¿Por qué no hay más cristianos liberales?

Answer 1

Son. En los Estados Unidos, más cristianos son liberales que conservadores. No parece ser así porque los votantes republicanos conservadores son muy ruidosos. Son blancos, son evangélicos y no son hispanos. Reciben mucha más prensa que sus números en la población de los Estados Unidos.

Entonces, la pregunta es ¿por qué la mayoría de la gente piensa que “la mayoría de los cristianos son conservadores”? Sostengo que se debe a la poca representación en los medios de los no blancos y la invisibilidad de los no cristianos. En términos de cristianos, el 25% son evangélicos, el 20% son católicos, el 14,7% son cristianos tradicionales, las iglesias históricamente negras son el 6,5%. Mainline y las iglesias católicas y negras constituyen el 41.1% de la población cristiana. Son mayoría demócrata y liberal. Los mormones son abrumadoramente republicanos, pero son solo el 1.6% de la población. No afiliados son 22% y son mayoritariamente demócratas. Estudio de paisaje religioso

Aquí hay una lista de las denominaciones estadounidenses cuyos miembros tienen una mayoría que se inclina / vota demócrata. Hoy en día, podemos usar la votación demócrata como un proxy de liberal.

• Iglesias Bautistas Americanas USA 42% Dem vs 41% GOP.
• Presbiteriano 47% Democrático vs 44%.
• Evangélica Luterana 47/43,
• Católica 44/34,
• Episcopal 49/39,
• Séptimo día 45/35,
• Ortodoxo 44/34,
• Iglesia Unida de Cristo 58% vs 31%,
• Iglesia de Dios en Cristo 75% vs 14 – tradicionalmente negro.
• Unitario 84% vs 14%,
• Convención Bautista Nacional (históricamente negra) 87% vs 5%,
• Metodista africana 88% vs 4% (históricamente negro)

El 95% de los protestantes negros votaron demócrata. Los católicos, que son el grupo individual más grande en los Estados Unidos (20% de la población), favorecen a los demócratas en un 44% a un 37%. Votaron más por Obama que por Romney. Toda la iglesia White Mainline es más demócrata. SÓLO son los evangélicos blancos los que favorecen fuertemente al Partido Republicano. Son ruidosos y blancos. El 70% de los judíos y el 70% de los “no afiliados” votaron por Obama. Agnósticos y ateos son 64% y 69% demócratas. Sobre todo, para la población cristiana, el 37% son republicanos, el 44% son demócratas y el 18% son independientes.

Answer 2

Hay dos razones por las que no hay cristianos liberales más visibles y están relacionados.

1. Los cristianos liberales tienden a ser mucho más silenciosos que los conservadores.
2. Los cristianos liberales carecen de un impulso general. Y termina en el lugar que “porque eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca”.

El primer punto es muy fácil de ver. Evangélicos Evangelise. Quieren ser lo más ruidoso posible. Los cristianos liberales no siguen la regla de ir a los lugares tranquilos para orar, pero son mucho más humildes y callados acerca de su fe, en lugar de usarla para informar sus acciones. Podrías estar en una habitación con diez cristianos liberales y tres evangélicos, y descubrirías acerca de los evangélicos en quince minutos y podría no darte cuenta de los liberales por un año.

El segundo punto, sin embargo, es lo que creo que está causando que las iglesias liberales acumulen números. El mensaje cristiano conservador básico es algo así como

Debido a que somos cristianos [conservadores] , [ nos oponemos al aborto | nos oponemos a la anticoncepción | nos oponemos a la homosexualidad | evangelizamos | inserte la meta aquí] y porque somos justos con la ayuda de Dios cambiaremos el mundo.

El mensaje cristiano liberal básico es algo como:

¿Porque somos cristianos liberales? Hacemos cosas bonitas para la gente? ¿Te gusta el comercio justo? ¿Y visitando gente? ¿Y [insertar algo agradable aquí]? ¿Porque Dios nos dijo que seamos amables? ¿Y no deberías ser malo con los cristianos conservadores porque ellos también son cristianos?

De acuerdo, exagero el efecto, pero no tanto. No hay visión allí. Cuando los cristianos liberales intentaban realmente cambiar el mundo de maneras específicas, por ejemplo en oposición a la esclavitud, había muchos cristianos liberales. Pero no hay lucha totémica para que la gente se arroje. Y desde el lado ateo de la cerca, casi siempre son las personas que brindan cobertura a cualquier persona, incluso un poco menos tóxica que la Iglesia Bautista de Westboro, por motivos como “Simplemente están haciendo cosas que su fe les dice que hagan”. No hay un impulso real para convertirse en cristianos liberales. que estar harto de los conservadores pero querer seguir siendo cristiano. Entonces pierden personas año tras año por apatía y la mayor parte del reclutamiento proviene de conservadores que quieren conservar al menos algo.

(Y sí, esto está pintado con pinceladas muy amplias)

Answer 3

Depende de lo que quieras decir con “cristianos”. Sí, hay bastantes personas que pertenecen a iglesias muy conservadoras, generalmente protestantes. Sin embargo, hay muchos otros protestantes que son bastante liberales y cuyas iglesias comprometen a la sociedad a trabajar por un cambio positivo.

A continuación, puede ver la Iglesia Católica, que es lo suficientemente grande como para abarcar casi todo el espectro político y que ha hecho algo durante bastante tiempo. Independientemente de lo que piense acerca de la Iglesia Católica, en casi cualquier dirección, probablemente haya alguien más dentro de la Iglesia que esté trabajando en oposición.

Por último, hay personas que siguen las enseñanzas de Jesús pero que no pertenecen a ninguna iglesia formal. Estas personas, que generalmente se autodenominan “cristianos”, en mi experiencia, las personas que viven de acuerdo con este conjunto de principios, tienden a ser bastante liberales.

Answer 4

Realmente hay bastantes cristianos liberales una vez que profundizas, aunque la mayoría se inclina hacia la derecha.

Una de las principales razones, por supuesto, son las razones sociales. Problemas como el aborto y el matrimonio homosexual son los más obvios.

Sin embargo, hay muchos cristianos que luchan con estos problemas debido a la generosidad percibida de los demócratas / liberales / progresistas (cualquiera que sea la etiqueta que elija aplicar).

La izquierda ha sido capaz de marcarse como campeones de los pobres, marginados y menos afortunados entre nosotros. Junto con las Biblias que enseñan sobre la generosidad y el cuidado de los pobres, la “viuda y el huérfano entre ustedes”, etc., muchos cristianos miran hacia el lado izquierdo del espectro político como un instrumento de esa enseñanza. Bienestar, medicare, cupones de alimentos, etc. son todos caritativos (ish) y personas cristianas y no con el deseo de ayudar a los menos afortunados a considerarlos una buena política.

Sin embargo, con respecto a su pregunta real, además de los problemas sociales, hay varias razones.

Muchos cristianos lo ven como un llamado personal para ayudar a los pobres, no como un gobierno. Daré (y haré) de mis propios ingresos, y he servido en muchas capacidades para ayudar a otros. Sin embargo, no creo que votar para tomar el dinero de mis vecinos a través de los impuestos para dar a los pobres de ninguna manera es seguir las enseñanzas de Cristo, ni satisface el llamado de los cristianos a ser generosos. Ser “generoso” con el dinero de otras personas no es verdadera generosidad.

Sin embargo, cada cristiano conservador quiere ayudar a los menos afortunados, y ve el conservadurismo como la mejor manera de hacerlo. Desde nuestro punto de vista, sacar al Gobierno del camino para que las personas estén capacitadas para tener éxito y no se vean obstaculizadas por un sistema que crea dependencia del gobierno, es la única forma de reducir verdaderamente la pobreza y el sufrimiento.

Otra razón es histórica. A lo largo de la historia, los grandes gobiernos centralizados han, y continúan reprimiendo, y en muchos casos persiguen a la iglesia cristiana. Los gobiernos autoritarios no pueden tener entidades en la sociedad con más influencia sobre los ciudadanos que ellos, por lo que la iglesia es un enemigo (a falta de un término mejor) del estado. La Rusia soviética, China, la Alemania nazi por ejemplos obvios han sido extremadamente anti-iglesia, incluso mientras pantomimaban lo contrario. Muchos cristianos lo han visto y estudiado en la historia y, por lo tanto, se inclinan hacia la limitación del poder y el control del gobierno en lugar de expandirlo.

Tenga en cuenta que no estoy tratando de comparar liberales bien intencionados con comunistas y nazis. Es solo un gran gobierno centralizado frente al gobierno históricamente limitado de Estados Unidos. Y aquellos tentados a plantear un supuesto deseo de una teocracia cristiana, en la línea de la iglesia católica en la edad oscura y en la Europa precolonial, eso no es lo que cualquier cristiano conservador quiere. Muchos colonos cristianos vinieron a América para escapar de eso y fue el factor determinante para establecer la libertad religiosa en la constitución.

Esas son las razones principales por las que muchos cristianos se apartan de las políticas liberales.

Answer 5

En el mundo del siglo XXI, se puede decir con seguridad que los cristianos son bastante liberales en comparación con los adherentes de cualquier otra religión ahora.

1. Musulmanes: no creo que necesites una explicación aquí
2. Hindúes: el rígido sistema de castas de la India a menudo resulta en una impactante violencia e intolerancia.
3. Budistas: no son tan malos como los demás, pero los creyentes muy ortodoxos son menos numerosos y no son muy liberales. Solo tienes que mirar a Sri Lanka, etc.

Answer 6

Hay muchos cristianos liberales. Sin embargo, sus voces se ven ensombrecidas por otros elementos liberales más fuertes, algunos de los cuales tienen un punto de vista antirreligioso.

En Estados Unidos, creo que esto es culpa del sistema bipartidista y de los medios que polariza a los grupos. Hay una miríada de puntos de vista dentro del pensamiento liberal y conservador. Pero debido a la estructura del colegio electoral que dificulta que un tercero acceda al sistema político, el sistema bipartidista está firmemente arraigado. Esto significa que las dos partes terminan teniendo que representar el mensaje de una parte dominante, mientras que las opiniones más diversas se ignoran.

Answer 7

No te preocupes ¡Dale tiempo!

En Apocalipsis 2 y 3, Cristo escribe a las siete iglesias en Asia Menor. Los historiadores y eruditos de la Iglesia han descubierto en los últimos 100-200 años que no solo eran estas iglesias literales, sino que coinciden muy bien colectivamente con la historia de la iglesia desde la crucifixión y resurrección de Cristo, lo que lleva todo el camino hasta el Rapto mismo. Incluso los nombres reales de las iglesias revelan sus características de cada fase. Si bien vemos las siete iglesias visibles a lo largo de los siglos, cada fase de la iglesia tiene su propia característica “predominante”.

… De todos modos, aquí puedo desviarme fácilmente y desviarme por una tangente. ¡Volvamos a tu pregunta!

La última fase de la iglesia se conoce como la Fase de la Iglesia de LAODICEAN (pronunciada con precisión “la-o-di-kee-an”). El nombre es una palabra griega compuesta compuesta por LAOS (“la gente”) + DOKEW (“tener una opinión”). Esta es la iglesia liberal tibia, que está más preocupada por las opiniones de la gente, más que la opinión de Dios.

No voy a empezar a señalar iglesias aquí … puedes verlas tú mismo. Ellos son los que tienen las iglesias del tamaño de un estadio que atraen a grandes multitudes con payasos y artistas … corren con sus pequeñas encuestas preguntando qué llevaría a la gente a la iglesia. Están tan preocupados por las opiniones de la gente (Laodicea) que se han vuelto tibios y liberales.

Personalmente, lloraría por los ríos y me rompería el corazón por esto … excepto por una simple verdad …

… ¡Apocalipsis 4: 1 está a la vuelta de la esquina!

Apocalipsis 4: 1
1 Después de esto miré y, he aquí, se abrió una puerta en el cielo: y la primera voz que escuché fue como una trompeta que hablaba conmigo; que dijo: Ven aquí …

WOO-HOO !!!!!!! ¡NO PUEDO ESPERAR!

Answer 8

¿Cuántos más quieres?

En mi experiencia, la mayoría de los cristianos son liberales (ish) o al menos no conservadores. También liberal es un término amplio. Personalmente, apoyo la universidad totalmente gratuita y el cuidado de la salud proporcionado por el gobierno para todos los ciudadanos, ¿liberal correcto? También apoyo totalmente la segunda enmienda y el derecho a abrir carry – conservador. Verlo es complejo.

Algunas minorías de cristianos son conservadores, críticos y muy vocales. Reciben mucha prensa. Son una pequeña minoría de todos los cristianos.

Un ejemplo: la Iglesia Bautista de Westboro. Creo que podemos estar de acuerdo en que no son liberales. La Iglesia misma es una casa unifamiliar convertida. Tienen entre 40 y 100 miembros en total. Esta pequeña secta marginal recibe una gran cantidad de noticias. La mayoría de los cristianos piensan que son unos imbéciles imbéciles.

Answer 9

La pregunta es difícil de responder porque no todos tienen la misma definición de “liberal” o “cristiano”. Muchos dicen que el nuevo Papa (jefe de la iglesia católica) es bastante liberal en comparación con los papas anteriores … pero no esperen que le guste la idea de la marihuana legalizada, o va a aprobar la promiscuidad sexual y el aborto. Entonces, él no es lo que la discusión política estadounidense se referiría como liberal de ninguna manera.

Y como lo señalan muchos a continuación, el filo duro y blando del cristianismo varía mucho. Una Iglesia Bautista del sur estará llena de conservadores de línea dura en su mayor parte, sin embargo, es muy probable que un servicio de la Iglesia Católica en la ciudad de Nueva York esté lleno de liberales.

Considere la variación de los significados de esas 2 palabras … Joe Biden, por ejemplo, se considera públicamente católico devoto, pero apoya los derechos de aborto sin restricciones. Por lo tanto, se puede decir que no define al católico de la misma manera que muchos lo harían, sin embargo, estoy seguro de que la mayoría de la gente se referiría a él como cristiano ya que él mismo lo hace.

Answer 10

En los Estados Unidos, al menos, hay muchos cristianos liberales. Los cristianos de derecha han logrado dominar las ondas aéreas y dar la idea de que el cristianismo de alguna manera implica conservadurismo. Es cierto que los protestantes (bueno, los protestantes blancos) son, en promedio, más conservadores y más propensos a votar republicanos que otros grupos. Pero todavía hay muchos cristianos liberales.

Entonces, en parte, esto es un error.

Pero sigue siendo una buena pregunta. Uno podría preguntarse por qué hay cristianos conservadores.

Answer 11

1.) El liberalismo generalmente se define por sus puntos de vista de apoyo sobre cuestiones morales como el aborto y la homosexualidad.

2.) Se sabe que los liberales son más abiertos a todas las religiones y creen que todos están bien.

Ambos puntos del liberalismo son bíblicamente inconsistentes con la vida cristiana. 1, tanto el aborto como la homosexualidad están altamente condenados por la Escritura, 2, la Biblia desafía abiertamente la noción de que todas las religiones son iguales o todas conducen a la vida eterna.

Por lo tanto, advertiría contra un cristiano que se llama a sí mismo liberal porque no idealizo que un cristiano sea un liberal moderno, no, y es por eso que muchos liberales no son cristianos: porque los fundamentos mismos de las creencias ortodoxas y bíblicas sobre la humanidad y la moral están en juego. probabilidades completas con el liberalismo moderno.

Answer 12

Soy cristiano. También soy principalmente conservador. Digo sobre todo porque generalmente el conservadurismo está de acuerdo con la enseñanza de la Biblia.

1. El aborto es asesinato. La Biblia no dice esta frase exacta, pero habla de la importancia de la vida. También noté que cuando Dios habla de la vida y la muerte, habla de tener sangre vital y derramarla. La sangre parece ser la definición de la vida según Dios. Un feto tiene sangre pocas horas después de la concepción. Por lo tanto, el aborto es asesinato.

2. La forma más básica de gobierno es proteger a su gente (tanto el uno del otro como las fuerzas externas). Veo el mundo de hoy y no puedo evitarlo, pero a la derecha tengo en mente mi seguridad (la mayoría de las veces).

3. La Biblia habla mucho sobre la responsabilidad personal y financiera. Nos enseña a trabajar duro y a usar nuestras ganancias sabiamente. Veo que la derecha se aferra más a eso que la izquierda. Todavía estoy en el nivel de pobreza y me beneficiaría más votar por la izquierda, pero no quiero renunciar a mis responsabilidades y dejarme llevar por la vida en los gobiernos. Tampoco quiero ver que otros que han sido más responsables sean castigados por su arduo trabajo.

Lado invertido: no me importa una pared. Creo que deberíamos ser los inmigrantes a medida que entran, pero eso es un problema de seguridad (ver # 2). Creo que es nuestro trabajo dar la bienvenida al extranjero y tratarlo como una América natural.

También creo en dar a los pobres y ayudar a las viudas y niños necesitados. La izquierda cristiana habla más sobre este tema. Me encanta poder hacer esto por mi cuenta. Mi esposa y yo compramos comida para las personas sin hogar cuando los vemos. Siempre estamos atentos para ver cómo podemos seguir ayudando a quienes nos rodean. Pero, creo que esto es una responsabilidad personal. Odiaría si ese dinero se quitara automáticamente y se le diera a estas personas porque quita el amor personal y la atención que amamos brindar. Además, tendemos a ser más generosos que aquellos que nos dicen que debemos ser liberales para ayudar a estas personas. Si ese fuera realmente el caso, también deberían mostrarlo en sus vidas.

Ahí vas. Soy mayormente conservador, pero llevo mi liberalidad a nivel personal.

Answer 13

El cristianismo es una forma de vida, no una etiqueta para usar.

Por lo tanto, sus preguntas simplemente se refieren a por qué los verdaderos seguidores de Cristo no actúan como aquellos conservadores que gritan en voz alta sobre su etiqueta cristiana.

De todos modos, he escrito muchas cosas sobre liberales y conservadores sobre quiénes son cristianos y quiénes no.

Ser cristiano como seguidor de Cristo es ser liberal, ser conservador es ser un anticristo.

La respuesta de Sims Simon a ¿Los republicanos usan la palabra “liberal” como un término despectivo para los demócratas?

¿Por qué no está de acuerdo con las creencias / ideales / valores de los republicanos conservadores?

¿Por qué los republicanos y los demócratas se acusan mutuamente de ser deshonestos?

¿Cuándo fueron algunas veces cuando los republicanos tenían razón y los demócratas estaban equivocados?

Answer 14

Es porque las personas normales que hacen cosas normales no son buenas noticias o chismes.

Conozco a muchos cristianos y la gran mayoría de ellos son moderados o liberales. Esto incluso incluye a muchas personas de sectas que generalmente se perciben como más conservadoras, como los bautistas o los mormones. Los cristianos que viven vidas normales no están apareciendo en las noticias como la Iglesia Bautista de Westboro protestando los funerales de los soldados. Parece que hay muchos de ellos, pero la iglesia consta de unos 50 miembros y la mayoría de ellos están relacionados. Además, los “cristianos” conservadores locos que bombardean clínicas de aborto o protestan contra ellos también son mucho más llamativos.

Answer 15

Primero di cuántos cuenta como más. Hay muchos de ellos. La encuesta PEW de 2014 encontró que el 18% de los encuestados se identificaban como cristianos y liberales. Si esto es representativo de toda la población, es algo así como 65 millones de estadounidenses. Ahora que es mucha gente.

Es cierto que en una pelea de bar con cristianos conservadores, serían superados en número un poco más de 2: 1, lo cual es una mala probabilidad en una pelea de bar, especialmente si los conservadores son realmente malos. Pero aún es más que suficiente para organizar un buen polvo.

Answer 16

¿Por qué no hay más cristianos liberales?

¿Más que qué? Es un mito repetido que la mayoría de los que se identifican como cristianos son conservadores acérrimos.

Las estadísticas generales, según la investigación de 2009, son:

37% republicano

44% demócrata

18% independiente

Si desea más detalles sobre cómo funcionan las denominaciones específicas, consulte este informe:

Grupos religiosos de los Estados Unidos y sus inclinaciones políticas.

Answer 17

¿Cuánto quieres? Soy liberal y solía ser cristiano. No funcionó. No pude encontrar suficiente fe para trabajar a través de los 2000 años de pensamiento e imagen del mundo. Hemos superado eso en física, química, biología y grupos enteros de otras cosas, realmente no vi la sensación de desarrollar una falta de fe en todo lo que “sabía” solo para poder aferrarme a mi fe de la infancia en los ángeles, demonios, caminar sobre el agua, separarse de los mares, hablar dioses, Santa Claus y el Conejito de Pascua.

No abandoné la religión; Acabo de abandonar el “conocimiento” basado en la fe para pragmático, si puedes probarlo puedes tener fe de que puede ser cierto, pensando. Lo que dejé caer en el camino fue, sobre todo, que no puedo creer que lo que se ha probado y encontrado, hasta ahora, sea cierto porque entra en conflicto con algo que nunca se ha probado, pero me dijeron que tengo que tener “fe” en que Es cierto de todos modos pensando.

Como psicólogo social sociológico, creo que la religión es buena, la mayor parte del tiempo. Es por eso que soy un líder en mi iglesia y lo he sido por 40 años. Hacemos cosas buenas juntos. Principalmente porque creemos el uno en el otro. La Iglesia Unida de Cristo (UCC) de la que forma parte nuestra congregación es, bromeo, un tipo de asociación de no preguntar / no decir: juzgamos a las personas por quiénes son y qué hacen, no si están de acuerdo con nosotros o no Los ministros me dicen que en la Conferencia todos los clérigos parecen entender que UCC significa Unitarios considerando a Cristo, una especie de broma interna que dice: consideraremos cualquier cosa que nos haga a todos mejores personas y no expulsemos a nadie porque él / ella ” diferente “de alguna manera.

Me gusta eso. Es lo bueno en la religión sin todo lo malo, todo el equipaje que tienes que llevar si siempre estás tratando de justificar la “fe” en las visiones y creencias mundiales que tenemos solo el domingo e ignoramos cuando volvemos a trabajar el lunes y tienen que operar como si la enfermedad resultara de gérmenes y mutaciones celulares y no de demonios y las personas mueren porque son golpeadas por automóviles y disparadas por pandilleros, no porque fueron golpeadas por dioses enojados.

¿Por qué no hay más cristianos liberales? Realmente no se trata de ser liberal o no liberal. Se trata de vivir en un mundo presente creyendo y actuando como lo hacemos todos los días, excepto los domingos o aferrándonos a los cuentos de hadas, tenemos que seguir haciendo proselitismo porque no sabemos nada mejor y no sabemos cómo detenernos.

Answer 18

Existen. No sé los números (algunas personas ya los han anotado en esta pregunta), pero diré que hay muchos de ellos. Particularmente en la Iglesia Católica (con lo que soy más framilar, voy a una escuela católica, vivo en una ciudad católica mayoritaria y soy católica). Sin embargo, los cristianos conservadores que conozco son significativamente más vocales que los liberales. Lo más interesante es que la mayoría de los cristianos conservadores proclaman que son conservadores porque son cristianos. No es el caso con los cristianos liberales.

Answer 19

No es que no haya muchos cristianos “liberales” (supongo que significa “progresistas y de mente abierta”) en el mundo; es que tienden a ser menos francos que los cristianos conservadores.

El hecho del asunto es que parte de ser un cristiano liberal es aceptar que no todos quieren hablar de Dios. Esto significa que simplemente no escuchamos a los cristianos liberales hablar abiertamente sobre sus convicciones religiosas con tanta frecuencia como escuchamos a los cristianos conservadores haciendo exactamente eso.

Answer 20

Respondí esta pregunta haciendo referencia a dos estudios importantes diferentes sobre este tema aquí:

La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Qué porcentaje de cristianos son políticamente conservadores?