Parece que hay mucha más evidencia.
En el caso de las armas nucleares, tenemos múltiples pruebas documentales: los escritos de los científicos que ayudaron a desarrollar las armas, películas de detonaciones de prueba de las armas, películas de las armas que se usan en la guerra, y películas y múltiples testimonios de los resultados de Esos usos.
En el caso de los viajes espaciales tenemos evidencia similar y mucha: relatos de los hombres que fueron al espacio, videos en tiempo real de personas en el espacio ahora, relatos de testigos oculares de múltiples lanzamientos espaciales y evidencia de naves espaciales enviadas a otros planetas, incluidas misiones que aterrizó en Marte, una misión actual a Júpiter, misiones a Saturno, Venus, etc.
El historial estándar es más difícil porque abarca mucho más y es difícil saber lo que tiene en mente. Pero, en general, tenemos buena evidencia de gran parte de la historia documentada, no solo porque tenemos documentos, sino porque tenemos múltiples documentos, de múltiples fuentes, cuya credibilidad puede evaluarse, y las cuentas pueden ser referenciadas con otras cuentas, arqueológicas evidencia y otra evidencia científica, como la datación por radiocarbono, cuando corresponda.
- Si Dios es omnisciente, ¿por qué necesitaba que los judíos untaran sangre de cordero sobre sus puertas en Egipto?
- ¿Todas las religiones surgieron hace unos 5000 años? ¿No prueba esto que Dios es una creación de la imaginación humana?
- ¿Puedes ofrecer algún método para verificar lógicamente si mi correo electrónico es realmente de dios o de un impostor?
- ¿Por qué es tan malo jugar a ser dios?
- ¿Por qué el Corán afirma que la Luna fue creada por Dios para ‘producir’ luz para los humanos y proporcionarles calendario?
Algunos argumentarán que tenemos el mismo tipo de evidencia de la existencia de Dios. La evidencia documentada incluiría los textos sagrados que tenemos, como la Biblia. Sin embargo, existen problemas conocidos con estos documentos y la cantidad y validez de la evidencia que tenemos no está ni cerca de lo que es para los otros ejemplos que menciona.
En el caso de los evangelios del Nuevo Testamento, tenemos 4 relatos, todos de autores desconocidos (ninguno de los Evangelios fue escrito por personas cuyos nombres ahora asociamos con ellos), todos escritos décadas después de los eventos que pretenden hacer una crónica. Para complicar las cosas, existe una fuerte evidencia de que dos de los evangelios (los llamados evangelios sinópticos de Lucas y Mateo) contienen material que fue copiado directamente del Evangelio de Marcos, lo que significa que, en el mejor de los casos, son relatos de segunda mano. Y, dado que décadas antes de que el autor de Mark escribiera ese texto, su cuenta sufre aún más.
Para comparar, imagine si no tuviéramos registros escritos de la presidencia de Barack Obama (difícil de imaginar en nuestro mundo de hiperdocumentación, pero eso es lo que tendría que suceder para que la situación sea comparable). Ahora, imagínese si esperamos 20 años antes de producir cualquier informe escrito de su presidencia. ¿Qué tan precisa y confiable crees que sería esa cuenta? Ahora, imagine que esa fue la única cuenta escrita. Y otras cuentas solo se escribieron después de esa, utilizando esa cuenta como fuente primaria. ¿Qué tan confiables y precisas serán esas cuentas?
Esa es la diferencia entre la evidencia que tenemos de armas nucleares, viajes espaciales y la existencia de Dios.