¿Por qué la mayoría de los cristianos todavía se relacionan con la imagen caucásica de Jesús, lo cual es contrario a la evidencia encontrada?

  1. Los caucásicos que hacen esto, generalmente lo hacen porque son caucásicos.
  2. Los no caucásicos que hacen esto, lo hacen generalmente cuando obtienen sus imágenes de un misionero caucásico que tiene una combinación de desconsideración racial e insensibilidad artística. En siglos pasados, ambos problemas fueron muy fáciles de encontrar entre los misioneros protestantes.
  3. Por último, ¿estás seguro de que las personas que hacen esto alguna vez han sido mayoría? Dudo, pero me gustaría saber más.

Durante 2.000 años, las personas se relacionaron con Jesús como un miembro de su propia etnia (por razones obvias, por ejemplo, la mayoría de las personas no sabían cómo eran otras etnias), y los misioneros y evangelistas lo retrataron visualmente como las personas a las que enseñaron. La única excepción importante a esta regla fue entre los misioneros protestantes blancos en los últimos dos siglos que atacaron América del Sur, Asia y África, encontrando la mayor parte de su “éxito” en África. Como resultado, algunos africanos (no todos, probablemente ni siquiera la mayoría) comenzaron a relacionarse con Jesús como blanco. En América del Sur, Oriente Medio y Asia, Jesús rara vez se representa como caucásico.

(anécdota rápida: un día, mientras estaba en una escuela secundaria de Ruanda, había una mujer con enfermedades mentales que acosaba al guardia en la puerta del campus, exigiéndole que la dejara entrar para que el hombre blanco pudiera llevarla al cielo).

Las imágenes rubias de ojos azules de Jesús son a menudo de una concepción nazi ‘aria’ de él. Como no lo consideraban de ascendencia judía y desanimaron, como los maniqueos, cualquier evangelio, excepto Lucas. A los rosacruces de mentalidad similar y a muchos racistas blancos también les gusta esta imagen, mientras que San Pablo dice que no había nada en él que lo hiciera particularmente atractivo físicamente. No sabemos cómo era él.

¿Por qué la mayoría de los cristianos todavía se relacionan con la imagen caucásica de Jesús, lo cual es contrario a la evidencia encontrada?

Puedo estar equivocado en los detalles, pero un papa dibujó una pintura de su sobrino cuando le preguntaron cómo se veía Jesús. Y está establecido ahora que Jesús no era caucásico. Entonces, ¿por qué usar una imagen falsa? Y las personas que sueñan con Jesús ven la versión caucásica, nunca otra versión.


“Pero un papa dibujó una pintura de su sobrino cuando le preguntaron cómo se veía Jesús. Y ahora está establecido que Jesús no era caucásico “.

Que mierda estas diciendo ¿Qué tiene que ver un papa que dibuja una pintura de su sobrino con la ascendencia de Jesús? ¿Es esta su “evidencia encontrada”?

Toda la evidencia histórica que tenemos demuestra que Jesús de Nazaret fue un judío del Medio Oriente. Es decir, un caucásico. Los judíos del Medio Oriente son caucásicos como su primo los árabes.

Puede confundir a los caucásicos con ser blancos. Blanco significa una persona de ascendencia caucásica europea. Jesús de Nazaret no era blanco.

También hay pueblos caucásicos del Medio Oriente como los persas, los árabes y sí, los judíos.

Pero todavía no entiendo qué demonios tiene que ver el dibujo del Papa con ninguna cosa sangrienta. Es posible que desee ver a un médico mental porque creo que debe estar sufriendo una enfermedad mental (no estoy tratando de insultarlo. Consulte a un médico mental).

Aleta.

Porque nadie tiene una foto de él.

Jesús ha sido representado en diversas etnias, como negro, oriente medio, asiático, etc., dependiendo del artista y / o audiencia. Por lo tanto, es perfectamente natural que los caucásicos se relacionen con él en lo que les es familiar.

Si te estás quejando de las imágenes rubias de ojos azules que usan algunos occidentales y ha resultado en idiotas en Facebook publicando fotos de Ewan Mcgregor como Obiwan como este Kenobi y diciendo “Comparte si no te importa una foto de Jesús en tu pared”. contigo 100%

Ahora, si estás hablando de cualquier imagen de Cristo, entonces tendré que corregirte.

El papa que la gente quiere acreditar con dar forma a la visión de Cristo de crédito de Alejandro VI. La gente modelo que Calim nos da esa opinión no es su sobrino sino su hijo

César. Sin embargo, a menos que el Papa Alejandro VI fuera un viajero en el tiempo No hay forma de que él haya sido el punto de partida de la imagen básica de Cristo.

Te presento este icono de Hagia Sophia, construido en los siglos VI y VII y, como era una catedral ortodoxa, los Borgia no importan ni un ápice.

y la Sábana Santa de Turín

que fue en un momento fue en Constantinopla. Si bien no se supone que los íconos ortodoxos representen el realismo, el ícono griego no muestra a alguien que se destaque a lo grande en el Medio Oriente como lo haría Ewan Mcgregor como evidince: mostraré algunas fotos del clero ortodoxo en el Medio Oriente.

Ninguna imagen de Cristo será perfecta. Ayudar a los niños a comprender y relacionarse con la historia es probablemente más importante que obtener el pigmento de la piel exactamente correcto.

No es como si las fotos de él fueran cabello rubio, ojos azules.

Porque otras cuestiones de teología son posiblemente más importantes.

No he visto una imagen relacionada con mi iglesia y Cristo en lo que parecen ser 20 años.

Ya has recibido algunas respuestas decentes. Pero creo que es posible que también deba reconsiderar la suposición que hizo su pregunta.

No estoy seguro de por qué piensas que “la mayoría cristiana” asocia una “imagen caucásica” con Jesús. En mi experiencia, eso no es cierto. La mayoría de los cristianos que conozco no piensan en Jesús como caucásico, pero saben que era semítico, y probablemente tenía rasgos semíticos típicos (no caucásicos).

Es una tradición histórica, pero también tiene un elemento de racismo.

Jesús y su familia probablemente se parecían mucho a los palestinos actuales.

Probablemente se habría llamado a sí mismo Yoshua, hijo de Mariam . Los nombres se adaptaron a través del griego y el latín antes de ingresar al inglés.