No sé si es una creencia republicana, creo que es una creencia pragmática de que en muy, y me refiero a ocasiones muy raras que hay o niños que cometen crímenes que son tan horribles que retengan a la persona solo hasta que alcancen la edad. de un adulto pone en peligro tanto al resto de nosotros, y no hay otra manera en muchos estados para mantener al infractor alejado del público. En mi opinión, es un delito extremadamente raro en el que tendrías que eliminar a la sociedad de 12 años, pero ha sucedido. La mayoría de los estados solo pueden acusar a un menor de edad como adulto en casos de homicidio, según tengo entendido, y en la mayoría de los estados creo que generalmente solo se consideran de 16 y 17 años. Ciertamente no tiene sentido que alguien de 18 años pueda ser sentenciado a cadena perpetua, pero alguien de 17 años y 10 meses solo puede ser retenido hasta que tengan 21 años por el mismo delito.
¿Por qué los republicanos en algunos estados creen que cobrar a los menores como adultos sin importar su edad es lo correcto?
Related Content
¿Es fe ciega y no es razonable creer en la incertidumbre absoluta sobre todo?
¿Qué son los milagros? ¿Cuáles son algunos ejemplos?
¿Creerías en Dios si Él moviera la Tierra?
¿Por qué el Islam tiene sentido para ti cuando hay más de 2000 sistemas de creencias?
¿Por qué algunas personas bastante inteligentes creen en Dios sin dudar de su existencia?
More Interesting
¿Qué prueba se puede sostener contra la edición de libros religiosos?
¿Por qué debería permanecer como hindú antes de convertirme en ateo?
¿Podría ser que queremos que Dios nos castigue porque creemos que somos pecadores?
¿Se puede ser bahaí y ateo al mismo tiempo, es decir, ateo bahaí?
¿Debo renunciar a tratar de convencer a la gente de que no crea en Dios?
¿Qué podría usar un ateo como un poder superior en la recuperación de 12 pasos?