Sí, y ese es un sí inequívoco.
Primero debe comprender que el colectivo “cristianos” es un nombre inapropiado bastante grande. En primer lugar, no somos un grupo homogéneo que cree el mismo conjunto de dogmas. De hecho, somos muy diversos en nuestras estructuras de pensamiento y creencias. En términos generales, caemos en tres grupos:
- Conservador: la mayoría de los cristianos conservadores toman la Biblia como la Palabra literal de Dios. La frase “Palabra de Dios inerrante” a menudo se usa. Suele haber un gran énfasis en el pecado y evitar el pecado y la salvación a través de Jesucristo. También hay un enfoque en buscar en toda la Biblia signos, reglas y portentos.
- Cristianos liberales o progresistas: la mayoría de los cristianos progresivos se centran en lo que podría llamarse el Camino: las enseñanzas reales del rabino judío radical itinerante llamado Jesús. Era un judío que intentaba cambiar el judaísmo; No estaba comenzando una nueva religión. El cristianismo tal como se desarrolló no llegó hasta muchos cientos de años después. La mejor manera de resumir sus enseñanzas es su declaración a sus Discípulos … que el amor y el hacer a los demás como se habrían hecho a sí mismos (siendo inclusivos, en una redacción más moderna) son el Camino.
- El término medio, por así decirlo: cristianos moderados que varían desde una lectura y un seguimiento no tan estrictos del dogma hasta una postura más progresista.
Muchos cristianos progresistas creen que Jesús fue ejecutado por ser un terrorista / rebelde, ya que esa fue la razón más común para la crucifixión por los romanos. Nosotros (soy muy progresista) creemos que una de las tres cosas le sucedió al cadáver del rabino después de su muerte.
- Fue tomada por José de Arimatea y se encuentra hasta el día de hoy en una tumba en algún lugar de Israel o Palestina.
- Los ladrones de tumbas tomaron el cuerpo, los ladrones bien podrían haber sido su propio cuadro.
- El cuerpo fue comido por los comederos de carroña que poblaban el sitio de ejecución; Este es probablemente el más probable.
La resurrección y los avistamientos posteriores del rabino fueron en realidad experiencias visionarias en lugar de realidad.
- ¿Cuál es la versión actual del cristianismo?
- ¿Se ha feminizado el cristianismo en los Estados Unidos?
- ¿Por qué la gente supone que no hay cristianos en la parte norte de la India?
- ¿Qué porcentaje de cristianos son políticamente conservadores?
- ¿Cómo explican los cristianos el hecho de que los humanos tienen la misma vida que los chimpancés?
¿Esto nos hace menos cristianos? Yo diría que no. Como se señaló, El Carpintero vivió y enseñó entre los desposeídos de su mundo … los pobres, los enfermos, los cojos, los afligidos. Enseñó amor e inclusión. No somos literalistas, miramos a la Biblia como metáfora y símbolo, tal como fue escrita. Aceptamos a las personas como son, como lo hizo el rabino. Color, origen nacional, camino de fe, realmente no nos importa. Amas a tu compañero de vida y deseas tener ese amor consagrado ante el Poder Superior y tus hermanos y hermanas en la iglesia a la que asistes; Sí, estamos bien con eso. Oh, eres del mismo género? Realmente no nos importa, celebramos su amor mutuo.
Algunos dirían que Paul dijo esto o aquello. Bueno, resulta que Paul realmente no escribió todas esas cartas. De hecho, Pablo, si acaso, fue aún más radical que Jesús.
¿La línea de fondo? La pregunta sobre la Resurrección es realmente importante solo para aquellas personas que dicen que es importante … y, por lo tanto, importante para las personas que siguen esa línea de razonamiento.
Pregunta progresista … de hecho, tenemos más preguntas que respuestas, en su mayor parte. Sondeamos y peleamos. Y amamos y respetamos la forma conservadora. Hemos descubierto que tenemos pocos puntos en común para la conversación civil. Más es la pena.
Debo señalar una advertencia. He usado el pronombre WE. Estoy hablando realmente por mí mismo, en su mayor parte. Gran parte de lo que cito se basa en mucho pensamiento y estudio, principalmente de la salida del Seminario de Jesús y escritos posteriores de Marcus Borg, John Dominic Crossan y otros autores del Instituto Westar. Tengo un grupo de amigos que creen como yo también. Trabajamos desde una metáfora / visión simbólica de la Biblia, no desde una perspectiva literal. Crossan se pone más sucinto cuando se preguntó recientemente por qué algunas personas se hacen llamar cristianas cuando en realidad actúan de la manera menos cristiana, tal vez deberían llamarse bíblicos. Esta cita de Crossan también es operante …
“Mi punto, una vez más, no es que esas personas antiguas contaran historias literales y ahora somos lo suficientemente inteligentes como para tomarlas simbólicamente, sino que las contaron simbólicamente y ahora somos lo suficientemente tontas como para tomarlas literalmente”.
Te doy paz, Namaste …