¿Por qué es vilipendiado Judas ya que sin su acción no habría cristianismo?

En el Libro de Romanos, Pablo aborda claramente esta línea general de pensamiento:

“Pero si nuestra injusticia resalta la justicia de Dios más claramente, ¿qué diremos? ¿Que Dios es injusto al traer su ira sobre nosotros? (Estoy usando un argumento humano.) ¡Ciertamente no! Si eso fuera así, ¿cómo podría Dios juzgar al mundo? Alguien podría argumentar: “Si mi falsedad aumenta la veracidad de Dios y aumenta su gloria, ¿por qué todavía estoy condenado como pecador?” ¿Por qué no decir, como algunos calumniosamente afirman que decimos: “Hagamos el mal que puede resultar en el bien”? ¡Su condena es justa! ”(Romanos 3: 4–8)

El pecado es una oportunidad para que la gloria de Dios brille, pero eso no te excusa de culpa. Para usar un ejemplo más “mundano” con el que podríamos relacionarnos:

Un conductor ebrio choca con su nuevo y agradable Audi A4 y lo suma. Aunque todavía está fuera de su bolsillo por una cantidad considerable de dinero, es muy rico y sale a comprar un Porsche nuevo, que es aún mejor. ¿La persona que destrozó tu Audi sigue siendo responsable? ¿Es justo juzgarlos por sus acciones?

Esa es una buena pregunta que las escrituras actuales no responden satisfactoriamente. Incluso cuando era niño, esa pregunta me molestó. Pobre Judas. Existe alguna evidencia de que otros escritores escribieron otra versión de la historia de Judas, pero la Iglesia descartó la noción como aparentemente no verdadera o digna.

La compilación de lo que ahora se conoce como la Biblia había sufrido muchas revisiones y no se presentó al mundo en su versión actual en bandeja de plata. Las versiones anteriores de escritos relacionados con la iglesia primitiva han sufrido muchos cambios. Al parecer, Dios ha cambiado de opinión con frecuencia.

Los estudiosos todavía están desconcertados por el descubrimiento de una secta llamada los Esenios, que pueden haber ocultado respuestas a un período de tiempo perdido en la vida de Jesús. Los escritos gnósticos ofrecen otra versión de ese período, también rechazada por la Iglesia.

No hay respuestas definitivas a muchas de las preguntas que han intrigado a los académicos y fieles durante miles de años. Es una lucha libre para todas las religiones competidoras que reclaman la divinidad de sus escrituras. ¿Quién tiene la razón? Por ahora, nadie lo sabe, ciertamente las afirmaciones más fuertes son ensordecedoras pero no convincentes.

No es verdad. Incluso sin Judas habrían arrestado y crucificado a Jesús. Jesús era una persona conocida y ¿por qué buscaron la ayuda de Judas? Tal vez decidieron enviar soldados romanos que no estaban familiarizados con Jesús y lo que estaba haciendo. Si Judas no desempeñara ese papel, habrían enviado a otro soldado o al fariseo para identificar a Jesús.

Hay una razón por la cual los sacerdotes y fariseos envían soldados nuevos a Jesús. (Juan 7: 32) “Los fariseos escucharon a la multitud murmurar estas cosas sobre él, y los principales sacerdotes y fariseos enviaron oficiales para arrestarlo”. ¡Pero no hicieron el trabajo!

(Juan 7: 45–52) Los oficiales se acercaron a los principales sacerdotes y fariseos, quienes les dijeron: “¿Por qué no lo trajeron?”. Los oficiales respondieron: “¡Nadie habló como este hombre!”. Los fariseos respondieron ellos, “¿También has sido engañado? ¿Alguna de las autoridades o los fariseos han creído en él? Pero esta multitud que no conoce la ley está maldita “. Nicodemo, que había acudido a él antes y que era uno de ellos, les dijo:” ¿Nuestra ley juzga a un hombre sin antes escucharlo y aprender lo que él dice? ¿lo hace? ”Ellos respondieron:“ ¿Tú también eres de Galilea? Busca y observa que ningún profeta surge de Galilea.

La Biblia no vilipendia a nadie en la Biblia. La Biblia dice que hay Dios y luego hay más Dios … eso es todo. Si ves el mal, estás llamando a Dios malvado y la blasfemia del Espíritu Santo es el único pecado imperdonable. Entonces no lo hagas. La Biblia solo señala la diferencia entre Pedro (que peca tres veces esa misma noche) y Judas. Mientras Peter se escapó y lloró cuando se dio cuenta de su pecado, Judas se ahorcó cuando también se dio cuenta de su pecado. Judas no podía creer que Dios (o sus compañeros discípulos) pudieran perdonarlo. Además, Judas no tenía libre albedrío, ya que la Biblia dice que Satanás lo poseyó antes de la traición.

¿Te suena a algo así como Jacob, que superó (mató) a Dios (y al hombre) cuando no podía creer que Dios (y su hermano) pudieran perdonarlo y fue renombrado como Israel (o “los que luchan con Dios”)? ¿Eres alguien que pelea con Dios? Cristo cuenta que dos hombres oraron en un templo, uno pidiendo perdón por sus constantes pecados y otro dando gracias por ser un buen compañero. Cristo dijo que la segunda persona era delirante y no conocía a Dios. Entonces, ¿eres “bueno” (y te impide conocer a Dios)?

Finalmente, no hay castigos en la Biblia. Solo recordatorios. Algunos dicen que Jonás fue “castigado” al ser tragado por la ballena. Este es un malentendido básico. La mitad de la historia de Jonás y la ballena incluye la palabra Infierno. ¿Qué significa esto? ¿Qué significa el infierno? Bueno, un significado clásico es “protegerse cubriendo” (como en el casco). ¿Qué estaba haciendo Jonás cuando fue tragado? Intentaba nadar lo suficientemente profundo como para ahogarse. ¿Estás haciendo algo autodestructivo? Si dices no, te equivocas. La marca de Caín era decirle a cualquiera que se atreviera a dañar a un pecador que tendrían que tratar con Dios. Este es el origen de la idea completamente tonta de que no debemos juzgar a las personas. No solo se supone que debemos probar y juzgar a los demás y a nosotros mismos, sino también a Dios (como lo hizo Gedeón) … “porque Satanás mismo se disfraza como un ángel de luz”. – 2 Corintios 11:14

Traición. Violar la confianza y las relaciones, de las cuales se habían cultivado durante varios años.

Y para que no lo olvidemos, este fue un momento “E Tu Brutus”. Fue una traición suprema.

Dios hace que actos como Judas funcionen para el bien. Eso no significa que el acto original no fuera culpable. Judas no puede tomar crédito por la obra de Dios.

  • La referencia aquí es que Julio César fue traicionado por Bruto.

No estoy seguro de por qué los cristianos vilipendian a Judas, cuando las escrituras declaran explícitamente que el diablo entró en Judas para que la traición pudiera tener lugar. Jesús moja el pan, se lo da a Judas, y en ese momento el diablo entra en Judas. Debemos preguntarnos, ¿por qué Jesús no echó al diablo de Judas? Echó demonios de los demás. ¿Dios predestinó a Judas para ser el traidor? Además, Jesús no tuvo que ser traicionado para ser asesinado. Podría haberse entregado a los fariseos y al sanedrín. Habrían estado felices de llevarlo con los romanos. ¿Por qué lo querían muerto? En el libro de Juan explica. Los judíos elegidos pensaron que Jesús los tendría, y a todos los judíos, en problemas con los romanos. Jesús fue proclamado “rey” por algunos de sus seguidores. Si los romanos se enteraran de esto, ese sería el fin de Jesús. Hubo otros tipos de Mesías alrededor del mismo tiempo. Se encontraron con el mismo destino.

Si quieres culpar a alguien, culpa a Dios. Él fue quien permitió que el diablo entrara en Judas. Él fue quien creó a Satanás. Dios es el autor del bien y del mal. Está justo ahí en tu Biblia.

Siempre recurro a esta respuesta cuando hago preguntas con Judas: piensa en Severus Snape como Judas y Dumbledore como Jesús.

Realmente siento que JK Rowling lo hizo bien. Tiene más sentido que Snape estuviera IN en todo el asunto en lugar de realmente traicionar a Dumbledore por Lord Voldamort. Del mismo modo, Judas probablemente estaba “IN” en todo el asunto y sabía exactamente el costo de lo que estaba haciendo. En realidad, hay un evangelio escrito sobre Judas, aunque la mayoría de los religiosos no lo toman demasiado en serio:

Evangelio de Judas

Pero al final del día, ¿qué tiene sentido y qué no? Si Dios es verdaderamente real, ¿tiene sentido el concepto de Judas? ¿Nació con el único propósito de traicionar a Cristo? ¿Qué clase de dios de mierda es ese? Judas ni siquiera tuvo la oportunidad de traicionarlo. ¿Cómo te sentirías si nacieras como Judas y tu objetivo final en la vida es traicionar a Jesucristo y pasar a la historia como LA ÚNICA PERSONA que traicionó a Dios y lo entregó para ser crucificado?

Judas podría haber sido el verdadero héroe de la historia.

No estoy seguro de que sea vilipendiado, sino simplemente reconocido por lo que hizo. Quizás pensar que el propósito de Jesús requería a Judas es como pensar que Él requería que el Jordán fuera bautizado, que los peces alimentaran a la multitud, la madera para la ejecución. Creo que los romanos podrían haberlo encontrado. No es como si se estuviera escondiendo.

Se propone una idea de que Judas no tenía malas intenciones hacia Jesús, sino que estaba forzando su mano, pensando que Jesús tendría que dejar de estar deprimido con los pecadores y verse obligado a seguir adelante con la agenda anti romana / pro Israel. Judas asumió el Mesías prometido Lo perseguiría. Cuando no cayó un rayo en el arresto, Judas perdió la esperanza y pensó que simplemente había enviado a un buen hombre a la ejecución, justo cuando Peter malinterpretó esos eventos de la misma manera. Es una idea plausible, pero ¿quién sabe? Si no se hubiera suicidado, y luego hubiera visto a Jesús vivo más tarde, podría haber tenido la misma recuperación / perdón de su traición que Pedro de la suya.

Plantea la pregunta ‘los que no han escuchado’. Simón se convirtió en Pedro porque vio a Jesús resucitado, pero el destino de Judas fue sellado porque no lo hizo. Responda eso, y usted tiene la respuesta ‘los que no han escuchado’, creo.

Si dejamos de lado el hecho de que estamos discutiendo sobre el Hijo de Dios, y simplemente tomamos la idea de manera abstracta, es una pregunta moral interesante. Si sucede algo muy bueno como consecuencia de un crimen, ¿significa esto que debemos alabar al criminal? Creo que la mayoría de nosotros vería de inmediato que hay una diferencia entre los dos: podemos decir que la buena consecuencia del crimen no tiene nada que ver con juzgar las acciones e intenciones del criminal. Si una mujer es agredida y se inspira para convertirse en un gran médico, no honramos al violador.

Del mismo modo, si bien las acciones de Judas fueron necesarias, no exoneran sus deseos, que fueron traicionar a Cristo por rencor y dinero. Entiendo que esto abre una cuestión espinosa de libre albedrío, pero el hecho de que Cristo anticipe perfectamente las acciones de Judas no elimina su responsabilidad por sus elecciones.

El Sr. Jenkinson llega al meollo del asunto.

San Pedro también traicionó a Jesús. No en el mismo grado, te lo garantizo, pero su negación fue una traición, no obstante. Sin embargo, se arrepintió y se convirtió en la cabeza de la iglesia después de la Ascensión.

Judas es vilipendiado no solo por el pecado de la traición, sino por el pecado de la desesperación, por no creer que Jesús podría haberlo perdonado.

En cambio, se suicidó, no el peor pecado, sino el imperdonable precisamente porque te pone más allá de la gracia perdonadora de Dios.

Como cristianos, estamos siendo santificados regularmente, así que sé que uno cree que viven una vida perfecta de amor y perdón.

Dicho esto, podemos abordar la cuestión. ¿Judas traicionó al hijo de Dios y lo mató? Sí, lo que hizo estuvo mal y fue malo hasta la médula. ¿Alabamos las cosas que están mal o que son malas para el núcleo? Absolutamente no lo hacemos. ¿Dios usa las cosas que son malas para el bien de los que lo aman? ¡Si! ¡Afortunadamente lo hace! ¿Alabamos a Dios por lo bueno de nuestras vidas pero odiamos todas las cosas malas y malas? Esto es lo que es más fácil para nosotros hacer. Pero Cristo nos enseña a perdonar a los demás y amarlos. Esta actitud debe mostrarse hacia toda la humanidad. Judas cumplió el propósito de Dios y cada cristiano está agradecido por eso. Pero Judas decidió cometer una acción muy malvada y egoísta contra Dios. Ningún cristiano alabará el pecado o el mal aun sabiendo que Dios lo usará para bien. Más bien estamos llamados a confiar en que Dios puede convertir todo pecado en bueno. Una de las alturas del cristianismo es poder alabar a Dios, rodeado de pecado y confiando en su bondad. Una de las mejores maneras de manejar a Judas es odiar el mal que cometió, pero alabar a Dios por usar eso para bien.

¿Por qué es vilipendiado Judas ya que sin su acción no habría cristianismo?

Aquellos que vilipendian a Judas Iscariote generalmente lo hacen por la misma razón que cualquier traidor famoso es vilipendiado. Prometieron o fingieron lealtad a alguien y luego lo traicionaron. Creo y espero que la mayoría de la gente no considere la duplicidad como un rasgo admirable.

Es cierto que los eventos de la resurrección de Jesús fueron necesarios, incluido el papel de Judas. Y Jesús incluso reconoció esto:

Jesús les dijo a sus discípulos: “Las cosas que hacen tropezar a las personas seguramente vendrán, pero ¡ay de cualquiera por quien vengan! LUCAS 17: 1

He entendido que esto significa que sí, las fechorías de los individuos se vuelven parte de un todo más amplio, cuyo resultado puede ser bueno o necesario, pero eso no exime a ningún individuo de la responsabilidad de sus fechorías.

Judas era un ladrón a quien Cristo permitió llevar el monedero. El único interés que Judas tenía con Cristo es su intención de llenar sus bolsillos. Jesús reprendió a Judas por su falta de compasión frente a todos cuando se trataba del valor del perfume que se derramó sobre Jesús. Esto hizo que Judas traicionara a Cristo como una forma y medio de recuperar a Jesús por la vergüenza. Después de que Judas entregó a Jesús a los fariseos, más tarde se arrepintió de haberlo hecho. Aunque trató de devolver el dinero, la culpa de lo que había hecho era tan fuerte que Judas se suicidó. La diferencia entre la traición de Judas y Peters fue que Judas podría haberlo detenido. Tenía dos días para superar su vergüenza, pero su orgullo no lo permitía.
La traición de Peters fue un estímulo en el momento. No fue una traición planificada, mientras que la de Judas sí.

Judas era un seguidor de Cristo que lo conocía y aún lo rechazaba, sabiendo a quién rechazaba.

Cristo podría haber sido entregado por alguien que no lo conocía personalmente, y tuvo el mismo resultado final de sacrificio sin tal traición.

Respuesta 1: El fin nunca justifica los medios. Judas utilizó medios malvados para intentar lograr lo que él pensó que era un buen final. Esto es moralmente injustificable.

Respuesta 2: Judas hizo algo malo. Dios usó su poder y conocimiento previo para lograr un buen resultado. Lógicamente, por lo tanto, Judas merece críticas por su acción malvada y Dios merece elogios por su buena acción.

Respuesta 3: Hay una banda de matones que planea cometer un delito. Los buenos son, por una vez, más poderosos, más sabios y tienen mayores recursos para prevenir o deshacer el daño o incluso convertirlo en un buen propósito. ¿A qué grupo deberías unirte, éticamente?

Judas se unió a la Motley Crew de Jesús con grandes expectativas, que se unió a alguien que creía que era mesías o que tenía elementos divinos. Pero Judas se desilusionó de que no podía presenciar ninguna actividad mesiánica o divina de Jesús. Entonces Judas decidió ayudar a entregar a Jesús al Sanedrín para que examinaran y verificaran la divinidad y el mesianismo de Jesús. Judas nunca esperó que Jesús fuera condenado, solo quería examinar las habilidades de Jesús. Pero después de darse cuenta debido a su acción, Jesús tuvo que morir, Judas sintió remordimiento y se castigó a sí mismo.

Más en: La respuesta de Murali Krishnan a ¿Hay alguna versión histórica (y especulada) de la verdadera vida de Jesús?

No es verdad. Las autoridades ya querían matar a Cristo. Lo que necesitaban era una oportunidad como la que ofrecía Judas. Si no les hubiera traicionado a Cristo, habrían encontrado otra ocasión.

Hay docenas de formas en que esto podría haberse logrado sin la participación de Judas. Lo hizo para ganar dinero, ganancia personal, no para servir a Di-s.

La buena noticia es que el pecado de Judas podría ser perdonado y su relación con Di-s restaurada. Si se hubiera arrepentido y pedido perdón.

Una de mis frases favoritas últimamente es que debe haber oscuridad para que una luz haga su trabajo correctamente. No habría necesidad de religión y sacrificio de Dios si no hubiera oscuridad para empezar.

Algunos dicen que no habría crucificación sin Judas.

Yo digo que no habría necesidad de una crucifixión sin Judas.

Soy calvinista cuando se trata de estos asuntos. Y creo que el marco calvinista es más capaz de proporcionar un medio para comprender esta pregunta, pero no del todo.

Al mismo tiempo, Dios predestina lo que hacemos y nos hace responsables de ello. Puede parecer injusto; definitivamente no es algo de lo que podamos entender completamente la justicia. Tenemos libertad de voluntad en la medida en que somos libres de hacer lo que queremos, pero no tenemos lo que me gusta llamar meta- libertad , es decir, no somos libres de querer lo que queremos, ni tenemos libertad para hacer lo contrario.

Justificamos a Judas por lo que hizo. ¿Tenemos razón en sentir pena por él también? ¿Tenemos razón en sentir lástima por alguien que rechaza el evangelio? Creo que la respuesta es no, pero no puedo decirlo con certeza. Las Escrituras con mayor frecuencia hablan de los incrédulos como aquellos que se rehúsan a obedecer el evangelio o que se rebelan contra Dios.

Es interesante notar lo que Jesús mismo dijo sobre Judas:

El Hijo del Hombre debe irse, tal como está escrito de Él; pero ¡ay de aquel hombre por quien el Hijo del Hombre es traicionado! Hubiera sido bueno para ese hombre si no hubiera nacido (Mateo 26.24).