Si la gente dice que no hay Dios, ¿por qué hay leyes en la ciencia?

Una ‘ley’ es una descripción de cómo son las cosas en nuestro universo .

Por ejemplo, la gravedad (solo la palabra para un fenómeno que observamos) es la flexión del espacio-tiempo por los objetos que tienen masa. Cuanto más masa tiene el objeto, más se dobla el espacio-tiempo.

El efecto que tiene es que hace que los objetos con masa caigan uno hacia el otro:

Así es como está en nuestro universo , sin embargo, una hipótesis científica es que hay muchos otros universos por ahí, que pueden tener diferentes ‘leyes de la física’.

Por ejemplo, la ‘gravedad’ en ese universo, puede hacer que el espacio-tiempo se curve de una manera que repele los objetos entre sí.

Puede haber un universo por ahí que sea del tamaño de un campo de fútbol, ​​o uno con más de 3 dimensiones espaciales.

Según lo extraño que es nuestro universo, ¡no me sorprendería si este fuera el caso!

Nuestro sol, mucho más extraño de lo que la mayoría de la gente piensa …

Comprender el sol magnético

Esta idea de un ‘multiverso’ es una explicación simple y satisfactoria de por qué nuestro universo está afinado de una manera que apoya la vida.

Es bastante alarmante cuando te das cuenta de que si algunas de las ‘constantes físicas’ de nuestro universo tuvieran valores ligeramente diferentes, el universo podría no haberse expandido en absoluto, o podría haberse desgarrado (o una gran cantidad de otras cosas horribles). , eso resultaría en que no estemos aquí para observar el universo en primer lugar).

Sin embargo, si nuestro universo es solo uno de muchos, entonces resulta que estamos en un universo que apoya la vida.

Una analogía es el charco maravillado de cómo el agujero en el suelo encaja perfectamente: “Dios mío, ¡este agujero debe haber sido puesto aquí para mí!”

Una buena forma de pensar sobre este hipotético multiverso es soplar burbujas: cuando soplas burbujas, algunas de ellas explotan de inmediato, mientras que otras duran mucho tiempo porque la consistencia de la burbuja fue la correcta para mantenerla estable.

El multiverso podría ser así, con muchos universos apareciendo y desapareciendo todo el tiempo. De vez en cuando obtienes uno que es “perfecto” para mantener la vida.

Cuando lo piensas en estos términos, la idea de un dios parece repentinamente menos requisito para determinar nuestras leyes físicas. Es solo una posibilidad de que sean como son y de que funcionen.

Todavía tendrías la pregunta de “¿dónde surgió el multiverso? ¿viene de?”. Pero esto nunca termina: si has respondido a Dios, ¿por qué no entonces preguntas “de dónde vino Dios?”.

Y así.

La pregunta “por qué algo, en lugar de nada” es probablemente la más alucinante que existe, y hasta el momento no hay nada cerca de una explicación satisfactoria.

Una cosa importante a tener en cuenta aquí es que la gente no dice “no hay dios”. No digo eso, ni la mayoría de los ateos.

En el mejor de los casos, digo “parece poco probable que haya un dios, y la idea de dios no tiene mucho sentido como una explicación satisfactoria para nada”.

Lo que diría el ateo a esta pregunta:

“Si no hay dios, ¿por qué hay leyes en la ciencia?”

Es – ” podría ser ‘dios’, podría ser otra cosa, simplemente no lo sabemos. No cerremos nuestra mente a ninguna posibilidad ”.

Si la gente dice que no hay Dios, ¿por qué hay leyes en la ciencia?

El pensador crítico inteligente o el idiota alternativo (como yo) podría decir:

Calma,

montar los descansos

y detente ahí mismo;

hay un anzuelo en ese cebo!

[Editar: con el ‘por qué’ en tu pregunta, importas intencionalidad aún no demostrada] Oculto en tu pregunta está la implicación tácita que Dios crea Leyes observadas en la Ciencia.

Eso es un sutil

  • Cambiando la carga de la prueba

La falacia lógica que dicen los geeks lógicos invalida la línea de razonamiento en su pensamiento. Eso no quiere decir que estés equivocado, sino que este procedimiento de pensamiento solo produce pensamientos apestosos.

De todos modos, ¿cuál es la carga filosófica de la prueba?

Reformulemos ligeramente su pregunta y hagamos que la premisa oculta de su pregunta sea una premisa expresamente establecida (y, por supuesto, corríjame si me equivoco al representar su posición):

Creo que Dios crea las leyes que la ciencia observa. ¿Cómo explican las personas que no creen en Dios por qué se observan leyes en la ciencia?

Un ateo podría responder:

Es una pregunta muy controvertida si los humanos inventamos las Leyes de la Ciencia o si simplemente descubrimos esas leyes.

Crees que Dios existe y creó esas Leyes en la Ciencia para ser descubiertas. Genial, entonces, ¿cuál es la base de tu creencia en una deidad?

[la parodia termina, y la Carga de la Prueba se coloca correctamente donde corresponde: en la persona que hace la afirmación de la experiencia cotidiana más allá de lo ordinario que

  • Deidad existe,

y luego demostrando el

  • conexión causal entre esa deidad y las leyes creadas.]

Eso lo convierte en una conversación mucho más honesta.

Después de leer esta pregunta y las respuestas, siento que olvidaste cómo hacer religión.

La ciencia y la religión han estado frente a frente durante algún tiempo en una gran variedad de conceptos. La ciencia proporciona razonamiento y prueba, y la religión proporciona un dolor en el culo, un flujo constante y desinformado de información.

La religión es acerca de la fe. No hay nada de malo en eso, pero no tiene nada que ver con las “Leyes” de la ciencia.

Las leyes de la ciencia son simplemente cosas que han sido probadas desde entonces, y generalmente se acepta como un hecho a través del método científico.

Si dejo caer un centavo de un pie del suelo, con la misma técnica y el mismo tiempo, siempre caerá al mismo ritmo. Sabemos esto porque entendemos las leyes de la gravedad.

Si rezo a Dios para que gane la lotería y no compre un boleto de lotería, no hay posibilidad de que gane. Si le rezo a Dios para que sane mi cáncer y empeora, ¿dónde está la consistencia? Las oraciones son respondidas por casualidad.

Cuando se descubre algo científico, y se lo ha analizado, no es casualidad. Es un hecho.

No digo que la ciencia haya tenido sus errores, porque créanme que sí. Ocasionalmente descubrimos algo que nos hace reevaluar todo lo que sabemos. Sin embargo, esta evaluación no se basa en un capricho o en un libro realmente antiguo.

Responder:

Esta pregunta contiene dos preguntas no relacionadas en forma de una declaración “si … entonces”. Por lo tanto (como David Levine ha señalado tan acertadamente), esta no es una pregunta significativa o útil.

  1. Sí, hay personas que dicen que no hay un “Dios”. Se les conoce como antiteístas.
  2. Hay leyes en la ciencia porque muchas observaciones de científicos y otras personas racionales que describen “la forma en que funcionan las cosas” se han reunido en declaraciones, utilizando un lenguaje que es inequívoca y fácil de interpretar, para aquellos que realmente quieren saber cómo funciona realmente el universo.

Las leyes son descriptivas, no proscriptivas.

No hay ningún policía / Dios que arreste a las personas por ir más rápido que la velocidad de la luz.

Descubrimos cómo funcionan las cosas y luego las llamamos leyes, ningún libro sagrado dice que deberás obedecer la velocidad de la luz.

Siempre me molesta que los creyentes reclamen un conocimiento fáctico que ni siquiera está en su libro totalmente sin respaldo. Mira, si la Biblia no dice que Dios mantiene estas leyes, necesitas una nota de Dios que diga que es verdad, por supuesto, incluso si lo hiciera, no sería una prueba, no es mi punto, mi punto es a pesar de que la Biblia no está respaldada de ninguna manera todo lo que sabes de tu Dios proviene de él, así que si no está allí, ¿cómo lo sabes? Y para aquellos pocos cristianos que se molestan en leer las cosas que no están incluidas al decidir qué poner en el libro, las afirmaciones generalmente ni siquiera están en ellas.

Racionalizaciones de cristianos que no están en la Biblia (siéntase libre de agregar a esta lista).
1 Gawd hizo el Big Bang y las leyes universales, luego se sentó y no hizo nada hasta que los neandertales llegaron a existir y luego alteraron lo más cercano a nosotros.
2 Gawd puso los fósiles en la tierra para probar nuestra fe / el diablo los puso allí para engañarnos.
3 no hay evidencia de la inundación porque Dios borró la evidencia y la reemplazó para que pareciera que no hubo inundación (la inundación es un mito de advertencia, para ser una advertencia tiene que ser creíble, la inundación no lo es. Además fue robado de los antiguos mitos babilónicos).
4 ya no seguimos a Levítico porque Jebus dijo que no lo hiciera (no solo no está en la Biblia sino que lo contrario está en la Biblia, Jebus ‘dijo’ que no vino a cambiar la ley).
5 Gawd creó la evolución. Génesis dice lo contrario.
6 buenos ateos pueden ir al cielo (cortesía del papa grosero, Jebus ‘dijo’ solo a través de él puedes ir al cielo).
7 ángeles tienen alas (no en la Biblia que no tienen), las personas se convierten en ángeles cuando mueren.
8 un hombre rojo con cuernos y una horca, la biblia nunca describe al diablo de esa manera, de hecho dice que era el más hermoso de todos los ángeles.
9 personas se burlaron de Noé por construir el arca / Noé intentó advertir a la gente.
10 cualquier palabra para halo o incluso el concepto de halo.
11 la biblia está en contra de maldecir, no lo es, sí, está en contra de tomar el nombre del señor en vano, pero eso es todo, no maldecir no es maldecir cuando en la biblia literalmente está maldiciendo a las personas.
12 cualquier mención de control de la natalidad. Alienta la procreación, pero nunca menciona el control de la natalidad.
13 cualquier sugerencia de que el clero debería realizar matrimonios, esa creencia fue afirmada por el clero que se dio cuenta de que podían recibir un pago por realizar matrimonios, así que obliguemos a todos los creyentes a pagarnos.

Y así sucesivamente.
Revisa:
http://m.christianpost.com/news/

Encontré un sitio cristiano a propósito, por lo que no puede reclamar un sesgo ateo.

Las observaciones de las relaciones físicas (“leyes” científicas) no tienen nada que ver con ninguna deidad o con las leyes que las sociedades han creado. Su pregunta implica que imagina que una entidad tuvo que diseñar el universo, pero esa suposición es circular. Hay un universo Parece tener relaciones físicas claramente identificables en su comportamiento. Nada de esto implica una deidad.

Para algunas personas, el universo ES dios (panteísmo). Nadie sabe por qué hay leyes de la física. Período.

Algunos suponen que hay otros universos con leyes diferentes; lo que significaría tener uno sin leyes no es realmente comprensible. Busque el “principio antrópico” para analizar nuestra incapacidad para estar en cualquier otro universo que no tenga leyes que nos creen en primer lugar.

En resumen, Dios es una explicación; otras personas tienen otras conjeturas. Todos son conjeturas.

Simplemente sucedió de esa manera, a pesar de los niveles de probabilidad increíblemente altos y bajos.

Eso es suerte o milagro o ambos.

Supongo que estás insinuando, y corrígeme si me equivoco, ¿crees que si no hubiera dios, entonces no debería haber leyes en la ciencia?
No hay respuesta a esto ya que no hay correlación alguna entre las dos cosas. Es como decir “Si la gente dice que no hay Dios, entonces ¿por qué 2 + 2 = 4?”

No tiene sentido. Las “leyes” del universo eran simplemente algo que descubrimos como 2 + 2 = 4. Dios no era necesario.

No lo sabemos Como parece, el universo comenzó con el Big Bang y no sabemos qué lo causó. Y no sabemos por qué las leyes naturales son como son. Eso no es satisfactorio, pero decir “Dios lo hizo” no mejora nada.

No lo sabemos Pero no podríamos existir en un universo sin leyes. Si el universo no repitiera las mismas cosas de la misma manera, los planetas no podrían formarse, las estrellas no podrían brillar, la química que hace que nuestros cuerpos funcionen no podría funcionar.

Entonces, la existencia de leyes no es más que una reafirmación del débil principio antrópico: solo podemos vivir en un lugar adecuado para la vida. Lo que hacemos es un hecho comprobado: actualmente se desconoce cómo surgió.

Creo que existen leyes naturales que gobiernan incluso a Dios, y que todas las cosas que puede hacer son porque él es el maestro científico, conoce todas las reglas y todo lo que se puede hacer con ellas.