¿Es posible tener fe en Dios al mismo tiempo que abraza la ciencia moderna?

Sí, esa es una posibilidad definitiva. No hay nada en la ciencia moderna que excluya a Dios y viceversa.

Nadie puede existir sin fe, todos creen en algo y esa convicción determina nuestras actividades y forma de vida.

Las personas en general tienen fe en la forma en que fueron criadas y en las actividades diarias que realizan. Tienen fe en su cultura y forma de vida.

Las personas tienen fe en diferentes “ismos”, como el cientificismo, el nacionalismo, el ateísmo, el marxismo, el empirismo, el feminismo, el globalismo, el hinduismo, el darwinismo, el racismo, etc.

Entonces, la pregunta no es si debemos tener fe o no, sino más bien en qué elegimos poner nuestra fe. Esa es una elección básica que todos tienen que hacer en la vida.

Algunas personas reflexionan sobre su fe y se preguntan por qué piensan como lo hacen, pero la mayoría de las personas en el mundo de hoy pertenecen a la categoría de las grandes masas que aceptan lo que han sido educados para creer como la verdad del evangelio.

Independientemente de eso, la fe o la convicción de una persona, ya sea racional o no, determinará el curso de sus actividades en la vida y, por lo tanto, evolucionarán los patrones de comportamiento. En otras palabras, las personas actúan de acuerdo con su fe y convicción.

Entonces, la conclusión es que todos, ya sea que se llamen ateos, cristianos, hindúes, musulmanes, demócratas o lo que sea, se suscriben a algún tipo de principios o creencias en los que basan su visión de la vida.

En el ateísmo, por ejemplo, hay un reclamo de no tener fe, pero las personas con esa perspectiva están firmemente convencidas de que no hay alma eterna; ellos creen que el yo es el cuerpo y que la vida está destinada a satisfacer los impulsos corporales de comer, dormir, aparearse y defenderse.

Tienen fe en que la conciencia o la conciencia no son más que reacciones neuroquímicas en el cerebro. Por lo tanto, para ellos no hay un significado más elevado para la vida que no sea lo que el individuo hace de ella.

Otras personas tienen fe en que existe una inteligencia suprema que guía y controla todo, y que es la causa original de todas las cosas.

Incluso las personas que afirman no tener fe tendrán que admitir que ese mismo reclamo se basa en la fe.

Las personas que afirman que solo creen en hechos, todavía creen en teorías materiales como Evolution y Big Bang.

Como tenemos que tener fe en algo, tiene más sentido colocar nuestra fe en Dios o en una Persona Suprema en lugar de poner nuestra fe en leyes naturales ciegas o en la gran nada. La cuestión es que, si todo sucede por casualidad, conduce a una perspectiva sombría en la vida. Esta es también la razón por la cual, cuanto más ateas se vuelven las personas, más deprimidas y miserables se vuelven. Es un hecho estadístico.

¿Cómo podemos esperar controlar nuestro propio destino si todo sucede por casualidad? En ese caso, no podemos esperar controlar nuestro propio sufrimiento y disfrute porque si nuestro sufrimiento y disfrute es aleatorio, significa que no podemos hacer nada al respecto. Eso significa que somos peones en manos de la naturaleza sin influencia real en el funcionamiento de la materia, excepto a través de la política y la economía.

Contrariamente a ese escenario, existe la idea holística: todos somos parte del mismo todo. La religión de los Vedas es el sistema de creencias original en la sociedad humana que sostiene que la armonía solo evolucionará cuando los individuos abandonen sus actividades egoístas y se unan para servir al todo completo.

Si no servimos el todo completo, estamos obligados a servir a nuestras pequeñas esferas de interés.

Pero, ¿quién puede decir honestamente que él o ella se sintieron satisfechos al servir los sentidos y los sentidos de los seres queridos? El camino hacia la verdadera satisfacción radica en abandonar las actividades centradas en el ego y servir al todo completo: Krishna. Solo tal curso de acción traerá una satisfacción duradera al yo. El malentendido básico en la forma de vida moderna es confundir el yo con el cuerpo y la mente.

Es por eso que nadie puede encontrar satisfacción en el mundo material y la frustración es generalizada, porque en realidad no es posible satisfacer al yo real o al alma eterna tratando de satisfacer el cuerpo y la mente.

Es como tratar de satisfacer a un pájaro en una jaula puliendo la jaula. El yo es el alma, el observador eterno dentro del cuerpo burdo y la mente sutil.

Y debido a que el ser es inmutable y eterno, no puede encontrar satisfacción real en las esferas no permanentes y siempre cambiantes del cuerpo y la mente.

El cuerpo y la mente experimentan cambios constantemente, pero el yo es una partícula eterna y atómica de conciencia para la cual no hay nacimiento ni muerte ni vejez. Por lo tanto, el ser consciente no puede encontrar satisfacción en un mundo de repetidos nacimientos y muertes. ¿Cómo podemos encontrar satisfacción cuando sabemos que pronto morirás, excepto si nos olvidamos de eso?

Por lo tanto, una entidad viviente condicionada está dispuesta a olvidarse por completo del hecho de que se dirige a la muerte y que, ante la muerte, en última instancia, las esperanzas y aspiraciones de todos no tienen sentido.

Por supuesto, no pensamos así. Simplemente seguimos en la vida como si nunca fueramos a morir y esa vida es la única oportunidad que tendremos de obtener la felicidad. Mientras tanto, mientras esperamos la muerte, tratamos de encontrar muchas causas en las que creer, pero dado que todo es transitorio en el mundo material, en lo que sea que ponemos nuestra fe, cambia y se convierte en algo más de lo que esperábamos. .

La única solución a los problemas de encontrar nuestra identidad real es aceptar el conocimiento divinamente inspirado que desciende de Krishna, y que además ha sido registrado y transcrito en los Vedas, el cuerpo de conocimiento más completo conocido por la humanidad.

Srila Prabhupada, quien viene en la antigua sucesión discipular del propio Krishna, ha entregado y hecho accesible a las personas de esta era caída la esencia del conocimiento védico. Cualquier otra cosa es especulación mental. Entonces hay fe basada en la especulación y fe basada en los hechos.

El proceso de Conciencia de Krishna o servicio devocional es la fe basada en hechos.

Krishna dice:

Mi querido Arjuna, como nunca me envidias, te impartiré este conocimiento y la realización más confidenciales, sabiendo que serás relevado de las miserias de la existencia material. (Bg. 9.1)

Este conocimiento es el rey de la educación, el más secreto de todos los secretos. Es el conocimiento más puro, y debido a que da una percepción directa del ser por la realización, es la perfección de la religión. Es eterno y se realiza con alegría. (Bg. 9.2)

He estudiado Física, Química y biología a nivel terciario con una licenciatura en Ciencias Químicas Aplicadas y me mantengo al día en las ciencias para poder enseñarlo … Yo también soy cristiano. Confío en la evidencia que usa la ciencia y considero que el universo parece tener más de 13 mil millones de años y la Tierra parece tener más de 5 mil millones de años. Reconozco que el proceso de evolución tiene lugar en el mundo, las especies cambian con el tiempo, con nuevas especies en evolución y especies antiguas que se extinguen. También creo que un Dios creó todo para comportarse de una manera que interpretamos.

En mi opinión, no es posible creer en un dios creador y no confiar en la ciencia. Si un dios creó el universo, entonces creó la evidencia que la ciencia usa para formar evaluaciones y conclusiones. Contradecir la evidencia es contradecir la creación de esa evidencia.
Por supuesto, la evidencia podría malinterpretarse, pero la ciencia funciona basándose en la teoría más sostenible como correcta hasta que aparezca una mejor teoría. Hasta que aparezca una teoría mejor, entonces es lógico confiar en esa teoría.
Esto significa que a veces las teorías ponen en tela de juicio los textos bíblicos (y otros religiosos) … pero esto no es un problema.

Los textos bíblicos y religiosos son obras de alfabetización, por lo tanto, se pueden leer de diferentes maneras según el conocimiento y el contexto. Por lo tanto, cuando un hecho científico (como una Tierra de mil millones de años) contradice una escritura bíblica, la escritura, suponiendo que la religión es verdadera, puede caer en varios contextos que tienen una variedad de posibles conclusiones:

  • El texto es figurativo y no se debe tomar literalmente. está tratando de dirigir al lector a un significado espiritual o brindarle consejos sabios.
    Por ejemplo: Génesis puede ser una historia para tratar de transmitir una relación entre el hombre y Dios.
  • El texto es un intento pobre de explicar algo que no se entiende completamente.
    Por ejemplo: Génesis puede ser una historia simplificada para que Dios pueda enfocarse en la relación en lugar de entrar en detalles fácticos del tiempo y demás.
  • Hay información adicional no proporcionada por el texto porque no es relevante para el significado.
    Por ejemplo: El Jardín del Edén podría estar separado del resto de la creación y el Universo es más antiguo.
  • El texto es correcto y la evidencia científica ha sido puesta allí por Dios para proporcionar información a la gente moderna que es más importante para nosotros que el texto siendo fácticamente correcto.
    Por ejemplo: El Universo fue creado hace 5000 años y Dios lo creó para parecer más viejo.

Y este es el problema con los textos literarios, se pueden interpretar de muchas maneras.

Mi religión en realidad tiene un elemento crucial en el que la ciencia tiene problemas. Esa es la resurrección de Jesús. Esta es la única acción física que es crucial para la religión. Si bien Dios podría crear el mundo de la manera que él quiera, no existe la posibilidad de que Jesús ‘resucite’ de ninguna otra manera que no sea físicamente para que la religión funcione. La ciencia no ha encontrado ninguna forma de resucitar un cuerpo sin intervención médica.
Esto no refuta la resurrección de Jesús, solo sugiere que si Jesús resucitó, entonces es realmente un milagro. La ciencia no tiene la capacidad de probar esta parte del cristianismo como sucedió en el pasado y ninguna evidencia física sobrevive aparte de los relatos de testigos oculares (los relatos de testigos oculares no se consideran científicos).

Por eso confío en la ciencia y creo en el cristianismo. No hay nada de malo en ello.

Por supuesto que puede. Yo, personalmente, tengo curiosidad por saber cómo los estudios sobre la teoría de Broadcast y Global Microwave cambiarán la “ciencia moderna”.

[La premisa básica es la influencia de la radiación electromagnética artificial, como los rayos X y las microondas, en las ondas de radio y luz. ¿Es la influencia mínima y solo está interrumpiendo las ondas electromagnéticas naturales a niveles crecientes por encima y más allá de la radiación electromagnética natural que crea calor del sol? La ironía podría ser que ir “verde” podría estar aumentando las temperaturas. Teniendo en cuenta que hace 40 años, estábamos entrando en la próxima edad de hielo, a las conclusiones de hoy, a las conclusiones de mañana … debería ser interesante de ver]

La gente a menudo piensa que tener demasiada fe en Di-s es “poco inteligente”. Sería igual de escéptico ante los “absolutos” expresados ​​en las teorías e hipótesis de la ciencia moderna. Es mejor aceptar que hay muchas cosas que realmente no sabemos, como un absoluto. Pero esto es lo que pensamos ahora, basado en los datos que hemos acumulado.

También miraría los potenciales atribuidos a Di-s a través de la física (no la alquimia, como muchos lo hacen). Si pudieras manipular las vibraciones o frecuencias de cosas como quarks o leptones, ¿qué podrías hacer? Incluso si pudiera manipular adenina, guanina, citosina y timina (al igual que manipulamos interruptores en código binario, para hacer cosas en una computadora), ¿qué podría crear (sin tener que esperar a que ocurra alguna mutación aleatoria)?

Explora la vida y no te dejes convencer por ninguno de los fanáticos. Así como desafiaría la interpretación de la Trinidad, cuestionaría el proceso de abiogénesis y cómo ese plásmido “evolucionó” dentro de la masa llamada célula (el plásmido es ADN y cerebro de una sola célula, no solo almacena la información para construir ese celular, pero también capaz de replicarse a través de la mitosis). Si bien una sola célula es la forma más simple de una estructura celular, se trata del plásmido (estructura bastante avanzada que evoluciona de nitrógeno, hidrógeno, oxígeno, carbono, etc.).

Lucha por lo que no sabes. No prosperes con lo que sabes. Cuanto más aprendes … cuanto más aprendes, hay más para aprender.

La ciencia es el estudio de comprender cómo funcionan las cosas en el universo. La ciencia depende en gran medida de pruebas y experimentos antes de aceptar algo. El hecho de que la ciencia no haya descubierto algo hasta ahora no significa que la cosa no esté allí. Supongamos que existen teorías de que existen los agujeros negros y también hay teorías que lo niegan, pero mientras no demostremos pruebas a través de experimentos, habrá dudas. Entonces, lo que sucedió antes de la creación del universo todavía es poco entendido por la ciencia. Para los ateos, no hay Dios porque la ciencia no puede probarlo o parece ilógico. La fe depende totalmente de ti. Puede ser que esta sea una prueba de Dios para ver si realmente crees en Dios sin ver. Creo firmemente que hay un creador. Definitivamente hay alguien que está monitoreando las cosas en el universo. Vea qué tan bien todo está equilibrado. La Tierra se encuentra en una zona segura y habitable, no al lado de un agujero negro o tan cerca de una estrella que la radiación hizo imposible la existencia de vida. Todavía se puede decir que esto es solo una probabilidad u oportunidad, pero si cuenta la probabilidad de nuestra existencia en el universo, ¡se sorprenderá!

Por supuesto. La fe es una elección. Creer en Dios es un esfuerzo estrictamente metafísico. Metafísico aquí significa que es un concepto abstracto que trasciende lo físico. Afortunadamente, la ciencia es limitada, ya que solo se ocupa de lo físico, cosas que se pueden medir y refutar.

Los dos no son mutuamente excluyentes, siempre que esté dispuesto a hacerlo, excepto que, en cualquier caso, Dios y la Ciencia operan en diferentes reinos.

Seguro que lo es. Pero tienes que ajustar tu teología porque creer es un dios de la tormenta de Jehová clásico que anda zapping para crear el universo obviamente va a causar una grave disonancia cognitiva.

Personalmente, creo que Dios impregna el universo pero no es físicamente parte de él. A través de esa pequeña chispa que llamamos nuestras almas, Dios se conecta con nosotros. Somos las manos de Dios en el universo físico porque es a través de nosotros que Dios se conecta con la realidad física.

Mi esposo, que es ingeniero y definitivamente realista, siempre tiene este problema. Pero yo no. Para mí no hay discusión entre los dos porque cada uno incluye al otro. Para mí, la ciencia es un regalo de Dios, como lo es la fe, la razón y la inteligencia, y el hecho de que seas tan talentoso no descarta la fe en Dios. Estoy seguro de que esto elevará las cejas de algunas personas “religiosas”. Pero considero que ningún talento o talento está fuera de la gracia de Dios. Sin embargo, si dices que la ciencia es ciencia y, por lo tanto, “Dios no lo es”, entonces hay un problema porque habrías reemplazado el poder y la soberanía de DIOS con la sabiduría de los hombres. En lo que a mí respecta, la humanidad es muy bendecida de tener científicos. GRACIAS a todos los científicos por su aplicación y dedicación.

Cuanto más aprendes sobre tu cuerpo (por ejemplo), más te das cuenta de que estás hecho con temor y maravillosamente – (Salmos 139)

Entonces creo que la ciencia prueba la existencia de Dios. 🙂

¿Quién nos consigue la ciencia moderna? ¿Humano o dios?

¿Quién nos crea, nuestra inteligencia y nuestra comprensión? Podemos vivir y usar tecnología moderna, pero tenemos fe en todo momento. Nuestro corazón pertenece a Dios, incluso hablamos y trabajamos.

De hecho, Dios crea tecnología moderna y sabe que todas las creaciones son buenas si las usamos en forma directa y directa como Nuestro poder en nuestros cuerpos. si usamos en derecho directo.