¿Pueden los cristianos argumentar por qué creen que dormir es inmoral, sin recitaciones literales de la Biblia?

Lo intentaré.

Cualquier acción, si es realmente defendible, debería servir para el propósito final de mejorar, construir, fortalecer y, en general, contribuir al “bien mayor” de la raza humana. Cada civilización pasada ha fallado invariablemente cuando la unidad familiar, la unidad más central de la civilización, se descompone.

¿Cómo se descompone la unidad familiar? Muchos factores, por supuesto, pero históricamente el principal culpable ha sido la falta de fidelidad en el matrimonio, ya sea física o emocionalmente. Por lo tanto, es lógico entonces que la perpetuación de la raza humana, de hecho la supervivencia misma de la civilización misma, dependa de unidades familiares cohesivas que se construyan entre sí, no se derrumben.

“Dormir alrededor”, como se refiere a él, es universalmente visto como un veneno para la unidad más básica de una familia, el vínculo matrimonial. Consensual o no no hace ninguna diferencia. La intimidad sexual reservada entre dos personas comprometidas es un hermoso arreglo que construye una cohesión duradera entre dos personas, profundamente arraigada en el amor. Los estudios confirman que la intimidad entre dos compañeros comprometidos es más satisfactoria.

¿Qué, entonces, de las personas solteras? ¿Existe algún tipo de estándar diferente al que se les pueda sujetar porque no están en una relación comprometida? Ciertamente sería tentador pensar eso. Sin embargo, compartir intimidades sexuales con otra persona que no es una pareja comprometida desafía la lógica de la institución matrimonial. Muestra una completa falta de respeto por él, de hecho. La cantidad de dolor que ocurre en el mundo debido a los sentimientos heridos y las “aventuras de una noche” es una clara evidencia del impacto negativo que la mera “exploración sexual” tiene en el mundo.

Compartir intimidades sexuales con otra persona que no sea su pareja puede parecer un acto inocente, pero es fácil mirar el cuadro pequeño y no el gran esquema de las cosas. Este mundo está realmente en mal estado. Y el todo se deriva de la suma de sus partes. Entonces, lo que este mundo necesita no es necesariamente más “libertad sexual personal”. Lo que sería mucho más beneficioso es una mejor comprensión del propósito del sexo y la unidad familiar. La falta general de respeto por un código moral que mejora y enriquece la civilización, en lugar de uno que solo atiende por completo a los deseos y pasiones sexuales personales del momento, es perjudicial tanto a largo como a corto plazo para la institución familiar y la sociedad. en general.

La respuesta más simple es no.

Porque el concepto de moralidad se vuelve subjetivo a tus creencias personales y dictados sociales.

Su pregunta sugiere si uno puede encontrar una respuesta a la ética bíblica desde la ética social, y por las mismas razones anteriores, la respuesta en la mayoría de los casos es no. Y eso se basa en lo que su ética social está de pie.

Su pregunta es básicamente con qué lucha cada civilización occidental, ¿podemos tener una sociedad moralmente correcta sin que Dios diferencie lo que es bueno o lo que es malo? La respuesta a eso es que no, porque el hombre es incapaz de hacer leyes absolutas para sí mismo, lo que nos está llevando a la mayoría de nosotros por un camino muy caótico y confuso porque nos está llevando por un camino subjetivo a “la verdad es subjetiva a lo que creo .

Los principios bíblicos sobre la vida son de naturaleza dualista, lo que el hombre espiritual piensa es lo que hace el hombre físico. Entonces, si eliminas el concepto de espiritual, lo físico es menos cualquier brújula.

Fácilmente.

He estado saliendo con una mujer maravillosa y perfecta durante cuatro años. Ella es asexual y atraída por las mujeres. Cuando acordamos salir, hicimos un pacto entre nosotros: si encontramos a alguien mejor que el otro, nos iríamos. Pero si rompimos la confianza mutua (trampa, diferencias irreconciliables, etc.), la relación se interrumpió. Esta es también la suposición de la mayoría de las relaciones, aunque solo sea más explícita sobre los límites.

Piensa en lo que significa “dormir”: significa que “no eres lo suficientemente bueno para mí”, porque obviamente si lo fueran, ¡entonces alguien no tendría el deseo de dormir! En mi caso, esto no es un problema ya que estamos muy inclinados hacia el celibato, pero sigue siendo el mismo en la mayoría de las relaciones.

Si hay una persona que alguien ‘usaría’ para gratificación sexual, es un insulto para esa persona que luego encuentre a otra persona: cada nueva pareja sería una puñalada más en la espalda de las anteriores. Cada nueva persona, para usar la explicación anterior, sería un ejemplo de cómo uno nunca confió en su pareja para empezar y no encontró tanta alegría con ellos como con esta persona.

Personalmente sostengo que para sentirse verdaderamente atraído sexualmente por alguien, uno debe saber la totalidad de quiénes son, qué tipo de moral tienen, su intelecto, todo lo que uno necesita para encontrar alegría fuera de un contexto sexual. Sin eso no hay gozo en él.

Para citar a Ayn Rand, que de alguna manera explica mi perspectiva mejor que yo:

“El sexo es una capacidad física, pero su ejercicio está determinado por la mente del hombre, por su elección de valores, sostenidos consciente o inconscientemente. Para un hombre racional, el sexo es una expresión de autoestima, una celebración de sí mismo y de la existencia. Para el hombre que carece de autoestima, el sexo es un intento de fingirlo, de adquirir su ilusión momentánea ”.

Continúa notando cómo cuando uno encuentra a alguien que cumple con los requisitos de la mente, en sus palabras, de pensamiento y conocimiento, música y cosmovisiones, es solo entonces que sucede un verdadero deseo sexual significativo. Así que supongo, siguiendo esa visión del mundo, que uno no dormiría si tuviera una relación agradable con alguien. Alguien que elige dormir no valora a la persona individual como debería ser valorada.

Una respuesta a esto podría ser “¡pero alguien debería poder tener relaciones sexuales con quien quiera, cuando quiera, sin preguntas, sin toda esta moralización!”

Y sin embargo, los encuentros provocados por esta cosmovisión serían inútiles en todos los sentidos del término. Tal vez así es como la gente lo prefiere, ya que conozco a personas que no quieren vincularse (emocional o físicamente) con nadie en ningún contexto, y que obtienen alegría momentánea solo al engañarse a sí mismos al pensar que realmente están disfrutando de tal estado de cosas . A decir verdad, alguien a quien no le importan las personas con las que desea ‘dormir’ se castiga tanto a sí mismo como a las personas que les importan sin beneficiar a nadie.

Tal es mi opinión.

Yo tampoco soy cristiano, pero por lo que he escuchado de mis amigos, hay algunas razones por las que creen que es algo que se debe evitar.

De acuerdo con las creencias cristianas, la fijación de satisfacer cada deseo conduce a una forma de deterioro de la salud espiritual, en lugar de física o psicológicamente, pero en algunos casos, también creen que este podría ser el caso. – (Santiago 1:14, 15 = ” Pero cada uno es probado al ser atraído y atraído por su propio deseo. Entonces el deseo, cuando se ha vuelto fértil, da a luz al pecado; a su vez, el pecado, cuando se ha llevado fuera, trae muerte “.

Creen que somos naturalmente defectuosos y tenemos la tendencia a buscar nuestra propia satisfacción como la fuente más importante de placer en la vida. Si bien no creen que el placer en sí sea algo que se debe evitar, interpretan que la Biblia afirma que la forma en que buscamos cualquier placer debe ser algo seguro y puro.

El concepto de “puro” en este caso se refiere a la idea de “santidad”. Al igual que ciertas actividades pueden ser agradables, pero causan daño físico o psicológico, como adicciones, ciertas cosas pueden causar daño espiritual. Los cristianos creen que, según la Biblia, la fornicación, cualquier forma de interacción sexual entre una pareja que no está casada. – hace que la persona se vuelva mucho más preocupada por sus propios deseos y, por lo tanto, ignore o no pueda evitar el bienestar de los demás. Por ejemplo, creen que si un joven tiene relaciones sexuales con varias chicas, gradualmente dejará de verlas y tratarlas como personas, y estará más preocupado por su propia satisfacción sexual, incluso si eso significa algún tipo de incluso, en casos extremos, daño físico a las mujeres con las que duerme.

Para simplificar, cuanto más te enfocas y satisfaces tus propios deseos, más egoísta te vuelves. Creen que debe haber un equilibrio, y que sin él, la persona se vuelve excesivamente egoísta.

El núcleo de su creencia proviene de una interpretación bíblica. Sin embargo, también piensan que esta actitud es excesivamente egoísta y hace que la persona sea relativamente inmune o completamente desprovista de empatía.

Aquí hay cinco razones clave:

  1. Dormir alrededor sienta un precedente para el matrimonio.
  2. Dormir alrededor socava la intimidad
  3. Desde una perspectiva biológica, dormir alrededor pone a las mujeres perdidas. (es decir, las mujeres tienden a conectarse emocionalmente en función del sexo, mientras que los hombres no)
  4. Dormir alrededor corre el riesgo de tener relaciones sexuales sin protección, abortos y niños fuera del matrimonio, en el que las mujeres terminan con los desafíos de la crianza de los hijos solteros durante 18 años (y mucho más tiempo).
  5. La libertad debe usarse de manera responsable.

Tenga en cuenta que lo anterior es en realidad un argumento más bien a favor de las mujeres.

Yo iría más lejos como lo hace Laura Lankford en este artículo en la revista Relevant:

Considere las repercusiones de programar su cuerpo para que confíe en alguien que no debería: ser vulnerable con alguien que conoce causará dolor en la fase de abstinencia.

Fuiste creado para sexo ardiente y apasionado. Usted fue creado para estar conectado con una persona, sin tener que retirarse. Fuiste creado para amistades enteras y saludables, sin cicatrices por una intimidad rota o inapropiada.

Pero más que eso, fuiste creado para experimentar un amor incondicional y comprometido. Cuando comprometemos la intimidad física y emocional antes del compromiso (tengamos intención o no), nos saboteamos a nosotros mismos. Y duele. Mal. Ya sea ahora, más tarde o ambos.

El mito de los amigos con beneficios nos programa para creer que la intimidad no dura, el amor es egoísta, el deseo existe para ti y solo importa en este momento. Pero la definición de amor de Dios siempre es sacrificial, y siempre estará presente.

Lea más en The Friends with Benefits Epidemic

En primer lugar, no tenemos que hacerlo, no es así como vemos el mundo. Aceptamos mucho que hay cosas que parecen irracionales o incluso locas y que ninguna persona razonable las aceptaría a menos que Dios se lo dijera. Pero el corolario de eso es que esperamos que las personas busquen a Dios y le pidan su voluntad, y que Dios se lo diga. ¡Así que piensa en lo peor de nosotros, porque estamos de acuerdo! Pero ese experimento es repetible.

Ahora, si alguien me preguntara por qué dormir es un problema —aquí, voy a molestarte— por qué el sexo prematrimonial es un problema, y ​​me dijeron, en Corea del Norte o China o Francia u otro lugar donde realmente no hay Libertad de religión:

El primer punto que quisiera hacer es mirar alrededor. O, si es más fácil, piense en la escuela secundaria. Piensa en las tres personas más castas que conoces / conocías. ¿Eran felices? ¿Brillan? Ahora piensa en las tres personas más promiscuas que conociste. ¿Eran miserables? ¿Tenían una sombra sobre su rostro porque sus vidas estaban tan jodidas que no podían manifestar el requisito de fluidez emocional para tener una conversación real? Años después, ¿quién recibió más educación? ¿Quién gana más dinero? …Se honesto…

¿Y es diferente ahora? Sin ningún argumento acerca de la “inmoralidad” (porque, por supuesto, los argumentos en la esfera moral rara vez pueden llegar a ningún lado sin algunos obsequios absolutistas), ¿es obvio que aquellos que vivieron con estándares más altos fueron más felices? ¿Que pudieron ser más decisivos en el trabajo, más emprendedores?

Y tu propia vida. Puedes cavar sexo; Dios sabe que sí, pero eso no significa que no te preocupes por no poder resistirte. El porno llama … Te dices a ti mismo que no tiene nada de malo, pero si realmente crees que tu cerebro no se volvería adicto tan fácilmente. Si no tiene nada de malo, ¿por qué su cerebro todavía descarga químicos de culpa en su sistema durante días después de un atracón? Mucho más difícil que evitar el alcohol, ¿no? Y aquellos que nunca siguieron ese camino simplemente nunca perdieron esos superpoderes en primer lugar.

Estás sacando un genio que nunca volverás a meter en esa botella. Afectará su eventual matrimonio, ya sea creando esta atmósfera donde trata a su esposa como trató a esas novias. O una atmósfera en la que no puedes aceptar a tu esposa por completo porque ella no es tan salvaje como esa chica. Oh, lo atravesarás. Y estás minando a tu futura familia, arriesgándote a traer niños a este mundo, seamos sinceros, la mayoría de los hombres votarán para matar o bastardar. No, no estás evitando que eso suceda, estás eligiendo una tolerancia al riesgo. Y eso no tiene consecuencias psicológicas. En unos pocos años, un buen porcentaje de sus amigos habrá abandonado a los niños en algún lugar, y eso será un tono tácito para todo lo que hacen. Son lo opuesto a alguien que salvó una vida y obtuvo su foto en el periódico; no, no importa cuánto hagan, siempre se verán a sí mismos compensando a esa niña, a sus hijos y a sus hijos, las generaciones de pobreza y dolor que sufrieron porque él no era lo suficientemente fuerte. Lo veo francamente en casi todos mis tíos. Si las mujeres quieren ser madres solteras, esa es su elección. Pero eso no suele ser así. Ocurre porque el padre de su hijo los abandona, tal vez pelean un poco para no tener que decir abandono, pero ambos decidieron arruinar la vida de este niño y mirar su carita linda todos los días, preparándolo para ser duro. suficiente para vivir esa vida y tan duro que arruinará la vida de su propio hijo.

Eres anónima, así que no sé cómo darte ejemplos de tu mundo. Pero, avance unos años, mire a los jóvenes de 20 años con la mayor confianza y la mayor … otra vez je ne sais quoi, excepto por la “fluidez emocional”. Los que son lo opuesto a los deprimidos, los que está seguro de que Si tienen un espíritu dentro de ese cuerpo, la expresión en su rostro es exactamente la expresión en el rostro de su espíritu. Les garantizo que esas personas son las más castas del grupo. Incluso podría llegar más lejos en el tiempo, pero la mayoría de los coroanos no conocen a personas tan viejas como para saberlo. Solo sé que el 2% de tus amigos de 50 o 60 años son vírgenes por elección, y te garantizo que son personas especiales.

Ahora personalmente concederé que esto puede ser en gran medida un factor de integridad; existe una “terapia de integridad” en la que el psicólogo no le da ningún consejo, solo le hace hacer lo que cree que debería estar haciendo. ¡Y las personas que se aferran a otros estándares más altos también brillan bastante bien! Pero en el sentido más simple de la Jerarquía de necesidades de Maslow, trascender el sexo es como trascender el hambre o la sed o la necesidad de refugio o previsibilidad. Aquellos que eligen conscientemente trabajar tan duro en su autodesarrollo están años por delante de sus pares en madurez y capacidad de funcionar en la vida. Siempre me río de los ateos que intentan contarnos sobre la tolerancia y el perdón. Es posible que hayan trascendido algo, pero la mayoría de las veces es algo gigantesco de Dunning-Kruger, donde todavía no han alcanzado el Nivel 1 y solo desprecian a los cristianos porque están al otro lado del nadir.

______________

De acuerdo, no voy a presionar Enviar hasta que Nathan Ketsdever responda, porque sea lo que sea que escribí, será mejor.

El tema de la ética ha existido en Occidente durante al menos 3000 años. El principal entre los especialistas en ética clásica es Aristóteles, que antecede al nacimiento de Cristo por 400 años. Aristóteles condensó y amplió la enseñanza moral de sus predecesores con tanta claridad que ha sido estudiado y referenciado por filósofos y teólogos morales desde entonces.

La enseñanza moral de Aristóteles cubre muchos volúmenes, pero puede condensarse en dos conceptos esenciales, el primero es la universalidad de la causa final y el segundo la necesidad de la virtud para alcanzar la felicidad humana. A nivel metafísico, estas dos cosas están íntimamente relacionadas, pero ayuda a examinarlas por separado.

En términos modernos, podemos equiparar la causa final con el propósito o el fin de algo, aunque esta no es una traducción perfecta. Aristóteles enseñó que todas las cosas, ya sea la luna, un perro, un árbol o un ser humano, tienen una causa final que forma parte de su naturaleza y que ayuda a definirlas. Cuando se habla de moralidad, la palabra propósito puede ser sustituida por causa final, ya que estamos hablando de motivación racional en lugar de ontología. Aristóteles enseñó que es bueno cuando algo se usa de una manera que respeta y cumple el propósito incrustado en su naturaleza, y es malo cuando una cosa se usa para algo que niega o contradice su propósito. Para usar un ejemplo inanimado, el propósito de un bolígrafo es escribir letras. Se puede usar un bolígrafo para perforar agujeros en un pedazo de madera, pero esto es una perversión de la verdadera naturaleza del bolígrafo y, por lo tanto, es menos bueno que usarlo para escribir. De manera análoga, el propósito de la sexualidad humana es engendrar descendencia. Cuando este propósito es ignorado o frustrado activamente, es una violación de la naturaleza del poder sexual y cualquier violación de la naturaleza de una cosa es en cierto grado menos buena que la que está en armonía con su naturaleza.

Una segunda faceta de la enseñanza moral de Aristóteles se refiere a la virtud, que él define como hábitos de comportamiento que promueven la preservación y la salud de la vida humana. La práctica de la virtud no solo conduce a la felicidad del profesional sino también a la felicidad de los demás y a la seguridad de la sociedad en su conjunto. Es una parte importante de su filosofía ética porque proporciona un punto de referencia práctico mediante el cual se puede determinar con mayor precisión el propósito de las cosas en la naturaleza. Si solo se usara la causa final para medir la justicia, sería posible argumentar que el propósito de un arma es matar y, por lo tanto, si uso un arma para matar a alguien, estoy cumpliendo la naturaleza del arma y estoy moralmente justificado para hacerlo. Aristóteles respondería que para los agentes racionales un acto no solo debe respetar la causa final sino que también debe estar inspirado en la virtud y opuesto al vicio. Por lo tanto, usar un arma para proteger legítimamente a la sociedad en tiempos de guerra es un acto moral, pero usarlo para matar a alguien injustamente es inmoral. De las muchas virtudes discutidas por los antiguos, hay cuatro que consideran más importantes y se llaman virtudes cardinales. Estos son justicia, templanza, prudencia y fortaleza. Es un argumento bastante simple para mostrar cómo el uso natural de nuestro poder sexual promueve la vida humana y, por lo tanto, es intrínsecamente virtuoso. También es bastante sencillo mostrar cómo el mal uso de nuestra naturaleza sexual para satisfacer la lujuria, el orgullo o la perversión tiene el potencial de violar las cuatro virtudes cardinales. Tal comportamiento también viola las tres virtudes teologales que nos dio Cristo, pero esa es una pregunta aparte.

Como alguien que lucha con tales tentaciones, a menudo me he preguntado si mi abstención es únicamente para Dios.

Mi sueño es casarme con una mujer con quien compartiría todo. Una mujer tan intelectual que no podía dejar de leerla. Tener una familia. Un hijo al que transmitiría todo lo que sé. Pies más pequeños donde estaban mis huellas. Una familia tan llena de asombro que aprecio la previsión.

Si, cuando paso el día tras otro, no considero el sacrificio demasiado doloroso de Dios para mantenerme fiel a la moral sexual, lo haría por mi futura familia.

Aquí está mi opinión sobre el coito: arruinará una relación que podría haber sido perfecta. Al menos será mío. Cuando introduces el sexo en la ecuación, la dopamina de ambas partes (con suerte) se hará cargo, y cuando eso suceda, le hará a tu cerebro lo que siempre hace la dopamina; hazlo rogar por más. No la amarás. Amarás su cuerpo. Serás esclavo de tus emociones; Un Igor a Dop-estein.

Entonces mi punto no está dirigido a dormir en particular, sino a la inmoralidad sexual en general. Mi argumento es que no te ayudará en el futuro. Como un niño que nunca puede recuperar lo que me ha hecho ver, tengo miedo de que la mujer tenga que soportar mis cicatrices.

Pido disculpas por tomar la libertad de no responder directamente a su pregunta. Creo que la búsqueda de una vida promiscua es la sumisión a las emociones. Si eres pagano, infiel o espiritual, eso es debilidad en mi libro. Por eso me enjuicio a mí mismo.

Por supuesto que puedes hacer una discusión. Siguiendo la tradición católica, intentaré hacer un argumento de “Ley Natural”.

Propondría que a partir de la observación, es posible observar que el sexo tiene dos funciones principales entre los humanos.

El primero es la reproducción de la especie. Por mucho que lo intentemos, no podemos eliminar totalmente la posibilidad de reproducción del sexo, a menos que modifiquemos físicamente a alguien para que la reproducción sea imposible. Incluso algunos de esos métodos fallan a veces.

La segunda función es fortalecer los lazos emocionales entre una pareja (lo que yo diría que funciona para ayudar al enfoque principal al ayudar a garantizar que una madre haya necesitado la ayuda del padre para el cuidado de los hijos que resulten de dicha reproducción).

Ahora, algunos podrían objetar que el sexo proporciona un gran placer y eso también es una función del mismo. Ahora, ciertamente no negaré que el sexo proporciona placer, pero al mismo tiempo, argumentaría que proporcionar ese placer es una forma de hacer que las personas tengan relaciones sexuales y, por lo tanto, cumplan las dos funciones principales del sexo.

Ahora, ¿por qué es esto relevante a la pregunta de por qué el sexo fuera del matrimonio es inmoral?

Es realmente simple, incluso si podemos prevenir el embarazo de manera segura cuando lo deseemos, es muy probable que la mayoría de nosotros nos volvamos padres en algún momento de nuestras vidas (voluntariamente o no). Pero dormir un poco significa que tendemos a hacer y romper los lazos creados por el sexo varias veces antes de encontrar a la persona con la que queremos ser padres. La ruptura continua de los vínculos inhibe nuestra capacidad de formar adecuadamente ese vínculo fuerte que es ideal para criar niños. Por lo tanto, al dormir, aumenta las posibilidades de que sus futuros hijos se vean obligados a crecer en un hogar monoparental, y estudio tras estudio han demostrado que crecer sin ambos padres biológicos en el hogar tiene una gran cantidad de consecuencias negativas en niños. Por supuesto, también existe el daño potencial que puede hacerle a su pareja, que puede haber estado esperando que se vincule con ellos de una manera que ahora no puede hacer.

Para ser sincero si no quieres recitaciones de la Biblia, creo que no deberías hacerle esta pregunta a los cristianos. Lo veo más como pedirle a un médico que diga por qué cree que su paciente tiene malaria sin sus síntomas.

Veo la Biblia como la palabra de Dios que declara Su voluntad, Sus intenciones, Sus principios, Su amor, Él mismo y muchos más para todos los hombres. Incluso si no hay enfermedad, no hay violación de la ética, no hay problema con eso y la Biblia dice lo contrario, lo veo como ir en contra de la palabra de Dios y sé que lo está diciendo porque se preocupa por mí. Después de todo, creo que ese es el problema con LGBT y cualquier otro pecado que el mundo afirme que no tiene nada de malo.

Entonces, la inmoralidad sexual no es la voluntad de Dios para todos los humanos porque le importa.

Solo una respuesta corta … La ciencia ha publicado estudios que muestran cómo el ADN del hombre se convierte en parte de la mujer durante el sexo. Entonces, una mujer con múltiples parejas … literalmente lleva una parte de su antiguo amante para siempre … e incluso podría afectar a sus hijos. Eso, junto con los lazos emocionales o del alma es razón suficiente. Dios sabe cosas que nosotros no (o simplemente estamos aprendiendo). Sus leyes no están destinadas a hacernos daño o evitar que nos divirtamos, sino para protegernos. Al igual que una mamá o un papá que no dejan que su bebé meta un cuchillo en una cavidad … el niño no sabe por qué, pero los padres saben que le hará daño al niño.

La moral se basa en un código moral. Es decir, cuando dices que algo está mal o bien, lo estás diciendo con referencia a un código moral.

La Biblia tiene un código moral.

Otros libros religiosos también tienen un código moral.

Cada uno de nosotros tiene un código moral también. Algunos de nosotros elegimos que la Biblia sea nuestro código moral.

Como resultado, desde el punto de vista moral, cualquiera puede decir: “Dormir es moral” o “Dormir es inmoral”.

Hay buenas razones científicas para no dormir. La protección no es infalible, y puedes contraer enfermedades o terminar teniendo un bebé. Pero estas son razones amorales para no dormir.

Las personas que han dormido a menudo lo lamentan. Como cualquier cosa nueva, es emocionante al principio, pero luego la novedad desaparece. Sospecho que preferirían encontrar una sola persona que pueda satisfacer sus necesidades sexuales y de otro tipo, en lugar de tener que soportar las pruebas de las nuevas relaciones.

¿Cuáles son las consecuencias de “dormir”? Incluso con protección, incluyen:

  1. Posibilidad de embarazo
  2. Transmitir una enfermedad de transmisión sexual a sus parejas.
  3. Abuso de confianza. “Dormir alrededor” significa que múltiples parejas y una o más de esas parejas probablemente consideren la relación exclusiva a menos que usted sea mucho más directo al respecto que la mayoría de las personas que “duermen”.
  4. Encontrar y dejar posibles compañeros de vida porque todavía estás comprando y luego te estás perdiendo el que te hubiera hecho feliz.

Estoy seguro de que hay otros.

Los cristianos creen, estudian, confían y respiran la Biblia. Creemos que está mal porque la Biblia dice que está mal y la Biblia es la Palabra de Dios. Sin embargo, para responder a su pregunta, diré esto. Mantenemos lo que valoramos para nosotros mismos. Lo protegemos Lo hacemos inalcanzable. Lo guardamos

La reina de Inglaterra tiene joyas INCREÍBLES. Ellos valen una fortuna masiva. Solo unos pocos seleccionados pueden verlos, y mucho menos tocarlos. Esas joyas son básicamente rocas brillantes. Tu cuerpo es más valioso que esas rocas, más precioso también. ¿Por qué dejarías que cualquiera mirara y tocara lo más exquisito que jamás poseerías sin ganarte el derecho de hacerlo? Dormir alrededor abarata la santidad de tu cuerpo. Por eso está mal. Tú vales mucho más que eso.

Seguro.

Duele a la gente. Por alguna razón, muchas personas se sienten profundamente heridas cuando su pareja se acuesta con otra persona.

Al parecer, el sexo une a las personas. Y dormir parece dañar esa unión. Un hombre que engaña a su esposa, por alguna extraña razón, tendrá que incluso mirarla, y mucho menos tener intimidad con ella. Se volverá distante. Ella estará profundamente herida … Y, finalmente, su amor muere. (Las mujeres también son capaces de hacer trampa, soy feminista)

Luego están las enfermedades de transmisión sexual que se propagan para dormir. Estas enfermedades incluso pueden transmitirse a esposas, esposos e hijos inocentes.

Las personas que no están en una relación parecen dañar su capacidad de estar en una relación al dormir. Piense, después de una década de sexo con la NSA, y toda la emoción sin ninguna responsabilidad, ¿qué tan capaz es una persona de tener una relación comprometida? He leído estudios que muestran que el sexo prematrimonial conduce a un aumento en la tasa de divorcios.

Si duermes, la buena suerte es tener una relación duradera. En el momento en que desaparezca el enamoramiento (que probablemente no sea muy largo si te gusta dormir), rápidamente comenzarás a buscar otra cosa.

Entonces, solo mirando todo el daño personal y social del que es responsable dormir, uno realmente no necesita la Biblia para decirles … Solo tal vez … Dormir no es bueno.

La unión sexual es indicativa de la unión de Cristo con la iglesia. Esto en sí mismo niega la fornicación, el adulterio, la homosexualidad, la bestialidad, etc.

Cristo (novio)

Iglesia (novia)

Así como el novio entra en la novia, el Espíritu Santo entra en un recipiente vacío. Hay un Cristo (novio) y una iglesia (novia). Como resultado, esta es la razón por la cual las relaciones sexuales están reservadas / creadas para un hombre y una mujer para que la analogía se ejemplifique con precisión.

Los Hijos de Dios, un grupo que recibió la designación de ‘culto’ en los años 70, solía participar en lo que se llamaba ‘pesca coqueta’, es decir, usar el sexo, para atraer a los jóvenes pobres a las garras de las jóvenes cristianas.

Obviamente, interpretaron varios pasajes de manera diferente a las modas sexuales de los últimos 2000 años.

En cualquier caso, hubo una larga batalla sobre el sexo incluso en el ‘matrimonio’, en cuanto a si un cristiano podía tener sexo y ser tan ‘puro’ como el clero célibe y casto.

En una especie de enfoque esquizofrénico, se consideró que ‘sexo en el matrimonio’ ​​estaba bien, y una pareja matrimonial no podía considerarse menos ‘sagrada’ solo por ese hecho. Pero todavía había la sensación de que el casto clero era un poco “mejor” que las parejas sexualmente activas, aunque casadas. De hecho, si los santos se casaban, a menudo su santidad se basaba en sus vidas después de que la pareja interrumpió las relaciones sexuales entre ellos …

En cualquier caso, hay varios pasajes que tienen una opinión negativa sobre el sexo ‘prematrimonial’, por lo que uno encuentra en las Leyes de Moisés castigos por tener relaciones sexuales con una virgen que es pagar el ‘daño a su virginidad’ o casarse con ella. En el Nuevo Testamento, Pablo el Prude aconseja al cristiano que evite la ‘fornicación’, que sería ‘relaciones sexuales solteras, de cualquier número, no solo’ dormir ‘.

Sería mejor deshacerse de todo el código moral del sexo cristiano que tratar de descubrir algún tipo de concesión sobre el sexo fuera de lo que los cristianos determinan que es ‘matrimonio’.

Curiosamente, en ninguna parte de la Biblia se dan ‘pasos’ sobre cómo se clasificaría como ‘casado’, y además, en el Antiguo Testamento se practicaba la poliginia y las Leyes de Moisés tienen consideraciones sobre cómo tratar con más de una esposa. .

Paul the Prude sugiere fuertemente la monogamia, y garantiza que ‘casarse’ es mejor que arder, pero también aconseja que la castidad es mejor.

La fe cristiana no se basa en nuestras opiniones. Se basa en las enseñanzas de Cristo, quien extrajo del Antiguo Testamento para demostrar quién era y para dar peso a sus mensajes. Cuando Dios es quien define la moralidad, ¿por qué necesitamos presentar nuestros propios argumentos a favor? Una persona va a creerle a Dios y obedecerle, o va a dudar de Dios y desobedecerlo. Nuestras palabras no van a tener más peso que las de Dios. No es trabajo de un cristiano convencer a todos de obedecer las leyes morales de Dios. Nuestro trabajo es simplemente proclamar el mensaje del Cristo resucitado y hacer discípulos de los que creen.

  1. Riesgo de contraer / transmitir ETS
  2. Posibilidad de niños no deseados.

Aborto

Riesgos financieros (si no está listo)

Padres solteros / estrés

Podría arruinar la vida de los padres

Podría arruinar la vida de los niños.

3. Podría lastimar a alguien emocionalmente

Ningún cristiano puede responder esa pregunta sin referencia a lo que dice la palabra de Dios. Dios creó a los humanos, hombres y mujeres. Creó el sexo y dio pautas para ello. Cualquier cosa fuera de los mandamientos de Dios es pura desobediencia. Él conoce nuestra necesidad de sexo y nos anima a casarnos en lugar de arder de pasión o cometer pecado.