¿Cómo restauramos la confianza de la gente en el gobierno?

Answer 1

Las disputas y los problemas han existido desde mucho antes de Estados Unidos, y no se irán pronto. Muchos de los males que enfrentamos son proporcionales a nuestra distancia de la Constitución.

Larry Schweikart dijo una vez que ninguna persona que perdió su carácter mantuvo su libertad. La respuesta simple a su pregunta sería “elegir personas de integridad y carácter” que realmente infunden confianza. Dado que este tipo de personas son especies en peligro de extinción en Washington DC, sugiero otro curso del que no se habla lo suficiente:

Deroga la decimoséptima enmienda.

La tasa de reelección establecida osciló entre 90 y 99% en los últimos 50 años. El senador promedio está en el cargo durante más de 10 años y muchos mueren en el cargo después de décadas de “servicio público”. Revocar el 17 sería un gran comienzo.

La Constitución fue reemplazada por progresistas a principios del siglo II y en lugar de que las legislaturas estatales elijan senadores, ahora son elegidos por voto popular. Esto fue aparentemente para hacer que el proceso sea más democrático, pero lo que hace es tomar el poder de los estados y dárselo a Washington DC.

Esto sucedió un par de años después de que los progresistas nos dieran la enmienda 16 (impuesto sobre la renta, que era solo para los Súper ricos, pfft) y esto tomó el poder y la riqueza de las personas y se lo dio a Washington. El impuesto sobre la renta es la barrera número uno para la creación de riqueza … pero estoy divagando. Ah, sí, también nos dieron prohibición, desafortunadamente esa es la única enmienda que derogaron. SMH.

Mire los gráficos a continuación, esto es exactamente lo que los fundadores querían evitar.

Es casi imposible estadísticamente destituir a un congresista electo.

Gracias a la administración de Obama tuvimos un máximo de 100 años en el número de personas del congreso que lo agruparon. 900 escaños perdidos en todo el país en el partido democrático. No se escucha mucho en las noticias, y representa un nivel de descontento (y miseria económica) que no es saludable para la nación. Preferiría medidas preventivas a esto, pero como dijo HL Mencken, “la democracia es la teoría de que la gente común sabe que quiere y merece que lo haga bien y con fuerza”.

32

PD: si valoras la libertad, nunca elijas un progresista. Quiero que el gobierno esté limitado por la Constitución según lo previsto por los fundadores. Obama llama a la Constitución una carta de “libertades negativas” que fue una declaración reveladora. Si eres un autoritario, estatista, dictador, elitista o radical obsesionado con el poder … eso es exactamente lo que es.

#OHY

Utube: OhHale, sí

Answer 2

Hay algunas cosas que se pueden hacer fácilmente que contribuirían en gran medida a cambiar la visión pública del congreso, los poderes judicial y ejecutivo del gobierno. En ningún orden particular:

Haga que todos los miembros del congreso estén sujetos a las leyes que aprueben.

Limite los términos para que los políticos profesionales dejen de existir.

Pague a los miembros del congreso el salario promedio de un trabajador asalariado en los Estados Unidos, más una cuenta razonable por gastos legítimos. cualquier aumento salarial debe ser aprobado por el público votante.

Eliminar el cabildeo y los cabilderos.

Eliminar las pensiones extravagantes de por vida. Consigue un trabajo después de la oficina. Si no puede permitirse servir en la oficina, no corra.

Todos los funcionarios electos deben elegir y pagar sus propios seguros.

Restrinja el número de abogados en el congreso al veinte por ciento.

Elimine la necesidad de gastar cantidades excesivas de tiempo recaudando fondos mediante el establecimiento de fondos públicos para la campaña.

Si se promulgan, estos cambios harían de las oficinas públicas federales y estatales un sacrificio, en cambio, el trabajo más cómodo del mundo.

Todo esto se puede hacer prácticamente en poco tiempo. Nunca sucederá porque los políticos hacen las leyes que gobiernan estas cosas.

Answer 3

Apriete los controles en los medios. No permita que ‘libre para hablar’ reemplace ‘responsabilidad de informar’. Mire a gobiernos estables como Canadá, donde su Broadcast Act creó una organización de noticias financiada con fondos públicos, la CBC.

Considere lo que realmente importa en su comunidad. Cuidado de la salud, educación, sistema judicial. Olvídate incluso de conocer las cantidades, ¿te informan tus medios cuando los presupuestos para estas organizaciones se están finalizando? Deberías saber Creo que sí.