En respuesta a A2A:
Hay diferentes interpretaciones de los orígenes de los orígenes de la religión judía (y luego cristiana).
La mayoría de las traducciones de YHWH [יְהֹוָה] en la Biblia se traducen como “Señor”.
Para algunas personas, el judaísmo era una rama o imitación de las religiones anteriores y sus creencias. Debido a la forma en que se presenta al Di-s en la Biblia, interpolan similitudes con Marduk y la “personalidad” asignada a Marduk,
- ¿Deberían las personas en el Congreso predicar el evangelio de Jesucristo? No han podido hacerlo.
- ¿Cómo sería un Jesucristo moderno?
- ¿Cómo aborda el deísmo el relato bíblico y la noción de Cristo?
- ¿Es posible hablar en lenguas pero no ser salvo?
- ¿Cómo puede Jesús que murió hace casi 2000 años salvar a la gente ahora?
También hay interpretaciones que comparan a Moisés con otras historias, como ser colocado en una canasta en un río, como Karna.
Sin embargo, también hay diferencias. La historia de la creación podría ser un buen ejemplo. Si bien muchas historias de creación podrían concluir que el mundo y la vida fueron creados por una batalla de los dioses, algún tipo de ser o criatura destruida (como Tiamat). o secreciones corporales de los dioses.
Luego hay otras interpretaciones, como Alien Archaeologist que ve la redundancia de las historias en diferentes culturas como la repetición de eventos (generalmente percibidos como extraterrestres malinterpretados como dioses).
Luego estarían los seguidores del sistema de creencias (judaísmo y cristianismo) que interpretan estos como verdaderos eventos y grabaciones de eventos.
No estoy seguro de dónde vives, por lo que esta analogía podría no tener sentido para ti. Pero sería lo mejor que se me ocurre …
El hecho de que la leyenda de George Washington y el cerezo se considere un mito, no hace que Washington cruce el Delaware como un mito o que él no existiera y que solo se basara en un líder político anterior.
Cuando se trata de escritos en la colección de escritos, que comprende la Biblia (judío Tanakh y evangelios cristianos), la interpretación siempre estará sesgada por los parámetros que asigna el individuo.
¿Fue auténtico, redundante (como Alien Archaeology) o “plagio” de los escritos de personas anteriores sobre eventos (a menudo asumidos ficticios)?
Estoy seguro de que una búsqueda en Internet conducirá a escritos de personas que interpretan la conexión entre YHWH y Marduk, enumerando sus razones por las que sacan esta conclusión.
Y algunas de sus interpretaciones de sus conclusiones pueden dejarlo “rascándose la cabeza”, ya que “se rascan la cabeza” de por qué las personas no aceptan sus interpretaciones como una verdad “absoluta” …
Espero que ayude …