¿Deberían los adultos que fueron violados por un sacerdote cuando eran monaguillos demandar al Vaticano o su iglesia local o simplemente tratar de olvidarlo?

Esa es una pregunta difícil. Por un lado, ninguna cantidad de dinero que una víctima gane en una demanda de este tipo compensará la vida del daño que un sacerdote de confianza les impuso. Por otro lado, la víctima tiene derecho a una indemnización; especialmente en situaciones donde la diócesis sabía sobre la historia que tenía el Sacerdote y continuó permitiéndole servir.

A menudo he pensado que debería ser así: si se puede demostrar que la diócesis sabía que el Sacerdote tenía un historial de abuso, entonces debería pagar absolutamente daños a sus víctimas. Si no lo hicieron, tal vez debería ser entregado a las autoridades civiles y procesado como un delito común. Sí, hay un estatuto de limitaciones sobre las cosas, pero podría haber una excepción establecida para el abuso del clero, ya que hay un conjunto diferente de circunstancias que lo rodean que un abuso sexual normal.

Sin embargo, como dije, es una pregunta difícil y no es probable que encontremos una respuesta pronto.

¿Deberían los adultos que fueron violados por un sacerdote cuando eran monaguillos demandar al Vaticano o su iglesia local o simplemente tratar de olvidarlo?

Nadie en Internet está en posición de decirle a alguien en tal situación lo que “debería” o “no debería” hacer.

Pero diré que cualquiera que sea víctima de conducta sexual criminal por parte de cualquier persona debe tener el mismo recurso que cualquier otra persona en esa situación.

Si tal medida proporcionaría el cierre o solo abriría viejas heridas es una pregunta para la víctima en cuestión, no para el Vaticano, la diócesis o la parroquia local.