Cristianos: ¿Cómo te sientes cuando las personas comparan tu creencia en Dios con la creencia en fantasmas, magia y otras cosas sobrenaturales?

Cristianos: ¿Cómo te sientes cuando las personas comparan tu creencia en Dios con la creencia en fantasmas, magia y otras cosas sobrenaturales?

Lo que siento suele ser levemente irritado. La mayoría de los que hacen tales comparaciones no tienen idea de por qué las personas que creen en Dios creen lo mismo que nosotros. Entonces lo equiparan a las entidades que describe, así como a los unicornios y al FSM, etc.

El problema es que la mayoría de los que tienden a enorgullecerse de ser lógicos y razonables y no seguir “ciegamente” como lo hacen “esas personas” religiosas “. Estas comparaciones no son lógicas, ni razonables, y en prácticamente todos los casos, el que hizo el cargo lo escuchó en otro lugar, pensó que era una despreciación inteligente, por lo que simplemente están repitiendo lo que escucharon. En otras palabras, siguiendo a ciegas.

Lo que no han considerado es que, si los fantasmas, la magia, los unicornios y el FSM no existieran, el universo aún podría existir. Uno podría estar en desacuerdo lógicamente con mi evaluación de cómo surgió el universo, pero mi evaluación no tiene un paralelo lógico con las criaturas míticas mencionadas anteriormente, haciendo tales argumentos (que en realidad no son argumentos, solo insultos y humillaciones de loros). argumentos

Gracias por el A2A.

Normalmente no me ofende muy fácilmente. Puedo respetar que otros tengan sus propias opiniones. Lo que no me importa mucho es que otros declaren que mis creencias están equivocadas porque piensan que soy un idiota.

Si no te importan mis creencias, está bien. Sin embargo, no asuma que, debido a que creo en un Dios personal, creativo, amoroso y poderoso, no he pensado mucho en ello, que no he sopesado las opciones, que no he decidido intencionalmente creer en eso. Dios.

Si quieres ridiculizar a alguien por sus creencias, ridiculízate a ti mismo por creer que está bien pisotear la inteligencia de otra persona.

No me molesta. En cierto sentido, las matemáticas o la filosofía no se ocupan de la experiencia natural. Los términos que utiliza para ayudar a su posición con respecto a la religión son simplemente éticas negativas a su favor: “mágico”, “sobrenatural”, “folklore”, “mitología”, etc., en términos muy sesgados como “engañado”, “irracional” y pronto. De hecho, todo el sistema sensorial es anterior a cualquier lenguaje utilizado para representar la experiencia. La experiencia es irracional y luego se racionaliza en sistemas de creencias conocidos. Por ejemplo, sistemas seculares o sistemas religiosos, o sentido común en la sociedad. Para ser franco, el ateísmo no tiene una organización o sistema de creencias común a todos los ateos. Todos ustedes son individuos que proclaman disgusto y rechazo de un sistema de creencias, sin ninguno propio. Si no puede probar algo interesante, no hay nada de qué discutir. Superé el debate hace mucho tiempo, ya que los ateos no tienen ningún conocimiento interesante para contribuir.

Su culpa por asociación. La confusión de confusión y definición no es algo para elogiar.

Es lamentable que a alguien le falte precisión en su comprensión y precisión en su pensamiento y discurso. Ese no es el signo del pensamiento crítico, sino del pensamiento vago.

Alguien que haya prestado atención al rigor académico del Jesús histórico o, más ampliamente, por argumentos teológicos, filosóficos y lógicos para Dios, no creo que cometa ese error.

Me siento bien. Las personas con tal vacío de conocimiento teológico y etiqueta social no son muy interesantes para estar cerca, por lo que no paso suficiente tiempo con ellas para estar emocionalmente involucrado en sus desvaríos.