¿Son los cristianos evangélicos considerados extremistas religiosos?

Answer 1

Preguntas como esta y las ideas que representan representan lo peor del odio y la intolerancia, porque decir que uno odia a los cristianos es al menos honesto y claro, y limitado a esa persona, pero cambiar el sentimiento en esa dirección mediante el uso de sofismas es un engaño sedicioso. a la par con Hitler volviendo una nación contra los judíos por los mismos medios.

Lo que la pregunta es establecer primero al wahabismo como extremista, lo cual es cierto debido a la definición de “extremista” en este contexto; la expresión militarista y misógina de la misma. Entonces, la pregunta analiza el cristianismo evangélico y agrega la etiqueta de “extremista” debido a una definición completamente diferente de la palabra; el hecho de que puede identificarse como un segmento del cristianismo. El interlocutor plantea la idea de que los wahabistas y los cristianos son iguales en sus características de identificación, mediante el uso engañoso del lenguaje, cuando, por supuesto, esto es una mentira descarada.

Tendrá éxito con personas que no se toman el tiempo para pensarlo o que son propensas a la intolerancia. No volará con personas que afirman la racionalidad del ateo, así que veremos cuántos ateos realmente ven a través de esto.

Amish? De Verdad? ¿Alguien ha estado alguna vez alrededor de los Amish? Son como tú y yo. Hay gran parte de este mundo que ven como inherentemente degradante, y han elegido la respuesta de separarse de él. No elegiría hacer eso. Pero lo hacen para seguir mejor los mismos valores que apreciamos. Quieren dejarte solo, y quieren que te dejen solo, y quieren continuar sus relaciones individuales entre ellos siguiendo a Jesús sin interferencia ni interferencia.

El mundo de hoy podría usar mucho más amish, digo.

Por lo tanto, la pregunta debería formularse así: ¿no es cierto que los cristianos amish y evangélicos comparten valores no extremistas, mientras que el wahabismo y el OP comparten tácticas extremistas?

Answer 2

Si son cristianos evangélicos que intentan utilizar el proceso político, o la fuerza física, para imponer sus creencias al público en general, entonces deben considerarse extremistas religiosos.

Si son cristianos evangélicos que practican su fe en la forma en que piensan mejor, pero respetan los derechos de los demás de tener otros puntos de vista religiosos, y usan el proceso político para proteger su propio derecho a la libertad de religión, pero no para forzar sus puntos de vista sobre otros, entonces no son extremistas religiosos. Para usar su ejemplo, los Amish no son extremistas religiosos en absoluto, porque solo insisten en su derecho a practicar su fe y vivir sus vidas como mejor les parezca; nunca han tratado de imponer sus puntos de vista o su estilo de vida a los demás.

En cuanto a los musulmanes, la mayoría de ellos son defensores de la libertad de religión, porque eso es lo que Muhammad enseñó (Corán 109: 1–6):

Diga: ¡Oh incrédulos!
Yo no sirvo lo que tú sirves,
Ni le sirves a quien yo sirvo:
Tampoco voy a servir lo que tú sirves,
Tampoco vas a servirle a quien yo sirvo:
Tendrás tu religión y yo tendré mi religión.

Este no era exactamente un mensaje de tolerancia religiosa, sino más bien de disgusto por parte de Mahoma con sus oponentes religiosos. Aún así, el conflicto entre los seguidores de Mahoma y los paganos fue iniciado por los paganos. En Corán 2: 256, Mahoma dijo que sus seguidores no deberían obligar a nadie a aceptar el Islam.

La gran mayoría de los musulmanes ven a los yihadistas salafistas / wahabistas como culpables de fitna (sedición) contra la fe. “Extremistas religiosos” no es el término correcto, pero el nivel de aprobación se trata de cómo los cristianos de pensamiento correcto ven la llamada Iglesia Bautista de Westboro.

Answer 3

Al incluir a los judíos jasídicos y los amish bajo la rúbrica de “extremista”, supongo que el OP no hace referencia a una propensión a la violencia o al terrorismo en su uso de la palabra “extremista”.

Si se pregunta si los cristianos evangélicos se caracterizan por una devoción fanática a Dios, entonces sí, ¡puede ser que seamos extremistas religiosos!

Un hombre le dijo a Jesús: “Quiero seguirte, pero primero déjame enterrar a mi padre que acaba de morir”. Jesús respondió: “¡Deja que los muertos entierren a sus propios muertos!”

A medida que lee las Escrituras del Nuevo Testamento, absorbe el entendimiento de que como cristiano vive y respira y tiene su ser en Cristo. La idea de que tengo pequeños rincones de mi vida que son “para mí” es antitética a la espiritualidad cristiana. (Un tema evangélico famoso, “Mi corazón, el hogar de Cristo” se trata de esto). Usted ve el vasto abismo entre el cristianismo nominal tibio y tibio, que lamentablemente no es cristianismo en absoluto, y verdaderamente caminando en Cristo, habitado por el Espíritu Santo .

¿Pueden aquellos que no son considerados por el mundo de hoy como fanáticos religiosos esperar escuchar las palabras, “Bien hecho, buen y fiel servidor”?

Tiene una teología extraña, así que no puedo recomendarlo sin reservas, pero si desea tener una idea de la vida cristiana comprometida, busque el Volumen 2 de los sermones no pronunciados de George MacDonald. O, como alternativa, lea la antología de George Lewis de George MacDonald.

Answer 4

Algunos podrían ser, muy probablemente no deberían ser.

El término “evangélico”, aunque describe una escuela general de cristianismo que hace mucho hincapié en la conversión personal en lugar de la justicia social, aún abarca a un gran número de personas, y en cualquier gran número de personas, habrá personas que son “extremos” y los que no lo son.

El diccionario tiene “extremista” definido como: “una persona que tiene opiniones políticas o religiosas extremas o fanáticas, especialmente una que recurre o aboga por una acción extrema”. No estoy seguro de que los Amish encajen exactamente en esta categoría, pero ciertamente son atípicos al colocar su fe y cultura local más en la vanguardia de sus vidas que la mayoría, por lo que seguiré con los ejemplos dados.

Hay una correlación estadísticamente significativa en los Estados Unidos entre los cristianos “evangélicos” y la política de derecha, pero eso todavía no los convierte en “extremistas religiosos” per se . La mayoría de los extremistas religiosos en los EE. UU. Probablemente son “evangélicos”, pero eso no significa que la mayoría de los evangélicos sean extremistas, e incluso hay algunas personas principales que teóricamente podrían clasificarse como “extremistas”; todavía hay cosas como monasterios, por ejemplo. ejemplo.

Hay algunas tensiones específicas dentro del paraguas “evangélico”, como los Bautistas Fundamentales Independientes, que definitivamente son “extremistas”. Pero algunas denominaciones “evangélicas”, como los bautistas estadounidenses, son en su mayoría liberales. Y a mi juicio, la mayoría de las personas en cualquier tradición religiosa no son realmente nada “extrema” y profesan su religión más como una cuestión de identidad que de creencia, descartando conceptos con los que les resulta demasiado difícil vivir. Esto es cierto tanto para los “evangélicos” como para los cristianos “principales”, los católicos romanos, los cristianos ortodoxos, los musulmanes, los judíos, los budistas y los hindúes.

Answer 5

¿Son los cristianos evangélicos considerados extremistas religiosos? Los salafistas, los wahabistas, los hasid y los amish son extremistas religiosos, por ejemplo.

Eso depende de quién está haciendo la “consideración”. Para algunas personas, cualquier persona que sea realmente una persona “religiosa” practicante (en oposición a la nominalmente “religiosa”) se considera automáticamente un “fanático”.

He conocido literalmente a miles de evangélicos en mi vida, y puedo asegurarles que la gran mayoría de ellos son seres humanos normales que ninguna persona razonable que los conozca consideraría “extrema” de ninguna manera.

Si alguien considera a los cristianos evangélicos comparables a los salafistas, por ejemplo, su “consideración” se denominaría mejor ignorancia.

Answer 6

Evangélico describe un movimiento, no una religión. Es un rechazo moderno del cristianismo tradicional y del protestantismo tradicional. Por lo general, implica un líder carismático, música de alabanza no tradicional y un estilo de servicio no tradicional que es más una actuación que un servicio modesto y reverente. Estas son sus mega iglesias, congregaciones “no confesionales”, predicadores de televisión, es un negocio multimillonario que desafortunadamente está libre de impuestos, lo que le permite a su predicador de cara brillante vivir en esa mega mansión fuera de Dallas mientras salva su alma con tu todopoderoso dólar La mayoría de estas iglesias no tienen supervisión ni bi-leyes de un cuerpo superior, a menudo el predicador nunca asistió al seminario.

Answer 7

He estado en iglesias cristianas fundamentales desde 1982 y nunca he conocido a nadie que vaya a la iglesia que muestre signos de que pueda interpretarlo como violento. (Viví en Los Ángeles durante 17 años y mis nervios eran muy sensibles a la violencia incipiente). Nadie solicitó a nadie de los que escuché hablar de ningún grupo que sancionara, propusiera o fomentara ningún tipo de violencia. Si están allí, no lo he hecho. los conocí Por otro lado, he conocido muchas cosas que algunas personas etiquetarían como “extremistas” simplemente porque sus puntos de vista políticos eran diferentes al estilo actual.

Answer 8

Probablemente por algunos ateos, que generalmente odian a los cristianos. Parecen odiar a los cristianos más que otras personas religiosas, pero generalmente también odian a los demás.

Yo diría que los evangélicos no son considerados extremistas por la mayoría de las personas que piensan. Están un poco al límite, pero ese término tiene un significado tan amplio que incluye grandes diferencias de opinión.

Es como preguntar si la mayoría de los mexicanos son violadores y asesinos.