Su cosmovisión es sesgada.
Más aún para los musulmanes que cualquier otro, ya que creen en la versión más dura de Dios. Y pensar que los actos de violencia moralmente reprensibles pueden justificarse con el pretexto de “honor”. Como vemos, están instruidos por la ley, incluso hoy en los países de mayoría musulmana Dios, el ser eterno, amoroso y benevolente recomienda que maten a homosexuales y adúlteros. Más bien contando, entonces, de su mentalidad y comprensión del mundo a través de una lente islámica. Dios es duro y exige que ellos también sean duros e intolerantes con el secularismo y los valores “corruptos” de libertad y libertad del siglo XXI.
Creen que Dios impone un juicio estricto basado en su moralidad, que está más allá de nuestras propias opiniones.
* Y solo se enfocan en las partes “buenas” de su historia y sistema de creencias mientras ignoran o mitigan / niegan intencionalmente las partes “malas” o afirman que no hay partes “malas” por completo.
- ¿Cómo debe votar un cristiano?
- ¿Hay alguna niña musulmana casada con un niño hindú / cristiano? ¿Cómo describirías tu vida?
- ¿Por qué el anime japonés se refiere al cristianismo de manera tan amplia, como si todos los cristianos fueran católicos?
- ¿Cuántos cristianos todavía creen en la posesión demoníaca?
- ¿Qué lleva a los cristianos a citar la Biblia a los no cristianos y esperar que tenga un impacto?
Todos creen que en un momento fue la mejor ley que Dios inventó: cortar las manos de los ladrones.
Dios enseñó a los humanos a medida que avanzaban, enseñando solo cosas que encajaban / tenían sentido en ese momento. Dios no vino en forma de mujer ni tuvo una mujer profeta porque nadie les creería, si él es divino, podría haber hecho algo, ¿por qué estaba obligado por nuestras leyes y prejuicios? En el Islam, el cristianismo y el judaísmo, Dios enseñó que la esclavitud era aceptable, simplemente prescribió ciertos métodos para tratar con ellos. No hay evidencia de una idea intemporal de: la esclavitud es inmoral: no tener esclavos. No. Debido a que la esclavitud era común en ese momento, y nuevamente, Dios tenía que tener sentido y apelar a nuestras culturas en lugar de establecer su código moral perfecto y atemporal. Ellos racionalizan esto diciendo:
Es como castigar a los niños y enseñarles pequeños pasos y refinar y cambiar lentamente sus reglas a medida que progresan.
O la explicación más razonable de: no había Dios que diera reglas, leyes y sabiduría eternas, omniscientes, amorosas e intemporales adecuadas para toda la humanidad, y las personas simplemente seguían lo que funcionaba en ese momento (es decir, esclavitud, asesinato y genocidio en nombre de “la tierra santa prometida”, que cubre el cabello de las mujeres), aspectos culturales convertidos en creencias y dogmas.