¿Por qué muchos cristianos estadounidenses apoyan al presidente Trump, a pesar de que toda su vida, sus puntos de vista y su comportamiento son una negación de los valores cristianos?

Puedes agradecer a los progresistas por esto.

Específicamente, los grupos progresistas como la Freedom From Religion Foundation, y las personas que buscan cristianos para el escrutinio público y la persecución de los medios por cosas como no querer atender u hornear un pastel para una boda entre personas del mismo sexo.

¿Te acuerdas de esta señora?

Dirigió una pequeña pizzería en un pueblo rural de Indiana. Ella le dijo a un reportero de noticias que no atenderían una boda entre personas del mismo sexo si se lo pidieran, por motivos religiosos.

Ninguna pareja del mismo sexo les había pedido que lo hicieran todavía. Ella solo estaba haciendo un punto. Nunca lo sabrías por la pancarta en la parte inferior de ese disparo, ¿verdad? Eso es lo que significa lo correcto cuando hablan de “prejuicios de los medios liberales”. La pancarta debería decir: “La propietaria de un pequeño restaurante de pizza rural dice que no atendería una boda del mismo sexo, por motivos religiosos, si se lo pidieran, pero aún no se le ha pedido que haga eso, así que realmente, esto no es una historia. Si ella realmente negara el servicio a una boda entre personas del mismo sexo, podrían demandarla. Para eso están los tribunales. Pero estamos aquí de todos modos, convirtiéndonos en mártires de ella.

Además, ¿la restauración de pizzas en bodas es una cosa?

De todos modos, los medios de comunicación y los progresistas ofendidos perpetuamente hicieron un gran negocio sobre esta pizzería rural respondiendo a una pregunta hipotética de su versión del cristianismo, y los propietarios de la pizzería fueron acosados ​​durante semanas. Tenían amenazas de muerte. Tuvieron que cerrar la tienda por un tiempo.

Fueron atacados por expresar una opinión que provenía de su fe cristiana.

¿Es de extrañar que muchos cristianos voten en contra del partido que más se alinea con los progresistas?

Tal vez no estaban votando por Trump. Tal vez estaban votando en contra de los tipos de personas que hacen mártires de personas como la dama de arriba.

Y tal vez, antes de protestar y hacer ejemplos de personas que expresan lo que piensan que son puntos de vista al revés, los progresistas y los demócratas deberían preguntarse: ¿me están engañando para que los republicanos los recluten? ¿Están tratando de entusiasmarnos a todos y hacer que parezca que estamos intimidando a esta persona por ser cristiana, para que puedan registrarnos y usarlo como un ejemplo de por quién no votar?

Si hay algo en lo que la derecha es buena en Estados Unidos, es hacer que la izquierda parezca que están intimidando a los cristianos.

Si fuera un político demócrata, estaría atento a algún tipo de norma o ley anti-transgénero o anti-gay propuesta en alguna comunidad o estado rojo sólido, en algún momento de este verano. Si, por ejemplo, Mississippi pasa una regla de “tienes que usar el baño que coincide con tus genitales”, ¡no muerdas el anzuelo! Deje que los tribunales lo manejen, en silencio. A los políticos republicanos en Mississippi no les importa quién usa qué baño … están provocando que la izquierda se vea como matones nuevamente.

Cuando se me pregunta al respecto, diría esto:

“Los tribunales se encargarán de esto y fallarán a nuestro favor”.

Luego CÁLLATE sobre eso y continúa hablando sobre la economía o los impuestos. ¡No muerdan el anzuelo, demócratas!

Esta foto lo dice todo:

Por supuesto, Trump ha pasado más de 70 años demostrando que tiene un “corazón ardiente” solo por Donald J. Trump, pero las personas que votaron por él son del tipo de personas que son fáciles de engañar, siempre que use propaganda moderna. técnicas, tienen un presupuesto espléndido, complacen sus prejuicios y les dan racionalizaciones para las brechas lógicas y las grietas morales en las que se han metido. Como lo hace esta foto.

Ayuda que estas sean personas que no estén dispuestas a desafiar sus propias suposiciones. Y que casi no tienen idea de lo que hace el gobierno federal, y cuán profundamente mal equipado está Trump para liderarlo, y cómo la administración Trumpublicana lo está desmantelando de una manera que llevará a las generaciones de Estados Unidos a recuperarse. No lo saben y tampoco tienen curiosidad al respecto. Y son autoritarios, lo cual es ortogonal al eje liberal-conservador (lo que significa que Hugo Chávez y Reccip Erdogan son líderes igualmente autoritarios, uno de la izquierda y el otro de la derecha religiosa).

Piensan que la presidencia es poco más que las posturas políticas de un candidato y su talento para la demagogia, que perciben como liderazgo. (Esa es otra razón por la que despreciaron al presidente Obama: su estilo deliberativo y la ausencia de golpes en el pecho no parecen liderazgo para un autoritario).

Solían pensar que el carácter personal también importaba, al menos cuando alguien de mal carácter personal, como Bill Clinton, estaba corriendo. Pero cuando alguien que es un experto en probidad corría, como Barack Obama, de repente el carácter personal se volvió irrelevante.

Como lo demuestra su elección de alguien con el peor carácter personal de cualquier presidente en la historia de Estados Unidos.

Blaise Pascal fue profético cuando dijo: “Los hombres nunca hacen el mal tan completa y alegremente como cuando lo hacen por convicción religiosa.

Especialmente cuando esa convicción religiosa no está limitada por la comprensión religiosa. Una encuesta reciente de Pew sobre el conocimiento religioso entre los estadounidenses descubrió que las personas que más entendían la religión en general y el cristianismo en particular eran, sin ningún orden en particular, judíos, mormones … y ateos. Los que menos sabían eran fundamentalistas, del tipo que votó por Trump.

Y el cristianismo entra en conflicto con los instintos tribales innatos y primarios que todos tenemos. Esos instintos nos hacen querer limitar nuestra compasión y empatía con los miembros de nuestra tribu, y matar, esclavizar o expulsar a todos los demás.

Sin embargo, nuestros cerebros flexibles nos dan margen de maniobra en cuanto a quiénes podríamos considerar miembros de nuestra tribu. El cristianismo del Nuevo Testamento nos haría extenderlo a todos, más o menos. De ahí la parábola del buen samaritano. El pensamiento del Antiguo Testamento es más básico.

Pero nuestros cerebros flexibles también nos permiten reconciliar el universalismo del cristianismo con el tribalismo de “sangre y tierra” mediante la racionalización. El sabor blanco sureño del cristianismo estadounidense ha tenido casi 400 años de experiencia haciendo esto. Entonces … mucha práctica.

No puedes ser cristiano y racista, pero puedes hacerlo si niegas que eres racista, incluso para ti mismo. Te dirás a ti mismo que odias a Obama no porque fuera un mal presidente (¿Recuerdas cuando dijeron que Obama no tenía suficiente experiencia para ser presidente? Qué irónico es eso en retrospectiva). Lo odias porque es un ciudadano keniano oficina ilegalmente (la mayoría de los republicanos cuestionan su ciudadanía hasta el día de hoy). Lo odias porque es estúpido (de nuevo, irónico, pero también pasa por alto que es editor de Harvard Law Review y profesor de derecho constitucional). ¿Recuerdas a los corredores correctos que decían que solo parecía inteligente porque podía leer desde un teleprompter? ¿Que era flojo y que solo jugaba al golf (de nuevo, súper irónico)? ¿Que solo entró en Harvard debido a una acción afirmativa? Y tenga en cuenta que todo lo que dijeron contra él encajaba con los estereotipos de negros del sur de los blancos … pura coincidencia, sin duda.

Una sólida mayoría de cristianos blancos del sur han practicado racismo durante casi 400 años, y lo han negado en cada paso del camino.

El único factor unificador del apoyo de Trump no son los trabajadores manuales ansiosos por su inseguridad laboral y la caída de los salarios. El votante promedio de Trump tiene un ingreso familiar de aproximadamente $ 75K, lo que no es un mal salario digno en las zonas rurales de América.

El factor unificador es que son hombres blancos y sus esposas. El Partido Republicano es un 87% de blancos no hispanos. Es la fiesta de los hombres blancos. Y Trump fue y es su Gran Esperanza Blanca.

La única promesa que hizo a sus partidarios que está cumpliendo, incluso si sus acciones son puramente corporativistas, fue su promesa de borrar hasta el último vestigio de la presidencia del primer presidente estadounidense negro de Estados Unidos, lo mejor que pueda.

Odio a Clinton es una mezcla de propaganda efectiva del Partido Republicano y el hecho de que ella fue la sucesora elegida de Obama. Y una mujer Las razones por las que los Trumpublicanos dan por odiarla no son solo falsas: son prácticamente todas las cosas que realmente son ciertas de Trump, solo un orden de magnitud mayor de lo que afirmaron para Clinton. Quizás dos órdenes.

Incluso el tema del aborto es más simbólico que real. Es decir, se trata de castigar a los herejes. Si se tratara de reducir la cantidad de abortos, apoyarían cosas liberales como la educación sexual real (“solo para la abstinencia” funciona de la misma manera que el “método de ritmo” de la iglesia católica) y el acceso al control de la natalidad. Sin mencionar el hecho de que gran parte de lo que ellos creen sobre el aborto es, científicamente, una tontería completa.

El motivo más importante es el animus racial no reconocido. Cuatro siglos de racismo no desaparecen en un año, o en una década, o incluso en medio siglo (durante el cual las leyes y la aplicación de Jim Crow simplemente han sido reemplazadas por el sistema legal New Jim Crow que lleva a los negros a la cárcel y luego priva de sus derechos) ellos de por vida).

Pero uno de los trucos de debate favoritos de estas personas es negar los hechos. De esa manera, puede evitar lidiar con el problema.

Mencione su racismo omnipresente y descaradamente obvio y lo niegan rotundamente, como deben hacerlo, ya que es incompatible con su cristianismo. Pero una vez que ha diseccionado y descartado las razones que ofrecen, eso es lo que queda.

Quieren a Estados Unidos de 1955 de nuevo. Una América donde los hombres blancos estaban arriba, los negros “conocían su lugar” y las mujeres también conocían el suyo. Una América donde un hombre blanco con un título de secundaria podría conseguir un trabajo pagando un salario de clase media y una pensión después, y seguridad laboral. Una América en la que si alguien te hiciera un favor, podrías decirle que fue “muy blanca de tu parte” sin ser acusado de ser políticamente incorrecto.

No es que ningún votante de Trump encuentre algo de esto persuasivo. Después de todo, Dios les dijo que votaran por Trump. ¿Cómo puede el simple razonamiento humano, los hechos y la historia triunfar (por así decirlo)? Solo tenemos que llegar a las urnas este noviembre.

Recuerde, perdimos la legislatura de Virginia por UN VOTO.

Tengo un conocimiento limitado, ya que no hablo con tanta gente al respecto, a pesar de ser un cristiano estadounidense. Por experiencia directa, 2 cosas.

1) Gente haciendo conexiones entre el liderazgo en este país y la providencia. Eso se basa en la teología … y la idea de que Dios pone a los líderes en el poder. También tienes identidad política y religión. Mucha gente asume que el partido republicano representa los valores cristianos, como pro-vida. Algunos cristianos estadounidenses tienden a pensar en este país como el país de Dios. Entonces: Trump = Republicano = Conservador = Sus valores = La elección de Dios. Uno pensaría que habría una desconexión con los problemas de Trump, pero no se debe subestimar la alineación de la política y la base evangélica con el Partido Republicano. Trump es permisible, porque el Partido Republicano está en el poder. Probablemente votarían republicano sin importar qué.

2) Aunque Trump es claramente defectuoso, piensan que debido a que es providencia, deben apoyar a su líder. De nuevo, teología. Desconectarse de Trump es una desconexión de parte de un sistema de creencias que está incrustado en las personas. Ese sistema de creencias y teología continúa siendo manipulado por ciertas personas. No se trata solo de desconectarse de Trump, es la idea de que si no apoya a Trump, no respalda la elección de Dios … una posición difícil para estar.

Para ser justos, hay muchos cristianos que no lo ven en términos tan simplistas y no son manipulados. ¿Cuál es el porcentaje de cristianos que van en cualquier dirección? No tengo idea..

La Corte Suprema y el poder judicial federal.

Es en estos entornos judiciales que muchos ven la “guerra cultural” que está polarizando a los Estados Unidos en la lucha. Alguien que se ponga del lado de los cristianos que están a favor de la vida y el matrimonio anti-gay obtendrán su voto cada vez. Todo lo demás es secundario. Hubo algunos cristianos conservadores que no apoyaron al presidente Trump, pero según las encuestas eran una pequeña minoría. Desde entonces, algunos partidarios evangélicos lamentaron su decisión, aunque muchos pastores líderes todavía están detrás de él.

Muchos liberales que son proabortistas y apoyan la igualdad matrimonial (sean cristianos o no), harían la misma elección para un candidato que apoyara su posición.

Mientras los votantes estadounidenses en ambos lados de estos y otros temas, como el control de armas, se nieguen a apoyar el compromiso legislativo, la polarización y el activismo judicial en ambos lados continuarán, haciendo elecciones presidenciales sobre los pocos temas más polarizantes.

Curiosamente, Roe v. Wade comenzó como un compromiso entre el derecho de una mujer a elegir y el interés del gobierno en proteger la vida viable y la salud pública. En ese momento, muchos republicanos apoyaron el compromiso, al igual que muchos grupos religiosos conservadores, incluidos muchos en la convención bautista del sur. Sin embargo, la elección pronto se convirtió en proaborto o antiaborto, o en las versiones más para PC, proabortista y provida.

Sin embargo, aquellos que no querían abortos (incluidos algunos opuestos al control de la natalidad y la educación sexual) y aquellos que querían una disponibilidad ilimitada de abortos financiada por el gobierno sin proporcionar asesoramiento individual o familiar (que podría incluir otras opciones de una manera no amenazante) impulsaron el argumento . Ahora, probablemente pueda contar con una o dos manos el número de republicanos pro elección y demócratas pro vida en el Congreso, y es casi imposible imaginar que un demócrata pro vida o un republicano pro elección sean nominados para presidente.

Eso, en pocas palabras, es la política estadounidense. Sin matices. Sin compromiso. Solo correcto e incorrecto, izquierdo y derecho, demócratas y republicanos, nosotros contra ellos. Viste a cualquiera con las posiciones correctas en algunos temas clave y se convierten en una opción viable como candidato.

Si por “apoyo” te refieres a “votó” y “sientes que está tomando una gran cantidad de buenas decisiones políticas”, entonces puedo responder esta pregunta.

No creo que el hombre sea un dios. No deposito mi esperanza en un mundo mejor en él. Por otra parte, ¡no hay un hombre en el planeta en el que pueda poner mi esperanza en un mundo mejor!

Creo que él está, y continuará, desfinanciando el apoyo federal y el respaldo de muchos programas que creo que son contrarios a la Biblia. Si bien nuestro presidente ciertamente no está distribuyendo folletos pro vida o prohibiendo los abortos, su enfoque general de los problemas es reducir los mandatos federales, el control y la financiación de los problemas sociales. Por lo tanto, cosas como los abortos subsidiados, la distribución de anticonceptivos gratuitos o la promoción de la homosexualidad están siendo limitados por él. Estoy todo por eso!

En cuanto a su comportamiento, no es muy diferente de lo que esperaría de cualquier político no cristiano. Sin embargo, el presidente Trump no fue elegido para enseñarles a mis hijos modales, organizar una cena familiar en nuestra casa o escribir libros de personajes cristianos. Fue elegido para dirigir el país. ¡Y personalmente creo que está haciendo un trabajo bastante decente!

Me doy cuenta de que si la Sra. Clinton se hubiera convertido en Presidenta, muchas cosas que considero increíblemente incorrecta serían respaldadas abiertamente por el gobierno federal. Estoy agradecido por la alternativa que ha brindado nuestro Presidente.

Sobre todo, lo “apoyo” porque es mi presidente.

Como tal, hasta el día en que emita una orden directa que contradiga directamente las instrucciones dejadas por mi Dios en su palabra, respetaré la posición que tiene, hablaré bien de él siempre que pueda honestamente, me abstendré de hablar insultantemente del hombre que tiene la oficina gubernamental más alta en la tierra, y hablar de él con respeto.

Tal como lo hice con el presidente Clinton, el presidente Bush y el presidente Obama.

Para comenzar: estoy siendo honesto en mis observaciones, y sé que no son halagadores, pero creo que son correctos. No pretendo implicar que todos los cristianos o todas las personas religiosas caigan en las categorías a continuación.

  1. Los estudios han demostrado que los niños criados para creer las historias religiosas de todo corazón son peores al discernir los hechos de la ficción en otras partes de sus vidas. Estudio: los niños religiosos son menos capaces de distinguir la fantasía de la realidad – BBC News Es más fácil para Trump engañar y estafar a estas personas.
  2. Muchas religiones, incluido el cristianismo, tienen segmentos que se adhieren a las ideas de líderes poderosos y autoritarios que golpearán a los enemigos y a los malhechores. Diablos, muchos cristianos ven a Dios de esta manera. La personalidad de Trump se alinea con eso.
  3. Las personas que son intensamente religiosas lo son a menudo porque sus familias, amigos y comunidades lo son. A menudo generalmente reflejan las creencias de los demás. Entonces sus afiliaciones políticas también serán similares. En este tipo de familias y comunidades, ser la oveja negra es a menudo incómodo y desanimado.
  4. Muchos adherentes religiosos, incluidos los cristianos, se dedican a la religión porque es una forma de juzgar a los demás y considerarse superiores a los pecadores (otros). De hecho, ven a esos pecadores tan por debajo de ellos que quieren perjudicarlos en la sociedad (ver comportamientos anti-LGBT, por ejemplo). Trump alimenta su mismo deseo de perseguir, juzgar y controlar a otras personas desfavorecidas.
  5. Muchos cristianos creen que Dios muestra que ha favorecido a alguien al bendecirlo con riqueza. Esas personas pueden creer que las muestras de riqueza de Trump garantizan que Dios está complacido con él.

Cualquier persona que apoye al partido republicano durante los últimos 30 años más o menos, no son cristianos, ya que no son seguidores de Cristo.

Es importante volver a la historia de los conservadores y cómo han secuestrado el cristianismo como una etiqueta para esconderse detrás de hacer todo lo contrario a Cristo.

Los términos liberal y conservador se usaron en la década de 1930 para el New Deal del presidente FDR en respuesta a la Gran Depresión de la recesión económica con el colapso del mercado bursátil de Wall Street en 1929. El New Deal fue sobre Alivio, Recuperación y Reforma: ayuda para desempleados y pobres, recuperación de la economía a niveles normales y reforma del sistema financiero para evitar una depresión repetida. Aquellos que apoyan el New Deal fueron llamados liberales, mientras que la oposición del New Deal fue llamada conservadores.

Desde aquellos días, los conservadores han abusado del cristianismo como religión para oponerse al New Deal, y en la década de 1960 eso continuó para justificar la segregación y el racismo como lo hizo el evangélico Bob Jones. Afirmó en un sermón que las personas que estaban en contra de la segregación, estaban en contra de Dios.

Cómo la América corporativa inventó la América cristiana

Los verdaderos orígenes de la derecha religiosa

Bob Jones, Sr. – ¿Es la segregación bíblica? – n8dunn

Luego, la Ley de Derecho Civil de 1964, que MLK dirigió después de ser liberado por el presidente demócrata JKF, que tenía compasión por él para cambiar lo que solían ser los demócratas como el partido del racismo con vínculos con el KKK. Grabación rara de MLK hablando sobre John F. Kennedy publicado Después de este hito de que los negros tengan los mismos derechos, algunos demócratas del sur y dixiecrats como Strom Thurmond abandonaron el partido demócrata para unirse al republicano, tal como lo hizo Ronald Reagan, 2 años antes en 1962. Ronald Reagan – Partido político republicano (1962 en adelante)

Junto con Bob Jones, Strom Thurmond, entre otros conservadores que cruzaron al partido republicano en la década de 1960, la administración Reagan que los republicanos actuales elogian tanto como se ve en las primarias de 2016 por la carrera presidencial republicana, abusaron aún más del cristianismo contra otros problemas sociales de las mujeres y los derechos de los homosexuales, que lamentablemente continúan hasta hoy. Reagan, el sur y los derechos civiles

Otros evangélicos como Franklin Graham, entre muchos otros, han optado por lo que solía hacer Bob Jones al usar la religión para ayudar a los partidarios a obtener posiciones políticas en el gobierno para tener el poder, la influencia y el control sobre las personas votando, legislando y apoyando a todo tipo de hombres. leyes de discriminación hechas a mano. Es por eso que a menudo vemos a los conservadores poniendo leyes y proyectos de ley como las leyes de identificación de votantes para discriminar a los negros y otras minorías, los recibos de los baños en Carolina del Norte y los proyectos de derecho religioso como lo hizo Mike Pence en Indiana contra la comunidad LGBT, etc.

Los verdaderos cristianos escogen y eligen seguir a Cristo al hacer lo que Él dijo que hiciera en la LEY, el Gran Mandamiento para tener vida eterna. Los verdaderos cristianos como seguidores de Cristo no practican el estilo de vida como lo que vemos de los conservadores que dicen ser cristianos, racistas, homofóbicos, xenófobos, sexistas, mentirosos, adúlteros, divorciados múltiples veces, etc. Aquellos conservadores que dicen ser cristianos son quienes Cristo llamó como lobos con piel de cordero, también conocido como anticristo. Están disfrazados de cristianos, pero hacen lo contrario de lo que Cristo dijo que hicieran. Han cambiado la verdad de las enseñanzas de Cristo por palabras de otros profetas y falsos maestros. Esos falsos maestros a su vez van a engañar a muchos otros conservadores, tal como lo hizo Bob Jones al seguir los pasos de Lucifer, el ángel caído que quería ser como Dios, tener hambre de poder, control, influencia y poder juzgar. y condena a los que se les oponen.

Los líderes evangélicos se quedan con Trump, se centran en derrotar a Clinton

Echando un vistazo más profundo a la Biblia con el tema de la homosexualidad, podemos ver claramente cómo los conservadores que afirman ser cristianos y apoyan a los republicanos durante los últimos 30 años más o menos, no son cristianos en absoluto.

El mandamiento “Ama a tu prójimo COMO A TI MISMO MISMO” y la regla de oro no son sugerencias escritas en la Biblia, pero son la LEY, el conjunto más elevado de leyes de toda la Biblia que los Seguidores de Cristo obedecen y hacen para tener vida eterna. Felicidades a todas las parejas homosexuales que intercambian votos matrimoniales para amarse unos a otros en todas las circunstancias de la vida hasta que la muerte los separe, así es como se cumple el Gran Mandamiento cuando nos mantenemos en una relación fiel con nuestra pareja y tratamos a todas las demás personas a nuestro alrededor como lo que nos gustaría que nos trataran. Amar a Dios significa amar a tu prójimo como a ti mismo, haciendo a los demás lo que quisiéramos que nos hicieran. Otras religiones también predican una regla similar de karma (hacer bien cosechar bien, hacer mal leer mal), empatía, compasión, misericordia, vivir y dejar vivir, etc.

  • Marcos 12: 28-34 ….. No hay mandamiento mayor que estos …..
  • Mateo 22: 34-40 … Toda la LEY y los Profetas dependen de estos dos mandamientos.
  • Lucas 10: 25-37 … “¿Qué está escrito en la LEY?” … “Haz esto y vivirás”.
  • Gálatas 5:14 – Porque toda la LEY se cumple al cumplir este único mandato: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
  • Santiago 2: 8 – Si realmente cumple la LEY real de acuerdo con las Escrituras, “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”, lo haces bien;
  • Levítico 19:18 No te vengarás, ni guardarás rencor contra los hijos de tu pueblo, sino que amarás a tu prójimo como a ti mismo: Yo soy el Señor.
  • Juan 13:35 “Por esto todos los hombres sabrán que ustedes son Mis discípulos, si se aman los unos a los otros”.
  • Mateo 7:12 Entonces, en todo, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti, porque esto resume la LEY y los Profetas.

Los homófobos que profesan ser religiosos, y usan palabras no de Cristo sino de Moisés y Pablo, para mentir y engañar para justificar por qué no seguirán la LEY, serán condenados y NO tendrán vida eterna. No existe el homófobo cristiano, la discriminación y el odio NO son valores de Cristo. Y es por eso que los homófobos perderán continuamente una y otra vez cuando desafíen la LEY, la ley más alta de toda la Biblia.

Para mostrar aún más cómo los homófobos no son seguidores de Cristo, blasfeman, corrompen y pervierten las enseñanzas de Cristo sobre la condena del divorcio entre un hombre y una mujer, para afirmarlo como la “definición del matrimonio bíblico como hombre y mujer”. para no hacer nada malvado similar a los pecadores reales que vienen como hombres y mujeres en comparación con lo que hacen con los homosexuales. Así, los homófobos demuestran cómo celebran todos los pecados de las inmoralidades sexuales del divorcio, el adulterio, la violación, el pedófilo junto con otros pecadores de asesinos, homófobos, ladrones, terroristas, etc., siempre que salgan a casarse como hombres y a mujer. Así es como también vemos en la comunidad de conservadores que dicen ser cristianos, está infestada de pecadores de todo tipo predominantemente racistas, sexistas, homofóbicos, divorciados, adúlteros, pedófilos, mentirosos, ladrones, etc.

Cuando los homófobos desobedecen la LEY, odian a Cristo y Cristo no los conoce.

  • Juan 14:15 Si me amas, obedece mis mandamientos.
  • Juan 10:30, “Yo y el Padre somos uno”.

Del mismo modo que los violadores de Sodoma que violaron sexualmente a personas a las que no daban la bienvenida en su ciudad, como también se cuenta en la historia de Jueces 19: 1-30, y también lo que Pablo condenó a personas como el emperador romano Cayo Calígula por construir estatuas. de sí mismo para ser adorado en Roma y violar a las personas para afirmar su dominio sexual, todos los homófobos perecerán y no tendrán vida eterna por no hacer la voluntad del Padre (Creer en Cristo – Juan 3:16 y obedecer Sus mandamientos de la LEY, el Gran Mandamiento. Juan 10:30, “Yo y el Padre somos uno”), porque la paga del pecado mortal es la muerte. De hecho, la LEY condena ese acto de odio de cualquier tipo para que uno trate a otros. mal, para condenar la homofobia, al igual que condena otros actos de pecado mortal por el crimen de racismo, pedofilia, adulterio, asesinato, robo, violación, terrorismo, piratería, etc.

  • Mateo 7:21 “No todos los que me dicen: ‘Señor, Señor’ entrarán en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. En ese día muchos me dirán: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y echamos demonios en tu nombre, y hicimos muchas obras poderosas en tu nombre?” Y luego les declararé: ‘Nunca te conocí; apartaos de mí, trabajadores de la anarquía.
  • Mateo 16:27 Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y luego recompensará a cada persona de acuerdo con lo que han hecho.
  • Mateo 22:14 “Porque muchos son invitados, pero pocos son elegidos”.
  • Proverbios 15: 8 El sacrificio de los impíos es una abominación al Señor; pero la oración de los rectos es su deleite.
  • Proverbios 28: 9 Si uno aparta su oído de escuchar la LEY, incluso su oración es una abominación.

Trump de alguna manera es una bendición disfrazada para que el mundo realmente vea cuánta falsedad e hipocresía hay entre los republicanos y conservadores al exponerse a la realidad que son y hacen en sus acciones.

Porque muchos “cristianos” estadounidenses han puesto las creencias políticas por encima de las religiosas. Para ellos, el conservadurismo es su religión. Vencer a los liberales es su “obra” que creen que los convierte en verdaderos cristianos. Rara vez me encuentro con un “cristiano” (al menos aquí en el sur) que realmente vive el ideal de WWJD (qué haría Jesús). Rutinariamente rompen los mandamientos que defienden, como la envidia (la envidia de las personas educadas que trabajan para llegar a donde están), la avaricia (se quejan cuando se pagan sus impuestos para mejorar la vida de aquellos que son diferentes a ellos). Tantos credos del cristianismo se pierden en ellos. Tratar a su prójimo como a sí mismo se ha convertido en “Yo conseguiré el mío”. Trump es solo una personificación de todos estos nuevos valores que han reemplazado al verdadero cristianismo.

Cuando se les desafía por su hipocresía y no están a la altura de sus opiniones expuestas, dicen: “Bueno, soy cristiano, TODOS somos pecadores, pero seré perdonado porque soy cristiano”.

Este es quizás un efecto secundario de las personas con mentes perezosas, que sustituyen ser una oveja y seguir a los que las rodean, por las mentes que supuestamente les da su dios.

Para mí, todo lo que necesitamos es la regla de oro de tratar a los demás como nos gustaría ser tratados y todo lo demás seguiría.

El cristiano ocasional que encuentro y que no cumple con mi definición aquí, trata a los demás con respeto, vive una vida tranquila, en lugar de HABLAR sobre cómo deberían vivir. Este tipo de cristianos no son tan abiertos sobre sus puntos de vista políticos. Esto probablemente se deba a que se dan cuenta de que Política y Religión están separadas.

Además, hay muchos cristianos que no son blancos, que son bastante anti-Trump, aquí en los Estados Unidos. Creo que estas personas se dan cuenta de que el cristianismo es más que simplemente ser “pro-vida” … para ellos, la vida pro se extiende más allá del nacimiento de un niño y en la vida del niño y el adulto.

Una teoría bien documentada dice que está recurriendo a un tipo de personalidad muy específico conocido como la Personalidad Autoritaria. Este tipo de persona busca explicaciones simples de problemas complejos y un líder fuerte que ofrezca soluciones simples. Trump proporciona ambos. No hay nada ambiguo en lo que dice. No confunde con el análisis complejo de problemas complejos. Él te dice lo que va a hacer y siempre es simple y directo.

El concepto de la personalidad autoritaria surgió del intento de un psiquiatra de comprender cómo una población de personas civilizadas podría terminar cometiendo las atrocidades que cometió la Alemania nazi. Si bien su análisis tuvo algunas, para mí, interpretaciones extrañas que era la teoría psicoterapéutica freudiana en el momento en que su conclusión básica ha resistido la prueba del tiempo. Hay personas que, por cualquier razón, necesitan líderes fuertes y autoritarios que les digan qué hacer. Trump llena esa necesidad.

Si te preguntara qué es lo que más define a los partidarios de Donald Trump, ¿qué dirías? Son blancos? Son pobres? ¿No tienen educación?

Te equivocarías.

De hecho, he encontrado una sola variable estadísticamente significativa que predice si un votante apoya a Trump, y no es la raza, los ingresos o los niveles de educación: es el autoritarismo.

Así es, la fuerza electoral de Trump, y su poder de permanencia, han sido impulsados, sobre todo, por estadounidenses con inclinaciones autoritarias. Y debido a la prevalencia de autoritarios en el electorado estadounidense, tanto entre demócratas como entre republicanos, es muy posible que la base de seguidores de Trump continúe creciendo.

Mi hallazgo es el resultado de una encuesta nacional que realicé en los últimos cinco días de diciembre bajo los auspicios de la Universidad de Massachusetts, Amherst, que encuestó a 1.800 votantes registrados en todo el país y el espectro político. Al realizar un análisis estadístico estándar, descubrí que la educación, los ingresos, el género, la edad, la ideología y la religiosidad no tenían una influencia significativa en el candidato preferido de un votante republicano. Solo dos de las variables que miré fueron estadísticamente significativas: el autoritarismo, seguido del miedo al terrorismo, aunque la primera fue mucho más significativa que la segunda.

El autoritarismo no es un concepto nuevo y no probado en el electorado estadounidense. Desde el surgimiento de la Alemania nazi, ha sido una de las ideas más estudiadas en ciencias sociales. Si bien sus causas aún se debaten, el comportamiento político de los autoritarios no lo es. Los autoritarios obedecen. Se reúnen y siguen a líderes fuertes. Y responden agresivamente a los extraños, especialmente cuando se sienten amenazados. Desde comprometerse a “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso” mediante la construcción de un muro en la frontera hasta la promesa de cerrar mezquitas y prohibir a los musulmanes visitar Estados Unidos, Trump está jugando directamente a inclinaciones autoritarias.

No todos los autoritarios son republicanos de ninguna manera; En encuestas nacionales desde 1992, muchos autoritarios también se han identificado como independientes y demócratas. Y en las primarias demócratas de 2008, el politólogo Marc Hetherington descubrió que el autoritarismo importaba más que el ingreso, la ideología, el género, la edad y la educación al predecir si los votantes preferían a Hillary Clinton sobre Barack Obama. Pero Hetherington también descubrió, con base en 14 años de encuestas, que los autoritarios se han mudado constantemente del Partido Demócrata al Republicano con el tiempo. Presume que la tendencia comenzó hace décadas, cuando los demócratas adoptaron los derechos civiles, los derechos de los homosexuales, la protección del empleo y otras posiciones políticas que valoraban la libertad y la igualdad. En los resultados de mi encuesta, el autoritarismo no fue un factor estadísticamente significativo en la carrera primaria demócrata, al menos no hasta ahora, pero parece estar jugando un papel importante en el lado republicano. De hecho, el 49 por ciento de los posibles votantes primarios republicanos que encuesté obtuvieron puntajes en el primer cuarto de la escala autoritaria, más del doble que los votantes demócratas.

Los encuestadores políticos se han perdido este componente clave del apoyo de Trump porque simplemente no incluyen preguntas sobre el autoritarismo en sus encuestas. Además de la batería típica de preguntas demográficas, de carreras de caballos, a escala de termómetro y políticas, mi encuesta formuló un conjunto de cuatro preguntas de encuesta simples que los científicos políticos han empleado desde 1992 para medir la inclinación hacia el autoritarismo. Estas preguntas se refieren a la crianza de los hijos: si es más importante para el votante tener un hijo respetuoso o independiente; obediente o autosuficiente; bien portado o considerado; y bien educado o curioso. Los encuestados que eligen la primera opción en cada una de estas preguntas son muy autoritarios.

En base a estas preguntas, Trump fue el único candidato, republicano o demócrata, cuyo apoyo entre los autoritarios fue estadísticamente significativo.

Entonces, ¿qué significa esto para las elecciones? No solo nos ayuda a entender lo que motiva a los patrocinadores de Trump, sino que sugiere que su apoyo no está limitado. En un análisis estadístico de los resultados de las encuestas, descubrí que Trump ya ha capturado al 43 por ciento de los votantes republicanos de primaria que son autoritarios fuertes, y al 37 por ciento de los autoritarios republicanos en general. La mayoría de los autoritarios republicanos en mi encuesta también apoyó firmemente las propuestas de Trump de deportar a 11 millones de inmigrantes ilegales, prohibir a los musulmanes ingresar a los Estados Unidos, cerrar mezquitas y establecer una base de datos nacional que rastree a los musulmanes.

Y en una elección general, la retórica del hombre fuerte de Trump seguramente atraerá a algunos del 39 por ciento de los independientes en mi encuesta que se identifican como autoritarios y al 17 por ciento de los demócratas autoidentificados que son fuertes autoritarios.

Además, el número de estadounidenses preocupados por la amenaza del terrorismo está creciendo. En 2011, Hetherington publicó una investigación que encontró que los no autoritarios responden a la percepción de amenaza comportándose más como autoritarios. Más miedo y más amenazas, del tipo que hemos visto recientemente en los ataques terroristas de San Bernardino y París, significa que más votantes son susceptibles al mensaje de Trump sobre la protección de los estadounidenses. En mi encuesta, el 52 por ciento de los votantes que expresaron el mayor temor de que ocurra otro ataque terrorista en los Estados Unidos en los próximos 12 meses eran no autoritarios, objetivos maduros para el mensaje de Trump.

Tome a los autoritarios activados de todo el espectro partidista y el creciente grupo de no autoritarios amenazados, luego agréguelos a la base de los votantes republicanos de las elecciones generales, y el camino electoral potencial para una presidencia de Trump se vuelve más claro.

Entonces, aquellos que dicen que una presidencia de Trump “no puede suceder aquí” deben verificar su sabiduría convencional en la puerta. El candidato ha confundido las expectativas convencionales esta temporada primaria porque esas expectativas se basan en una caricatura demasiado simplificada del electorado en general y de sus seguidores en particular. Las condiciones están maduras para que surja un líder autoritario. Trump está aprovechando la oportunidad. Y las instituciones, desde el Partido Republicano hasta la prensa, que se supone que protegen contra lo que James Madison llamó “la infección de pasiones violentas” entre la gente, han sido intimidadas por las bravuconadas de Trump o están dormidas en el trabajo.

Es hora de que quienes apelen a nuestros mejores ángeles tomen en serio su insurgencia y dejen de despedir a sus partidarios como una pequeña banda de desposeídos. El apoyo de Trump está firmemente arraigado en el autoritarismo estadounidense y, una vez despertado, es una fuerza a tener en cuenta. Eso significa que también es hora de que los encuestadores políticos tomen en serio el autoritarismo y comiencen a medirlo en sus encuestas.

El único rasgo extraño que predice si eres un seguidor de Trump

https: //francoistremblay.wordpre

Esa es una pregunta complicada y es probable que encuentre diferentes respuestas, por lo que no hay una sola respuesta de todos los cristianos. Voy a apuñalar mi reacción, ya que creo que esta es probablemente la razón más común.

Decenas de millones de cristianos en todo el país tuvieron que elegir. Podrían votar por Hillary. Veamos cómo se enfrenta al escrutinio:

  • mujeres menospreciadas que hablaron en contra de su esposo
  • tiene una historia profesional muy cuestionable
  • se ha vuelto muy rico en política
  • promueve la política de identidad
  • aboga por el aborto (asesinato) en cualquier etapa
  • Sus posturas políticas son completamente opuestas a las de muchos cristianos.
  • ha flip-flop en innumerables problemas debido a la opinión pública

O podrían votar por Trump que:

  • tiene un código moral personal cuestionable (y a menudo reprensible)
  • habla muy descaradamente y ofensivamente
  • a menudo dice cosas que son estúpidas
  • prometió reducir los impuestos, lo que llevaría a una mayor economía
  • prometió una solución a nuestro problema de inmigración ilegal
  • prometió un renovado esfuerzo contra el terrorismo
  • prometió “sacudir las cosas” en Washington DC

Dadas esas opciones, ambas son moralmente desagradables. Yo diría que Trump es moralmente más aceptable para los cristianos que Hillary. Hillary simplemente tiene los medios de su lado que no arruinan todo lo que dice fuera de proporción.

Yo voté por Trump. No estaba emocionado por eso. Mi mejor esperanza era que no arruinara las cosas demasiado, que nombraría al menos un juez conservador para el SC, y que podría lograr un par de cosas en la agenda conservadora.

Tengo que decir que me ha encantado gratamente la mayoría de todo lo que Trump ha hecho con respecto a la política y los resultados. ISIS ha sido derrotado en gran medida en Siria. La reforma tributaria histórica que resultó, no sorprendentemente, en una economía en auge. Disminución importante de la inmigración ilegal (aunque la gran boca de Dick Durbin hizo explotar un acuerdo de DACA). Mayor conciencia sobre los HSH y la élite de Hollywood, aunque todavía están en negación.

Soy cautelosamente optimista sobre los próximos 3 años.

Hasta donde puedo decir, estos cristianos que apoyan a Trump se dividen en tres grandes grupos.

  • Para algunos de ellos, su inmoralidad personal no es importante mientras sirva como vehículo para acumular victorias en la guerra cultural. Es solo un tipo horrible, según la lógica, pero designará ultraconservadores para los tribunales que revocarán a Roe v. Wade , Griswold v. Connecticut y Obergrefell v. Hodges . Así, en última instancia, se evita una inmoralidad tan grande como que las personas homosexuales tengan los mismos derechos y que las mujeres tengan control sobre sus vidas reproductivas.
  • Para algunos de ellos, es representativo de no valores, sino de un metavalor: la imagen del hombre blanco, heterosexual y cristiano (ish) como el centro sin complejos de la vida estadounidense. Para estas personas, la mujeriego y la inmoralidad empresarial son una característica, a pesar de lo poco cristiano que es el comportamiento, porque ese comportamiento respalda la narrativa más amplia de qué tipo de personas están por encima de la ley y qué tipo de personas se supone que tienen La bota de Law en sus cuellos.
  • Algunos de ellos han desaparecido en teología de la prosperidad. El grupo de teología de la prosperidad son: a) personas que equiparan la riqueza directamente con la Divinidad, y para quienes un hombre rico es, por definición, virtuoso, o b) personas que equiparan la acumulación de riqueza con la Divinidad, y que, por lo tanto, votan republicano porque las políticas económicas republicanas se oponen al bienestar y los impuestos progresivos, liberando así a los piadosos para que acumulen más riqueza más rápidamente.

Pregunta original

¿Por qué muchos cristianos estadounidenses apoyan al presidente Trump, a pesar de que toda su vida, sus puntos de vista y su comportamiento son una negación de los valores cristianos?

Hay muchas buenas respuestas aquí hasta ahora, pero me gustaría agregar otro ángulo: muchos de los cristianos estadounidenses que lo apoyan son evangélicos. Muchos de ellos creen que la Segunda Venida de Cristo es inminente. Creen que para que ocurra, primero deben ocurrir bastantes desastres, como se describe en el Libro de Apocalipsis. Estos desastres incluyen una gran guerra con Jerusalén como su centro y muchas catástrofes ambientales horribles. Algunos de los evangélicos pueden pensar que el mundo se está desarrollando de acuerdo con sus escrituras y que serán la generación que verá la Segunda Venida mientras estén vivos. Otros incluso pueden estar a favor de impulsar activamente los eventos en la dirección descrita en el Libro de Apocalipsis. Eso significaría que ni siquiera niegan el cambio climático, sino que lo acogen con agrado y deliberadamente empeoran “obligar” a Jesús a regresar, y también explica por qué están trabajando muy activamente contra cualquier posibilidad de paz en el Medio Oriente (y otras regiones del mundo).

La misma razón por la que los demócratas apoyarán al candidato demócrata, incluso si les disgustan: el primer pasado del sistema de correos. CGP Gray lo explica muy bien aquí, pero para resumir, tiene que votar estratégicamente para que el candidato que más odia no sea elegido.

Si quisiéramos un sistema que se inclinara hacia la moderación, creo que una democracia proporcional real que no le da a nadie votos adicionales estaría en orden, pero eso requeriría una enmienda constitucional, que sería difícil de implementar, especialmente porque necesitaría apoyo de personas que obtienen votos adicionales en el sistema actual, y personas que están bajo el dominio de las noticias FOX de Rupert Murdoch, cuyas ganancias se ven muy mejoradas por la polarización del partido.

Entonces, lo que realmente necesitamos es eliminar el colegio electoral y permitir el método alternativo de votación / escape instantáneo. Trump no habría tenido una oportunidad si hubiéramos tenido este sistema, que también requeriría una enmienda constitucional y sería difícil de lograr, pero muy gratificante si lo hiciéramos.

No es obvio si Donald Trump es cristiano o no, y su vida pasada parece ser la antítesis de la vida cristiana.

Sin embargo, existe evidencia anecdótica de que en los últimos años ha experimentado una transformación del corazón. Puede ser lo que algunos llamarían un “nuevo cristiano”. Afirma que ya no bebe alcohol. De cualquier manera, él no usa su Presidencia como un púlpito acosador para evangelizar una religión.

De todos modos, una cosa está clara: Donald Trump, tanto como candidato como presidente, ha defendido el cristianismo de los ataques, mientras que la mayoría de los otros políticos han apoyado o se han callado sobre la erosión de la libertad religiosa, especialmente el cristianismo.

Si es cristiano o no se vuelve irrelevante en la mente cristiana. Porque, como Jesús mismo dijo, (y parafraseo) , el que no está en contra de nosotros es para nosotros.

Los cristianos apoyan a Donald Trump porque él los apoya .

¿Por qué muchos cristianos estadounidenses apoyan al presidente Trump, a pesar de que toda su vida, sus puntos de vista y su comportamiento son una negación de los valores cristianos?

El problema es que hay varios “valores cristianos” mutuamente contradictorios.

Hay una iglesia “cristiana” que cree firmemente que

La bendición financiera y el bienestar físico son siempre la voluntad de Dios para ellos, y esa fe , el discurso positivo y las donaciones a causas religiosas aumentarán la riqueza material de uno.

Teología de la prosperidad – Wikipedia

Para estas personas, cuanto más rico eres, entonces, por definición, DEBES ser más “piadoso”

Estas personas apoyan a Trump PORQUE él es RICO – y por lo tanto DEBE estar en lo correcto

No tengo idea de cómo estas personas logran cuadrar eso con las verdaderas palabras del Evangelio de Jesús

Te digo la verdad, es difícil para un hombre rico entrar en el reino de los cielos. Una vez más, te digo que es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja que para que un hombre rico entre en el reino de Dios.

Primero: Trump tiene mucho en común con los televangelistas.

Presencia mediática. Estilo de vida llamativo / presentación.

Capacidad para “pecar” y ser perdonado.

Entrega exagerada de ideas no lógicas.

Entonces, las personas que han desarrollado una confianza y devoción por los televangelistas compran directamente en el ruido de Trump.

Segundo: Trump se está posicionando como el anti-Hillary con respecto a la Corte Suprema. Trump afirma que nombrará jueces conservadores. Hillary seguramente no lo hará. Algunas personas han sido entrenadas para ser tan problemáticas que se harán creer que está bien votar por Trump solo sobre este tema, a pesar de que es un mentiroso descarado.

Ok, voy a apuñalar a este.

Es simple, Trump y sus intereses están alineados. Literalmente se necesitan el uno al otro. Los evangélicos están en contra del aborto y quieren que se designen jueces conservadores para SCOTUS. Trump necesita su voto.

Dado que los extremos justifican los medios, está bien sostenerse para lograr este objetivo.

Están alineados en varios temas, pero el aborto se destaca como el mejor ejemplo.

La mayoría de los “cristianos” estadounidenses ya no están interesados ​​en ser como Cristo. Por el contrario, ahora son “la primera fiesta”, con la religión un segundo distante (o, para algunos, un tercero).

No votan por buenas personas de carácter, o aquellas con buenos valores familiares. Eso no significa nada para ellos. Votan por personas horribles, siempre y cuando se les tire un hueso de vez en cuando. Incluso si esto significa enredar a los pobres, enriquecer a los ricos y dejar que la infraestructura del país se pudra.

El objetivo de Trump, por cierto, es llenar a la Corte Suprema con la mayor cantidad de jueces antiaborto posibles.

Basta con mirar a los “héroes” de la derecha moderna en los Estados Unidos: Limbaugh, Hannity, Coulter e incluso Trump. ¿Ves algo “parecido a Cristo” en el comportamiento de estos monstruos rabiosos?

Ha sido así desde al menos Reagan.

Hay un subconjunto de evangelicalismo en los Estados Unidos que cree que Estados Unidos es una nueva Jerusalén o un nuevo Israel para el cristianismo. Creen que, al igual que Israel del Antiguo Testamento, los Estados Unidos han caído en un período de infidelidad y Dios pronto entregará la nación a sus enemigos para que sean conquistados y sus ciudadanos se dispersen y se dispersen por todo el mundo.

La cura no es convertir a las personas al cristianismo. No es para hacer discípulos sino para lograr que el gobierno nacional se conforme al curar los pecados del gobierno. La supervivencia del gobierno nacional solo se puede asegurar haciendo lo siguiente.

1 Hacer que el aborto sea ilegal.

2 Negar los derechos civiles a los homosexuales. La restauración de la criminalidad de los actos homosexuales sería incluida por muchos.

3 Negar los derechos civiles de los transexuales. Algunos irían tan lejos como para criminalizar

4 Erección de manifestaciones públicas de fe, generalmente esta es la versión protestante de los Diez Mandamientos. Gráfico: Comparación de los diez mandamientos

5 Adopción de oraciones sancionadas por el estado en escuelas y eventos gubernamentales.

6 Apoyo completo e incuestionable del estado de Israel que debe ser completamente restaurado en el poder para lograr la Segunda Venida de Jesús.

7 Muchos agregarían la interrupción de la enseñanza de que los humanos evolucionaron de una especie inferior y otro subconjunto agregaría la enseñanza final de que el universo tiene más de unos miles de años.

8 Otro subconjunto agregaría poner fin “a la mentira” de que los hombres y las mujeres son inherentemente iguales, más bien es la obligación de los hombres proteger, defender y tratar a las mujeres con honor a cambio de que las mujeres estén sujetas a la dirección de los hombres.

9 Un gran segmento afirmaría que enseñar hechos sobre la reproducción fomenta las relaciones sexuales no matrimoniales y debe detenerse porque eso interfiere con el papel ordenado por Dios de la relación sexual.

Tenga en cuenta que no hay nada allí que requiera que las personas que hacen estas cosas sean buenos y fieles seguidores de Jesús, ni siquiera que crean en Jesús. El imperativo es que estas cosas se marquen de la lista.

Si un philanderer como el rey David, que comió pan consagrado en violación de las Escrituras y arregló el asesinato de un hombre casado con su amante, podría ser aceptado por Dios y llevar a Israel a la grandeza, entonces también puede hacerlo un hombre como el presidente Trump.

¿Por qué muchos cristianos estadounidenses apoyan al presidente Trump, a pesar de que toda su vida, sus puntos de vista y su comportamiento son una negación de los valores cristianos?

Porque les dijo lo que quieren escuchar: que se opondrá al aborto. Gracias a que los republicanos se negaron firmemente incluso a reunirse para celebrar una audiencia de confirmación para el nominado de Obama, Merrick Garland, esto le dio a Trump la oportunidad de ocupar el puesto vacante de SCOTUS que dejó el fallecido juez Antonin Scalia.

Él ha hecho esto, por lo que parte de su apuesta faustiana fue exitosa.

Pero más allá de eso, Mitch McConnell aparentemente ha dicho [1]:

[Trump] firmará todo lo que pongamos delante de él.

Es por eso.

Notas al pie

[1] Reclamación del libro: Mitch McConnell dice que Trump “firmará todo lo que pongamos delante de él” – Breitbart