¿Por qué los ateos y los cristianos siempre luchan en Quora?

Pregunta: ¿Por qué los ateos y los cristianos siempre luchan en Quora?

Respuesta: Pet Peeve: Realmente no me gusta la palabra SIEMPRE. Nadie SIEMPRE hace nada. Agregue NUNCA a la lista también. También no me gusta cuando una de mis palabras favoritas de 4 letras se deja fuera de una oración como esta … ALGUNOS

Entonces cambiemos la pregunta y veamos si tiene más sentido: ¿Por qué ALGUNOS ateos y cristianos luchan en Quora?

Bien, ahora puedo responder esta pregunta.

¿Por qué algunos ateos y algunos cristianos pelean en Quora?

Primero, en su mayor parte no es pelear. Está debatiendo o discutiendo y cuando se hace de una manera educada y respetuosa es extremadamente informativo. No hay absolutamente nada de malo en que dos o más personas tengan una discusión inteligente sobre temas como la religión o la raza. El problema es que algunas personas no pueden mantener un debate amistoso.

Los temas candentes como la religión despiertan emociones, eso es natural. Algunas personas simplemente no saben cómo controlar sus emociones y sienten que hacer preguntas significa que están atacando su fe o ellos directamente.

Yo buen ejemplo de esto es Murari Das. El señor Das odia a los ateos. Es practicante de una de las sectas de Sanatana Dharma (hinduismo). He tratado varias veces de tener una discusión honesta sobre su fe y cómo interactúa con los demás. Siempre le recalco al señor Das que yo y la mayoría de los ateos respetamos su derecho a tener un sistema de creencias personal, siempre y cuando en el curso de su práctica de creencias no cause daño físico, mental o emocional a los demás. Lo que hace el Sr. Das es difundir mentiras sobre lo que significa ser ateo cada vez que tiene la oportunidad. Hace solo dos días intenté una vez más tener una discusión amistosa sobre su sistema de creencias y en realidad comenzó siendo muy informativo. Pero de repente volvió a su forma de ira y ataque.

¿Por qué lo hace? Mi mejor conjetura es que en algún lugar de su pasado tuvo un encuentro con un ateo que no salió bien y ahora agrupa a todos los ateos en un cubo. Odia a los ateos y lo hace obvio. Incluso cuando señalo que sus acciones son un pobre reflejo de su fe y no están en línea con lo que Krishna dice: ” Querido para mí es el hombre que no odia a nadie, que siente por todas las criaturas … Querido para mí es el hombre que ni molesta ni se molesta.

Ahora, para ser justos, como trato de ser, hay ateos que tienen el mismo enfoque hacia los teístas que el señor Das con respecto a los ateos. Todas las personas son individuos y tienen sus propios motivos para su comportamiento. Creo que son las minorías quienes encuentran imposible mantener un diálogo amistoso cuando discuten las diferencias en Fe y Hecho, Conocimiento y Creencia, Posibilidad y Probabilidad, y me pregunto por qué incluso están en Quora, ya que parece poco saludable enojarse tanto.

A menudo me enfrento a un teísta que comete errores de suposición comunes basados ​​en lo que se les ha enseñado sobre los ateos. Los grandes son 1) No soy realmente ateo, simplemente estoy enojado con Dios, 2) Descarto lo que tienen que decir porque creen en un dios y 3) No tengo idea de su religión o escrituras particulares. Creo que aquí, en Quora, muchos de los ateos que responden las preguntas planteadas por los teístas conocen muy bien las diferentes religiones y los principios y las escrituras de muchas de las actuales.

Uno del lado opuesto del Sr. Das es Mark T Loy. El Sr. Loy y yo hemos estado teniendo una discusión maravillosa sobre las creencias de la Trinidad / Tri-Dios con no solo en su fe, sino también en cómo las múltiples creencias se contradicen entre sí. Obviamente estamos en lados diferentes y, sin embargo, nos hemos mantenido amigables, respetuosos y apreciamos los puntos de vista de los demás.

De esto debería tratarse Quora. Compartir y discutir no a la defensiva y atacar. Ahora admitiré, aquí mismo, que le he dicho al señor Das que ahora es mi misión personal defender a los ateos contra sus descaradas mentiras que está diciendo a los que lo siguen. Cada vez que vea que ha respondido una pregunta, la leeré y si hace declaraciones falsas, responderé y si me bloquea, simplemente responderé en mi propia respuesta. Me he mantenido cortés y respetuoso al descartar sus mentiras y me dirijo a la mentira, no al mentiroso.

¿Esto está peleando en Quora? Quizás pero estoy harto de sus acciones y sus mentiras. Me ofende su actitud, no solo para mí o para otros ateos, sino para todos los creyentes en la fe que representa de una manera tan pobre. El Sr. Das no es un buen representante de su fe, una fe en la que tengo bastante conocimiento (no tan bien como un Dharmist practicante, pero lo suficientemente bueno como para mantener una conversación inteligente con el Dharmist promedio).

Cuando dos lados de cualquier debate permiten que sus Verdades se conviertan en su Perspectiva, el resultado final es a menudo uno de ira y desdén. Uno en el que ninguno intenta aprender y ambos intentan enseñar.

P. ¿Por qué los ateos y los cristianos siempre luchan en Quora?

No “siempre peleamos en Quora”.

La mayoría de las veces hablamos con calma sobre películas y trabajos tecnológicos y sobre políticas y relaciones, y todo lo demás que constituye más del 99 por ciento del contenido de Quora.

Pero hay lo que podría llamar el fenómeno del “nuevo Corán cristiano”.

Dice así. Alguien que se identifica como cristiano y quiere difundir la palabra de su dios llega a Quora por primera vez, e intenta practicar lo que cree haber aprendido de su sitio web favorito de Christian Apologetis. Por supuesto, sin molestarse en leer las preguntas frecuentes ateas.

Entonces publican las preguntas tontas habituales a los ateos, y algunos de nosotros respondemos. Y enderezarlos. Y no les gusta. Y vuelve sarcástico. (En estos días, si eso continúa durante más de dos comentarios, los bloqueo y los silencia). Y eso parece una pelea, cuando en su mayoría es solo ignorancia que se aclara.

Luego hay un puñado de “cristianos profesionales” que intentan contrarrestar a los “ateos profesionales” como yo. Después de un tiempo, acordamos estar en desacuerdo o bloquearnos.

Mi declaración de misión : estoy jugando con los niños en las gradas: librepensadores, no creyentes, escépticos, escépticos, indecisos e interrogantes de los teístas, para hacerles saber que no están solos. Por lo tanto, trato de corregir ideas erróneas sobre el ateísmo y contrarrestar el mito con la realidad, el dogma con la razón, la superstición con la ciencia, el sofisma con la lógica, la ignorancia con los hechos y la grosería con la cortesía infalible.

Dos errores en la pregunta. En realidad, has hecho una afirmación y no has configurado correctamente la falsabilidad. Es muy vago.

Hay dos grupos de ateos y teístas … y más sobre eso más adelante. Los ateos son golpeados con tanta fuerza por otras religiones como los cristianos. Pero debido a que la mayoría de las preguntas de Quora son de América del Norte y Europa, es una apuesta segura que es la razón por la cual la pregunta se centra en los cristianos. Curiosamente, los teístas cristianos son golpeados por ateos con antecedentes cristianos. Los ateos musulmanes son golpeados por ateos con un trasfondo musulmán. Pero últimamente, casi todos los que atacan a los musulmanes parecen ser de un país “occidental”, por lo que esta línea se ha vuelto borrosa. Con todo este ataque, la mayoría no sabe de qué están hablando, no verifica referencias, no tiene material de referencia o cómo llegar a uno, no reconoce errores argumentativos, etc., etc. El mayor error no es establecer una definición común de Dios. Uno tendrá una definición propia (sea correcta o no para esa religión). El otro con los suyos. Uno habla en inglés y el otro en ruso.

Otra relación interesante es la religión y la fe. La religión es un conjunto de reglas que el equipo juega para jugar el juego. Todos se centran en Dios. La fe es simplemente la decisión o una elección no basada en hechos. Uno ha decidido que hay más en la vida que el nacimiento hasta la muerte en su forma más simplista. Sin embargo, puedes tener fe sin religión, pero no puedes tener religión sin fe. La historia ha demostrado que una vez que sacas la fe de la religión, la religión cae en picada y significa cosas malas. Por supuesto, estamos de acuerdo en que la fe se dirige al bien y al mal y se alinea con el bien. ¿Si?

De los ateos y teístas, tenemos dos subconjuntos básicos de cada uno y son similares, por lo que ya no tenemos que hacer referencia a los grupos principales. La característica más obvia entre los dos conjuntos es cuán cómoda se siente la persona con su elección. Esa elección puede parecer involuntaria si se plantearon en un entorno que respalda una de las opciones … pero una elección es si se hace consciente o inconscientemente. Ayuda a darles un propósito y conducir. Ayuda con la toma de decisiones mientras viajan por la vida. Y al final, están de acuerdo con la muerte. Y eso describiría el primer subconjunto. Muy rara vez se pelean con el otro grupo y prefieren encogerse de hombros, alejarse y vivir su vida.

Si, por alguna razón, hay una falla importante en el razonamiento de su elección, tendrán dificultades con el propósito y la conducción. A veces se vuelve difícil cuando viajan por la vida porque su elección no ofrece apoyo al nivel que se necesita. Y a menudo, al final, no están de acuerdo con la muerte. Puede ser igual de aterrador para cualquiera de los dos.

La inmortalidad está viva y bien para ambos grupos. La inmortalidad vive después de la muerte a través de los genes de la persona que se han transmitido. Tengo evidencia de material de neanderthal en mis genes. Los hijos y los nietos juegan un papel importante. El trabajo de una vida es otro. La expectativa de una vida futura de algún tipo. Posiblemente reencarnación. Una continuación de la conciencia de uno.

Las personas en conflicto argumentarán para tratar de probarse a sí mismas que su elección es la correcta si ganan la discusión. Este es el elemento más común. Algunos dirían que hay personas a las que les encanta discutir, así que esto no es así o no se aplica a ellos … pero sabemos que hay algo de verdad en las bromas o en los comentarios hechos en broma. Por lo tanto, hay un elemento en las personas que tienden a abogar por la “diversión”. Y no se permite un cuarto. 😉

Muchas personas no saben cómo discutir de manera constructiva sin traer emoción a la mezcla. Con demasiada frecuencia (y también soy culpable de esto) veo respuestas condescendientes y enmascaradas ad hominem a preguntas genuinas.

Más de eso, muchas veces he visto preguntas planteadas por teístas y ateos que parecen estar destinadas a atrapar al lado contrario al limitar el alcance de la discusión.

Además, los argumentos a favor y en contra de un dios son intrínsecamente incompatibles. No puedes probar lógicamente la existencia o inexistencia de un dios. Muchos lo han intentado, todos han fallado. Sin embargo, la religión tiene el valor integral de la fe, que en sí misma es un vacío en la lógica. La fe que es tan importante en el teísmo es lo que lo mantiene vivo y es el punto de partida entre las dos escuelas de pensamiento. Una vez que llegue a la fe, los ateos afirmarán que hay una brecha en la lógica porque se les pide que crean en algo sin pruebas y los teístas responden con “ese es el punto”.

Ningún lado de este argumento es mayor que el otro porque ningún teísta puede probarle a un ateo que un dios existe y ningún ateo puede probarle a un teísta que un dios no existe, por lo que el final es que los teístas y ateos deben aceptar discrepar.

El tema de la religión causa peleas porque ambas partes piensan que tienen razón y se niegan a aceptar lo contrario. Soy cristiano, por lo tanto, creo en Dios y creo en la vida después de la muerte. Mi amiga Marissa es atea, por eso cree que no hay Dios y no cree en la posibilidad de la vida después de la muerte.

Como ambos pensamos que estamos en lo cierto, pero tampoco tenemos una forma de demostrarlo o de estar en lo correcto, podríamos tener peleas al respecto.

Pero no luchamos en absoluto porque somos seres humanos decentes.

Quora atrae principalmente a individuos intelectuales, seguros de sí mismos y bien leídos, y cuando combina dos grupos de ese tipo de personas con un desacuerdo profundamente arraigado y (al menos por un lado) de alto riesgo, creo que es fácil ver por qué las chispas volar.

Debido a que los ateos y los cristianos siempre luchan en cualquier lugar, realmente no tiene nada que ver con Quora.