Islam: ¿El wahabismo y el salafismo son la causa principal del terrorismo islámico?

No hay un solo grupo terrorista que sea salafista ya que Salafi, por definición, está en contra del extremismo.

En términos generales, solo hay 2 ideologías principales que promueven el extremismo / terrorismo en su forma extrema

1) khawariji / takfeeri: por ejemplo, Ikhwanul Muslimoon, ISIS, Al Qaeda, Bokko Haram y todos los demás grupos extremistas sunitas

2) Raafidah – Hezbolá y grupos extremistas chiítas respaldados por Irán

Todas las ideologías de los grupos terroristas se derivan de las 2 ideologías anteriores o son sus variantes.

Existe una idea errónea común de que la ideología salafista / wahabí es responsable del terrorismo / extremismo; sin embargo, no hay pruebas en absoluto, sino que se debe a la falta de conocimiento de las ideologías islámicas entre la mayoría de los llamados expertos que difunden esta información errónea a sabiendas o sin saberlo.

Todos los principales estudiosos salafistas del pasado y el presente han denunciado el terrorismo y el extremismo desde hace mucho tiempo cuando estos terroristas aún eran desconocidos

Incluso han aconsejado a los musulmanes que informen a las autoridades de cualquier complot terrorista si tienen alguna pista.

Informar a las autoridades de los complots terroristas

Lo que los eruditos salafistas líderes han dicho sobre el terrorismo:

  • Según el Sheik ‘Abdul’ Azeez Ibn Baaz (rahimahullaah), “… el terrorismo consiste en transgredir a las personas golpeándolas o matándolas injustamente, sin pruebas (para justificar estas acciones); más bien (estas acciones se cometen) por ignorancia y escasez de perspicacia; son los terroristas que matan a las personas injustamente, sin ninguna evidencia de la Sharee’ah (Ley islámica). Por lo tanto, cambian la seguridad (del estado) de las personas y causan problemas entre ellos y entre sus países; los terroristas.” Por lo tanto, debe entenderse que el Islam condena enérgicamente todas las facetas del terrorismo, independientemente de lo que la gente pueda llamarlo.
  • Ibn Baaz (rahimahullaah) consideró obligatorio destruir los medios que promovieron los puntos de vista de Bin Laden , y declaró que estaba prohibido que cualquiera cooperara con él. Él escribió: “… Es obligatorio destruir y aniquilar estas publicaciones que han emanado de al-Faqeeh, o de al-Mas’aree, o de otros de los que llaman a la falsedad (bin Laadin y aquellos como él), y no a sea ​​indulgente con ellos. Y es obligatorio aconsejarlos, guiarlos hacia la verdad y advertirles contra esta falsedad. No está permitido que nadie coopere con ellos en este mal. Y es obligatorio para ellos ser sincero y volver a la guía y dejar en paz y abandonar esta falsedad. Así que mi consejo para al-Mas’aree, al-Faqeeh y Bin Laadin y todos aquellos que transitan sus caminos es dejar solo este camino desastroso, y temer a Allah y tener cuidado con su venganza y su ira, y regresar a la guía y arrepentirse ante Allah por lo que sea que les haya precedido.
  • Cómo deben comportarse los musulmanes en las sociedades no musulmanas
  • Shaikh Ibn Uthaimeen sobre cometer suicidio atacando al enemigo al estallar en un automóvil
  • Shaikh Ibn Baz y Shaikh Ibn Jibreen sobre secuestro y secuestro
  • ¿Con qué religión e intelecto se consideran los atentados suicidas y la destrucción Jihaad?
  • Sheik al-Albaanee sobre la decisión islámica sobre los atentados suicidas
  • ISIS Jihad en camino de Saitán
  • Una respuesta académica al terrorismo y la anarquía en París, Francia

Académicos contemporáneos salafistas que han hablado contra el terrorismo y el extremismo

Pregúntele a cualquier salafista que sea el principal académico salafista de hoy y mencionará al jeque Bin Baz, el jeque Naseeruddin Albani, el jeque Uthaymeen, el jeque Fawzan, etc. Y todos los académicos sin ninguna diferencia de opinión han denunciado inequívocamente a estos terroristas.

Puedo desafiar a cualquiera a que muestre pruebas de 1 erudito salafista que elogió o apoyó al terrorista, por lo que la idea del grupo terrorista salafista es impensable y descabellada.

Toda alabanza se debe a Allah. Que la paz y las bendiciones sean con Su Mensajero, familia y Compañeros.

No , es totalmente incorrecto y sin sentido; Las reclamaciones son hechas por personas ignorantes y equivocadas que están influenciadas por los medios de comunicación.

Soy un salafista, y no soy un terrorista y estoy en contra de ellos, todos somos una unidad para luchar contra ellos no con violencia como lo hacen, sino mostrándoles que están equivocados y equivocados, sino solo con conocimiento ( Ilm – la derecha predica «lo que Alá y Su Mensajero dicen»).

Hoy en día, las personas están tan lejos del verdadero Islam al hacer una amalgama entre Salafi y Takfiri, las personas tienden a confundirlas por falta de conocimiento y claridad.

Ahl al hadith «Salafi» llevando una vida rudimentaria en el camino de los salaf, que eran los compañeros del profeta Mahoma (as). Se dice erróneamente que Muhammad ibn Abd Alwahab fue su fundador, pero este devoto musulmán solo fue un reformador, cuando creció y obtuvo conocimiento, descubrió que muchas personas de su país estaban involucradas en la tumba “Shirk” y los adoradores de los Santos; enseñó ellos el verdadero Tawheed (singularidad) de Allah. Regrese a la historia para ver por sí mismo cuándo nació este devoto musulmán y el Imam Ahmad, están separados por una larga fecha.

Ahl al Hadith surgió en el siglo II islámico que consideraba que el Corán y el Hadith auténtico eran la única autoridad en materia de derecho y credo. Sus adherentes también son conocidos como tradicionalistas (ortodoxos o los llaman salafistas, nuevo modo, si les conviene).

En jurisprudencia, Ahl al-Hadith se opuso a los juristas contemporáneos que basaron su razonamiento legal en la opinión informada. En materia de fe, fueron enfrentados contra los mu’tazilitas y otras corrientes teológicas, condenando muchos puntos de sus doctrinas, así como los métodos racionalistas que utilizaron para defenderlos. El líder más destacado de este movimiento fue Ahmad ibn Hanbal. Posteriormente, todas las escuelas jurídicas sunitas gradualmente aceptaron la dependencia del Corán y Hadith defendido por el movimiento Ahl al-Hadith, mientras que al-Ash’ari y Mu’tazilites favorecieron la argumentación racionalista para defender la mayoría de los principios de la doctrina Ahl al-Hadith. . El fundador de Ahl al-hadith mouvement Hanbali madhhab rechazó toda esta teología racionalista (que se llama «kalam») y mantuvo el primer credo sunita.

¿Qué es el kalam?

Kalam es una argumentación racional utilizada para sostener su credo, es decir, el uso del discurso racional sobre los atributos de Allah. Inspirado por la filosofía griega, este enfoque es practicado por algunas escuelas que afirman sunitas (especialmente mutazilismo «Corán de hoy en día Neo-Mu’tazila», asharismo e incluso maturidismo), rechazando el Hadith; no se especializó en la ciencia de Hadith hasta el punto de negarlo por completo.

Esta escuela de teología, también conocida como teología tradicionalista, ha sido defendida en los últimos tiempos por el movimiento salafista en el estilo de vida de los salaf (primeros musulmanes).

Todos los eruditos habían venido después del sahaba, el imán Abu Hanifa, Malik, Echafi’i, Ahmad, y muchos de ellos estaban en el camino del salaf , porque el profeta (pbuh) dijo: Las mejores personas son las de mi generación, entonces los que vienen después de ellos, luego los que vienen después de ellos . Luego, vendrán personas después de ellos cuyo testimonio precede a sus juramentos y sus juramentos preceden a su testimonio. (Hadith narrado por al-Bujari y Muslim).

Por eso respetaron a los Hadith y nos lo explicaron. Para quien ignora, los salafistas son Ahl-Al Hadith , NO TAKFIRI siguiendo la línea recta de los salafs con la escuela de pensamiento del Imam Ahmad, porque Muhammad ibn Abd Alwahab mismo siguió la escuela de pensamiento hambalita.

Los Takfiri fueron fundados y sostenidos más tarde en el pasado por algunos chiítas, matando a Abu-bakr, Umar, Uthman, Ali y muchos otros compañeros del profeta (pbuh) después de su muerte (pbuh), y sus descendientes todavía los siguen; por favor lea bien la historia encontrará la verdad.

Nuestra Aqeeda (creencia) está construida sobre el Corán y sostenida por el Sanna.

¿Qué hay en el Corán y la Sunna que tomamos duramente, con el apoyo del conocimiento?

Te explicaré por qué decimos que Allah (swt) no está en todas partes.

Allah, que sea exaltado, dice:

(11: 7) Y es Él quien creó los cielos y la tierra en seis días, y su trono había estado sobre el agua, para que él pudiera probar cuál de ustedes es el mejor en hechos. Pero si dices: “De hecho, resucitas después de la muerte”, los que no creen seguramente dirán: “Esto no es sino magia obvia.

Imraan ibn Husayn dijo que algunas personas de Yemen le preguntaron al profeta (as): Hemos venido a preguntarle sobre este asunto. Él dijo: “ Estaba Alá, y no había nada más aparte de Él, y Su Trono estaba sobre el agua. Escribió todas las cosas en el Libro (en el cielo) y creó los cielos y la tierra . ”(Hadith narrado por al-Bujari)

Entonces, tanto el verso como el Hadith están hablando del comienzo de la creación, y dicen que el Trono de Allah (swt) estaba sobre el agua antes de la creación del cielo y la tierra.

A través de este versículo, Allah, sea glorificado y exaltado, que su trono estaba sobre el agua antes de crear los cielos y la tierra y lo que hay en él. Qatada dijo: Tu Señor, que sea bendecido y exaltado, te está contando cómo comenzó su creación antes de crear los cielos y la tierra.

Parte del Aqidah (credo) de Ahl as-Sunnah wa’l-Jama’ah (ahl-Alhadith) Salafi-Wahhabi, como le gusta llamarlos, es creer que Allah, exaltado, se elevó sobre Su Trono ( de una manera que corresponda a Su Majestad); Su trono está sobre sus cielos; y Él (swt) no está abarcado por ninguna de su creación.

La equivocación de decir que Allah está en todas partes: muchas personas dicen que Allah está en todas partes o presente en todas las cosas. Es un error manifiesto [en oposición] al texto claro del Corán que:

ٱلرَّحۡمَـٰنُ عَلَى ٱلۡعَرۡشِ ٱسۡتَوَىٰ) ( 20: 5) El Más Misericordioso [que está] sobre el Trono establecido.

Y su palabra, la más alta:

سَبِّحِ ٱسۡمَ رَبِّكَ ٱلۡأَعۡلَى) (87: 1) Exalta el nombre de tu Señor, el Altísimo,

Y describió a sus siervos creyentes de la siguiente manera:

يَخَافُونَ رَبَّہُم مِّن فَوۡقِهِمۡ وَيَفۡعَلُونَ مَا يُؤۡمَرُونَ) ( 16:50) Temen a su Señor por encima de ellos, y hacen lo que se les ordena.

Y también, dijo:

(تَعۡرُجُ ٱلۡمَلَـٰٓٮِٕڪَةُ وَٱلرُّوحُ إِلَيۡهِ فِى يَوۡمٍ۬ كَانَ مِقۡدَارُهُ ۥ خَمۡسِينَ أَلۡفَ سَنَةٍ۬)

(70: 4) Los ángeles y el Espíritu ascenderán a Él durante un día cuya extensión es de cincuenta mil años.

Él también dijo:

(إِلَيۡهِ يَصۡعَدُ ٱلۡكَلِمُ ٱلطَّيِّبُ وَٱلۡعَمَلُ ٱلصَّـٰلِحُ يَرۡفَعُهُۚ) (35:10) A Él asciende el buen discurso (palabras), y el trabajo justo lo eleva. Pero aquellos que planean actos malvados tendrán un castigo severo, y el complot de aquellos … perecerá.

Sobre este tema, Shaykh-ul-Islam Ibn Taymiyyah había dicho según su gran (conocimiento de Ilm_):

((( Este fue el ‘Aqidah (credo) adoptado por los primeros eruditos de Ahl Al-Sunnah wal-Jama`ah (que Allah sea misericordioso con ellos). Shaykh-ul-Islam Ibn Taymiyyah dijo en su libro ” Al-Risalah Al-Hamawiyya “:

“Este es el Libro de Allah en su totalidad y también está la Sunnah de Su Mensajero (la paz sea con él) en su totalidad, además de la mayor parte de dichos y tradiciones de Al-Sahabah (Compañeros del Profeta) y Tabi`un (Seguidores, la generación después de los Compañeros del Profeta) y luego los dichos de los últimos Imams, que son textos bien definidos u opiniones preponderantes de que Allah (Alabado y Exaltado sea Él) es el Altísimo y está por encima de todo, incluido el Trono y los cielos, como Él (Exaltado sea Él) dice:

A Él ascienden (todas) las buenas palabras, y los hechos justos las exaltan (es decir, las palabras buenas no son aceptadas por Allah a menos y hasta que sean seguidas por buenas acciones) y, te llevaré y te elevaré a mí mismo.

y, (¿Te sientes seguro de que Él, que está sobre el cielo (Alá), no hará que la tierra se hunda contigo)

O (¿te sientes seguro de que Él, que está sobre el cielo (Alá), no enviará contra ti un torbellino violento?)

Y, Pero (Alá lo levantó [‘Isâ (Jesús)] (con su cuerpo y alma) a Sí mismo (y él عليه السلام está en los cielos).

Y, Él maneja y regula (cada) asunto desde los cielos hasta la tierra; entonces (asunto) irá a Él)

y (Temen a su Señor por encima de ellos)

y Allah también dijo: (… entonces se levantó (Istawâ) el Trono (realmente de una manera que se adapta a Su Majestad).

Esta verdad se reitera en siete posiciones. “Shaykh-ul-Islam agregó:” … Además de las numerosas e innumerables pruebas a este respecto. Por no hablar de los grandes e innumerables informes de Sahih (auténtico) y Hasan (bueno) Hadiths, como la historia de la ascensión del Mensajero a El cielo, así como los ángeles decentes de los Cielos y su ascensión a ellos. El profeta (as) dice acerca de los ángeles que se turnan entre ustedes de día y de noche.

“… Y aquellos (de los ángeles) que pasan la noche entre ustedes luego ascienden y su Señor les pregunta, aunque Él es el que más los conoce”. Además, en un libro Sahih (auténtico) de Hadith, se informa en el Hadith de Al-Khawarij (grupo separatista que cree que cometer un pecado mayor equivale a incredulidad): ¿No confías en mí aunque soy el hombre digno de confianza? en los cielos, y recibo las noticias del cielo (es decir, la revelación divina) tanto en la mañana como en la tarde? Él (Ibn Taymiyyah) también dijo: Hay otras narraciones reportadas por medio de Tawatur verbal e implícito (transmisión consistente y recurrente del mismo informe ya sea en la misma redacción o en palabras similares que transmitan el mismo significado) a este respecto que conduce a un conocimiento concluyente . Es evidentemente cierto que el Profeta (la paz sea con él) que transmitió el Mensaje de Allah informó a su Ummah que Allah (Glorificado sea Él) está Alto sobre Su Trono y sobre los Cielos. Esto se aplica a la Fitrah (disposición natural) sobre la cual Allah creó todas las naciones, ya sean árabes o no árabes, en los tiempos de Jahiliyyah (período preislámico) y después del Islam. Quien piense lo contrario se ha desviado del sonido Fitrah y cientos o miles de dichos fueron informados por el Salaf a este respecto, etc. ” )))

Entonces, muchos versículos del Corán y Hadith que muestran que Allah (swt) no necesita los mundos de que él está por encima de toda la creación, que no está incluido en su creación, ya que algunas personas dicen que Allah está en todas partes, exaltado sea él, él está arriba, y más allá de lo que dicen estos injustos!

En un auténtico Hadith [dice]:

“Alá estaba y nada estaba con él”

Es erróneo decir que Allah está en todas partes , porque de hecho muchas personas dicen que Allah está en todas partes y presente en todas las cosas. Es un error manifiesto en contradicción total con el Corán y la Sunnah, el Corán es bastante claro sobre esta pregunta:

¿Cuál fue el argumento confiable sobre el cual estas personas se apoyaron para afirmar que Allah (swt) está en todas partes?

¡Te digo que estas personas son los nuevos estudiantes de la escuela Mu’tazilite!

En primer lugar, ¿qué es esta escuela?

El mutazilismo fue una escuela de pensamiento teológico musulmán inspirado en el pensamiento filosófico griego, cuando el califa al-Mamun ordenó traducir los libros griegos, apareció en el siglo VIII; apareció al mismo tiempo que el sunnismo y el chiismo, pero independiente De ellos, el mutazilismo finalmente desaparece poco después para ser derrotado por el sunnismo.

Decir que Allah (¡Exaltado Él!) Se encuentra entre los lugares que están limpios y no son aptos, por ejemplo, baños, bares, burdeles, etc., no tiene ningún sentido.

¿Cómo pueden afirmar que Allah (swt) está en todas partes, a pesar de que ha dicho en más de un verso que se ha establecido sobre su trono?

Y en un auténtico Hadith, el profeta (as) le preguntó a un joven esclavo cuyo dueño quería liberarla:

Él le dijo: “¿Dónde está Allah?”

Ella respondió: Arriba en los cielos. (fi samaa)

Luego preguntó: “¿Quién soy yo?”

Ella respondió: Tú eres el Mensajero de Allah.

Luego se volvió hacia su maestro y le dijo: “Libérala, porque ella es una creyente.

La esclava en la época del profeta (as) tiene más fiqh que las faqihs de hoy en día, porque si les preguntas a muchos dónde está Allah. ellos te responderán: “En todas partes”.

Lo que estaba presente fue el tema de su creación, ¿verdad?

Allah estaba donde estaba Él, mucho antes de que los cielos y la tierra fueran creados por Él; ¿Cómo lo integran (swt) en lo que Él mismo creó?

Entonces, después de que nuestro Señor creó el universo, ¿todas las criaturas se convirtieron para algunas personas en parte integral de Sus criaturas? !!! ¡Nunca una persona cuerda puede decir eso!

La verdadera enseñanza de ahl-Al-Hadith, Salafi-Wahhabi como nos llamas, con respecto a su morfología, y de dónde la tomamos.

La omnisciencia:

Allah (swt) se describe a sí mismo en su libro como consciente de todo lo que sucede en el universo, incluidos los pensamientos y sentimientos privados, y afirma que no se le puede ocultar nada (swt).

Trascendente e inmanente:

Allah (swt) se ha descrito a sí mismo como trascendente e inmanente. Mientras que por un lado se dice “como Él no hay nada” y también dice “Estamos más cerca de él que la vena yugular”. En el sentido de ser Omnisciente, de ninguna manera se debe entender que Él es omnipresente porque ya he refutado esta tesis, Allah (swt) es inmanente y también se cree que su creación lo conoce indirectamente.

El Islam enfatiza que Allah es estrictamente singular (único) inherentemente Uno (swt), Omnipotente y misericordioso, está más allá de Su Trono y de acuerdo con el Corán, “Ninguna visión puede comprenderlo, pero Su comprensión está sobre toda visión: Él está por encima toda comprensión, sin embargo, está familiarizado con todas las cosas.

El Surat 112 dice 🙁 1) Di: “Él es Allah, [quién es] Uno,

(2) Alá, el refugio eterno.

(3) Él no engendra ni nace,

(4) Tampoco hay para Él ningún equivalente “.

Confiamos exclusivamente en el verso (4) , que dice que no tiene equivalente.

En un razonamiento lógico, que un cerebro sano puede decir que Allah (swt) nos acaba de decir que no se parece (incomparable) a sus criaturas, debe tener una forma imperativa a través de la comprensión del mensaje transmitido por el versículo “4”.

Hay tres escuelas sunitas que se disputan los atributos de Allah (swt):

Maturidite School, Ash’arite School y Ahl-Al-Hadth School (Salafite):

Tres escuelas de Aqeedah compiten por el título de Ahl Al-Sunna wal-Jama`ah:

Los ash’aritas (escuela de « Abu al-Hasan al-Ash`ari») y los maturiditas están de acuerdo con los atributos de Dios, son eternos pero no se consideran metafóricos (a diferencia de Mu’tazilla) ni literalmente.

Abu al-Hasan al-Ash`ari , dice en su libro ” Al-ibana fi usul al-diyana “: “Alá está sobre los cielos, sobre el trono, sobre todo, con una elevación (fawqiya) que no lo hace más cerca del trono o del cielo, así como no se aleja más de la tierra. Está cerca de todo lo que existe, está más cerca del sirviente que su vena yugular, y es testigo de todo. ”

Los ashʿaritas afirman que, dado que Alá es el creador de todo lo que existe y la creación no lo afecta ni lo altera, el Trono de Dios no es un lugar de residencia para Él. En consecuencia, Alá está por encima de su trono significa que Dios existe desapegado de cualquier lugar.

Por lo tanto, Alá tiene manos pero no se parecen a las manos de los humanos. Aunque la existencia de Alá se considera posiblemente conocida por la razón, la mente humana no puede comprender completamente los atributos de Dios. Por ejemplo, cuando los humanos en el paraíso ven a Alá, no lo ven de la manera en que los humanos pueden ver en la tierra.

Ahl-Al-Hadith (Salafitas) : Ahl-Al-Hadith / Salafis rechazan las interpretaciones sobre el Corán para evitar alterar su mensaje, tomando así las descripciones de Alá (swt) que literalmente en el Corán se oponen a los conceptos teológicos generalizados, incluidos los Ash’ari ver. Por lo tanto, las manos de Allah deben tomarse literalmente y se establece sobre Su trono.

El imán Ibn Hajar también rechazó la afirmación de que Allah está en todas partes: “Algunos de los Mu`tazila afirmaron que Allah estaba en todas partes sobre la base del hadiz”. Si alguno de ustedes está orando, no escupe delante de él porque Allah está delante de él “. Esto es ignorancia obvia, porque el hadiz luego dice que debe escupir bajo sus pies, lo que invalida su principio.

Sulayman ibn’Abd Allah ibn Muhammad ibn ‘Abd al-Wahhab declaró incrédulo a quien usa el término “en persona” con respecto a la atribución de un lugar a Allah, ya sea un lugar o un número ilimitado de lugares: “Quien cree o dice : “Alá está en persona (bi dhatihi) en todos los lugares, o en un lugar”, él es un kafir.

Es obligatorio declarar que Alá es distinto de su creación, establecido sobre su trono sin modalidad, similitud o posible analogía. Allah era y no había lugar, luego creó el lugar y se exaltó de la misma manera que era antes de crear el lugar. ”

El imán Ibn Qutayba confiesa que Allah está en el cielo y está instalado en el Trono: Allah dice repetidamente en el Corán que se ha establecido (istawâ) en el trono. El establecimiento (istiwa’a), por lo tanto, constituye un atributo (sifa) con el que Alá se ha descrito a sí mismo y el creyente debe tomar nota de esta información naturalmente de acuerdo con su significado apropiado (ala al-haqiqa) y ponerla en práctica. Sin embargo, los Ash’aritas niegan categóricamente que Allah se haya establecido (istawa’a) en el Trono y afirman que este atributo divino debe ser interpretado alegóricamente. Otros niegan la realidad de este atributo al afirmar que solo Allah conocerá el significado. Su afirmación es falsa ya que el significado de istiwa en el idioma árabe es bien conocido y su primer significado que viene a la mente es la instalación (istiqra’ar) o la elevación por encima de algo. Si uno usa ta’wîl (interpretación metafórica) (doctrina que establece la entrega del significado del atributo a Allah), existe en ambos casos una negación del significado aparente y obvio del atributo en cuestión. Los primeros en negar la historia de istiwa’a son los jahmitas, que luego fueron seguidos por mu’tazilitas y ash’aritas. Los musulmanes, cristianos, judíos y seguidores de otras religiones son unánimes al afirmar que Alá está en el trono en el verdadero sentido de la palabra. A este respecto, en el libro “khalq af’al al-‘ibad”, compuesto por el Imam al-Bukhari (256 H), podemos leer esta narración:

اانن الع عننننننننن

Said ibn Ameer dice: “Los jahmitas tienen peores palabras que los judíos y los cristianos, y los judíos, los cristianos y los seguidores de todas las religiones opinan que Alá está en el trono, pero los jahmitas en cuanto a ellos, afirmaron que no hay nada en el trono “.

Fuente : “khalq af’al al-‘ibad” al-Bukhari, vol. 2, p. 17, editado por Fahd ibn Sulayman al-Fouhayd, atlas al-khoudra, Riyadh / Damascus, 1425 H / 2005 G.

La pregunta que surge ahora es ¿por qué los jahmitas, los mu’tazilitas y los ash’aritas niegan el significado aparente y primario de Istiwa? Afirman que la afirmación de este atributo de acuerdo con su significado obvio implicaría las nociones de dirección (jiha) y lugar (makân) para Allah. Su reclamo es falso ya que Allah es separado y distinto (ba’in) de su creación. Como está fuera de su creación, podemos decir que Allah está en un lugar creado. Si Allah está establecido (moustawin) en el trono de una manera acorde con su perfección y grandeza, no lo toca de ninguna manera. Por lo tanto, no hay contacto físico entre el Creador y el Trono. En cuanto a la dirección, ningún predecesor piadoso (salaf sālih) lo ha negado con respecto a Allah, como señaló acertadamente al-Qurtubi (671H) en su exégesis coránica (tafsir) donde escribe:

AMARILLO ولم ينكر أحد من السلف الصالح أنه استوى على عرشه حقيقة. وخص العرش بذلك لأنه أعظم مخلوقاته, وإنما جهلوا كيفية الاستواء فإنه لا تعلم حقيقته. قال مالك رحمه الله: الاستواء معلوم يعني في اللغة والكيف مجهول, والسؤال عن هذا بدعة

Los primeros predecesores, que Allah esté complacido con ellos, NO AFIRMEN LA NEGACIÓN DE LA DIRECCIÓN [sobre Allah] y no lo mencionaron. En vez de eso, tienen todo, sin excepción, expresaron la afirmación de la dirección de Allah, exaltados sean Él, como se dice en su libro y han informado a sus mensajeros. NINGUNO DEL PREDECESOR PIEUX SE ESTABLECIÓ [ALLAH] EN SU TRONO EN EL SENTIDO [DEL TÉRMINO]. Especificaron el Trono porque es la más grande de Sus criaturas. Solo ignoraron la modalidad del establecimiento porque nadie conoce su realidad. El imán Malik dijo:

“El establecimiento (istiwa) es conocido, es decir, en el idioma, y ​​se desconoce la modalidad, y la cuestión es una herejía”.

Fuente : “al-jami ‘li-ahkam al-quran al-Qourtoibi, 9, 239, mu’asasa ar-risala, Beirut, 1427 H / 2006 G.

¿Alá tiene manos, pies, ojos, forma?

Allah dice en el Corán: (39: 67) No han evaluado a Allah con una evaluación verdadera, mientras que la tierra estará [dentro] de Su control el Día de la Resurrección, y los cielos estarán doblados en Su mano derecha. Exaltado es Él y muy por encima de lo que asocian con Él.

Aunque Allah (swt) declara muchas veces en el Corán que lo ve todo, y lo oye todo, y menciona su mano derecha, y que tiene dos manos, etc .; ¡La naturaleza exacta de estos está absolutamente más allá de la comprensión humana! Para los creyentes, que realmente creen en Allah (swt) y el Último Día, debería ser suficiente creer exactamente en lo que Allah y Su Mensajero declaran (pbuh), y creer que Allah (swt) ve como conviene a Su Majestad y Poder, ¡Escucha como le conviene a Su Magnificencia y Poder, y Sus Manos se adaptan a Su Incomparable Gloria y Perfección!

¡Dios no lo quiera, debemos sumar, restar o atribuir de nosotros mismos cualquier forma, forma, órganos físicos o comparar al Señor incomparable con cualquier cosa que exista!

Allah dice describiéndose a sí mismo en el Corán: (42:11) [Él es] Creador de los cielos y la tierra. Él ha hecho para ustedes de ustedes, compañeros, y entre el ganado, compañeros; Él te multiplica de ese modo. No hay nada como Él, y Él es la Audiencia, la Visión.

La gente le preguntó al profeta (as): ¡Oh, apóstol de Alá, veremos a nuestro Señor en el día de la resurrección? Entonces el Apóstol de Alá respondió: ¿Hay alguna disputa entre ustedes sobre si hay luna llena visible? Ellos respondieron: No. Entonces el profeta (as) continuó preguntándoles: “¿Hay alguna disputa entre ustedes si el sol es visible en un cielo sin nubes? Ellos respondieron en negativo. Entonces el profeta (as) declaró: “Entonces verás a tu Señor así”. Alá reunirá a la gente en el Día de la Resurrección y luego Él dice: aquellos que adoran a cualquier deidad la seguirán. Entonces los que adoraban al sol seguirán al sol y los que adoraron a la luna seguirán a la luna y los que adoraron a los rebeldes seguirán a los rebeldes … Entonces Alá vendrá a ellos y les dirá: “Yo soy tu Señor”, respondieron : nos quedaremos aquí hasta que nuestro Señor venga a nosotros y cuando él venga a nosotros lo reconoceremos, entonces Alá aparecerá de tal forma que puedan reconocer …

Como puede ver, de acuerdo con este Hadiz, Allah tiene una forma particular sin la cual los creyentes no pueden reconocer a su Señor.

Por otro lado en el verso (42: 11):

“لیس کمثله شیء” “Nada es como él”

Este versículo establece claramente que nada es como Allah (swt), lo que significa que es imposible imaginar su forma.

(38:75) [Allah] dijo: “Oh Iblees, ¿qué te impidió postrarte ante lo que creé con Mis manos ? ¿Eras arrogante [entonces] o estabas [ya] entre los altivos?”

(7: 143) Y cuando Moisés llegó a Nuestro tiempo señalado y su Señor le habló, él dijo: “Mi Señor, muéstrame [a ti mismo] para que pueda mirarte”. [Allah] dijo: “No me verás, pero mira la montaña; si debe permanecer en su lugar, entonces me verás”. Pero cuando su Señor apareció en la montaña, lo hizo nivelar y Moisés cayó inconsciente. Y cuando despertó, dijo: “¡Eres exaltado! Me he arrepentido de ti y soy el primero de los creyentes”.

(75: 22) [Algunas] caras, ese día, estarán radiantes,

(23) Mirando a su Señor.

(20: 110) Alá sabe lo que está [actualmente] delante de ellos y lo que seguirá después de ellos, pero no lo abarcan en conocimiento .

(6: 103) La visión no lo percibe a Él , pero Él percibe [a todos] la visión; y Él es lo sutil, lo conocido.

El Sheik al-Islam Ibn Taymiyyah dijo en los “grandes fatwas”: hablar sobre la descripción de que Alá tiene un cuerpo que confirma o invalida esta tesis es una innovación nunca abordada por nuestros predecesores (Salaf) e imanes de la Ummah. Alá tiene un cuerpo o no tiene un cuerpo, no abordaron este tema en absoluto.

Decir que Alá posee un cuerpo ha sido el punto de divergencia entre muchos estudiosos de la Ummah.

Solo confirmamos que Allah (swt) describió su estar en el Corán y que Su Mensajero había dicho acerca de Él, y no salimos de este concepto. Fin de la cita.

Bien, ahora volviendo a aquellas personas que nos acusan erróneamente de ser terroristas, ¿no temen a Allah (swt) que dice:

(17:36) y no persigas aquello de lo que no tienes conocimiento . De hecho, la audiencia, la vista y el corazón, sobre todos esos [uno] serán cuestionados.

Y:

(49: 6) Oh, ustedes que han creído, si se les presenta un desobediente con información, investiguen , no sea que hagan daño a un pueblo por ignorancia y se vuelvan arrepentidos por lo que han hecho.

Para aquellos que quieran identificarnos por la fuerza como terroristas, estamos esperando que se quejen ante Allah (swt) en ” El día en que no beneficiará a [nadie] la riqueza o los niños”.

(31:16) [Y Luqman dijo]: “Oh, hijo mío, de hecho, si está mal, debería ser el peso de una semilla de mostaza y estar dentro de una roca o [en cualquier lugar] en los cielos o en la tierra, Allah lo sacará adelante De hecho, Allah es sutil y conocido.

El Mensajero de Alá (pbuh) dijo: “En el fin de los tiempos surgirán hombres que usarán fraudulentamente la religión para fines mundanos y usarán pieles de oveja en público para mostrar mansedumbre. Sus lenguas serán más dulces que el azúcar, pero sus corazones serán los corazones de los lobos “(Hadith narrado por at-Tirmidhi)

En los últimos tiempos, sí.

Pero no se trata solo de la ideología. Puedes llevar cualquier ideología al extremo, si quieres.

El problema con el extremismo es que no es popular. Los humanos no son seres extremos, son seres moderados. Entonces, ¿cómo se expande el extremismo? Con una fuerza externa constantemente inyectada en él, en este caso, KSA Oil Cash -. Puede hacer que cualquier idea horrible suene llamativa y brillante de esa manera.

En el mundo actual, el wahabismo de KSA tiene el monopolio de difundir el Islam sobre Europa, a través de fuertes sobornos a funcionarios europeos y personas influyentes por parte de la familia real y el gobierno de KSA. Tiene el monopolio de difundir el Islam en los Estados Unidos. Es por eso que la mayoría de los reclutas de ISIS son de Estados Unidos y Europa, mientras que muy pocos musulmanes viven allí.

El wahabismo en sí mismo es una ideología bastante antigua y débil en el Islam. En cualquier debate entre los eruditos islámicos (del pasado y los recientes), el wahabismo ha perdido frente a varias otras ideologías, incluida la mayoría de las ideologías sunitas y chiítas. Pero tiene los fondos para hacer lo que necesita y obtiene los resultados deseados.

Si. La ideología wahabí es una versión actualizada de la secta llamada Khawarij (derivada de la palabra árabe khorouj : “salir” o “salir” del cuerpo principal del Islam). Según las referencias sunitas, el profeta Mahoma mencionó el término (la paz y las bendiciones de Allah sean con él), quien dijo: الخوارجُ كلابُ أهلِ النارِ – “¡Los Khawarij son los perros del Fuego Infernal!” [1]

La aparición de Khawarij como secta ocurrió durante el califato (khilafah) de ‘Ali, inmediatamente después de una guerra y su arbitraje en Siffin. Ibn al-Jawzi escribe: “Ali regresó de Siffin y entró en Kufah: el Khawarij no lo siguió. En cambio, se establecieron en Harura y declararon: لا حکم الا للله – “No hay una regla, excepto la de Alá”. Así es como comenzaron inicialmente. [2]

El imán musulmán narra de ‘Ubayd Allah b. Abi Rafi “que el Khawarij salió en contra de” Ali, y declaró: “No hay ninguna regla, excepto la de Alá”. Entonces ‘Ali respondió:’ Una palabra de verdad, destinada a algo mal (كَلِمَةُ حَقٍّ يُرَادُ بِهَا بَاطِلٌ) ‘[3].

Por lo tanto, el terrorista mencionado, basándose en sus raíces ideológicas, rechaza todas las otras sectas musulmanas, incluida la interpretación sunita y chiíta de las enseñanzas islámicas y llama a la mayoría de los musulmanes no wahabíes como apóstatas que deben ser ejecutados y asesinados.

—————————————————————————————————————————

[1] Ibn Majah, n. 177. Al-Albani lo calificó como sahih en Sahih al-Jami ‘al-Saghir (Beirut: al-Maktab al-Islami, 1987), n. 3347.

[2] Ibn al-Jawzi, Talbis Iblis (Beirut: Dar al-Qalam, 1982), 88; ver también: al-Shahrastani, al-Milal wa’l-Nihal (El Cairo: Dar al-Halabi, 1967), 89.

[3] Musulmán, n. 1066/157.

Si.

El Islam, como otras religiones, tiene variantes y sectas. Una de esas sectas es el salafismo.

El salafismo proviene de la palabra árabe Salaf que en inglés significa “ancestro”. En otras palabras, los salafistas copian y emulan a los musulmanes de la CE de los años 620. Creen que cualquier cosa y todo lo que hicieron los musulmanes de la CE de los 620 debe ser hecha por los musulmanes de hoy.

Mohammed Wahhab fue un predicador salafista en Arabia del siglo XVIII que comenzó a predicar una forma agresiva y más violenta de salafismo que llamamos wahabismo.

¿Cómo afecta esto al terrorismo?

Muchos wahabíes y salafistas creen que los problemas en el mundo musulmán de hoy son un castigo para Dios porque los musulmanes han perdido el rumbo. Así comienza el yihadismo salafista / wahabí.

El yihadista más conocido fue:

Osama Bin Laden, un wahhabi saudí-yemení

Osama Bin Laden creía que el mundo musulmán debería regresar a los días del Califato, que creía que era el mejor momento de la historia del mundo.

Decidió fundar Al-Qaeda (en árabe, “La Base”) para ayudar a poner en marcha este movimiento revivista salafista que creía que terminaría con la aparición de un tercer califato verdadero.

ISIS (una rama de Al-Qaeda) también está liderado por salafistas, pero está compuesto principalmente por combatientes sunitas que tienen simpatías salafistas.

Por lo tanto, estos grupos están luchando para regresar al Califatos del siglo VIII con decisiones religiosas del siglo VII.

Sin embargo, este no es siempre el caso. Por ejemplo, ISIS reclama territorio que en algún momento de la historia fue gobernado por un estado islámico. (desde los califatos de Córdoba y Marruecos en España hasta el imperio otomano en los Balcanes).

¿Por qué se permite a estas sectas hacer esto si sus enseñanzas son tan odiosas?

Porque los principales financiadores del wahabismo / salafismo son Arabia Saudita (54% wahabí), Qatar (60% wahabí), Emiratos Árabes Unidos (45% wahabí). Todos los cuales son los principales aliados de Occidente en la región.

Muchos de estos grupos (salafistas o no) dependen de la financiación y el apoyo del Golfo, en algunos casos un gran número de sauditas se unirán al grupo terrorista para ayudar.

Gracias a la alianza de Arabia Saudita con Occidente, a los wahabíes se les permite predicar y abrir mezquitas en todo Occidente.

Arabia Saudita ofrece construir 200 mezquitas en Alemania para inmigrantes sirios

Esto a menudo es apoyado por predicadores nativos como Musa Cerantonio, un predicador salafista australiano que es popular entre los salafistas y se destaca por haber reclutado a innumerables australianos para unirse al ISIS.

Musa Cerantonio, el principal reclutador / predicador de ISIS en Australia.

Como resultado, vemos que la reactivación del Califato es un sueño / misión de Wahhabis y Salafis que reciben el apoyo de Arabia Saudita, que a su vez cuenta con el apoyo de Occidente.

Gracias por Al-Yousufi por el A2A, pero quería tomarme mi tiempo para responder a este tema delicado.

Soy un salafista y la respuesta es no .

Para entender por qué me llamo salafista, ¿por qué Imran Shaik dejó el sufismo?

Definición incorrecta

Salaf o Salafismo es una forma abreviada de Salafus-Salaheen (literalmente – Piadosos predecesores), incluso dentro de los musulmanes (tanto salafistas como no salafistas) hay una diferencia de opinión sobre lo que significa el salafismo, pero la definición en sí está literalmente fuera de contexto (que es realmente una ironía … lo entenderás más tarde).

Pero … ¿Salafis no trata de vivir en el siglo VII DC? ¿Y vivir la vida del anticuado siglo VII, como el profeta y sus compañeros, evitando el siglo XXI?

Bueno, te han mentido, convenientemente, los no musulmanes, chiítas, sufíes, básicamente a todo el que no le gusta el salafismo, debido a la ignorancia, algunos principios dogmáticos, maniobras políticas y / o agendas ocultas.

El contexto es … casi todo

El hombre araña en un puesto de testigos dijo … ” Soy negro “.

Seguramente no quiso decir que es africano, ¿verdad? Seguramente me refería a que tiene un disfraz negro, pero ¿por qué la gente en la sala de audiencias está tan agitada con su disfraz negro?

¿O quiso decir que tiene un disfraz negro?

Ah! el contexto.

La diferencia entre un salafista y otros es la diferencia que se explica en la ironía de sacar las cosas de contexto.

Ejemplo clásico

Y cuando hayan pasado los meses sagrados, mata a los politeístas donde sea que los encuentres y captúralos y asedialos y siéntalos al acecho en cada lugar de emboscada … Surah At-Tawbah [9: 5]

Seguramente el Corán les dice a los musulmanes que maten a los no musulmanes, donde sea que los encuentren, ¿o no? Y nuevamente la respuesta está dentro del contexto, la respuesta de Imran Shaik a ¿Qué significa Surah 9: 5 del Corán?

Entonces, ¿quién decide qué interpretación del Corán se debe usar / aplicar? ¿Y qué interpretación del Corán o la Sunnah debería considerarse auténtica? Cualquiera puede argumentar que su interpretación es correcta.

Salafi cree que la interpretación más precisa y auténtica del Corán y la Sunnah solo puede basarse en cómo Salafus-Salaheen (Piadosos predecesores – los compañeros del Profeta) entendieron el significado y el contexto del Corán, porque conocían los antecedentes completos y eran conscientes de contexto de la situación y estábamos en una posición única para hacerle preguntas al profeta para obtener claridad.

¿Por qué la impopularidad?

Así que Salafi no quiere el estilo de vida del siglo VII, Salafi quiere interpretar el Corán como estaba destinado y cómo fue inicialmente entendido por los compañeros del profeta, y esto causa algunos problemas con los chiítas y los sufíes porque lo que Salafis con esta definición implica que su sistema de creencias está equivocado, ya que su interpretación se basa en su propio contexto, por lo que las prácticas, los rituales y el sistema de creencias que se practican hoy en día violan el Islam porque ninguno de los Salafus-Salaheen tenía sus sistemas de creencias. , rituales

Lo cual es más o menos sale como, estás equivocado .

El salafismo es la causa raíz del terrorismo islámico.

¿Lo es?

Ahora, con la definición misma, debería quedar claro que el salafismo con su interpretación es muy claro sobre el contexto, cuál fue el contexto y cuál es el contexto. Versículos como el 9: 5 no se pueden aplicar hoy porque el contexto muy específicamente (en este día sagrado, etc.) se refiere a eventos que ocurrieron en 621 DC.

Sin embargo, lo que realmente se interpreta (independientemente de las creencias) de Salafi / Deobandi / Sufi está en contra de la tiranía y la opresión, lo que, sin embargo, usted está endulzando, ha estado sucediendo en Israel, Irak y Afganistán.

Incluso sugerir que todos los grupos terroristas son salafistas sería una generalización grosera y equivocada.

El salafismo es más prominente en Medio Oriente, Deobandi en y alrededor del subcontinente indio, el sufismo en la mayoría de los lugares, excepto en Medio Oriente. Si tuviera que mirar grupos (que están etiquetados como terroristas por el oeste) que operan geográficamente, no todos son salafistas, por ejemplo, Hezbollah – chiítas, talibanes – deobandi, muchos grupos basados ​​en Pakistán-Afganistán (Tehreek-e-Nafaz-e- Shariat-e-Mohammadi, red Haqqani, etc.) – Deobandi.

Aparte de Al-Qaeeda (quien es fundado por Osama Bin Laden – Salafi) y sus sucursales, ninguno de los grupos es salafista, y Salafi está geográficamente en el centro del conflicto principal y está asociado principalmente con él.

Los salafistas no son inmunes a la idiotez

Ningún grupo puede serlo, encontrarás todo tipo de idiotas en todas partes en lugares grandes y pequeños, decir que el salafismo es la causa principal del terrorismo es como decir: los hongos son la causa principal de una pizza, la pizza existiría / podría existir sin el hongo y normalmente lo hace, excepto cuando no lo hace.

Decir que el salafismo es la causa principal del terrorismo podría ser popular, pero es incongruente, trillado e inmaduro.

Esta es una interpretación moderna de Maliki .: Si necesita referencias, por favor envíeme un mensaje.

El wahabismo es una SECT o cepa del Islam que ha surgido en los últimos 200 años. En términos simples, son un “movimiento reformista”. Como señaló un erudito moderno de Maliki, son una mezcla de personas que se encuentran entre un ‘viejo gruñón Amish y el Klu Klux Klan’.

Este movimiento reformista estaba más preocupado por la división de la Ummah y el intento de unificar las diferencias. El enfoque consistía literalmente en seguir los hadices sin ninguna interpretación de los eruditos del pasado, pero consideraba que los fallos eran completos. Un ejemplo eran las oraciones, tenían una estricta creencia en el régimen que se oponía a las cinco escuelas del Islam.

Voy a resaltar este punto esencial. Este movimiento usó las enseñanzas de Ibn Taymiyah y Mohamed Abdel Wahhab para construir este movimiento. Eran ignorantes en estas enseñanzas y derramaron mucha sangre en la historia islámica. Esto es terrorismo. MATARON MUSULMANES por su creencia equivocada. HECHO… ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡MUCHO …

A la mayoría de los saudíes no les gusta el movimiento Wahhabi. Eran un “horror” cuando surgieron. Cuando comenzó el movimiento: mataron a los musulmanes que ofrecieron proteger ”. Mataron a musulmanes sunitas y chiitas por aplicaciones tan triviales o interpretaciones de Bidh’a como tomar café. Los wahabíes eran extremadamente ignorantes de otros principios islámicos.

Como los grandes eruditos de Maliki de este tiempo han declarado para que cualquier artículo de creencia se corresponda y el musulmán sea un creyente, debes tener consenso . Rechazar la intermediación sería violar el consenso. Pero introducir asuntos que no son acordados por los sunitas y chiítas como auténticos es violar el consenso y crear sectarismo. Esto en sí mismo es una forma explícita de shirk. El Shaykh Abdal Hakim Murad de la Universidad de Cambridge declaró ‘abrogarse a sí mismo por encima de los intelectos de grandes académicos fallecidos y decir’ se equivocaron pero ahora lo entendimos bien ‘es una forma de murmurar, eludir. arrogancia’

En resumen: el Movimiento Sectario Wahhabi es arbitrado como el segundo Cuerno de Satanás. El primer Cuerno fue el Khawarij y el segundo es el movimiento Wahhabi. La mayoría de los musulmanes eruditos saben esto de allí enseñanzas dentro del Islam. Literalmente mataron a musulmanes por un concepto fuera de los principios islámicos. Utilizaron las enseñanzas de Ibn Taymiyyah sin contenido.

El movimiento original de Wahhabi fue extremadamente controvertido incluso en la actualidad. Lucharon contra la comunidad chiíta y sunita matando a horrendos números de musulmanes. Según los GRANDES eruditos de Maliki que han resaltado que muchos salafistas y wahabistas se acercaron al Corán con un enfoque antropomórfico de Allah (swt). Las escuelas de jurisprudencia sunitas lo encontraron como una innovación.

Wahhabi : Dios Todopoderoso está solo en el cielo.

Sunni: Dios Todopoderoso es el cielo y la tierra.

Esto va en contra del Corán donde Allah (swt) está tanto en el cielo como en la tierra. Los eruditos de Wahabbi argumentan que SI Allah está en la tierra, entonces él también estará en el baño. Teología ABSURDA.

Los sunitas creemos que Allah no está conectado a nada y que no está desconectado de nada. No está físicamente cerca de nada ni está físicamente lejos de nada. Él no es trascendente y no es inminente en un sentido físico porque no fue creado … etcétera etcétera.

Los primeros Salafs dejarían este tema solo con un enfoque antropomórfico de ALLAH (swt), pero en el siglo 18 tenemos este nuevo movimiento del Islam que conocemos mejor.

En resumen, si crees que este es el verdadero Islam, pregúntale a cualquier erudito conocedor de cualquiera de las cinco escuelas, ¿es aceptable el wahabismo como escuela de jurisprudencia? ¿Puedo seguir una sola decisión y puedo matar a musulmanes para apoyar mi diálogo?

Académicos salafistas en ISIS:

Los eruditos salafistas que advierten contra ISIS y dijeron que estas personas son * khawarij & Un Islamic y Party of Satan & Dogs of the Hellfire *

1. Shaykh. Saleh Al Fawzaan dijo que estos ISIS son parte de Shaitan

Enlace: https://youtu.be/5331IXpoVwE

2. Shaykh. Abdul Mushin Al Abbad dijo:

ISIS son kharijitas desviados y no es un país islámico

Enlace: https://youtu.be/7MY1JaD5rIs

3. Shaykh. Ramzan Al hajri dijo que ISIS son asesinos sedientos de sangre

Enlace: https://youtu.be/ifUCXbbEAKo

4. Shayhk. Muhammed ibne haadi Al Madkhali sobre ISIS

Realidad de ISIS (Daesh)

Enlace: https://youtu.be/fQWG6_vpLiA

5. Shaykh. Muhammad ibne Haadi Al Madkhali dijo: ISIS es una organización terrorista

Enlace: https://youtu.be/kNL9cwB-plY

6. Shaykh.Saleh Como Suhaymee en ISIS, la posición correcta con respecto a ellos

Enlace: https://youtu.be/vEZ274flcwQ

7. Shaykh.Saleh As Suhaymee en ISIS y presunto Khilafat.

Enlace: https://youtu.be/mBXed2-3YZc

Y en otra conferencia Shaykh.Suhaymee sobre ISIS

Enlace: https://youtu.be/SPeZ365JaPo

8. Shaykh. Uyadal Jabiri dijo que ISIS no es un grupo salafista

Enlace: https://youtu.be/2ToPeT-F-7c

9. Shaykh Ubydal AlJabiri sobre ISIS

Enlace: https://youtu.be/Rvh5Nik1fD0

10. Shaykh.Sulayman Ar Ruhaylee sobre ISIS

Enlace: https://youtu.be/f2DvyvLH-Q0

11. Gran Muftí de Arabia Saudita Shaykh. Abdul Azeez Al us Shaykh sobre ISIS

Enlace: https://youtu.be/rVDKOD_38GA

12. Shaykh.Ali Ar Ramly sobre ISIS

Enlace: https://youtu.be/3aJLQXfZ4f0

13. Shaykh.khalid Usthman Al equivoca sobre ISIS

Enlace: https://youtu.be/VSDJs69MDyQ

14. Shaykh.Ramzan Al hajri sobre ISIS

Shaykh Abordó el tema desde un ángulo único, llevando la equivocación de este grupo a una perspectiva histórica

Enlace: https://youtu.be/ipmbWLSbFT8

15. Shaykh. Abdul Muhsin Al Abbad dijo que ISIS es de Khawarij

Enlace: https://youtu.be/oE-fx3oSVK4

¿Es el salafismo un grupo extremista?

EL SALAFISMO NO ES UNA SECT EXTREMISTA

Hay un malentendido entre muchos musulmanes y no musulmanes por igual a quienes se les ha hecho creer que el salafismo es una secta extrema o radical dentro del Islam. Esta noción es propagada por periodistas mal informados, ‘académicos’ sin escrúpulos y otros que buscan difamar a los salafistas en base a agendas sectarias …

Desde el principio, decimos que el salafismo es una comprensión ortodoxa del Islam, pero es moderado, da margen de maniobra cuando es necesario y se basa firmemente en las enseñanzas del Corán y los textos proféticos sobre la interpretación y comprensión de los Compañeros del Profeta Muhammad ( la paz sea con él), luego más explicado por …

El salfismo no es una nueva secta

Salaf es un término árabe que se refiere a un pueblo que nos precedió de las generaciones anteriores. En terminología islámica se refiere a los justos predecesores de las primeras tres generaciones del Islam. El Profeta (la paz y las bendiciones sean con él) se refirió a ellos en su dicho: “Lo mejor de la humanidad es mi generación, luego los que vienen después de ellos, luego los que vienen después de ellos”. El Corán también los menciona con alabanzas. y los que los siguen …

– SI EL SALAFISMO Y EL ISLAM SON TANTO UNO COMO MISMO, ¿POR QUÉ USAR EL TÉRMINO?

Esta es una pregunta que a menudo se hacen los salafistas y la respuesta simple es que el Islam mismo llamó a distinguir a las personas de verdad de las personas que están equivocadas … para saber más, vaya al siguiente enlace

¿Qué es el salafismo?

Indudablemente.

Aunque no todos los salafistas o wahabíes persiguen activamente el extremismo radical, no cambia el hecho de que la ideología misma del salafismo o el wahabismo se basa en la enseñanza de los clérigos que también abogaron por el asesinato de personas inocentes simplemente porque eran ‘incrédulos’ o ‘apóstatas musulmanes’. De hecho, si tuviéramos que señalar el trasfondo ideológico de los terroristas y su justificación para matar a otros, es precisamente la literatura Salafi Wahhabi, que se basa en la interpretación y las decisiones de ciertos clérigos que veneran.

Este video lo explica bien:

Para empezar, no existe el wahabismo. Tenemos el Islam y tenemos eruditos musulmanes que escribieron libros que explican el Islam, su concepto, doctrina y prácticas.

El nombre de los autores de tales libros no debe ser una etiqueta para todos los musulmanes.

de lo contrario, en este caso, debemos etiquetar a todos los ateos como darwinistas. ¡o hertzilistas para todos los judíos o nazismo para todos los alemanes! !

Haremos esta pregunta, por ejemplo:

¿Es Sabai’i la causa raíz de la militancia takfiri en el mundo musulmán?

Sabai’i derivado de Abdulal Inb Sab’a

¿Sabes quién es Abdullah Ibn Saba’a?

Google él:

Abdullah ibn Saba ‘- Wikipedia

¿Qué tal si contribuimos con el khomaynismo a la militancia de la secta chiíta?

o

Nakhshabandi sufi a los musulmanes perezosos?

o

Ahmadiya secta a los musulmanes?

o

Agha khan Ismaili a todos los musulmanes?

Para ser sincero, las causas fundamentales de la militancia son

Opresión, ocupación, agresión, división de los países por la fuerza, tiranía, dictadura, injusticia, pobreza, conflictos sectarios, ignorancia, cultura de venganza tribal, expulsar a las personas de sus hogares por la fuerza, destruir la vida de las personas.

¡La militancia no está vinculada con Mohammed Ibn Abdul Al-Wahab, está relacionada con lo que los musulmanes hacen para enseñar a otros y sus alianzas que los apoyan en sus países!

¡El 90% de los musulmanes no saben quién es Muhammad al Wahab! No tengo idea de quién es él lo que ha hecho o incluso su biografía.

Espero que esto aclare este mal uso de apodos sin conocer sus antecedentes históricos

Permítanme decirles primero que no soy salafista y que tengo opiniones diferentes.

Si ha estado leyendo los perfiles de la mayoría de los terroristas, han sido alcohólicos, asistentes al club, mujeriego, drogadictos, jugadores, etc. ¿Suena como whaabis o salafis?

Así que no difundamos sentimientos sectarios entre los musulmanes.

Estoy convencido de que las fuerzas antiislámicas reclutan musulmanes riff-raff y los usan para el terrorismo para destruir al islam y a los musulmanes.

Si es cierto. Las raíces del terrorismo están ampliamente asociadas con el wahibismo, el salafismo y el takfirismo. Puedes llamarlos extremistas sunitas. Pero todos ellos no son extremistas. Lo peor es el takfirismo. Consideran que solo son verdaderos musulmanes en este planeta tierra y el resto de las personas que no los están ayudando o luchando con ellos son infieles. Piensan que el ataque suicida es lo correcto para reducir la cantidad de infieles. El takfirismo ha sido utilizado tanto por wahabis como por sunitas para reducir el número de chiitas. Si simplemente escribe en Wikipedia el nombre de cualquier organización terrorista, se sorprenderá al ver que la mayoría de ellos comparten una ideología común

La razón por la cual es fácil usar takfiris es porque son anti musulmanes en principio y hechos.

Toman la concha y descartan el núcleo del Islam para practicar y predicar ideologías takfiri como el wabbabisn.

El wahabismo tiene sus raíces en el sionismo, que es una doctrina antihumana que promulga crueldad.

Busque en Google “Las raíces judías del wahabismo” para conocer su origen: el árbol genealógico de las raíces judías de la casa de Saud

El Islam enseña la paz, pero debido a que la paz no mejora la industria judía de fabricación de armas, ciertamente no enseña la avaricia como el principio subyacente detrás del colonialismo ni la ideología marciana como el jingoismo, el Islam es su archienemigo.

El wahabismo y el sionismo son lados opuestos de la misma moneda.