¿Cómo se puede evitar que la sharia al estilo saudí se implemente en Europa?

Si tuviera que adivinar 40 años en el futuro:

  1. La Sharia al estilo saudí en 40 años será reformada significativamente. Tenga en cuenta que los “líderes” en ese momento serán personas que están en la adolescencia y en la actualidad de 20 años, y que reciben una educación cada vez más occidental a medida que pasa el tiempo.

    Además, con el tiempo, los sauditas se preocuparán cada vez más por crear políticas de bienestar social al estilo occidental, y también se preocuparán más por versificar su economía. En resumen, dudo que estén tan interesados ​​en invertir en evangilización como lo están hoy.

  2. La emigración de los países de mayoría musulmana disminuirá a medida que las economías de esos países mejoren y sus poblaciones comiencen a envejecer. La emigración y el proselitismo son una ocupación de los jóvenes. Una vez que echas raíces, tiendes a no levantarlas por una ideología.
  3. En 40 años, habrá una generación completamente diferente de musulmanes europeos en la edad adulta joven y media; la mayoría nacerá en Europa. Pueden ser religiosamente observadores, pero es probable que vean a los musulmanes sauditas como jinetes de camellos al revés. 🙂 No van a estar tan inclinados a tomar el liderazgo de ellos como lo están hoy.
  4. Lo que tiende a incomodar a los musulmanes más que cualquier otra cosa es el secularismo, no otras religiones abrahámicas. En 40 años, Europa será menos secular a medida que (a) aumenten sus poblaciones musulmanas, y (b) las poblaciones nativas también se vuelvan menos seculares, ya que volverán a abrazar su cristianismo en respuesta o se convertirán al Islam. En resumen, la propia Europa evolucionará hacia un lugar que sea más cómodo para los musulmanes, lo que significa que el deseo de implementar algo tan extremo como la implementación de la Sharia tendrá menos partidarios.

Esa es mi suposición sobre cómo se desarrolla esto.

La mayoría de los musulmanes en Europa no son defensores de la sharia “al estilo saudita”. Además, la ley de la sharia abarca muchas cosas, y los musulmanes deben seguirla para el matrimonio, el divorcio, los testamentos / herencia, las consideraciones dietéticas, la vestimenta, etc. Estos problemas no van a interferir con la vida de otras personas.

Europa continental tiene que integrar a sus musulmanes mejor de lo que lo están haciendo actualmente. Inglaterra es la mejor opción. Si el resto de Europa no fuera tan militantemente secular, habría una armonía más cohesiva. El problema es que los musulmanes son consistentemente hechos para ser el otro, el extraño, el extranjero. Si a los musulmanes simplemente se les permitiera seguir personalmente la ley Sharia, en casos que no afectan a otras personas, entonces estaría bien. Y las personas no se ven afectadas negativamente por la simple visión de ver mujeres con pañuelos en la cabeza o cubiertas faciales.

Además, la marginación económica de los musulmanes, al igual que los afroamericanos en los Estados Unidos, contribuye al descontento y la búsqueda de otras opciones contra el establecimiento. Si los musulmanes reciben un trato justo en la vida pública, no tendrían nada que buscar para implementar la sharia “al estilo saudí”.

Esta es una de esas preguntas que realmente me da el deseo de empacar mis cosas y mudarme a una isla aislada y vivir allí.

¡Este es un ejemplo más de una propaganda típica que no sirve más que para justificar a las personas para que odien a los musulmanes más pensando que los musulmanes quieren apoderarse de Europa! ¿Cómo puede la gente creer en esa basura en primer lugar?

No hay necesidad de evitar nada porque los musulmanes no tienen un plan secreto para implementar la Sharia en Europa, ya que muchos son propensos a creer en esa mierda gracias a la propaganda muy efectiva que viene de los medios. Cuando se trata del wahabismo, oye Estados Unidos, ¿qué tal si dejas de apoyar a Arabia Saudita cuando eres muy consciente de lo peligroso que es el wahabismo? ¿No? Oh sí, tienen aceite … qué inconveniente …

En primer lugar, esto no es realmente una posibilidad inminente.

Ahora, dicho esto, Europa ciertamente está experimentando una ola extremista, particularmente en Francia. Necesitamos entender por qué sucede esto para evitar daños al tejido social liberal y secular de Europa.

La razón principal por la cual los países europeos se enfrentan a un aumento de la actividad extremista es porque no están asimilando a los migrantes y refugiados dentro de la cultura liberal de Europa. Los perciben como una amenaza a sus valores. Y, confía en mí, a nadie le gusta ser percibido como una amenaza cuando solo quiere un refugio y derecho a trabajar y ganar pan de manera digna.

Francia es un ejemplo relevante de este fenómeno. No está asimilando a su población musulmana, lo que está provocando fricciones. Además, está surgiendo partidos políticos de extrema derecha que piensan que tienen la solución a la situación europea, pero, en realidad, solo están agregando combustible al fuego con su retórica estúpida y tonta.

Todo esto está resultando en un ambiente propicio para que los extremistas laven el cerebro al segmento privado de la sociedad europea en general para usarlos en sus propios diseños ulteriores y malvados. En tal caso, Europa tiene más que perder.

Sin embargo, si el segmento privado de derechos se asimila adecuadamente, las economías europeas se beneficiarán más con una fuerza laboral nueva y joven.

La elección es para los europeos y sus líderes. Europa no está amenazada por ninguna variante de la sharia, sino por la retórica de la extrema derecha.

Nadie sugiere remotamente que la ley Shariah de estilo saudí debería o incluso * podría * implementarse en Europa, aparte de algunos locos, la mayoría de los cuales ahora están en prisión por ser muy molestos. Los tribunales de la Shariah en Europa son servicios de arbitraje civil que pueden asesorar sobre contratos y divorcios, al igual que la Oficina de Asesoramiento a los Ciudadanos solo con religión y caligrafía onduladas.

A lo largo del siglo XX en el mundo musulmán, los musulmanes generalmente estaban haciendo revoluciones para eliminar la Sharia e instalar gobiernos seculares. El auge moderno de los regímenes de la sharia en el mundo musulmán se debe a la intervención occidental que derrocó a muchos regímenes seculares (Afganistán, Irak, Libia, Siria, intentó en Egipto) e instaló a los islamistas en el poder.

Entonces, la pregunta debería ser “cómo los musulmanes pueden evitar que Occidente (Europa y América) derroquen gobiernos seculares e instalen regímenes de la sharia en el mundo musulmán”.

La sharia no es un conjunto de afectaciones culturales, es un conjunto completo de leyes, diferentes en formas profundas de su país anfitrión. No hay forma de que la Sharia pueda ser compatible con las democracias constitucionales de Europa, e inevitablemente habrá un chash de culturas a medida que los refugiados de tierras musulmanas busquen imponer la Sharia y se opongan a los nativos que están muy contentos con la democracia occidental. El vencedor será quien tenga poder económico y político; mi dinero está en la democracia occidental, pero al permitir que un gran número de refugiados e inmigrantes, Europa permita que su soberanía se cuestione.

¿No podemos permitir que los musulmanes tengan sus propias costumbres? No, o al menos, no razonablemente. Uno no puede permitirles permitir asesinatos por honor, decapitaciones, castigos por conversión religiosa, imposición de impuestos religiosos, o cualquiera de una lista de más de 200 actos judiciales que se oponen a la jurisprudencia occidental. En resumen, no se puede tener una nación con dos conjuntos de leyes.

Los tribunales de la sharia solo se utilizan cuando ambas partes dan su consentimiento. Es un poco como estar en un club, donde aceptas las reglas del club. En todos los casos, la sharia es secundaria a la ley nacional. En el Reino Unido se usa para arbitraje. No se utiliza como un tribunal de justicia.

Para empezar, los europeos podrían prestar más atención a su propia cultura y formas de vida que a la Sharia. Mientras Sharia reciba mucha atención del pueblo europeo, los musulmanes en Europa difícilmente pueden evitar creer en Sharia.

De hecho, la Sharia podría implementarse de la misma manera que se implementó el nacionalismo, y la mayoría de los europeos podría no darse cuenta ni importarle cómo sucedió. Muchos europeos simplemente siguen el ejemplo en la dirección más popular donde sea que eso conduzca.

Parece que no entiendes la idea de democracia. Si queremos la ley de la sharia y la votamos, entonces se nos debería permitir tenerla. Por lo tanto, no se debe “prevenir”.

Habiendo dicho eso, no votaré por él y realmente no puedo imaginar las circunstancias en las que una política de este tipo haría que un gobierno fuera elegido en el Reino Unido u otros países europeos.

Al involucrar a los musulmanes europeos locales en un proceso consultivo para acordar cómo debería ser una solución alternativa y auténtica.