¿Qué piensan los izquierdistas de las caricaturas de Charlie Hebdo con temas islámicos?

Personalmente, los vi como un riesgo calculado: una apuesta consciente tomada en nombre de la libertad de expresión y expresión, con la conciencia de que las posibles consecuencias incluían violencia o algo peor a instancias de fanáticos religiosos intolerantes.

Charlie Hebdo perdió la batalla pero ganó la guerra: el ataque a sus oficinas solo subrayó su punto de que la manía religiosa militante, sin importar la denominación particular, es una amenaza para todos, no solo para una revista de humor francés. Que encogerse y ceder ante las amenazas de los terroristas es una rendición de los aspectos más fundamentales de la libertad y la libertad:

Cómo eso me convierte en un “izquierdista” solo te hace sonar como un idiota, como alguien que piensa que Charlie Hebdo obtuvo lo que merecía.

O como alguien que admira los resultados de los terroristas, si no sus métodos.

Me gustaría pensar en mí mismo como un izquierdista, apoyo totalmente a Charlie Hebdo y los aplaudo por su coraje para criticar el Islam. ¿por qué? porque el corán y el hadiz están llenos de malas ideas que enseñan violencia y las justifican, y lo suficientemente preocupante si ves las estadísticas de la investigación de recursos e información de la banca. verías eso, aunque solo un pequeño porcentaje de musulmanes son terroristas. Un gran porcentaje (> 70%) son conservadores que apoyan las malas ideas en el islam (shariah, la homosexualidad es crimen, la muerte de quienes insultan a Mahoma, etc.)

Por lo tanto, el Islam debe ser burlado y criticado hasta que los musulmanes solo elijan y elijan partes del Corán y el hadiz (como lo hacen la mayoría de los cristianos de hoy) y hasta que se den cuenta de que no tienes derecho a matar personas y quemar embajadas porque dibujan una imagen de Alguien que es inmoral.

Así que conclusión: nos gusta Charlie Hebdo, nos gusta el escritor de dibujos animados danés.

el problema es la “izquierda regresiva”, el apologista del islam que lo llamará fanático / islamofóbico / racista por simplemente criticar malas ideas y declarar hechos.

¿Qué piensan los izquierdistas de las caricaturas de Charlie Hebdo con temas islámicos?

No soy izquierdista, lo que me descalifica para responder esta pregunta. Pero como se solicitó mi respuesta, diré que la revista, junto con el resto del país, pagó un precio demasiado alto por sus débiles intentos de defender la libertad de expresión en Francia. Frágil porque la libertad de expresión es incompatible con el Islam, e incluso si la mayoría de los musulmanes franceses no prestaron atención a esas caricaturas, esas caricaturas ciertamente no pudieron detener la islamización en curso de Francia o Europa en general. Por lo tanto, la matanza fue, a la larga, inevitable.

Los “izquierdistas” tienen pensamientos diferentes, así que hablo por mí mismo. Creo que Charlie Hebdo tiene más que ver con el racismo que con la libertad de expresión. El Islam es estúpido, pero eso no hace que sea correcto oprimir a los musulmanes, como lo hace Francia. Las caricaturas son solo una forma de acumular abusos mientras se hacen pasar por nobles defensores de la libertad. Con respecto al Islam, Charlie Hebdo es de derecha y reaccionario. Condeno la violencia contra las personas que fueron asesinadas, pero eran idiotas, no mártires de alguna gran causa.

Soy liberal, como se nos llama en Estados Unidos, y pensé que Charlie Hebdo debería ser elogiado por su dedicación a la libertad de expresión. Era un riesgo, pero mostró por qué el Islam necesita una gran reforma ahora. Maajid Nawaz puede explicar esta reforma mejor que yo.