¿India terminará teniendo una mayoría musulmana en el futuro? ¿Cuáles serán las consecuencias sociales, económicas y políticas si eso sucede?

No.

Vamos a ver los hechos.

(Imagen de Counter-Productive)

Primero, los pobres y los analfabetos tienen una tasa de fertilidad más alta que los musulmanes. Bangladesh con un 90% de musulmanes tiene una tasa de fertilidad más baja que la India e incluso los hindúes de la India. ¿Por qué en India se centra entonces en los musulmanes, y no en los pobres y los analfabetos? La respuesta es que es mucho menos esfuerzo ganar Votos al enfocarse en la religión y no en la pobreza. Cualquier cosa por votos sin trabajo duro.

Todos los países tienen aspectos buenos y malos, al igual que India y Bangladesh. India debería aprender buenos aspectos de Bangladesh, no convertirse en un Pakistán hindú.

En segundo lugar, se ha visto históricamente que la educación de las niñas reduce la tasa de fertilidad independientemente de la región o la religión. Los indios harían bien en enfocarse en arreglar la infraestructura de salud pública y educación pública en ruinas.

Tercero, la brigada de “mayoría musulmana” está mintiendo. Nunca va a suceder. ¿Por qué? Los niveles de educación aumentarán y reducirán la tasa de fertilidad (independientemente de la religión, la región y el color), como ha sucedido invariablemente en todas partes del mundo en los últimos 3 siglos. Por ejemplo, un estudio basado en las tendencias actuales de la población nos dice que la población de la India se estabilizará alrededor de 2060 y que más del 80% de los indios serán hindúes en ese momento :

  • Cuatro de cada cinco indios seguirán siendo hindúes incluso cuando la población musulmana alcance su punto máximo

Otro estudio más reciente sitúa el porcentaje de hindúes alrededor de 2060 en aproximadamente el 75%:

  • Para 2050, India tendrá las mayores poblaciones de hindúes y musulmanes del mundo.

Por lo tanto, lo más probable es que el porcentaje de hindúes esté entre el 75 y el 80% cuando la población se estabilice.

Es cierto que la tasa de crecimiento de la población musulmana es más rápida que la tasa de crecimiento de la población hindú. Sin embargo, los indios preocupados por el crecimiento de la población del país o de una religión en su interior deberían centrarse en la educación de las niñas, no en las peleas y otros procedimientos extraños. Dada la gran importancia de la educación (y la salud), espero que el gobierno aumente el presupuesto de educación (y salud) a los estándares internacionales, pero lamentablemente todos los gobiernos recientes no lo han logrado. Los presupuestos de educación y salud son abismalmente inadecuados en la mayoría de los estados. Prefieren jugar dividir y gobernar la política que hacer algo sustancial para mejorar las instalaciones públicas; ¿No es mucho más fácil engañar que liderar?

Si está interesado en leer más sobre este tema, consulte la charla TED de Hans Rosling: crecimiento de la población mundial, cuadro por cuadro

La población mundial crecerá a 9 mil millones en los próximos 50 años, y solo elevando el nivel de vida de los más pobres podremos controlar el crecimiento de la población. Esta es la respuesta paradójica que Hans Rosling presenta en TED @ Cannes utilizando una nueva y colorida tecnología de visualización de datos (verás).

Lea también este artículo: Cinco gráficos que perforan el fantasma del crecimiento de la población musulmana.

Llevaría mucho tiempo para que eso suceda, y es poco probable que ocurra políticamente, porque desde el comienzo de la historia moderna, India ha sido el hogar del hinduismo y uno de los únicos países donde los hindúes han tenido una mayoría consistente.

Sin embargo, en una escala más demográfica:

La población hindú de la India es alrededor del 80% de la población, lo que equivale a 1.03 mil millones, con una tasa de crecimiento de la población del 16,8% entre 2001 y 2011.

La población musulmana de la India es alrededor del 14% de la población, lo que equivale a 180 millones, con una tasa de crecimiento de la población del 24,6% entre 2001 y 2011.

Suponiendo que estas tasas de crecimiento se mantengan en un nivel similar, podemos hacer una hoja de cálculo del crecimiento de la población a lo largo del tiempo hasta que el número de musulmanes exceda el de los hindúes.

India será una nación de mayoría musulmana para 2281.

Parece que debería ser el titular de Times of India.

Para más información, sigue aquí.

Cuatro de cada cinco indios seguirán siendo hindúes incluso cuando la población musulmana alcance su punto máximo

Una mayoría musulmana India nunca sucederá si creemos en el enlace anterior. Recuerdo haber visto una página en Pew Research hace unos meses que mostraba las tasas de fertilidad para África en 1995, 2015, 2035 como 7.x, 5.x, 3.9 (pongo ‘x’ porque no recuerdo los dígitos exactos) y La caída de la fertilidad se atribuyó a la mejora en los niveles económicos y la calidad de vida. La alta fertilidad no es exclusiva del mundo oriental, como se puede ver en
http://www.pewsocialtrends.org/2

Después de interactuar con personas de diferentes ámbitos de la vida, puedo hacer una suposición descabellada de que, en promedio, los padres de casi todos los jóvenes de hoy tenían de 3 a 6 hermanos (esto es un promedio, obviamente habría b casos en ambos extremos del promedio ), y los padres de estos padres pueden haber tenido aún más hermanos. Por lo tanto, la mejora en las condiciones económicas ha reducido la tasa de fertilidad en India de generación en generación también y los datos también lo atestiguan.

Ahora también debemos ver las oportunidades económicas en todas las regiones. así que haré una suposición salvaje y salvaje y diré que en la llanura del Ganges (UP, Bihar, Bengala-oeste y este), las tasas de fertilidad son ligeramente más altas, o la tasa de fertilidad está media o una generación atrás (es decir, siguiendo una tendencia de fertilidad 10-20 años atrás) en comparación con otras regiones. OK ahora agregue el factor musulmán. En general, he observado que la fertilidad musulmana es de media a una generación detrás de otras. así, el crecimiento de la población musulmana de una década a otra será más alto que otros, y en UP, Bihar, Bengala será aún más alto.

Pero esta tendencia se ralentizará con mejoras económicas y educativas. Los datos muestran que, aunque el crecimiento demográfico de la población de musulmanes es alto, la reducción en la tasa de crecimiento, que se observa en todos los grupos, también es máxima en el caso de los musulmanes. Por lo tanto, la tasa de crecimiento de la década musulmana india eventualmente coincidirá con otras comunidades en unas pocas décadas, y la proporción de la población crecerá del 14% hoy al 19% máximo para 2050 y luego se estabilizará.

¿Consecuencias? sin consecuencias significativas Nuestras leyes son lo suficientemente robustas como para garantizar que prevalezca la justicia, por lo que no habrá una demanda de shari’ah. Los códigos civiles (matrimonio, leyes de herencia) son exclusivos de cada comunidad, y esto ha sido respetado por la constitución (nota al margen: se necesitan reformas en el matrimonio y el divorcio musulmán, y seguramente no se debatirá). Las leyes penales también aseguran que los culpables sean castigados (la efectividad del derecho penal puede ser cuestionable, pero luego son imparciales). Solo una cosa: esta importación de wahabismo desde el Golfo debe ser controlada, de lo contrario el concepto de sufismo y tolerancia (todavía existe) visto dentro de la mayoría de los musulmanes desaparecería. No es necesario un comportamiento de rebaño mayoritario para crear agitación social, incluso 0.1 millones de personas lavadas de cerebro (0.08% de la población de la India) son suficientes para intentar la desestabilización de nuestro país.

Esta pregunta es hipotética porque nunca va a suceder, por lo que no se trata de responder tales preguntas. Por favor, lea bien el informe del Comité Sachhar de UPA I, han respondido esta pregunta empíricamente. En este momento, la población hindú es aproximadamente del 80% y los musulmanes del 14%. Han estudiado la disminución de la tasa bruta de natalidad de hindúes y musulmanes y han llegado a la conclusión de que la población musulmana se saturará en un 20% para 2050 y la población hindú en un 75%. Después de eso, ambas comunidades tendrán aproximadamente la misma tasa bruta de natalidad y la población general de la India alcanzará su punto máximo y comenzará a disminuir después. Por lo tanto, uno debe tener claro que no hay forma de que una población de 18 crore pueda superar a una población de 95 crore.

Pero aún así respondería a su pregunta reemplazando toda la India por algunos bolsillos donde la población musulmana es considerablemente alta. Estas áreas son Cachemira, UP occidental, Seemanchal en Bihar, Valle Brahmaputra inferior en Assam, cuello de pollo de Bengala Occidental y región de Malabar en Kerala.

Consecuencias :

  1. Social: toque de queda, disturbios, fanatismo, fundamentalismo, supresión de los no musulmanes.
  2. Económico: extorsión selectiva de comerciantes no musulmanes como Karana en UP.
  3. Política: polarización extrema, la gente votará sobre la religión solo para sobrevivir.

No estoy seguro, pero 2050 será el punto de inflexión
Realmente realicé algunos cálculos crudos. Tomando un año como 2010, y una población de India de 1.200 millones, el porcentaje de hindúes es del 80.5% y el de los musulmanes del 19%. Según el artículo en Times of India, la tasa de crecimiento promedio de los hindúes es del 20,3% y la de los musulmanes del 36%, entre la década de 1991-2001. Proyectando sobre estos datos, los musulmanes se convertirán en el 38% de los hindúes en 2050, suponiendo que no haya cambios en la tasa de crecimiento.
Sin embargo, como menciona el artículo en Times of India, la tasa de crecimiento hindú en realidad disminuyó en aproximadamente un 5% entre la década de 1981-1991 a 1991-2001 de aproximadamente un 25% a un 20%. Durante este período, la tasa de crecimiento musulmán aumentó en aproximadamente un 2% del 34% al 36%. Si suponemos que la tasa de crecimiento hindú se reduce aún más en un 5% a aproximadamente el 15% y la tasa de crecimiento musulmana se mantiene estática en un 36%, los musulmanes serán aproximadamente iguales a los hindúes (47%) para 2050.

He asumido que la tasa de crecimiento musulmán seguirá siendo la misma en 36% por década. He calculado el porcentaje musulmán como porcentaje de hindúes, en lugar de la población total.

Editar: la población musulmana de la India es de alrededor del 14%, pero supuse erróneamente que era del 19%. Pero odio volver a calcular, así que considere esta respuesta con una dosis de sal.
Fuente:
http://censusindia.gov.in/Ad_Cam… (Censo)

La tasa de crecimiento musulmán aumentó en 1.5 pc (tiempos de India)

Crecimiento de la población musulmana (wikipedia)

En la actualidad, los musulmanes representan alrededor del 15% de la población total, aún tienen su propio lugar en la vida social, cultural, económica y política de la India. Si, como usted dice, la población crece por encima del 50%

  1. Nuestros políticos comenzarán a abogar por el Islam, cómo el Islam es la única religión verdadera y no violenta en el mundo y ‘PBH’. Mohammad Paigambar ‘es el único profeta verdadero y Allah es el único DIOS.
  2. El Dr. Zakir Naik será nombrado “Ministro de Educación y Cultura” de India,
  3. Los hindúes tendrán que exigir reservas basadas en la religión en la India en los empleos – (deliberadamente no he mencionado reservas en educación porque, dado que los musulmanes no están interesados ​​en la educación formal, habrá enormes vacantes en ese campo),
  4. El estudio del Corán será una asignatura obligatoria en las escuelas,
  5. Vande-Mataram será reemplazado por Namaz,
  6. La constitución india cambiará específicamente el color de la bandera india cambiará a verde, el idioma nacional será el urdu, se levantará la prohibición de la carne de res (y se subvencionará la venta de carne de res), el libro nacional será el Corán, el estudio de Ved, Shastra, Upanishads, Puran será prohibido será tomado como acto contra la nación,
  7. Las clases de yoga serán prohibidas y serán reemplazadas por ‘sesiones de entrenamiento para manejar armamentos militares’
  8. La fotografía de MK Gandhi impresa en la moneda será reemplazada por Jinnah.
  9. Aadya Shakaracharya, Swami Vivekanand, Sant Dnyaneshwar, Sant Namadev, Yogi Arvind, Raman Maharshi, etc., desaparecerán de los libros de Historia o serán representados como demonios,
  10. India continuará siendo conocida por el secularismo.

Primero digiere estos 10 cambios → luego enlistaré los siguientes 10 elementos.

Las respuestas y comentarios son bienvenidos.

Solo hay un ejemplo para su pregunta: –
Cuando Mulayam Singh financió a un grupo de inmigrantes ilegales de Bangladesh para establecerse cerca de un pequeño pueblo cerca de Rudrapur, el pueblo era un pueblo moderno con un sistema de drenaje adecuado, un buen equilibrio ecológico con árboles alrededor y pequeños asentamientos con instalaciones adecuadas debido a la proximidad a las líneas policiales o Lineas civiles. Pero después de instalarse, los no musulmanes que viven cerca de sus colonias comenzaron a abandonar el lugar debido al aumento de la delincuencia, el robo, las burlas de las mujeres, los gritos de los altavoces, los asentamientos ilegales, el hacinamiento, las zonas apestosas, las grandes carnicerías, la defecación al aire libre y suficientes “gandagi”. . Y finalmente el pueblo comenzó a precipitarse y los no musulmanes se movieron hacia las líneas civiles. Y ahora es un pueblo bastante polarizado y se puede trazar una línea divisoria entre dos áreas, como Sir Cyrill Redcliffe dibujó líneas entre India y Pakistán.

Otro ejemplo:-
Justo al lado de mi casa en Delhi, tenía uno de los mejores vecinos de mi vida, una clase de negocios bastante rentable y un liberal bastante occidentalizado y adivina qué, eran musulmanes. Eran solo musulmanes en toda mi colonia y amaban tanto el lugar que nunca quisieron irse incluso después de que su negocio se trasladó de Delhi a Lukhnow y ellos mismos dijeron que este lugar era el paraíso en comparación con su hogar paterno en Faizabad con mayoría musulmana. . El señor era una persona muy humilde y cariñosa, y su esposa era una hermosa mujer liberal, ella solía usar jeans, conducir automóviles y lo que no. Resulta que pertenezco a una familia conservadora de ingresos medios con Mis padres pertenecientes a Chambal, considerados viejos pensamientos. Me encantó su estilo de vida y ellos amaron la localidad, especialmente me amaron. Tuve un muy buen intercambio de opiniones con Sirji y nos encantó el tiempo. Ahora me he mudado a otro lugar, pero todavía los extraño mucho.

Para empezar, estos son dos casos extremos, hagamos una buena cantidad de análisis;

El problema tiene varias dimensiones,

1. La sección musulmana: – En términos generales, hay tres cuatro secciones en musulmanes, chiítas, sunitas, salafi sooni wahhabi, ahmaddi e ismaili. El comportamiento social de todas estas secciones difiere significativamente. Ahmadi, no sé si alguna vez los conociste, son los musulmanes más amantes de la paz en comparación con otros, aunque han estado sufriendo una opresión innegable en el subcontinente indio debido a sus creencias, especialmente en Pakistán y Bangladesh. Pero en la India, el refugio del secularismo los protege de la agresión de otras sectas musulmanas porque ellos [otras sectas] son ​​la mayor amenaza para ellos, una razón por la que les encantaría vivir con no musulmanes. Luego viene Shia [incluyamos también a Ismailis con ellos], Esta sección también está sufriendo agresión tanto en Pakistán como en Bangladesh, aunque estuvieron a la vanguardia en la liga musulmana exigiendo la nación separada, pero con el tiempo muchos de ellos se han dado cuenta del significado de tolerancia religiosa y la comunidad chiíta india resulta ser económicamente exitosa e integrada con la cultura hindú y nuestro sistema de valores. Los sunitas son un poco intransigentes, son los más preocupados por la unidad musulmana, no por la unidad nacional, instan a otros a donar para madarsas y no para escuelas. Estoy hablando desde mi experiencia personal de que a menudo se agitan con la mención de la palabra “hindú” en cualquier foro o incluso llamando al país “Hindustan”. Los extremistas sunitas wahabíes salafistas son la sección más crítica [no creen en absoluto en la cultura india, se relacionan con la cultura árabe, por ejemplo, el Islam en Bengala no llegó a través de los gobernantes mogol, llegó mucho antes que eso a través de los enlaces marítimos con los árabes y hay más wahabíes en Bangladesh que en Pakistán, aunque el wahabismo en Pakistán está creciendo rápidamente por su inclinación hacia Oriente Medio, no India], tratarán de humillar a los no musulmanes, y a menudo conspiran contra ellos. Así que no pintemos a todos los musulmanes con el mismo color. Difieren dentro de sí mismos incluso más de lo que difieren con los no musulmanes.

2. Condiciones financieras: – Obviamente, aquellos que viven con un buen nivel de vida, ocupados en su vida laboral tendrían menos tiempo para preocuparse por la religión que aquellos que viven bajo la línea de pobreza, desempleados.

3. Lugar nativo: – La mayoría de los musulmanes de lugares como Jharkhand, Bihar, WB, Assam, Kerala, Tamilnadu, Azamgarh, Aligarh, Hyderabad, Mujaffarnagar, Bangladesh, tendrán un comportamiento social totalmente diferente en comparación con los que pertenecen a Gujrat, Ajmer , Lucknow, Delhi, Haryana, Haldwani (Uttrakhand), Cachemira, etc., siendo el primero más agresivo e intolerante que el segundo. Esa será una pregunta separada que exija la razón de eso, pero esta es Mi opinión basada en mi experiencia personal [Esta respuesta no tiene nada que ver con ninguna comunidad en general, las afirmaciones hechas son estrictamente mi propia opinión basada en mis experiencias personales, yo allí por no tener responsabilidad por la credibilidad de mi respuesta, no dude en estar en desacuerdo]

4. Educación: – ¿Mezquita o escuela adecuada? Aunque esto es discutible porque la educación de la mezquita difiere con diferentes secciones musulmanas. La mezquita chiíta, la educación y las enseñanzas de la mezquita Wahhabi difieren completamente.

Necesito más tiempo para elaborar mi respuesta, porque siento que la pregunta es altamente subjetiva para responder, pero creo que dado que los wahhabis árabes son los más ricos y poderosos de la Hermandad Musulmana, intentarán interferir en la mayoría musulmana de India y que No va a ser una buena noticia para los no musulmanes en la mayoría musulmana de India. Espero que entiendan eso.

Es poco probable que esto suceda. Sin embargo, para una discusión puramente hipotética, observe las tendencias que los países de mayoría musulmana siguen en todas partes. Encontrarás que algunas de estas cosas suceden en India lentamente, a medida que aumenta la proporción de musulmanes.

  1. Mayor insularidad e intolerancia.
  2. Los enfrentamientos comunales se volverán más comunes, el apoyo desde dentro y desde las naciones vecinas de mayoría musulmana del sur de Asia seguramente estará allí, para llevar a cabo ataques terroristas contra las minorías.
  3. La ley islámica se generaliza e incluso es aceptable
  4. Policía moral, del tipo cruel que se encuentra en las naciones islámicas.
  5. Alejamiento de una forma democrática de gobierno.
  6. Los fatwas y los pronunciamientos luditas ahogaran la libertad de expresión, forzarán la vestimenta y las normas de comportamiento en las personas.
  7. La pena capital, ejecuciones similares a la sharia, culpar a las víctimas de la violencia sexual, se convertirá en algo común.
  8. Subyugación de comunidades minoritarias (que en este escenario pueden ser ateos, hindúes, budistas, jainistas, cristianos)
  9. Los lazos políticos con las repúblicas democráticas y las sociedades libres en todo el mundo se deteriorarán.
  10. Los registros de los derechos de las mujeres en los países islámicos son abismales, y no serán diferentes en un contexto indio
  11. Mordazas en universidades, ciertos tipos de investigación, instituciones científicas, persecución de quienes siguen otras religiones distintas al Islam o persecución de ateos.
  12. La banca islámica, las madrasas ganan protagonismo y las instituciones convencionales disminuyen
  13. Las ecuaciones políticas cambiarán. Pakistán ya no puede ser visto como un enemigo, si hay suficiente apoyo de los musulmanes ortodoxos en la India
  14. Las relaciones con las potencias mundiales, como los Estados Unidos y la UE, definitivamente cambiarán.
  15. El pluralismo y la inclusión se asocian con sociedades progresistas, económicamente avanzadas y libres. Con una población de mayoría musulmana, las posibilidades de esto son menores, debido a la naturaleza de esa religión, algunos de cuyos principios son antitéticos a estas ideas.

Lo mismo que en Pakistán y Bangladesh.

¡Pato! ¡Vuela la oleada de acusaciones de intolerancia!

Ahora, una vez más, el descargo de responsabilidad habitual : soy indio; Mi amor por los indios no está dividido en líneas religiosas / de casta / lingüísticas / regionales / raciales. Los musulmanes que no tienen una agenda jehadista / convertir a todos los hindúes no son el objetivo de mis respuestas sobre Quora.

Los datos comparativos más confiables :
Los datos comparativos más confiables con respecto a esta pregunta solo pueden provenir de aquellos lugares que son más similares a nosotros. Antes de 1947, India, Pakistán, Bangladesh formaron un solo país, India. Entonces ocurrió la trágica partición; Una tragedia humana y una tragedia emocional. Millones fueron asesinados, violados y desplazados. Pero también, nuestra patria fue cortada y dividida y regalada como pedazos de pan. Cualquier estudio de lo que sucedió revelará la realidad de la partición y la fuerza impulsora detrás de ella: el deseo de los musulmanes de separarse y formar un país separado, ya que todos los musulmanes eran una nación en virtud de ser de la misma religión.

Por interesante que pueda ser, la persecución de los hindúes no ocurrió solo en las áreas afectadas por la partición, es decir, Bengala y Punjab. Sucedió en muchos otros lugares, incluidos Uttar Pradesh, Cachemira y Hyderabad. Hoy, las tres áreas son ejemplos clásicos del fracaso del apaciguamiento de las minorías para controlar el fundamentalismo rabioso. No debe entenderse que estas son las únicas regiones. Bihar, Gujarat, Maharashtra, Kerala también han visto tal extremismo. No, no estoy dando un mal nombre a todos los musulmanes. Simplemente estoy señalando lo que ha estado sucediendo. No tiene sentido negarlo.

El punto que estoy tratando de llevar a casa es que en el subcontinente indio, las tensiones religiosas entre los hindúes y los musulmanes han estado siempre presentes y han sido la fuerza impulsora de gran parte de la política, los disturbios y la pérdida de vidas y propiedades. Incluso en un supuesto país secular, los incidentes de Love Jihad y conversiones forzadas siguen apareciendo regularmente. Sugerir que si la mayoría de los musulmanes es mayor, los hindúes podrán vivir y sobrevivir honorablemente o simplemente se esforzarán demasiado por mostrar sus credenciales seculares. La yihad es una amenaza real y persistente.

Comprobación cruzada de la calidad del secularismo islámico :

Mucho se ha dicho sobre el secularismo en los estados islámicos. Cualquier indio sabe al instante que el secularismo escrito en un papel y el secularismo practicado en la realidad son dos cosas muy diferentes. Este secularismo, si se basa en el Islam o la Sharia, se aleja aún más de la idea detrás de la palabra.

Declaración de El Cairo sobre los derechos humanos en el Islam: este documento es la respuesta del mundo islámico a la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH). Ha sido firmado por 45 naciones islámicas. La lista de firmantes se puede encontrar en: Derechos humanos en el Islam: Declaración de El Cairo. Una lectura superficial aclarará gran parte del romance asociado con el secularismo islámico en este contexto. Los países que a menudo se han citado como más tolerantes también son signatarios de este documento. La base común entre todos los países musulmanes es la Sharia y el CDHRI es solo un paso en esa dirección.

En resumen, es inútil esperar que en cualquier momento si los valores humanos entran en conflicto con la Sharia, los valores humanos serán respetados. Examinemos ahora la persecución de las minorías en países islámicos distintos de Pakistán y Bangladesh.

Persecución de no musulmanes
Persecución de los yazidíes por el Estado islámico
79 templos hindúes habían sido demolidos por el gobierno de Malasia desde 1957
Libertad de religión en Malasia
Presión sobre Malasia de múltiples religiones
Indios étnicos de Malasia en lucha cuesta arriba sobre religión
Los alauitas de Turquía claman contra la opresión religiosa, la desigualdad – Al-Monitor: el pulso de Oriente Medio
60 minutos expone la opresión de Turquía de los derechos de las minorías

No es mi objetivo decir que el secularismo islámico no es posible. Tal vez lo es. Sin embargo, no estaría dispuesto a probar eso en India teniendo en cuenta el lamentable estado de las cosas en Pakistán y Bangladesh o la historia de Hyderabad o Cachemira. De hecho, estas cosas y la agresividad con que se realizan las conversiones en la India sugieren que para que los hindúes se mantengan seguros, tendrán que ser mayoritarios.

Es increíblemente improbable, dado que muchos estados indios tienen un núcleo fuerte de hinduismo y que el gobierno también está dirigido por nacionalistas de derecha que promueven el hinduismo y el propio Modi está polémicamente vinculado con disturbios antimusulmanes en Gujarat en 2002.

Además, a nivel estadístico, hay poco menos de mil millones de hindúes en India, en comparación con alrededor de 180-200 millones de musulmanes, dependiendo de la fuente que creas. Esta es una proporción de 5: 1 de hindúes a musulmanes y significaría que la población musulmana tendría que tener un baby boom durante más de 200 años para llegar a un número similar, y si esto sucediera, India se vería obligada a usar estrictos políticas antinatalistas que incluso podrían hacer que tener más de 3 hijos sea ilegal. Básicamente forzaría una política de un solo hijo de la India.

Sin embargo, si hubiera algún tipo de conversión masiva del hinduismo al Islam, esto causaría inestabilidad y odio sin precedentes hacia el Islam, lo que crearía un gran movimiento político para el Shiv Sena y otros grupos nacionalistas hindúes antes de que los musulmanes se convirtieran en mayoría.

Si, y esto es un enorme si, esto sucedería; entonces India estaría en una situación desesperada. Perdería su cultura, su historia, y sería un país mucho peor.

Hay un gran problema en torno a los islamistas y su trato a los grupos minoritarios, especialmente en lugares como Siria e Irán. Esto se enfatiza aún más por el hecho de que existe un estereotipo de terroristas musulmanes, lo cual es discutible para ser verdad, ya que Pakistán, Afganistán e ISIS son ejemplos de esto.

TL; DR

India nunca se convertirá en una nación de mayoría musulmana, y si de alguna manera lo hace, perderá su identidad, lo que será catastrófico en casi todos los aspectos.

En los próximos 20 años, los musulmanes en India se convertirán en el 40% de la población total. Las razones para esto son:

  1. 8 a 12 niños por familia musulmana en Villages. 6–10 niños por familia en la India urbana.
  2. 6 millones de rupias + contando musulmanes ilegales de Bangladesh que se instalan en Cachemira a Kanyakumari.
  3. Me encanta Jihad en página completa, particularmente en Kerala, Bengala Occidental y los estados donde gobiernan los partidos seculares.
  4. Muchas chicas hindúes se casan con niños musulmanes. No he visto a ningún chico hindú casarse con una chica musulmana. Si ese es el caso, el niño hindú tiene que convertirse al Islam para casarse con una niña musulmana.
  5. Los misioneros cristianos están convirtiendo hindúes en varios estados y esto está reduciendo el porcentaje hindú a un ritmo muy popular.
  6. La Corte Suprema permite que los 4 musulmanes lakh Rohiallia se queden en India. Esa es una gran vergüenza. Estos musulmanes de Rohiallia se convertirán en 4 millones de rupias en 10 años y comenzarán a exigir un país separado.

Todos los días nacen 1 lakh de niños nuevos en la India, de los cuales 55 mil son musulmanes, 40 por ciento hindúes y 5 por ciento otros. Puede comprender el cambio demográfico en los próximos años.

Después de 20 años cuando los musulmanes se convertirán en un 40%, simplemente mentirán que se han convertido en un 51% y comenzarán a exigir a India que se convierta en un país islámico.

No habrá nada que se pueda hacer entonces. Los hindúes perderán su identidad y cultura.

Si no detiene esto ahora, nunca lo hará. En 20 años, se convertirá en minoría en su propio país.

Todo el mundo está tratando de descartar el hecho de que esto nunca sucederá en nuestro país e incluso si sucede, las cosas seguirán siendo terribles.

Pero las realidades básicas son diferentes, en general los musulmanes pueden ser amantes de la paz y lo que no, pero cuando tengan una mayoría considerable en cualquier región de la India, dominarán el área y no permitirán que la población minoritaria viva en paz a menos que la población minoritaria preste atención. a las demandas de la mayoría de la población musulmana.

Hay casos de violaciones de los derechos humanos, coerción, subyugación en aldeas y distritos de las zonas fronterizas de Assam y Bengala Occidental, donde la población musulmana ha aumentado de manera incontrolable. Hay aldeas en Tamil Nadu, Kerela, donde los hindúes y otras religiones son subyugados por el número superior de musulmanes, etc.

El caso clásico es J&K, donde los musulmanes quieren liberarse de la India y se unen a Pakistán.

No estoy siendo parcial contra los musulmanes en general, señalo a los musulmanes de la India en particular.

Esta es una pregunta interesante, que puede responderse de diferentes maneras con diferentes interpretaciones de datos.

El hecho simple es:

La población musulmana en India está en aumento.

La población hindú en la India está en declive. (en términos de porcentaje)

Entonces, esto definitivamente tendrá consecuencias sociales, económicas y políticas en la India.

Pero:

No es solo India, es un fenómeno global

Estoy sorprendido de cómo algunos indios están reaccionando a eso. También he leído algunas respuestas y comentarios, y hay personas que incluso apoyaron la masacre para equilibrar el cambio demográfico.

Quiero decir, ¿ERES SERIO?

El punto es que no es solo India. Hay tres países en el mundo con mayoría hindú y los tres se enfrentan al mismo cambio demográfico.

Disminución de la población hindú global

Aquí hay algunos hechos:

  • La población hindú disminuyó del 56% al 48% en Mauricio en las últimas décadas.
  • La población hindú era del 86% en 1951 en la India , ahora es del 79%, una disminución del 7%.
  • La población hindú, que era del 89% en Nepal en 1952, cayó al 81% en 2011, una disminución del 8%.
  • A estos países les sigue Fiji , que fue testigo de la mayor disminución, ya que el porcentaje cayó del 40% en 1972 al 32% en 2012. Esta es una disminución del 8% en solo 4 décadas.

El punto aquí es:

Ninguno de estos países tiene el Islam como la segunda religión más grande. De hecho, el Islam es casi inexistente en Fiji, donde el declive hindú fue más pronunciado.

Es un fenómeno hindú. El Islam no tiene nada que ver con eso.

En los últimos años, las tasas de natalidad hindú están disminuyendo en todo el mundo, entonces, ¿qué tienen que ver los musulmanes con eso?

¿Por qué la gente sugiere masacres de musulmanes en la India?

Algunos de los comentarios en este hilo son suficientes para encarcelar a las personas si están en Europa.

Ahora, continuando.

Crecimiento musulmán en la India y sus efectos (es consecuencia la palabra correcta en la pregunta)

Bueno, seguramente habrá efectos y consecuencias, algunos graves, pero está más relacionado con la geografía + el cambio demográfico.

Para entender, debes mirar en el siguiente mapa:

Ahora, mire la India occidental y central (las partes más oscuras) y compárela con la India oriental (la parte del otro lado de Bangladesh), que está conectada a la India a través de una pequeña franja de 22 km.

¿Puedes ver la gran diferencia en el porcentaje hindú en esa región y en otras partes del país?

Aquí también es donde el cambio demográfico es más rápido, y se espera que Assam y Bengala Occidental se conviertan en mayoría musulmana en las próximas décadas.

Además de eso, una de las mayores caídas de la población hindú fue en Manipur y Anurchal Pardesh, y fue la pérdida contra el cristianismo, no contra los musulmanes.

Población cristiana en aumento en Arunachal Pradesh, Manipur

Manipur era un estado de mayoría hindú hasta el censo de 2011, pero se espera que ahora sea un estado de mayoría cristiana.

Anurchal Pardesh era un estado de mayoría hindú hasta el censo de 2001, pero los resultados del censo de 2011 revelaron que ahora es un estado de mayoría cristiana.

El hecho asombroso es: había menos del 1% de cristianos en Anurcahl Pardesh en 1971. Esto indica que, cuando el hinduismo está perdiendo números contra el Islam debido a la tasa de fertilidad, está perdiendo números contra el cristianismo debido a las conversiones.

Estas áreas están presenciando el cambio más agudo en la demografía debido a varias razones:

  • bajas tasas de natalidad entre hindúes
  • Población musulmana más joven
  • Envejecimiento de la población hindú
  • Conversiones
  • Migración interna de hindúes a áreas más dominadas por hindúes

Lo que hace que las cosas sean más aterradoras son los movimientos separatistas en curso en estas áreas, especialmente en Nagaland y sus alrededores.

Nixels también están activos en la misma región.

La intolerancia religiosa también está en aumento en estados como Assam y Bengala Occidental.

En las próximas décadas, casi todos estos estados se convertirán en estados minoritarios hindúes.

Esta es una seria amenaza para la Unión India. La tierra está conectada con una tierra delgada, con India y China ya en varias disputas fronterizas aquí. Bangladesh e India también entran en disputas fronterizas, especialmente debido a los asesinatos de migrantes bengalíes en la frontera.

Además de eso, estas áreas lingüística y cultural están más cerca de Bangladesh que de la India occidental o central.

En las próximas décadas, la población hindú disminuirá aún más en estas áreas. En algunas de las áreas urbanas de Bengala Occidental, como en Kolkatta, la tasa de fertilidad entre las mujeres hindúes es de 1.3 a 1.4, mientras que para mantener a la población, necesita una tasa de fertilidad de 2.1 por mujer. Esto significa que hay una disminución.

Tasas de natalidad: el ejemplo de Kerala

No hubo un solo estado en India donde la población hindú aumentara según el último censo de 2011.

La razón principal es:

Tasa de fertilidad y tasas de mortalidad.

Esta es una disminución de dos vías de la población hindú. No solo tienen tasas de natalidad más bajas, sino que también tienen tasas de mortalidad más altas debido al envejecimiento de la población en comparación con los musulmanes.

Por ejemplo, en Kerala: el aumento porcentual de musulmanes fue de 12.84, mientras que la tasa de crecimiento en hindúes fue de solo 2.23% entre 2001–2011.

Esta es una caída del 23,35% en 1971 a solo el 2,23%, que se espera que entre en negativo en el próximo censo, lo que significa que la población hindú en realidad comienza a disminuir en estados como Kerala.

Kerala también tiene una de las peores tasas de fertilidad en el país, que es 1.81, mucho menos que la tasa estándar de 2.1 para mantener a la población. Los hindúes y los cristianos tienen incluso menos de este% de edad promedio, mientras que los musulmanes tienen mayor …

Esto significa que, a partir de ahora, la población hindú comenzará a disminuir también en número, no solo en% de edad, y solo los musulmanes aumentarán en número. (Si elimina a los inmigrantes de otros estados).

Tasa de fertilidad:

Hindúes: 1.66 (la población comenzó a reducirse)

Cristianos: 1.78 (La población comenzó a reducirse)

Musulmanes: 2.97 (la población continúa aumentando)

Los musulmanes también tienen una población más joven, lo que significa que tendrán más personas para convertirse en padres, mientras que los hindúes envejecen, con tasas de mortalidad más altas que los musulmanes.

Aquí hay otro hecho interesante. A pesar de que las personas relacionan las bajas tasas de natalidad con la educación y la urbanización, este mito también es destruido por las estadísticas de Kerala.

Los musulmanes aquí están más urbanizados y tienen una tasa de alfabetización similar a la de los hindúes, sin embargo, las tasas de natalidad son casi el doble de las de los hindúes.

Aquí es por qué la demografía en estados como Kerala, Bengala Occidental, Assam y UP cambiará con mayor velocidad en el futuro.

Tasas de natalidad y mortalidad de Kerala por cada 1000 personas:

Tasa de natalidad – Tasa de mortalidad = Cambio total por 1000 personas

Hindúes: 13.60 – 8.10 = 5.5 (Tasa de natalidad más baja pero tasa de mortalidad más alta)

Musulmanes: 24.13 – 5.11 = 19.02 (Mayor tasa de natalidad pero menor tasa de mortalidad)

Cristianos: 15.41 – 8.20 = 7.20

Ahora, esta es una gran brecha en términos de tasas de natalidad menos tasas de mortalidad. A medida que la población hindú envejece, la tasa de mortalidad aumentará aún más y con solo 1.66 tasa de fertilidad, la tasa de natalidad disminuirá aún más, lo que lo convertirá en una cifra negativa en los próximos años para los hindúes.

Fenómenos globales

También debe tener esto en cuenta, que esto no solo está sucediendo en la India. Es un fenómeno global.

¿En qué país del mundo, la población musulmana está disminuyendo en porcentaje? Sí, claro, casi NINGUNO.

Hay ciudades en Europa que se espera que sean mayoría musulmana en las próximas 2 o 3 décadas, incluidas Bradford, Birmingham (Reino Unido), Bruselas (Bélgica), Malmo (Suecia) y algunas otras ciudades alemanas, francesas y otras europeas, especialmente después de La reciente afluencia de inmigrantes de Oriente Medio.

Londres ahora tiene un alcalde musulmán. La población musulmana de Toronto se duplicó en solo una década (4% en 2001 y 8.2% en los resultados del censo de 2011).

Hamtramck, Michigan, ya es la primera ciudad de mayoría musulmana en los Estados Unidos con el primer consejo municipal de mayoría musulmana donde las mezquitas pueden usar el altavoz para Adhan.

También se espera que Singapur se convierta en un país de la mayoría musulmana para 2070. Acaban de elegir a un Hijab con una mujer musulmana como su presidente.

Entonces, relájate, esto no le está sucediendo a la India, está sucediendo en todas partes.

Conclusión

Todavía hay un momento en que India en su conjunto comenzará a sentir los efectos del cambio demográfico, probablemente no en nuestra vida.

Pero a nivel de distrito, ciudad y región, los efectos son cada vez más visibles.

Hubo menos distritos mayoritarios musulmanes hace una década, ahora hay más. Después de cada año, otro distrito en algún lugar del país se convierte en mayoría musulmana.

Hubo menos ciudades de mayoría musulmana hace una década, hoy hay más.

Solo hay dos estados de mayoría musulmana, pero en la mayoría de nuestras vidas, habrá 5-6 estados de mayoría musulmana.

El problema más alarmante para India es el cambio demográfico en los estados orientales, donde la mayoría de los estados serán de mayoría musulmana o cristiana en las próximas décadas. Si hay un movimiento de resistencia combinado musulmán + cristiano, podría ser un problema para la India.

Este mundo está gobernado por agencias de espionaje. Por lo tanto, es contrario al sentido común creer que las agencias chinas y pakistaníes no explotarán este cambio demográfico en la región.

China porque ya está en conflicto en esa región por Sikkim, y para mantener a India bajo control para no desafiar su autoridad en Asia y en el futuro, en el mundo.

Pakistán ocupará a India en dos frentes, uno en el oeste (Cachemira) y otro en el este.

Probablemente Bangladesh también tendrá su propia red para salvaguardar los intereses de sus propios ciudadanos, que ahora se encuentran en gran número en Assam y Bengala Occidental.

¿Qué pasa si alguien comienza el movimiento “Gran Bangladesh”?

Entonces, sí, el cambio demográfico puede convertirse en un problema. Y con el aumento de la intolerancia religiosa en la sociedad india, puede actuar como un catalizador para acelerar tales movimientos.

India no era una nación fundada en una religión nacional. Si lo hubiera hecho, todos los musulmanes se habrían visto obligados a mudarse a Pakistán en 1947. Pero ese no era el objetivo del congreso en ese momento. India tiene una mayoría hindú, e India es tolerante con todas las religiones en su área. Aunque los medios de comunicación occidentales muestran los momentos extremos de la sociedad india moderna. En general, la India sigue siendo una sociedad muy tolerante. Si en algún momento en el futuro hay una mayoría musulmana en India, no cambiará el hecho de que India no es un estado religioso. La posibilidad de que esto suceda no es tan grande. Mira las estadísticas India estaba en independencia 90% hindú. Hoy es aproximadamente el 81%. Esto es 70 años después, por lo que la tasa de natalidad con los musulmanes en la India también disminuirá en 20 años. Esto preservará una mayoría hindú durante al menos 200 años en el futuro. Entonces, este problema no es tan real como psicológico. En 100 años, ¿podemos realmente pensar que los musulmanes querrán perder su libertad en la India y convertirse en una comunidad ideológica como Pakistán? Creo que estadísticamente la evidencia está en contra de ese concepto o de una población musulmana numéricamente más grande en comparación con los hindúes.

El censo anterior mostró un rápido salto en la población musulmana, y la mayoría de los musulmanes impulsados ​​por mentalidades extremistas están tratando de convertir a la INDIA en un estado islámico con dominio islámico. Solo unos pocos musulmanes tienen la voluntad de defender la integridad de un estado secular. Los políticos pueden luchar por el gobierno actual alentando la desconfianza comunitaria y todo eso, pero una cosa me empuja, los violentos ataques terroristas llevados a cabo en su mayoría (tienden a todos) por personas de esta fe, que denuncian esta fe y hacen que la vida de otros Esta fe es un infierno viviente.

Su pregunta es mirar las proyecciones de crecimiento desde una perspectiva actual. Es la misma pregunta que se hace sobre las tasas más altas de fertilidad musulmana en Europa. Pero la mayoría de la gente tiene la premisa básica equivocada.

Los musulmanes en la India no se reproducen en exceso. Las personas con un estatus socioeconómico más bajo, independientemente de la religión, tienen estadísticas similares. Los musulmanes han sufrido tradicionalmente un estatus socioeconómico más bajo en la India, pero esa estadística está mejorando a medida que aumenta el crecimiento económico.

Las generaciones musulmanas más jóvenes son más liberales, se centran en ideas modernas y educación, con visión de futuro y orientadas a la carrera. Esta tendencia se vuelve más y más fuerte con las generaciones más jóvenes.

Dentro de unas pocas generaciones, no habrá absolutamente ninguna diferencia entre una persona hindú o musulmana (en India, para esta pregunta) en términos de su perspectiva fundamental hacia la vida, sus ambiciones personales / profesionales, etc.
Mi compañero de casa es un musulmán indio, pero no se puede notar la diferencia entre él o cualquier otro indio en el comportamiento cotidiano. Sí, hay pocas diferencias culturales, pero es más probable que converjan que diverjan en los próximos años.

Entonces, para responder a su pregunta, observando las tendencias demográficas y socioeconómicas y el desarrollo económico de la India, la sociedad india convergerá para ser en gran medida atea y una mezcla cosmopolita de culturas y tradiciones hindúes / musulmanas / sikh / jainistas.

[La descripción de la pregunta original decía:
Hubo una encuesta en un sitio web que predijo que el Islam sería la segunda fe más grande del mundo, e India como un país con la población musulmana más alta del mundo. ¿Es correcto? ]

El Islam ya es la segunda fe más grande del mundo.

Los musulmanes indios ya son el segundo grupo más grande de musulmanes después de Indonesia, con una diferencia de población de menos de 25 millones.

India no se convertirá en un país de mayoría musulmana antes de 2250, incluso si su crecimiento continúa al ritmo actual.

¡Y cuando eso suceda, la población total de India sería de más de 32 mil millones!

Este es claramente un escenario imposible. Ningún país podría sobrevivir con ese número de personas.

Además, la tasa de crecimiento decenal de los musulmanes ha disminuido de 36% en ’81 -’91 a 29% en ’91 -’01 a 24% en ’01 -’11. El Comité Sachhar predice una estabilización de la población musulmana en India antes del cambio de siglo.

El Informe del Comité Sachar, teniendo en cuenta esta tasa de crecimiento decreciente, ha estimado que la proporción musulmana se estabilizará entre el 17% y el 21% de la población india para 2100.

Según el censo de 2011, los dalit constituyen el 21,1% de la población de Uttar Pradesh.

[11]

[12]

[13]

La comunidad de Mallah está dividida en 27 subcastas. Otras clases atrasadas (OBC) constituyen el 44% de la población UP.

[14]

[15]

[dieciséis]

Hay más de 200 OBC no Yadav en UP En Uttar Pradesh, los musulmanes se dividen en 68 castas y subcastas, 35 de ellos son OBC. Las castas avanzadas constituyen alrededor del 16% de la población de Uttar Pradesh.

[17]

Para obtener datos precisos de la población de castas en la India, el Gobierno de la India no ha publicado públicamente datos de población de castas del Censo Socioeconómico y de Castas 2011 para todas las castas no SC / ST (castas generales, OBC / EBC) en la India

El censo nacional de 2011 indicó que las castas programadas constituían el 16% de la población de 10,4 millones de rupias de Bihar.

[70]

[71]

El censo identificó a 21 de las 23 subcastas Dalit como Mahadalits .

[72]

La comunidad Mahadalit está compuesta por las siguientes subcastas: Bantar, Bauri, Bhogta, Bhuiya, Chaupal, Dabgar, Dom (Dhangad), Ghasi, Halalkhor, Hari (Mehtar, Bhangi), Kanjar, Kurariar, Lalbegi, Musahar, Nat, Pan (Swasi), Rajwar, Turi, Dhobi, Pasi, Chamar y Paswan (Dusadh).

[73]

La casta de Paswan fue inicialmente excluida de la categoría Mahadalit, para consternación de Ram Vilas Paswan.

[74]

[75]

Los adivasis (tribus programadas) constituían alrededor del 1.3% de la población de Bihari.

[76]

[77]

[78]

Incluyen las comunidades Gond, Santhal y Tharu.

[79]

[80]

Hay alrededor de 130 castas extremadamente atrasadas (EBC) en Bihar.

El subcontinente puede finalmente unirse. De nuevo en líneas religiosas. Jajaja NINGÚN PROBLEMA KASHMIR. Más notablemente, los chinos abandonarán este país musulmán unificado y dejarán de llamarlo aliado (fin del nexo entre China y Pakistán) y comenzarán a tratarlo como una amenaza. El subcontinente indio probablemente sería renombrado como subcontinente islámico. El Océano Índico se convierte en el océano islámico. Incluso la placa tectónica india podría llamarse placa islámica. La imaginación de OMG se está volviendo loca. En una nota seria, la única consecuencia podría ser MILES DE KURDISTANOS en el subcontinente. Cuando un país (leído como mayoría musulmana y no Pakistán) creado únicamente como tierra natal para los musulmanes no pudo mantener unidos a los bengalíes y los punjabis y luchando por mantener a Baluchistán bajo su dominio, ¿cómo (tratará hipotéticamente al subcontinente mayoritario musulmán como nación) retendrá a malayalees? , Marathis, biharis, sindhis, Kashmiris, Punjabis telugus, kannadigas, ladakhis, gilgit baltis, assamese, manipuris, tamils, Nagas, bodos, bhojpuris, konkanese, bengalis, pashtuns, etc., todos juntos, excepto por pura fuerza bruta (lea Operación Reflector en 1971). La misma lógica podría aplicarse con éxito incluso si la pregunta hubiera reemplazado al Islam con el cristianismo. La insurgencia del noreste, que es más severa que la insurgencia de Cachemira (simplemente no se informa a diferencia de Cachemira) se debe principalmente a los terroristas cristianos que proselizan a los hindúes / tribales a punta de pistola (algo en lo que ni siquiera el Vaticano pensaría). Por lo tanto, la unidad territorial y cultural de la India en la diversidad depende solo de lo que hoy llamamos HINDUISMO . No soy un pracharak RSS, pero simplemente no hay futuro para la India sin lo que hoy llamamos hinduismo y, a la inversa, no hay futuro para el hinduismo sin India. Por lo tanto, los proselitistas de las principales religiones mundiales (Islam y cristianismo) deben entender esto y evitar atacar a la India y los hindúes.

El Islam obtendrá suficientes recursos y mano de obra para finalmente apoderarse del mundo, el equilibrio de poder en el mundo se verá muy alterado. Una mayoría musulmana significaría el fin de las religiones nativas como el hinduismo, el sijismo y el jainismo. .. naciones vecinas como Birmania y Sri Lanka también comenzarán a caer ante el Islam y quién sabe … Pakistán y Bangladesh pueden unirse a una India islámica. En resumen, sería un desastre de proporciones bíblicas ya que la historia ha demostrado innumerables veces que el Islam nunca puede coexistir con ninguna otra ideología que no sea ella misma.