Si la mayoría en Gran Bretaña fueran musulmanes, ¿se podría permitir la ley de la sharia?

Depende de qué tan grande de una mayoría en un país necesite establecer los objetivos de un grupo. Diferentes países tienen diferentes sistemas políticos, y no necesita una mayoría para que un grupo de interés apruebe leyes favorables. Gran Bretaña ya tiene numerosos tribunales de la sharia, se ocupan de los casos de divorcio y familia. Los tribunales aún no tienen la autoridad para matar a los apóstatas, los gays decapitados o las mujeres adúlteras de piedra.

Si la mayoría de los musulmanes británicos apoyan la ley islámica es una cuestión que recibió una buena cantidad de investigación. La investigación de Pew indica que, si bien alrededor del 75% de los musulmanes en el mundo islámico apoya la sharia, ese número se reduce a alrededor del 30% en los países occidentales. Para ser justos, los líderes y los imanes toman las decisiones finales en el Islam y lo que se imponen las leyes de la Sharia, su apoyo a la Sharia tiende a ser absoluto. Por lo tanto, las masas que apoyan la sharia al 30% no deciden qué reglas de la sharia se pueden implementar en una mayoría musulmana de Gran Bretaña. Ha habido estudios que muestran que alrededor del 75% de los musulmanes británicos apoyan a los dibujantes que castigan y a los que escriben críticamente sobre el Islam. Mientras tanto, un estudio mostró que más del 90% de los musulmanes británicos desaprueban a las personas homosexuales. Es cierto que las personas que apoyan a los autores que castigan no necesariamente quieren que los maten, pero favorecerían el tiempo en prisión. Los castigos estarían de acuerdo con las leyes de blasfemia en Pakistán.

Es muy probable que una Gran Bretaña que sea musulmana mayoritaria tenga muchas leyes de la Sharia que incluyan castigos bárbaros. Lea el libro: El choque de civilizaciones. El Islam tiene fronteras sangrientas, tanto en la historia como en la actualidad. Hay tres etapas de la Jihad en el Islam. Si bien las masas de musulmanes pueden no conocer la Jihad en detalle, los imanes les dicen cómo seguir la religión. Si a los imanes no les gusta lo que escribió un autor o la política de un país occidental, incitan a los seguidores a alborotarse y causar violencia. La primera etapa es practicar la religión en paz. La segunda etapa es a la yihad defensiva. El tercero es la yihad ofensiva, que está compuesta por la Jihad Militar y de Civilización.

Si los musulmanes son una minoría abrumadora, adoptan la primera etapa y afirman que el Islam es la paz. Si son alrededor del 10% -20% de la población, defienden la religión de los críticos y blasfemos e infligen violencia a los dibujantes y autores. Cuando se acercan o superan el 50%, la otra parte de la población vive en constante temor y está siendo amenazada por la religión. En países como Nigeria, donde los musulmanes están alrededor de ese porcentaje, queman iglesias e intentan subyugar violentamente a la población. Muchos países con musulmanes superiores al 50% imponen muchos aspectos del código penal de la Ley Sharia. Cuando los musulmanes superan el 90% de la población, se obtiene la imposición completa de la Sharia en la sociedad y se obtiene la Jihad ofensiva. En Arabia Saudita y Afganistán, se impone la Ley Sharia completa, los cristianos no pueden practicar su religión y los ateos son declarados enemigos del estado. Tienen que pagar impuestos a Jizya, no musulmanes, y vivir humillados. Para completar la Jihad ofensiva, toma dos formas, Jihad Militar y Civilización. En el pasado, el Islam conquistó violentamente muchas partes de Europa y del mundo, pero ahora no tiene la capacidad militar para hacerlo y, por lo tanto, tiende a utilizar una política de la Jihad de Civilización. Los países con poblaciones musulmanas de más del 90% emprenden una yihad ofensiva, los más importantes son Wahabbi, Arabia Saudita y La Hermandad Musulmana en Egipto. Financian grupos como ISIS y Al-Qaeda y hacen todo lo posible para ocultar eso por temor a la confrontación militar con Occidente. La Jihad de la Civilización es encubierta y preferible para ellos, por lo que establecen tribunales de la Sharia, mezquitas y escuelas en el oeste. Los centros enseñan el Islam fundamentalista e intentan subvertir las democracias occidentales y provocar un colapso interno de las instituciones de la sociedad. Grupos como la Hermandad Musulmana se infiltran en posiciones gubernamentales en el oeste e influyen en los líderes occidentales. Arabia Saudita estaba enviando libros a las escuelas británicas que enseñaban a los estudiantes cómo cortar las manos de los ladrones de acuerdo con la Ley Sharia.

En un país africano, donde la mayoría de la población es musulmana, el presidente / gobernante decidió declarar al país como un país islámico (no fue antes de que lo hiciera), así que sí. Otra cosa a tener en cuenta es que si miras la historia del Islam y cómo se extendió (cómo la Sharia se extendió de La Meca a Egipto, etc.) tal vez notarás que cada vez que los musulmanes han tenido la voluntad de difundir el Islam, casi Siempre tuvo éxito. Las posibilidades de un Estado islámico en Gran Bretaña no son imposibles.

Lo dudo. Los medios de comunicación no lo informan, pero la verdad es que no todos los musulmanes apoyan la sharia y no todos los países musulmanes lo tienen en forma completa. De lo contrario, habría encontrado a muchas de sus mujeres con hiyab / nikab. Muchos de los países tienen espectáculos que critican la sharia. Sharia no recibirá apoyo fácilmente a menos que los musulmanes estén amenazados, pero nuevamente, son muy pocos. De ninguna manera, se convertirán en mayoría en Gran Bretaña.

Si la mayoría de los musulmanes fueran observadores, podrían reemplazar democráticamente la ley islámica (Sharia) con democracia. Por lo tanto, la Sharia estaría permitida en Gran Bretaña. De hecho, dado que la comunidad musulmana está creciendo en inglés, el Islam que reemplaza a la democracia se está volviendo cada vez más una realidad.

Sí, desde mi imaginación. Los británicos pueden mantener su norma y cultura. Si la ley Sharia se adapta a la sociedad allí, entonces tómala. El pueblo británico no es árabe. Estilo de vida diferente, cultura diferente. La gran civilización como la británica parte de una buena norma. Entonces la ley de la sharia puede ser diferente en diferentes ambientes. Lo único que debería ser lo mismo son las creencias.

Depende de sus antecedentes nacionales.

Si quieres hacer un nuevo país, parece posible, pero si solo cambias la ley con la ley islámica, suena difícil sin la protesta de los no musulmanes.

Al igual que en Indonesia, que tiene los musulmanes más grandes del mundo, los musulmanes no pueden cambiar la ley en Indonesia con la ley islámica.

Erm … estás mal informado.

Sharia y Halakhah ya están permitidas. Tienes judías Beth Dins y tienes tribunales de la sharia en Gran Bretaña. Ambos trabajan bajo el sistema judicial legal sin problemas.

La sharia no es una especie de sistema extraño que sea contrario a las leyes democráticas. Es tan viejo como la democracia misma.

Sigo leyendo y escuchando esta “Ley Sharia” que busqué tantas veces y pregunté tantas veces: ¿Alguien tiene este libro llamado “Ley Al Sharia”? todos esos años leyendo y discutiendo en árabe, inglés, francés, persa, y no pude encontrar una respuesta, y no pude encontrar ese libro “Ley Al Sharia” … ¿Puede alguien ayudarme? ¿Puede usted, quien publicó la pregunta, proporcionarme una copia del libro “Ley de la sharia AL” que demuestre que mis musulmanes o la mayoría de los musulmanes?

Será encerrado por la mayoría musulmana con seguridad.

Sí, eso es posible … en una democracia, si la mayoría de la población lo quiere,