¿Qué hizo que el clima internacional fuera tan tóxico para los musulmanes?

  • Muchos occidentales, especialmente los estadounidenses, temen a los terroristas musulmanes.
  • Casi ningún musulmán es terrorista.

Ambas declaraciones son ciertas. ¿Cómo pueden ser verdad?

Hay dos cosas que suceden:

  • La disponibilidad heurística: cada vez que hay un terrorista o atrocidad musulmán (piense en ISIL), llega a las noticias.
  • Sesgo de confirmación: cuando escuchamos sobre la violencia relacionada con los musulmanes, genera una respuesta familiar, por lo que nos preparamos para decir, “oh, otro”.

Pero hay más que eso. De los graves conflictos que ocurren en todo el mundo, los musulmanes están involucrados en un número desproporcionado:

  • Siria
  • Irak
  • Israel / Gaza / Cisjordania
  • Egipto (Sinaí)
  • Libia
  • Yemen
  • Somalia
  • cachemir
  • Mindanao

Los musulmanes, actuando específicamente en nombre del Islam, están cometiendo atrocidades y participando en terrorismo regularmente. Solo piense en ISIL y Boko Haram. Pero hay muchos más.


Es profundamente desafortunado que las acciones y actitudes de algunos musulmanes hayan contaminado la imagen del grupo en general. Pero el sentimiento de desconfianza tiene alguna base.

¡Espere! Acabas de decir que casi no hay terroristas musulmanes.

Si. Pero el apoyo a los terroristas musulmanes va mucho más allá de los terroristas. Y el apoyo a ciertos ideales musulmanes que son antitéticos a la sociedad civilizada va mucho más allá de eso.

Solo hubo unas pocas docenas de personas involucradas en los ataques del 11 de septiembre. Pero muchos más tuvieron que financiar la trama. Y después de que se hizo, grupos de palestinos vitorearon y repartieron dulces en la calle.

Y en todo el mundo, muchos musulmanes apoyan el castigo sancionado por el estado para las personas que se oponen al Islam o que se niegan a cumplir con sus dictados.

El temor de la gente no es necesariamente que el musulmán en el próximo cubículo lo mate, sino que votará por un gobierno que limitará su libertad o la de su hija.


Mi experiencia con mis amigos, colegas y conocidos musulmanes ha sido uniformemente positiva. Pero también temo lo que sucedería si los musulmanes se convirtieran en una fuerza política grande y bien organizada. En todo el mundo esto ha sucedido, ocurren cosas malas.

El Islam no es amigo del pensamiento liberal.

El Complejo Industrial Militar necesitaba un hombre del saco para reemplazar a la URSS. Bin Laden se ofreció como voluntario. Estaba en la nómina de Estados Unidos hasta el 11 de septiembre. Aquí hay evidencia:

NUEVAS NOTICIAS: cómo se promocionó la serie de investigación del Sunday Times sobre Sibel Edmonds y los lazos de EE. UU. Con el jefe de Al-Qaeda

Después de que Obama aparentemente eliminó a Bin Laden antes de su segunda elección, donde no hay fotos y el equipo de sello que cumplió esa misión tuvo un final prematuro para que los miembros no pudieran derramar los granos, el MIC necesitaba un nuevo hombre del saco.

Los musulmanes fueron elegidos como el hombre del saco porque el petróleo buscado por Occidente estaba bajo la mayoría de las naciones musulmanas.

http://www.washingtontimes.com/news/2013/oct/20/families-suspect-seal-team-6-crash-was-inside-job-/

http://www.globalresearch.ca/who

Versión corta: algunas sectas musulmanas radicales que afirman hablar por todos los musulmanes hicieron muchas cosas desagradables, y la comunidad musulmana en general no pudo producir una narrativa lo suficientemente fuerte como para hablar por el Islam y los terroristas son un grupo de marginados psicópatas.

En parte, se debió a la falta de voz unificada, pero en parte porque muchos países musulmanes simplemente no hicieron lo suficiente al respecto. Finalmente, el estigma de que los musulmanes son a menudo terroristas, atrasados ​​y viciosos se generalizó.

Hay mucho, mucho más que eso, pero esta es la versión muy corta.

No parece que deba ser un gran misterio. Ha habido muchos ataques terroristas de alto perfil y muy visibles llevados a cabo por extremistas musulmanes. Hay grupos extremistas como ISIS, Al Quaeda y Boko Harem que no solo han cometido ataques y atrocidades, sino que también utilizan una retórica muy provocativa contra los Estados Unidos y la civilización occidental.

Es inherente a la psique humana tratar de protegernos de las amenazas. Un mecanismo que ha evolucionado es la creación de perfiles. Ponemos a las personas en grupos. Hacemos juicios sobre las amenazas relativas planteadas por diferentes grupos. Sobre una base evolutiva, tiene mucho sentido hacer esto.