Nunca hablarán sobre el incidente del incendio del tren Godhra. Porque aquí han terminado con éxito su plan y todo ha ido según su plan.
Solo hablan sobre los disturbios que se desencadenaron por este incidente de quemar el tren.
La razón detrás de los disturbios después de hablar en Godhra es que no pudieron causar daños a gran escala a la vida y la propiedad. Esto no fue según su plan. Si hubieran tenido éxito en llevar a cabo su plan de disturbios, entonces tampoco habrían hablado de esto.
Los fundamentalistas musulmanes de la India solo hablan de las cosas que les convienen y sus filosofías. Para ellos es a su manera o de ninguna manera.
- ¿Por qué las feministas temen hablar en contra del Islam radical?
- ¿Es el Islam una religión dominada por los hombres?
- En el Islam, si Hijab es para mujeres, ¿qué es para hombres?
- ¿Se está extinguiendo el velo islámico?
- Si la mayoría en Gran Bretaña fueran musulmanes, ¿se podría permitir la ley de la sharia?
Entonces, muchos problemas comunales han sucedido en India, pero solo se habla de Gujarat. Porque en la mayoría de los casos tienen éxito en su plan como en Bengala y UP.
Es una verdad dura que casi todos los problemas o la violencia comunales son provocados o iniciados por los malhechores musulmanes.
Comienzan la violencia, pero si algo sale mal, recurren a su antiguo hábito de culpar a otros por sus problemas.
Tampoco dudan en jugar cartas de víctimas y esconderse detrás de su condición de minoría y laicismo.
Los fundamentalistas musulmanes de la India viven en su propio mundo. La política del banco de votación solo está agregando combustible al fuego.
Jinnah llamaba a Gandhi y Nehru comunistas hindúes. También muchos líderes musulmanes de la India, luego continúan diciendo que solo los hindúes fueron responsables de la partición. Entonces, es su viejo hábito culpar a los hindúes por sus errores.
Los hindúes siempre han permanecido humanistas y liberales debido a sus tradiciones de siglos. Esta tradición humanista del hindú no está siendo reconocida.
Modi permaneció en el poder en Gujarat durante 12 años y no hubo disturbios. Pero no le da crédito.
Esto también es un hecho difícil de que los disturbios ocurran dondequiera que los partidos seculares estén en el poder. Y nunca se habla de los disturbios durante el gobierno de estos gobiernos.