¿Cómo puede alguien saber que la posibilidad de una vida futura es cercana a cero?

Los científicos no tienen pruebas de si hay una vida futura o no.

Muchos científicos no aprueban la idea de una vida futura porque es simplemente una ilusión y no es lógicamente concluyente suponer que existe.

Basado en el mundo objetivo, y lo que sabemos de lo físico, no hay absolutamente ninguna prueba de una vida futura.

Decir que las posibilidades son cercanas a cero se basaría completamente en las conclusiones de lo que podemos deducir del mundo físico y, por lo tanto, creo que es una tontería decir que está cerca de cero, sería mucho más sincero simplemente diga, nadie tiene idea de cuál es la verdad.

Personalmente, mi corazón dejó de latir, entré en pánico y morí de manera concluyente, estaba drogado, tuve que resucitarme, vi una luz blanca y sentí que la sensación más feliz me abrumaba mientras estaba en este estado. .

Tiendo a creer en una vida futura, pero lógicamente y racionalmente, probablemente fue un lanzamiento de DMT debido a que mi mente creía que iba a morir definitivamente.

Tuve esta experiencia cercana a la muerte / muerte y, sin embargo, solo sería lógico decir que incluso yo no tengo idea, si hay una vida futura.

Francamente, creo que nadie debería tener la gaviota para reclamar ninguno de los lados del argumento, a menos que sean un fantasma, jaja.

(Nota al margen interesante, mi novia y yo, después de una larga discusión comenzamos a preguntarnos si los humanos inventaron el concepto de una vida futura hace mucho tiempo para aceptar la mortalidad que todos deben enfrentar, y evitar volverse completamente locos al darse cuenta de su incapacidad para alterar su destino.)

Vive fuerte

¿Cómo puede alguien saber que la posibilidad de una vida futura es cercana a cero?

Muchos afirman que no hay pruebas de que no exista vida futura. Estoy vehementemente en desacuerdo. Convenientemente, el concepto de una vida futura está diseñado para que no haya una pistola humeante. Sin embargo, existe evidencia circunstancial más que suficiente para concluir que las posibilidades de que haya una forma de vida futura son casi nulas.

Sería mejor decir que no hay evidencia que, por sí misma, demuestre de manera concluyente que no hay otra vida.

También he escuchado decir muchas veces que la ausencia de evidencia no es evidente. De nuevo, no estoy de acuerdo, pero con una advertencia. Si uno busca por mucho tiempo algo en todos los lugares posibles y no encuentra absolutamente nada, es una evidencia de que es muy posible que esa cosa no exista, o al menos no exista donde se buscó. Por ejemplo, pasar horas buscando las llaves en la sala de estar es una indicación de que no están allí. Cuanto más se busca, más fuerte es la indicación.

Durante los últimos cientos de años, los científicos han realizado muchas pruebas para intentar probar la existencia de un alma y, por extensión, una vida futura. Han quedado vacías en cada caso. Pero de nuevo, no es una pistola humeante.

Hay muchos indicios fuertes de que no existe otra vida, demasiados para enumerarlos aquí. Entonces, enumeraré uno que creo que es muy convincente.

Para mí, una indicación muy fuerte de que no existe la otra vida es la naturaleza humana misma. Como especie, hemos sido endogámicos por la evolución para esperar un propósito en todas partes. Donde no hay un propósito, le asignamos uno. Tenemos una propensión muy fuerte a ignorar pruebas contundentes que contradicen nuestros puntos de vista aceptados. Estamos saturados de miedo y haremos lo que sea necesario para mitigar ese miedo. Y tenemos la capacidad de aceptar creer en lo que se siente bien, la parte más primitiva del cerebro, a expensas de lo más lógico, la parte más moderna del cerebro.

¿Suena familiar? La cuestión es que estos rasgos humanos se manifiestan de muchas maneras más que la creencia en deidades y vidas posteriores. Y esto es solo la punta del iceberg de por qué la naturaleza humana es una fuerte evidencia contra la existencia de dioses y vidas posteriores.

Ahora, si me disculpa, tengo que ponerme mi camisa de la suerte para poder volver a mi trabajo como adivinador de agua. Si llego tarde, mi jefe volverá a ponerme un maleficio. Odio cuando hace eso.

Nosotros no Pasamos de ‘no hay evidencia de que algo esté más allá’ a ‘no hay razón para creer que algo está más allá’. Agregamos, como corolarios, “cualquier reclamo de alguien para saber lo que está más allá es falso e inútil” y, dado que hay un número infinito de cosas que podrían estar más allá, y no tenemos evidencia de ninguna de ellas, “la probabilidad de cualquier afirmación sobre lo que yace más allá de ser verdad es indistinguible de cero ‘.

Los humanos son pragmáticos. Actuamos, y hablamos, sobre la base de probabilidades medibles. Las probabilidades demasiado pequeñas para medir son demasiado pequeñas para desperdiciar nuestras palabras.

“¿Cómo puede alguien saber que la posibilidad de una vida futura es cercana a cero?”

¿Cómo puede alguien saber algo?

Con respecto a la hipótesis de simulación, los multiversos y la hipótesis del cerebro de Boltzmann, ¿qué lógica se utiliza para estimar que sus probabilidades sean cercanas a cero?

Tiene tres proposiciones diferentes allí, ninguna de las cuales generalmente se considera como “una vida futura”. ¿No es así?

¿Cómo pasar de “no tenemos evidencia de lo que hay más allá” a “probablemente nada más allá de las mentiras”?

Bueno, como dijiste es una estimación.

Para “la vida futura” simplemente tomo la falta total y absoluta de evidencia creíble, combino eso con la copiosa evidencia de que la experiencia consciente humana es el producto de la actividad cerebral (y la correspondiente falta de evidencia de que sea otra cosa) y lo justo El hecho obvio de que las vidas posteriores son una narración de cumplimiento de deseos que se manifiesta en el miedo a la muerte y la pérdida de los humanos.

Entonces, de manera realista, ¿qué estoy estimando? Estoy estimando la probabilidad de que salga a la luz evidencia que no solo anule todo lo que sabemos sobre la conciencia humana, sino que también se ajuste a historias que no son más que supersticiones primitivas.

Realmente no tengo problemas para asignar un valor de probabilidad tan bajo que podría ser un error de coma flotante.

De la misma manera, uno puede saber que la posibilidad de que los alienígenas reptilianos cambien de forma, en connivencia con los Illuminati, a cargo de todos los gobiernos del mundo en secreto, es casi nula.

No hay una sola pizca de evidencia que respalde la noción de que cualquiera de estas cosas es algo más que vuelos de fantasía, a pesar del hecho de que millones de personas creen firmemente que son ciertas. Incluso una evidencia pésima, o incluso un argumento lógicamente sólido para la necesidad de tal cosa, podría sacarte del rango “cercano a cero” y cómodamente en territorio “uno en un millón quizás”, pero hasta ahora ninguno de los creyentes han podido llegar a alguna. Si alguna vez lo haces, aquellos de nosotros que creemos en la evidencia y la lógica reexaminaremos alegremente nuestras suposiciones. Hasta entonces, continuaremos descartando tales tonterías sin control.

La carga de la prueba recae en la persona que hace el reclamo, no en la que lo refuta. Puedo decir que no tengo ninguna razón para creer en una vida futura porque después de haber existido durante tanto tiempo como nosotros los humanos, nunca se ha encontrado evidencia que lo señale.

Dado que una vida futura no es un concepto arraigado en la ciencia, seguramente no se necesitaría necesariamente una comprensión moderna de la ciencia para demostrarlo. Dado que una vida futura también sería una constante a lo largo de la historia humana, todos los humanos estarían sujetos a alguna parte de ella. Dado que el miedo a la muerte es uno de los factores motivadores más comunes para todas las personas en casi todo lo que hacen, es razonable pensar que la “investigación” de una forma u otra ha estado abordando este tema desde que los humanos adquirieron conciencia.

Y, sin embargo, nada ha señalado realmente que el concepto de la otra vida sea algo más que un pensamiento esperanzador.

¿Cuál es la probabilidad de que Harry Potter exista? ¿Qué hay de Wolverine? ¿Hombre araña? ¿Superhombre? Goku Misaka Mikotou?

No tenemos evidencia de que no existan.

A menos que quieras decir que todos estos personajes existen, no hay otra vida.

Lo que sé de la ciencia me dice que cualquier acción requiere energía. Una vez que nuestros cuerpos mueren, no hay nada que proporcione la energía que requeriría cualquier otra vida.

Las personas tienen un sentimiento instintivo de que alguna esencia de ellas debe sobrevivir, pero no veo ninguna razón por la que eso debería suceder, y no sé cuál sería esa esencia. No soy para nada la persona a los 66 años que tenía a los 56 años, y la persona que tenía a los 56 años no era para nada la persona que tenía 46. Y la persona que tenía para los 46 no era para nada la persona que tenía para los 36 En serio, cambio con el tiempo en formas importantes. Algunas cosas permanecen más o menos iguales con el tiempo, pero muchas cosas no. Entonces, si hubiera una vida futura, ¿qué “yo” sobreviviría? (Me han dicho que esta es una pregunta muy budista, pero no sé lo suficiente sobre el budismo para abordarla).

Durante la última década de su vida, mi padre (que murió a los 91 años) sufría de demencia. A menudo tenía suficiente autoconciencia para darse cuenta de lo que estaba perdiendo. Odiaría pensar en él sufriendo en alguna otra vida, sin su intelecto. Si me imagino que tiene una vida futura, ¿por qué pensaría que su demencia no formaría parte de ella? ¿Porque la vida es tan hermosa, justa y maravillosa?

El único caso en el que eso sucedería es si la persona iluminada Y no tiene más deseos vinculantes (deseos que deben cumplirse … y si no, hace que la persona quiera cumplirlos en la próxima vida). Tal persona probablemente sabría que no tendría más vidas después de la actual.

¡Espero que esto ayude!

Sinceramente,

Jai

No es “cerca de cero”.

Hay uno o no lo hay.

Si no lo hay, todos dejamos de funcionar y nos convertimos en polvo.

Ahora, si lo hay, irás al cielo o al infierno.

Pero nada de eso es definitivo.

Hay algunos sobrevivientes de experiencias cercanas a la muerte que ven túneles y luces brillantes.

Pero, no hay suficientes pruebas definitivas para que yo pueda componer una estructura de creencias.

Entiendo sobre la tierra y la próxima vida y parece que no. Todo lo que puedo decirte es que leas la Biblia o una traducción con sinceridad y también lo entenderás. Pero debes darte cuenta de que hay un cielo y un infierno, no solo el cielo. Somos puestos en la tierra para aprender a vivir y amar los caminos de Dios. Entonces nos convertiremos en hijos de Dios. Nuestros nombres están escritos en el libro de la vida y si su nombre no está allí, no entrará al cielo. … Eso solo deja el infierno y no quieres ir allí.

Podemos adivinar que está cerca de 0 porque es lo único que acompaña a nuestra prueba. Ninguna prueba de algo probablemente significa que no es real, lo que se aplica también a algo como el más allá. Ninguna prueba no significa que sea 100% falso porque es posible que aún no hayamos encontrado la evidencia, pero por ahora esa es la hipótesis más lógica.

Por ejemplo, digamos que cada vez que alguien siente algo, va al centro del universo. Puede ser cierto, pero no puedes probarlo en absoluto, y no tiene mucho sentido. Es lo mismo con el más allá.