¿Es posible una vida futura?

Answer 1

P. ¿Es posible una vida futura?

–

Tabula rasa (los niños son pizarra en blanco)
–

• (El intelecto humano al nacer se parecía a una tabula rasa, una potencialidad pura que se actualiza a través de la educación y llega a conocerse. Filósofo persa Ibn Sina)
• (Al nacer, la mente (humana) es una “pizarra en blanco” sin reglas para procesar datos, y esos datos se agregan y las reglas para el procesamiento se forman únicamente por las experiencias sensoriales de uno. John Locke)
• En general, la tesis de la tabula rasa favorece el lado “enriquecedor” del debate entre la naturaleza y la crianza, cuando se trata de aspectos de la personalidad, el comportamiento social y emocional y la inteligencia.
• La discusión académica y popular sobre la naturaleza y la crianza se relaciona con la importancia relativa de las cualidades innatas (naturaleza) de un individuo en comparación con las experiencias personales (crianza) de un individuo al causar diferencias individuales en los rasgos físicos y de comportamiento.

  De http://en.wikipedia.org/wiki/Tabula_rasa
  http://en.wikipedia.org/wiki/Nature_versus_nurture

–

• Generaciones después, la gente cuestionó la teoría del estado en blanco. Al observar a los niños, descubrieron que los niños tenían personalidades, personajes y talentos distintos desde pequeños. Dentro de la misma cultura, dentro del mismo ambiente e incluso dentro de las mismas grandes familias, algunos niños eran introvertidos, algunos eran extrovertidos, algunos se enojaban fácilmente, algunos tenían sentido del humor, algunos aprendían fácilmente al estudiar, algunos tenían talentos en artes, música, baile, tocando el piano, etc., algunos tenían talento en diferentes deportes desde pequeños, la mayoría de los niños tenían sentido de la moral desde pequeños (sabían lo que es bueno, lo que es malo sin aprender de los adultos).
• Según la evolución, toda la vida en la tierra surgió del ADN simple. Primero comenzó como una sola célula como un organismo unicelular y luego evolucionó hacia un complejo organismo multicelular. Todos esos organismos están relacionados y evolucionados por la simple instrucción de ADN. Charles Darwin fue el primero en formular un argumento científico para la teoría de la evolución por medio de la selección natural.
• Entonces el ADN es la vida del organismo. Sin ADN, sin vida.
• En el ser humano, el ADN del niño es dado por la madre y el padre. Las características externas del niño (características físicas) se construyen de acuerdo con los ADN compartidos. Entonces, los científicos calculan que las características internas (Personalidades, cociente intelectual, Inteligencia emocional, etc.) del niño también deben derivarse de los padres.
• Según la idea científica actual, todos esos niños idénticos deben tener la misma personalidad y una inteligencia no tan diferente. Cuando el ADN hace a un ser humano, la mente ocurre espontáneamente en ese ser humano y desaparece permanentemente cuando ese ser vivo muere.
• La ciencia puede explicar sobre la apariencia física de los niños mediante la herencia de genes de los padres, pero la ciencia no puede explicar sobre los caracteres internos (personalidad, IQ, E, Q) mediante la herencia de genes de los padres.
• De acuerdo con la filosofía del budismo Theravada, todos y cada uno de los seres humanos tienen su propia alma única y cuando ese ser humano muere, la mayoría de las almas tiene un ciclo continuo repetitivo de nacimiento y muerte llamado samsara (no solo en el mundo humano, sino también en otros mundos vivos) según su karma
• Si esa alma en particular regresa al mundo humano como renacimiento, ese ser humano en particular tendrá una personalidad distinta, IQ, EQ de acuerdo con sus hábitos y hábitos cotidianos. Esos personajes no se derivan de sus propios padres, según la filosofía del budismo Theravada.
• Entonces un ser humano tendrá personalidad, inteligencia distinta de su padre y madre. En otras palabras, si un par de padres produce mucho, muchos hijos, los padres descubrirán que sus hijos tendrán tantas personalidades e inteligencias distintas, no solo de los padres sino también entre los hermanos.
• La ciencia no aceptará el concepto anterior porque la ciencia no acepta el concepto de alma.

–

-Si los humanos nacen indiferentes o no, uno puede saber observando pares de gemelos idénticos.

• Los gemelos idénticos tendrán estructuras físicas similares según los mismos genes. Pero tendrán diferentes personajes, personalidades, inteligencias y procesos de pensamiento porque esos rasgos no están determinados por los genes.
• Uno puede observar si los rasgos anteriores son genéticos o no mediante el estudio de gemelos idénticos. Si esos rasgos son genéticos, los gemelos idénticos tendrán los mismos rasgos. Si no, uno encontrará diferentes rasgos en gemelos idénticos. En realidad, se pueden observar algunos comportamientos desde muy jóvenes. Si uno observa comportamientos muy diferentes dentro del mismo par idéntico, los rasgos de personalidad no son genéticos, aunque están presentes desde muy jóvenes. Algunas personas explican la razón de los diferentes comportamientos dentro del mismo par de gemelos idénticos mediante la interacción con el entorno después del nacimiento de esos gemelos. Pero la explicación no es lo suficientemente satisfactoria.
• En el concepto actual de la ciencia de la genética y la evolución, no puede explicar cómo los gemelos idénticos tienen diferentes personalidades, diferentes CI, diferentes personajes, diferentes intereses, diferentes orientaciones sexuales, diferentes pensamientos, procesos de razonamiento, etc. Uno verá mucho de explicaciones con diferentes mecanismos. Pero esos mecanismos diferentes no pueden explicar las diferencias iniciales durante los primeros 3 a 5 años de edad. La genética solo puede dar apariencias físicas externas idénticas. La genética no puede determinar los llamados caracteres internos. Esos caracteres internos están determinados (heredados) por diferentes almas o espíritus o conciencia únicos.
• Aunque la ciencia no puede explicar la causa de las diferencias en los caracteres internos entre gemelos idénticos, diferencias extremas entre los niños y sus padres (es decir, muy, muy lejos del árbol), esas diferencias pueden explicarse por concepto de renacimiento.
• Según la filosofía del budismo Theravada, aunque los gemelos idénticos tienen apariencias físicas idénticas debido a genes idénticos, cada uno tiene diferente inteligencia (IQ), personalidad, carácter de acuerdo con las acciones y hábitos, etc. de la vida del individuo anterior. Entonces uno verá diferente personalidad, carácter, inteligencia y talento, diferentes orientaciones sexuales, diferentes pensamientos, procesos de razonamiento entre gemelos idénticos. Debe ser un milagro ver que esos gemelos idénticos tienen los mismos caracteres internos idénticos o idénticos entre ellos porque tienen almas diferentes.
• Y esas diferencias extremas serán cada vez más comunes en la sociedad como EE. UU. Porque EE. UU. Es la tierra de los inmigrantes y los renacimientos pueden (o no) ocurrir en familias de diferentes culturas, diferentes conceptos, diferentes valores, etc., porque uno no puede elegir renacimiento en familia con la misma cultura, raza con la anterior.
• Pero la ciencia no aceptará ese tipo de respuesta porque la ciencia no tiene un concepto de alma y la ciencia niega el concepto de renacimiento.
• ¿ Qué concepto es el correcto?

–

–

Niño prodigio tocando el piano

• (Toda nuestra vida, en la medida en que tiene una forma definida, no es más que una gran cantidad de hábitos. William James )

-En la literatura de investigación en psicología, el término niño prodigio se define como una persona menor de diez años que produce resultados significativos en algún dominio al nivel de un artista experto adulto. Los niños prodigios son raros, y en algunos dominios no hay niños prodigios en absoluto. La prodigiosidad en la infancia no siempre predice la eminencia adulta. (De wikipedia)

-Algunos investigadores creen que el talento prodigioso tiende a surgir como resultado del talento innato del niño y la inversión energética y emocional que el niño emprende. Otros creen que el medio ambiente juega un papel dominante, muchas veces de manera obvia.

-En un niño prodigio, había muchos niños con talento para tocar el piano. Fueron reconocidos por su habilidad para tocar el piano desde muy jóvenes. Entre ellos, muchos perdieron interés en tocar el piano en la edad adulta. Algunos de ellos continuaron tocando en concierto y aún son famosos como pianistas talentosos en su vida posterior. Una pequeña parte de ellos se convirtió en compositores famosos, además de tocar el piano con talento. Lo que es seguro es que aquellos que continúan convirtiéndose en músicos están dedicando una cantidad significativa de tiempo a practicar el piano además de su talento innato para tocar el piano. Significa que necesitan mucha práctica para mantener la habilidad de tocar el piano.

-Si alguien no es un prodigio del piano y si está interesado en tocar el piano, tiene que practicar mucho y necesita muchos años para convertirse en un pianista profesional.

-Entonces, ¿cuál es la naturaleza del niño prodigio al tocar el piano? No se debe a la herencia de los rasgos genéticos porque muchos de ellos no tienen pianistas talentosos en sus generaciones anteriores. Algunos dijeron que se debe al rasgo innato (como el desarrollo cerebral afortunado que facilita el aprendizaje del piano).

-En un libro llamado Charles Duhigg, llamado El poder del hábito , hay un capítulo sobre un hombre llamado Eugene Pauly que contrajo encefalitis viral y destruyó parte del cerebro y lo hizo perder permanentemente la memoria reciente. Podía recordar muy bien su pasado, sus experiencias anteriores. Pero no podía recordar lo que sucedió cada momento después de la encefalitis viral. Cuando conoció a un extraño y fue presentado a ese hombre e hizo una conversación con él por un tiempo, no podía recordar a ese hombre en particular cuando lo volvió a ver ese mismo día. Ni siquiera recordaba lo que hizo hace una hora. Después de ver un programa de televisión en particular, cuando alguien lo obligaba a verlo nuevamente, vería ese programa como si fuera completamente nuevo para él. Por lo tanto, no pudo formar memoria reciente y memoria remota a partir del momento de la encefalitis viral.

-Cuando fue dado de alta del hospital, él y su esposa se mudaron a una nueva casa con un nuevo entorno. Sus médicos advirtieron a su esposa que no lo perdiera. Su esposa lo llevó a caminar fuera de su casa, siempre juntos y siempre por la misma ruta todos los días durante un período de tiempo. Pero un día, Eugene salió sin su esposa y regresó sano y salvo más tarde. Cuando se le preguntó, no sabía si salió y cómo regresó a casa sin perderse.

–

• (Estaba claro para Squire (El científico que investigó sobre Eugene) que Eugene estaba absorbiendo nueva información. Pero, ¿dónde residía esa información dentro de su cerebro? ¿Cómo podría alguien encontrar el camino a casa cuando no tenía idea de qué casa era la suya? ¿Se formaron nuevos patrones dentro del cerebro dañado de Eugene?
• Para probar si Eugene estaba formando nuevos hábitos, Squire ideó un experimento. Tomó dieciséis objetos diferentes (trozos de plástico y juguetes de colores brillantes) y los pegó a rectángulos de cartón. Luego los dividió en ocho pares: opción A y opción B. En cada combinación, una pieza de cartón, elegida al azar, tenía una pegatina en la parte inferior que decía “correcto”.
• Eugene estaba sentado en una mesa, le dieron un par de objetos y le pidió que eligiera uno. Luego, le dijeron que volcara su elección para ver si había una etiqueta “correcta” debajo. Esta es una forma común de medir la memoria. Dado que solo hay dieciséis objetos, y siempre se presentan en los mismos ocho pares, la mayoría de las personas pueden memorizar qué elemento es “correcto” después de algunas rondas.
• Eugene no podía recordar ninguno de los elementos “correctos”, sin importar cuántas veces hizo la prueba. Repitió el experimento dos veces por semana durante meses, observando cuarenta emparejamientos cada día.
• Pero a medida que pasaban las semanas, el rendimiento de Eugene mejoró. Después de veintiocho días de entrenamiento, Eugene estaba eligiendo el objeto “correcto” el 85 por ciento de las veces. A los treinta y seis días, tenía razón el 95 por ciento de las veces. Después de una prueba, Eugene miró al investigador, desconcertado por su éxito.
• “¿Cómo estoy haciendo esto?”, Le preguntó.
• Los experimentos demostraron que Eugene tenía la capacidad de formar nuevos hábitos, incluso cuando involucraban tareas u objetos que no podía recordar por más de unos segundos. Esto explicaba cómo Eugene lograba salir a caminar todas las mañanas.

Extracto del poder de la costumbre por Charles Duhigg )

–

-Supongamos que Eugene puede recordar lo que hace durante un día y olvida el segundo día. Supongamos que nunca ha usado arco y flecha en toda su vida. Supongamos que lo entrenamos para disparar un blanco con arco y flecha todos los días. Se despertará todos los días y sentirá que nunca antes había practicado disparar a un objetivo con arco y flecha, su habilidad para disparar flechas mejorará cada vez más día a día. Y finalmente, un día, se sorprenderá mucho al descubrir que, aunque siente que nunca ha disparado y practicado el lanzamiento de flechas en el pasado, puede disparar directamente al blanco casi cada vez que hace intentos. Él estará sorprendido y satisfecho con su habilidad innata (eso pensó) de disparar flechas.

-Solo como en el ejemplo anterior, supongamos que entrenamos a Eugene para tocar el piano de la misma manera, ……………………………………………………………………………………… …………… ..

-Y finalmente, un día, se sorprenderá mucho al descubrir que, aunque nunca aprendió a tocar el piano en el pasado (así lo pensó), descubre que puede tocar el piano muy bien. Estará sorprendido y satisfecho con su habilidad innata (eso pensó) de tocar el piano.

-Solo como en el ejemplo anterior, suponga que un ser humano está interesado en la música y aprende a tocar el piano toda su vida y finalmente puede tocar el piano muy bien. Él / Ella envejece y muere un día. Supongamos que la filosofía del budismo Theravada es verdadera y que cada una de las llamadas almas, espíritus, mentes o conciencias entrarán en ciclos de vida a menos que se liberen (alcancen el Nirvana). Supongamos que ese particular regresa a la vida humana. Suponga que aunque no puede recordar la vida anterior, descubrirá que puede tocar el piano muy bien desde muy joven. La gente se sorprenderá de su habilidad innata para tocar el piano.

-¿Es posible? ¿Es una explicación razonable? ¿Es creíble?

Answer 2

Dependería de la propia definición de vida. Muchos piensan que la vida existe en el universo físico, la materia y la energía forman elementos que se combinan en un complejo de funciones biológicas que reproducen su tipo. Con la muerte, esta asociación se disipa, los componentes vuelven a sus formas independientes de existencia. Estas energías y elementos permanecen y con el tiempo se recombinan en formas de materia que se convierten en organismos vivos. Al principio, las formas son simples pero eventualmente evolucionan en formas sensibles. En cierto sentido, esta recombinación es una vida futura.

Algunos piensan que la vida tiene una existencia trascendental y una existencia material. Para ellos, la desorganización de las sustancias que ocurre con la muerte libera el componente trascendente del ser de los aspectos limitantes de los límites físicos. Uno puede considerar esta forma de existencia después de la muerte como una vida futura, sin embargo, este concepto no es satisfactorio para muchos a menos que continúe la conciencia que existía cuando uno estaba físicamente vivo.

Pocos son capaces de concebir una realidad que sea completamente diferente de lo que experimentan. Se imaginan una vida futura que incluye un lugar donde los difuntos continúan viviendo en paz y armonía, libres de las cargas y el sufrimiento que existieron en este mundo. Quienes rechazan esta noción prefieren pensar que la muerte es el destino final. A menos que la conciencia continúe después de la muerte, nunca sabremos si existe una vida futura, y si somos conscientes de la vida futura, es poco probable que dicho conocimiento se pueda compartir con aquellos que no han muerto.

Answer 3

Si solo considera el reino físico y descarta la idea de un reino espiritual, entonces puede verse a sí mismo como una combinación de hardware, software y datos de la misma manera que funciona una computadora. Si una computadora se destruye y esa computadora se programó directamente usando un teclado conectado directamente, la computadora no tenía unidad de CD, puerto USB, unidad de cinta o incluso una conexión de red, que no existía copia de seguridad en el momento en que la computadora fue destruida, no Incluso uno viejo. Todos los datos y toda la programación se habrían destruido con ellos. Si de alguna manera la computadora hubiera sido consciente de sí misma y estuviera viva, como no hay computadoras hasta el día de hoy, pero digamos que sí, entonces no habría otra vida para nuestra computadora viva. Pero, ¿y si la computadora tuviera una unidad de cinta? ¿Qué pasaría si tuviera una conexión de red y en algún lugar existiera una copia de seguridad reciente de todos los datos y la programación? El software podría iniciarse en otro lugar con exactamente los mismos datos. Con, de hecho, la misma conciencia. Se podría decir que la esencia de la vida de la primera computadora tuvo una vida futura en una segunda computadora. O tal vez de una manera que vemos ahora en muchas soluciones informáticas, como una máquina virtual en esa otra computadora. Una otra computadora con su propia conciencia de host, donando algunos recursos a la conciencia del huésped. El software en las computadoras en estos días incluso puede ejecutarse de manera distribuida, por lo que en lugar de ejecutarse en una sola computadora, las tareas (o la conciencia) de una sola computadora podrían distribuirse entre sus pares en el momento en que una computadora muere. ¿Y qué hay de nosotros? ¿No somos computadoras? Pero sí existimos en una forma de hardware, software y datos. ¿Qué tipo de computadora se parece más a nosotros? ¿El que no tiene red o unidad de cinta? ¿El que tiene una copia de seguridad en cinta? ¿O la computadora bien cableada que forma parte de un grupo de programación distribuida? Básicamente no lo sabemos, pero hay mucho espacio para la especulación. Entonces sí, incluso si no hubiera tal cosa como un reino espiritual, una vida futura podría ser posible. Un tema que una de mis historias cortas exploró por cierto. Una historia en la que una persona se encontró en una vida futura como conciencia invitada dentro de un cerebro no humano muy grande.

Answer 4

Para responder a esta pregunta, también debe definir “vida”, y es posible que también desee tener una fiesta en “conciencia”.

Para la ciencia, la respuesta a esta pregunta es actualmente desconocida.
Esto se debe, en parte, a la incapacidad de la ciencia para proporcionar una explicación adecuada del origen de la conciencia.

También existe una ambigüedad significativa en cuanto a la definición de “vida”. El campo de la biología lo hace más simple, de lo contrario, uno nunca podría realizar ningún trabajo, pero la ambigüedad aún existe incluso allí.

Si lo desea, puede usar la definición biológica de “vida” para obtener un no y un sí:

No: si su definición de “vida” es su forma humana tal como existe en este momento, entonces no hay vida después de la muerte. Podemos ver que el cuerpo físico se descompone después de la muerte y deja de existir, pero también podemos ver que la materia que constituye su forma humana continúa existiendo en alguna otra forma después de la muerte.

Sí: si considera todo el ecosistema como un todo, entonces el asunto que constituye su forma humana es, y siempre ha sido, una parte de este ecosistema. En este caso, la respuesta es sí. Hay vida después de la muerte, y los componentes constitutivos de su cuerpo continuarán siendo parte de la vida de alguna forma.

Sin suponer la existencia de un alma o cualquier otra dimensión, sin tratar de abordar el tema de la conciencia, y mantener estrictamente dentro de la definición biológica de la vida, todavía es posible responder afirmativamente a esta pregunta. Si no te importa qué tipo de vida después de la muerte tienes, entonces es una verdad observable que la parte observable de tu existencia continuará viva de alguna forma después de que mueras, así que tal vez esta sea una respuesta lo suficientemente buena.

Si desea una mejor respuesta, los enfoques alternativos, la espiritualidad y las religiones pueden proporcionarla. Si crees o no que sus explicaciones dependen de ti.

Personalmente, soy un gran defensor de la meditación: creo que este enfoque tiene beneficios sustanciales y se ha demostrado que mejora la concentración y proporciona una serie de otros beneficios para la salud. También hay un lado espiritual de la meditación que es menos aceptado científicamente, principalmente porque una vez en el ámbito de la experiencia pura no física, son solo las experiencias subjetivas personales las que tienen algún significado: no hay un marco de referencia externo.

Esto también se aplica a la oración y otras formas de experiencia religiosa. ¿Viste algo allí? Parecía tan real, más real que el mundo físico, pero nadie más lo vio. Esta es una experiencia subjetiva, y es tan científicamente válida como un sueño o una alucinación provocada por un trauma de fuerza contundente. Este tipo de experiencia no se puede utilizar para demostrar físicamente la existencia de nada.

Puede conocer a muchas personas que han tenido tales experiencias. ¿Lo que vieron es real? Pueden creerlo ellos mismos, incluso pueden querer convencerte de que es real, pero incluso si lo que vieron fue completamente real, sería extremadamente difícil para ellos demostrarlo científicamente. Por lo tanto, las religiones dependen de la fe, no de una prueba objetiva. Algunas religiones se refieren a este proceso de conocimiento adquirido por medios no físicos como “iluminación”.

Al tratar con una realidad percibida que está completamente más allá del mundo físico, la prueba científica a menudo es antitética e irrelevante. Por lo tanto, aunque encontrará muchas personas religiosas y espirituales que han respondido a esta pregunta para su propia satisfacción, no encontrará una respuesta a esta pregunta que A : Satisface cualquier definición religiosa del término “más allá” y B : Es científicamente válido.

Answer 5

Si realmente necesita una respuesta a esto, debe explorarlo usted mismo porque hacer preguntas en lugares sociales como este solo generará muchas opiniones contradictorias.

Tengo experiencia real

“Busca y encontrarás”.

Vine a explorar el espiritismo a mediados de mis 30 años después de una educación cristiana normal, y 9 años en un coro de la iglesia. Fue un poco difícil porque me dijeron que el espiritismo era “malvado”. Descubrí que, como todo lo demás en la vida, hay Verdades y Mentiras.

Pasé algunos años desarrollando habilidades psíquicas y finalmente califiqué como probante con el “Instituto de médiums espiritistas” por dar “Evidencia de supervivencia”. También califiqué como miembro de pleno derecho de la “Federación Nacional de Sanadores Espirituales” (ahora “The Healing Trust”). (Durante muchos años, el Servicio Nacional de Salud en el Reino Unido ha permitido que los sanadores ingresen a los hospitales e incluso ha comenzado a emplear algunos).

Aquí hay un video de un medio respetado que conocí mientras asistía a sus clases, por lo que tuve una buena oportunidad para evaluar su honestidad y habilidad. Está dando una demostración de comunicación con alguien que había muerto en este mundo y alguien en este nivel material. El objetivo es dar suficiente evidencia a alguien que todavía está en la tierra (a quien nunca ha conocido antes) de que su pariente o conocido todavía está vivo.

Gordon dio su primera demostración a los 12 años.

====================================

Answer 6

Mucho menos posible; una vida futura es inevitable.

No somos seres físicos en un viaje espiritual, sino seres espirituales en un viaje físico.

Después de la muerte, podemos dejar de existir en esta dimensión física, pero nuestra alma, nuestra conciencia, que es esencialmente pura energía, continuará existiendo.

La muerte no es el final; pero simplemente, el fin del principio y el principio del fin; un final … que nunca terminará.

Somos seres eternos, pasando por este viaje temporal y transitorio, que conocemos como vida. No tengas dudas al respecto; viviremos para siempre …

De hecho, ¡la eternidad ya ha comenzado!

Answer 7

Amo este libro.

The Madman :: Las tres hormigas

Tres hormigas se encontraron en la nariz de un hombre que yacía dormido al sol. Y después de haberse saludado, cada uno según la costumbre de su tribu, se quedaron conversando.

El primero dijo: “Estas colinas y llanuras son las más áridas que he conocido. He buscado durante todo el día un grano de algún tipo, y no se ha encontrado ninguno”.

La segunda hormiga dijo: “Yo tampoco he encontrado nada, aunque he visitado cada rincón y claro. Esto es, creo, lo que mi gente llama la tierra suave y móvil donde nada crece”.

Luego, la tercera hormiga levantó la cabeza y dijo: “Mis amigos, estamos parados ahora en la nariz de la Hormiga Suprema, la Hormiga poderosa e infinita, cuyo cuerpo es tan grande que no podemos verlo, cuya sombra es tan vasta que nosotros no puede rastrearlo, cuya voz es tan alta que no podemos escucharlo, y Él es omnipresente “.

Cuando la tercera hormiga habló así, las otras hormigas se miraron y se rieron.

En ese momento el hombre se movió y mientras dormía levantó la mano y se rascó la nariz, y las tres hormigas fueron aplastadas.

El loco

EL PERRO SABIO

Un día pasó por una compañía de gatos un perro sabio.
Y cuando se acercó y vio que estaban muy atentos y no le hizo caso, se detuvo.
Entonces surgió en medio de la compañía un gato grande y grave y los miró y dijo: “Hermanos, oren; y cuando hayan orado una y otra vez, sin dudarlo, en verdad lloverá ratones”.
Y cuando el perro escuchó esto, se echó a reír en su corazón y se apartó de ellos diciendo: “Oh gatos ciegos y tontos, ¿no ha sido escrito y no he sabido ni a mis padres antes que a mí, lo que llueve por oración, fe y súplica? no son ratones sino huesos “.

Answer 8

El Corán, Surah Adh-Dhaariyat

23 Y por el Señor de los cielos y la tierra, es la verdad, así como (es verdad) que hablas.

¡Sí, una vida futura es muy posible y comprensible también! Intenté entender algunos de los ayaat del Corán que describen la vida futura. Los siguientes son sus enlaces y breves extractos:

La inmortalidad y un reino que nunca se descompone

Adam había tratado de cambia la creación en su deseo por la inmortalidad y un reino que nunca decae . La ingeniería genética promete longevidad (si no inmortalidad), juventud eterna y erradicación de la enfermedad. Este estudio revisa algunos versículos del Corán que hablan de la naturaleza temporal de este mundo y la permanencia del Más Allá, para explorar la posibilidad de la inmortalidad y un reino que nunca se descompone en este mundo.

Dicha y Reino Magnífico

Muchos versículos a lo largo del Corán describen varios aspectos del Jardín prometidos a aquellos que creen y hacen buenas obras. La Sura 76 del Corán comienza con la insignificancia evolutiva (76: 1), el origen y el propósito del ser humano (76: 2), la guía divina (76: 3), el castigo por rechazo (76: 4), y luego continúa para describir algunas características muy específicas de la recompensa prometida, que representan lo mejor de lo mejor de los que se encuentran en la Tierra .

Combustible del infierno: humanos y piedras

El verso del Corán 2:24 describe a los humanos y las piedras como combustible del fuego preparado para los incrédulos. El Corán también menciona que aunque aquellos en The Fire desearán morir o escapar, no tendrán más remedio que soportar el castigo continuamente. En este concepto, se han explorado los sucesos en la naturaleza de las piedras y las criaturas bajo alta temperatura y presión, y otras circunstancias inusuales, como un intento de imaginar la posibilidad de que los humanos soporten el fuego mientras son una fuente de combustible renovable.

Días de Allah

Al igual que el Mensajero Moisés (Musa) fue enviado para liberar a los Hijos de Israel (Bani Israel) del Faraón (Firoan), de manera similar esperamos que, después de severas pruebas, eventualmente se entreguen los Creyentes, y se inicie la maravillosa era del Corán términos como los días de Allah.

Hasta que el camello pase por el ojo de la aguja

Al igual que la teoría del Big Bang y Big Crunch en cosmología, los biólogos estudian las teorías de la evolución y la devolución …

Answer 9

¿Qué soy yo? ¿Puedes ver mis pensamientos y mis sueños? No, entonces también estoy hecho de algo que no es material, algo que no puedo tocar, algo que seguramente sobrevivirá a mi muerte física.

Sí, pero las drogas o el cuchillo de un cirujano experto pueden cambiar mi personalidad, mi ego, mi alma. ¿No es muy material entonces?

¿Qué es una “vida después de la vida”? ¿La supervivencia de nuestro cuerpo o solo nuestra “alma”? ¿Puede existir una “alma” sin el billón de neuronas que forman nuestro cerebro?

Hace más de un siglo, el filósofo alemán Nietzsche pensó que si no había Dios, el universo no se había creado y debía ser eterno. En ese caso, cualquier cosa que pueda suceder, sucede, y no solo una vez, sino un número infinito de veces.

Llamó a eso, la recurrencia eterna . Tal vez eso, después de nuestra muerte, volvamos como polvo de estrellas, pero, después de un tiempo casi infinito, una cantidad de años tan grande que no hay suficiente papel en la tierra para escribirlo, todo volverá a ser, como siempre. cuando nacimos … y reviviremos nuestra vida.

… o tal vez no; No lo sé.

Answer 10

La respuesta depende de lo que te consideres ser y de lo que esperas que pueda sobrevivir a la muerte. Consideremos algunas opciones …

El cuerpo
Si te consideras el cuerpo, está bastante claro que se desintegrará poco después de la muerte. ¡Bueno, al menos el asunto continuará existiendo de una forma u otra hasta el final del universo!

La mente
La mayoría de las personas no tienen recuerdos específicos de vidas anteriores. Entonces podemos estar bastante seguros de que el contenido de la mente no sobrevive a la muerte. Sin embargo, también es bastante claro que tenemos ciertas tendencias innatas (por ejemplo, algunos tienen inclinaciones musicales naturales, mientras que otros no pueden obtener un poco de música sin importar cuánto lo intenten). Podríamos decir que las experiencias de la vida dejan un rastro sutil en nuestras mentes y pueden sobrevivir a la muerte y continuar a otra vida.

La pregunta que debemos hacernos es si realmente somos alguna de las cosas que acabamos de considerar. ¿El verdadero yo muere? ¿El verdadero yo nació en absoluto? y mucho menos tener una vida futura …

Answer 11

¿Supongo que eso dependería de tu definición de una vida futura? No ha publicado ningún contexto para su pregunta y es un área muy grande para cubrir, por lo que sin contexto es difícil aplacar su pregunta.

¿Qué buscarías en una vida futura?

¿Qué tendría que existir para que aceptaras que existe una vida futura?

¿Quién o qué estaría presente en una vida futura?

¿Qué les sucede a las personas que son buenas / malas / indiferentes?

¿Qué pasa con aquellos que nacen con defectos mentales?

¿Qué pasa con los que nacieron pero no sobrevivieron al proceso de parto?

¿Qué pasa con aquellos que son asesinos en masa o asesinos en serie?

¿Qué pasa en el más allá?

¿Sería la gente feliz o triste en el más allá?

¿Habría sol en el más allá?

¿Habría escuelas o libros o internet en el más allá?

¿Qué le sucede a nuestra conciencia cuando morimos? ¿A dónde va esa vocecita en tu cabeza? ¿Son solo impulsos eléctricos? Si ese es el caso, ¿por qué no podemos reiniciar a alguien que ha muerto?

¿Qué hacemos en el más allá? (Solo hablando por mí mismo aquí, pero me aburro con las cosas después de unos 90 minutos).

¿Por qué necesitamos una vida futura (o la aparición de una vida futura)?

¿Dónde está ubicada la otra vida (ubicación física)?

¿Cuándo vamos al más allá? ¿Es justo después de la muerte o esperamos para ver nuestros cuerpos enterrados?

¿Cómo sabemos que es una vida futura, y no solo una continuación de esta vida en una forma diferente?

Muchas preguntas, pero no hay contexto para estructurarlas.

Answer 12

Esto depende de cómo mida “probable”.

Una vida futura ocurre fuera de los reinos de la ciencia y, por lo tanto, no se puede medir estadísticamente. Más bien, se puede determinar que es posible porque no podemos medirlo como imposible.

El tema más importante es, ya que es posible una vida futura, ¿corre el riesgo de perderse?

Answer 13

Absolutamente, sin ninguna astilla de sombra de duda .

Está allí y entre 0-100 años como máximo lo experimentarás (nuevamente), te guste o no, lo creas o no, votes demócrata o republicano, perteneces a una orden religiosa o ninguna. Es una debilidad bastante curiosa del ego humano pensar que nuestras creencias pueden dar forma a las leyes metafísicas del universo.

Para cualquiera que tenga el coraje suficiente, ya puede vislumbrar la vida futura aquí y ahora . Simplemente apague sus sentidos físicos a través del ayuno y la meditación y vea lo que los sentidos de su cuerpo astral alimentan su mente.

Budda, Moisés, Jesús, Mahoma y yo lo hemos hecho. Y no hay nada especial en ninguno de nosotros, más allá de un alto grado de curiosidad. Usted puede hacerlo también. Como se explica aquí:

La respuesta de Connor Duke a ¿Cómo puedo saber si hay una vida futura como se menciona en la Biblia?

No es ni la inteligencia ni la ciencia lo que nos separa de una comprensión más completa de la realidad, sino la falta de mentalidad abierta y coraje para desafiar nuestros sistemas de creencias existentes, emocionalmente sostenidos .

No estamos realmente interesados ​​en cómo funciona realmente el universo, estamos interesados ​​en saber todo lo que encaja de manera segura dentro de los parámetros de nuestro sistema de creencias como he explicado aquí:

La respuesta de Connor Duke a conceptos erróneos comunes: ¿Cuáles son algunas cosas que casi todos creen que en realidad no son ciertas?

Answer 14

Por supuesto que es posible; para algunos es absolutamente cierto y para otros es absolutamente falso, falso y ridículo. La pregunta es sobre la evidencia: ¿qué evidencia tenemos de que existe una vida futura? Hace unos años, estaba en un café en la ciudad de Nueva York en la víspera de Año Nuevo y conocí a una mujer que era fotógrafa. Ella era francesa y muy bonita; No estaba casado y estaba muy cachondo. Le pregunté si creía en la vida después de la muerte y dijo casi con una sonrisa burlona “¿Crees que esto es todo lo que hay?” Le dije que sí y ella me contó una historia en la que había tomado una fotografía del funeral de un niño. El cuerpo fue enterrado cerca de un árbol y su fotografía tomó al árbol y a las personas que realizaban la ceremonia de entierro. La rama del árbol estaba bastante cerca del lugar donde se llevaría a cabo el entierro real y había varias personas alrededor de la tumba. Cuando desarrolló la fotografía, vio que había un niño en el árbol mirando al grupo de dolientes. Ella hizo una consulta y le dieron una foto del niño muerto que coincidía con el niño en la fotografía que había tomado. Para ella, esto demostró que había algo que continuó después de la muerte. Ya sea que exista o no, todos aprenderemos con seguridad en algún momento, tarde o temprano. Entonces, disfruta la vida mientras puedas.

Answer 15

La vida futura es posible si tenemos alguna entidad indestructible dentro de nosotros o un espíritu como comúnmente se llama, que no perece como nuestro cuerpo humano después de la muerte. Creo que los humanos tienen un espíritu y sigue vivo incluso después de que nuestro cuerpo muere. La naturaleza de la otra vida es también una cuestión de creencia. Las diferentes religiones y filosofías tienen diferentes creencias sobre el más allá.

Es mejor dejar estas cosas como creencias que tratar de encontrar alguna prueba definitiva como en el caso de una teoría científica. En resumen, sí, el más allá es posible o creo que es posible.

Answer 16

Millones de personas en todo el mundo a lo largo de toda la historia registrada han estado dispuestos a creer en una vida futura. ¿Están todos equivocados? No desacredite la experiencia espiritual demasiado rápido. Si lo único que le da sentido y propósito a su vida también lo lleva a creer en una vida futura, la gente lo creerá incluso bajo la amenaza de una persecución severa.

Answer 17

Solo si existen almas, de las cuales no hay evidencia, aunque esto se ve obstaculizado por el hecho de que nadie parece saber qué demonios sería un alma.

Answer 18

Pregúntate esto:

Dado que el pensamiento tiene lugar en el cerebro, y al morir el cerebro muere y deja de pensar, ¿con qué pensarías después de que estés muerto?

Es como el agua evaporada: una vez que se evapora (suponiendo que comience el agua pura), no queda nada. Estar vivo después de la muerte (“vida después de la muerte” – de cualquier tipo) es una contradicción en los términos. (No todas las cadenas de palabras que forman una oración que analiza tienen sentido).

Answer 19

Creo que esta es una gran pregunta para físicos y biólogos.

Con mi conocimiento limitado de cualquiera de ellos, diría que no. Sabemos y entendemos cómo el cuerpo se descompone y se convierte en energía y materiales mientras se descompone, por lo que existe la parte física de una persona.

Por otro lado, no hay evidencia de ningún alma o concepto similar, por lo que también está fuera de discusión.

Answer 20

Claro que es posible. Si es probable es otra historia. Del mismo modo, también es posible perder el tiempo y, en última instancia, su vida preguntándose o contando con tales cosas. Es oro de tontos.