¿Por qué los incrédulos se centran en las acciones de Dios en el antiguo testamento pero no aceptan su amor y su oferta gratuita de salvación en el Nuevo Testamento?

¿Por qué los incrédulos se centran en las acciones de Dios en el antiguo testamento pero no aceptan su amor y su oferta gratuita de salvación en el Nuevo Testamento?

A2A.

Cuando hablas de “no creyentes en el Nuevo Testamento”, supongo que te refieres a personas como judíos, musulmanes, ateos, budistas, etc.

Bueno, hay algunas razones por las que no piensan mucho en la “oferta gratuita”:

  • Algunos de ellos tienen sus propias historias de dios, que también se les ha dicho que crean desde que eran muy jóvenes, por lo que no les importa mucho su historia de dios.
  • Algunos de ellos no creen en ninguna de las historias de Dios, y no creen que su historia de Dios sea algo especial en comparación con todas las otras historias de Dios que existen.
  • Algunos de ellos han examinado críticamente las cosas que les dijeron que creyeran desde que eran muy jóvenes y se han adentrado un poco más en la historia de la historia de Jesús. Han notado que los evangelios contienen numerosas inconsistencias internas y externas, errores de hecho, anacronismos, falsificaciones demostrables y todos los signos de una historia que creció en la narración, con el propósito de convertir a un predicador apocalíptico judío en un dios. Entre estas personas incluso encontrará muchos cristianos, como estos obispos anglicanos de un artículo en el British Daily Mail, titulado ” Encuesta de choque de los obispos anglicanos “:

Según una encuesta publicada hoy, más de la mitad de los obispos anglicanos de Inglaterra dicen que los cristianos no están obligados a creer que Jesucristo era Dios. La encuesta de 31 de los 39 obispos de Inglaterra muestra que muchos de ellos piensan que los milagros de Cristo, el nacimiento virginal y la resurrección podrían no haber sucedido exactamente como se describe en la Biblia. Solo 11 de los obispos insistieron en que los cristianos deben considerar a Cristo como Dios y como hombre, mientras que 19 dijeron que era suficiente considerar a Jesús como “el agente supremo de Dios”.

La gente tiende a proyectar. La autoproyección es increíblemente común. En consecuencia, los incrédulos señalan sin darse cuenta lo que es prácticamente un espejo de sí mismos. Conscientemente, negarán esto. No creen que sean moralmente inferiores al Creador Omnipotente. Los no creyentes no creen que simplemente hayan nacido para morir. Según su naturaleza, se niegan a creer la verdad de que van a morir o, al menos, no están dispuestos a abordar este hecho.

La incredulidad es una enfermedad. La incredulidad es una enfermedad muy engañosa para poseer. Muchos llaman a esto pecado. A los profesionales de las humanidades no les gusta usar la palabra “pecado”, prefieren la enfermedad. Después de todo, la enfermedad realmente se deriva de la palabra “facilidad”, y con el prefijo “dis” agregado, la palabra “enfermedad” significa “no estar a gusto”. Esta es la razón por la cual las personas que sufren de incredulidad no se sienten cómodas con la idea de que podrían ser amadas. Su problema es realmente una cuestión de justicia.

La justicia es la capacidad de ser sabio con lo que está bien y, por lo tanto, evitar hacer lo que está mal. Desafortunadamente, a los niños se les enseña en las escuelas que está bien estar equivocado, ya que todos cometen errores. El problema con esta filosofía es que corrompe el pensamiento de los niños y se convierten en no creyentes en la realidad de que la verdad existe.

Las personas que desean la verdad también entienden que este es el camino correcto en la vida y, por lo tanto, su pensamiento está orientado hacia la justicia; no solo en ser sabio en sus pensamientos, sino también en su comportamiento.

Los que desean justicia también se dan cuenta de la verdad de que son injustos. Por lo tanto, buscarán los medios para empoderarlos. Curiosamente, Jesús dijo:

  • Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados. ( Mateo 5: 6)

Los no creyentes no quieren estar satisfechos, porque solo entienden la insatisfacción. Es por eso que siguen señalando lo que creen que son las acciones insatisfactorias de nuestro Creador justo, quien juzga el pecado por el mal que es, porque crea relaciones insatisfactorias. El amor, por otro lado, es todo lo que necesitamos. Incluso los insectos cantan al respecto. Desafortunadamente, a menos que conozcan al Creador de la Vida, no pueden encontrarlo.

  • En esto está el amor, no que amamos a Dios sino que él nos amó y envió a su Hijo para que expiara nuestros pecados. (1 Juan 4:10)

La incredulidad se produce por el pecado. El pecado es la violación del amor. Las personas que consideran aceptable violar los requisitos del amor, tienen dificultades para comprender que pueden ser amadas. La alternativa no es algo que nadie deba tolerar: un vacío eternamente creciente dentro es probablemente peor que convertirse en un agujero negro. Al menos, ese es el destino, se me mostró que evité después de haber aceptado el regalo de amor de Dios para mí.

Los diez mandamientos fueron diseñados para que disfrutes y poseas la vida

Muchos hacen lo que pueden para desacreditar al Dios de la Biblia. Nada de lo que usted o yo podamos decir o hacer que los detenga. Eso está bien porque Dios nos creó a todos como agentes morales libres y nos dio libre albedrío. Con ese libre albedrío y la agencia moral libre también viene la responsabilidad.

“Pero que cada uno examine sus propias acciones, y entonces tendrá motivos para regocijarse con respecto a sí mismo solo, y no en comparación con la otra persona. 5 Porque cada uno llevará su propia carga . ” Gálatas 6: 4,5

“Es por eso que Dios permite que una influencia engañosa los engañe para que puedan llegar a creer la mentira, 12 para que todos puedan ser juzgados porque no creyeron la verdad, sino que se complacieron en la injusticia”. 2 Tesalonicenses 2:11, 12

Puede ser angustiante para un cristiano cuando el Dios que aman tanto es difamado, impugnado, calumniado o mentido. Eso puede ser especialmente cierto cuando se trata de amigos o familiares. Personalmente, he adoptado la actitud de Cristo hacia esas personas.

“Al ver a la multitud, sintió lástima por ellos , porque estaban desollados y arrojados como ovejas sin pastor”. Mateo 9:36

Fueron los líderes religiosos los que Jesús consideró responsables. Se suponía que estaban alimentando a la gente; en cambio, les impusieron cargas pesadas e hicieron poco para pastorear el rebaño. Mientras Jesús estaba siendo ejecutado, todavía sentía compasión por sus ejecutores.

“Pero Jesús decía:” Padre, perdónalos , porque no saben lo que están haciendo “. Además, echaron suertes para distribuir sus vestiduras”. Lucas 23:34

¿Puedes ceerlo? Mientras esperaban que Jesús muriera, los guardias estaban planeando cuál de ellos terminaría con la ropa del Hijo de Dios; sin embargo, Jesús estaba dispuesto a perdonarlos porque “no saben lo que están haciendo”.

Los no creyentes que centran la atención en lo que sucedió en lo que se llama “El Antiguo Testamento” en lugar de centrarse en las bendiciones en lo que se llama “El Nuevo Testamento”. No saben lo suficiente sobre el Dios de la Biblia para saber por qué hizo cosas como inunda el mundo, mata al primogénito de cada egipcio, destruye Jericó y otras ciudades y a las personas que ocuparon la “tierra prometida”.

Había una razón justificable para todos esos juicios. En cuanto a la inundación:

“En consecuencia, Jehová vio que la maldad del hombre era grande en la tierra y que cada inclinación de los pensamientos de su corazón solo era mala todo el tiempo. 6 Jehová lamentó haber hecho hombres en la tierra, y su corazón se entristeció ”. Génesis 6: 5,6

“Pero la tierra se había arruinado a la vista del Dios verdadero, y la tierra estaba llena de violencia. 12 Sí, Dios miró a la tierra, y fue arruinada; toda carne había arruinado su camino en la tierraGénesis 6: 11,12

Noah pasó la mayor parte de 120 años predicando a la gente y diciéndoles que se acercaba el diluvio. ¿Cuál fue su reacción? Los únicos que lo escucharon fue su familia. Nadie más prestaría atención a la advertencia y tomaría medidas decisivas para salvarse hasta que la puerta del arca estuviera cerrada y fuera demasiado tarde. ¿Quién tenía la culpa? ¿Dios por llamar a la gente a rendir cuentas? No había culpa para Dios; La culpa recaía en las personas con cabeza oída que se habían corrompido tanto que Dios necesitaba limpiar la tierra de su sociedad.

¿Qué hay de los egipcios? Dios les dio todas las oportunidades de dejar ir a su pueblo que había estado en cautiverio como esclavo durante cuatrocientos años. Incluso después de 10 plagas que culminaron con la muerte de todos los primogénitos en Egipto, el faraón persiguió a los israelitas y terminó perdiendo su vida y la de todo su ejército. ¿Quién tenía la culpa? La culpa de toda la tragedia que sucedió en Egipto recayó en el Faraón, quien tercamente se negó a dejar ir a su fuerza laboral libre.

¿Qué hay de aquellos que habitaron la tierra prometida cuando Joshua invadió y procedió a derrocar a Jericó y otras ciudades y matar a miles por la espada? A la gente se le había dado una amplia advertencia, pero continuaron en su decadencia, incluso ofreciendo a sus hijos a sus dioses quemando a su descendencia como sacrificio. La Biblia identifica claramente las prácticas malvadas en las que los habitantes de Canaán se permitieron.

El Manual de la Biblia de Halley (1964, p. 161) concluye: “Los arqueólogos que cavan en las ruinas de las ciudades cananeas se preguntan si Dios no los destruyó antes de lo que lo hizo”.

Quienes intentan culpar a Dios en su mayoría no saben la razón por la que Dios actuó como lo hizo. El trabajo de un cristiano es ayudar a tales personas a ver la verdad. ¿Seremos exitosos? Sí, hasta cierto punto. Sin embargo, si Jesucristo, el Hijo de Dios, no pudiera convencer a toda la gente de la verdad, ¿cómo podemos esperar que nos vaya mejor? Mataron a Jesús como lo han hecho las personas a lo largo de los siglos para dar testimonio de la muerte de Dios.

Los discípulos de Jesús tuvieron un gran éxito en su ministerio, aunque no todos escucharon. Nunca perdieron la esperanza de que los corazones de las personas se abrieran a la verdad. Los cristianos de hoy saben que hay un juicio que se avecina más que cualquiera de las cosas que ocurrieron en la historia bíblica. Por eso hemos estado llevando a cabo esta comisión divina:

“Ve, por lo tanto, y haz discípulos de personas de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del espíritu santo, 20 enseñándoles a observar todas las cosas que te he mandado. ¡Y mira! Estoy contigo todos los días hasta la conclusión del sistema de cosas “. Mateo 18: 19,20

“Y esta buena noticia del Reino se predicará en toda la tierra habitada para dar testimonio a todas las naciones, y luego vendrá el fin “. Mateo 24:14

Ese mensaje del Reino se está predicando actualmente en más de 240 naciones e islas en todo el mundo. El mensaje está siendo predicado; la pregunta es: “¿Aceptará la gente el mensaje”? Eso se deja a cada individuo tal como fue en los días de Noé, el tiempo del Faraón y la tierra de Canaán en el tiempo de Josué.

¿Por qué los incrédulos se centran en las acciones de Dios en el antiguo testamento pero no aceptan su amor y su oferta gratuita de salvación en el Nuevo Testamento?

Bueno, probablemente dejaríamos de enfocarnos tanto en la acción de Dios en el Antiguo Testamento si los cristianos simplemente rechazaran esas acciones en lugar de tratar de racionalizar constantemente por qué era perfectamente justo y amoroso y moral que Dios permitiera la institución de la esclavitud, el mando sus hijos a cometer genocidio cada vez que algún otro grupo de personas estaba ocupando la tierra que Dios quería que tuviera su gente, eliminar a la mayoría de los humanos cada vez que lo desagradan, etc.

Por supuesto, los cristianos se encuentran en una situación de Catch-22 aquí, ya que es difícil argumentar que Jesús cumplió muchas de las profecías del Antiguo Testamento si no afirmas que el Antiguo testamento es la palabra infalible de Dios. De todos modos, los incrédulos tendemos a enfocarnos en el Antiguo Testamento porque es un objetivo enorme y fácil de enfocar. Hay tantas cosas horribles y horribles allí que no podemos entender cómo alguien que predica “Ama a su prójimo” y “Pon la otra mejilla” no puede quedar absolutamente horrorizado por lo que hay allí.

Sin embargo, lamentablemente para los cristianos, el Nuevo Testamento tampoco recibe un pase gratuito de las críticas. No, no hay mandamientos para cometer genocidio, y las cosas “Ama a su prójimo” y “Pon la otra mejilla” y “Cuida a los enfermos y los necesitados” es bastante agradable, pero también está todo sobre cómo solo aquellos que aceptan el mensaje se salvará y el resto de la humanidad sufrirá tormentos por toda la eternidad. Ah, sí, y también hay cosas sobre tolerar la esclavitud, oprimir a las mujeres, discriminar a los homosexuales, etc., etc., etc.

Personalmente, desearía que los cristianos simplemente tomen las partes buenas de la Biblia y decidan vivir sus vidas en consecuencia y simplemente dejen de lado todo lo que Dios le ordena y sufra en tormento eterno si no lo acepta. Pero solo soy yo.

Creo que la mayoría de la gente aún no ha alcanzado, o no está actualmente, en el estado consciente de humildad que se necesita para reconocer su propia pecaminosidad. Esta es una sensación de conciencia e introspección necesaria para luego llegar a un lugar de arrepentimiento con Dios.

Esto se nota más claramente en una persona que luego pasa de no ser humilde acerca de su propia fragilidad a un estado aún peor, en el que en realidad son arrogantes sobre lo bien que piensan que son en comparación con los demás. En lugar de compararse con los mejores individuos, se comparan rutinariamente con individuos que son comparativamente peores, haciéndose sentir ideales en el proceso.

Dado que el evangelio de Jesucristo es una muy buena noticia para los pecadores que han llegado a un acuerdo y saben que son pecadores y, por lo tanto, necesitan un Salvador, no tiene sentido para aquellos que, en su propia arrogancia, niegan que sean un pecador en absoluto. El reflejo natural de un pecador arrogante, cuando se enfrenta a su propia pecaminosidad, es a menudo redirigir cualquier atención hacia su acusador. Si un individuo es su acusador, señalarán cualquier falla que puedan encontrar sobre ese individuo. Esto les quitará la atención de sus propios pecados, incluso si el acusador diagnosticó sus pecados con precisión y honestidad, incluso si lo hicieron en un esfuerzo por ayudarlos a mejorar. Su objetivo no es tomar las críticas y buscar mejorar. Quieren redirigirse ya que no están listos para lidiar con la realidad de esas duras verdades.

Cuando se presenta el evangelio, debido a que son buenas noticias sobre el perdón de los pecados, primero sería necesario confesar su propio pecado (o al menos darse cuenta de ello en su propio corazón) para aceptar su necesidad de un salvador. Como no están listos para admitir o confesar su propia pecaminosidad, redirigen a una “falta” percibida de su acusador. En este caso, serían ejemplos de Dios haciendo cosas “malas” en el Antiguo Testamento. Dado que razonan que son buenas personas que no han pecado y, por lo tanto, no necesitan ser perdonados, también pueden razonar que las personas que Dios juzgó y / o castigó o asesinó, también eran personas inocentes que no merecían lo que Dios hizo. ellos. La verdad es que esas personas no eran inocentes, y también eran pecadores, y Dios fue justo en sus decisiones de juzgar a las personas como lo considera conveniente, ya que Él es su creador y su juez. Sin embargo, mientras puedan salirse con la suya de que Dios es el malo y las personas son inocentes, pueden continuar rechazando su propio pecado y su necesidad de un salvador.

Entonces, enfocarse en el Antiguo Testamento es solo una forma de hacer que Dios se muestre como un tipo malo, y por lo tanto, alguien que ni siquiera es tan bueno como ellos mismos, y por lo tanto, no alguien que ellos sienten puede juzgarlos, ni alguien a quien quiero ser perdonado por En esencia, su propia arrogancia y falta de humildad es la razón por la cual continúan rechazando a Jesús, y finalmente conducirán a su desaparición.

Esta es una razón por la cual Dios permite a Satanás, la muerte y el sufrimiento. El sufrimiento y las pruebas a menudo tienen un resultado positivo cuando se trata del arrepentimiento porque puede llevarnos a dejar nuestro orgullo y darnos cuenta de que somos más defectuosos de lo que a menudo queremos admitir. Cuando lastimamos a otros, nos damos cuenta de que somos defectuosos y actuamos sin amor. Cuando otros nos lastiman, nos damos cuenta de que son defectuosos y actúan sin amor. Cuando vemos el dolor en el mundo y las guerras y la pobreza, nos damos cuenta de que el mundo está lleno de personas capaces de ser personas imperfectas y sin amor.

La humildad se habla con frecuencia en la Biblia, y es clave para una relación correcta con Dios. Esta es la razón por la cual los cristianos deben dejar de pensar que le están haciendo un favor a alguien al no hablar de nuestro pecado y nuestra necesidad de arrepentimiento, y solo decirnos cosas “positivas y edificantes”. Necesitamos hablar sobre estas cosas, porque nos humillan el corazón, lo cual es más importante que “sentirse bien”. ¡Cuando tengamos razón con Dios, nos sentiremos bien, eternamente! Como dice en Miqueas 6: 8, “ Él te ha dicho, oh hombre, lo que es bueno; ¿Y qué te pide el Señor? Actuar con justicia, amar la misericordia y caminar humildemente con tu Dios “.

¿Por qué los incrédulos se centran en las acciones de Dios en el antiguo testamento pero no aceptan su amor y su oferta gratuita de salvación en el Nuevo Testamento?

El dios de la biblia tiene varios nombres, uno de los cuales es “Yahweh”, él no es “Dios” porque la palabra dios es una descripción, no un nombre. Usar una definición como nombre es un intento falso de hacer que parezca que solo hay una deidad. Millones de hindúes disputarían esa afirmación, al igual que los creyentes de todas las religiones no abrahámicas a lo largo de la historia.

El AT es el fundamento del NT. El supuesto “pecado original” por el cual se supone que tuvo lugar el horrible sacrificio del personaje de Jesús, para absolver a todos de ese pecado, proviene del mito de Adán y Eva.

No puede simplemente agitar su mano y descartar el OT si desea que alguien acepte la versión desinfectada del NT. Particularmente no si vas a insistir en que una de las diversas versiones de los “diez mandamientos” se debe usar para informar la moralidad o la ley.

Pero, incluso si los relatos bíblicos no fueran co-dependientes, son horriblemente analfabetos científicamente y nunca se ha demostrado que existan cosas como los dioses.

No acepto que los dioses existan, porque no hay razón para aceptar que los dioses existan, o que hayan ofrecido algo en absoluto.

Pedirme que me concentre en los ‘lados buenos’ de Dios del Nuevo Testamento y que pase por alto toda la ira infantil e inducida por los celos que mostró en el Antiguo Testamento es como pedirme que me concentre en el hecho de que Hitler era bueno con los perros.

Sin embargo, en serio, ¿por qué los creyentes piensan que tienen el derecho de elegir qué partes de la Biblia tomar en serio o en qué enfocarse?

Los mitos del Antiguo Testamento no me agobian con ninguna necesidad de salvación, pero sí llevan el dogma del salvajismo y la superstición a los que muchos de los incrédulos nos oponemos. Si Dios evolucionó lo suficiente como para redimirse a sí mismo en el Nuevo Testamento, entonces es de naturaleza mercurial inconsistente con una deidad que se supone que es superior al Hombre en más formas que tener superpoderes. Dios debería ser más inteligente, más estable, más maduro, pero el Dios bíblico es como cualquier viejo vago humano, lleno de problemas de personalidad y propenso a patear al perro, por así decirlo. Y como otros han señalado durante algún tiempo, la noción de que Dios envió a Dios a la tierra para ser ejecutado como pago de una deuda que Dios impuso al Hombre por comer inocentemente el Fruto del Conocimiento del Bien y del Mal muestra cuán confuso y francamente esquizofrénico es Dios. . Ni siquiera apruebo este personaje; Ciertamente no voy a adorarlo, particularmente en la medida en que no existe.

Pregunta original: ¿Por qué los incrédulos se enfocan en las acciones de Dios en el antiguo testamento pero no aceptan su amor y su oferta gratuita de salvación en el Nuevo Testamento?

Para citar a Richard Dawkins:

El Dios del Antiguo Testamento es posiblemente el personaje más desagradable de toda ficción: celoso y orgulloso de ello; un fanático del control mezquino, injusto e implacable; un limpiador étnico vengativo y sanguinario; un matón misógino, homofóbico, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalomaníaco, sadomasoquista, caprichosamente malévolo.

¿Por qué alguien no enfocaría la atención en un personaje tan desagradable, especialmente cuando nos empuja a la cara una y otra vez al hacer proselitismo a los teístas?

Los historiadores, arqueólogos y eruditos bíblicos han demostrado ampliamente, una y otra vez, que los escritos en el Antiguo Testamento son virtualmente míticos y alegóricos y no hacen más que relacionar las creencias de las personas en el lugar y en el momento en que fueron escritos. ¿No criticas a veces el carácter de personas o entidades ficticias sobre las que lees en los libros?

Por otro lado, aunque hay poca evidencia de que sean algo más que ser igualmente ficticio y alegórico, las historias de Jesús en el Nuevo Testamento se basan al menos en un ethos con el que cualquier persona, teísta o ateo, puede identificarse: de amor, compasión, tolerancia e igualdad.

La única diferencia entre el teísta y el ateo a este respecto es que este último no acepta los orígenes teístas, a través del concepto de dioses o las palabras de un personaje ficticio que supuestamente podría hacer milagros y resucitar, de ese ethos. .

Como alguien que creía firmemente pero que ahora está en la cerca. Honestamente, la Biblia en su conjunto es muy confusa para decirlo de manera simple. Puso el árbol del conocimiento del Bien y del mal en el Jardín del Edén, sabiendo que Adán y Eva comerían de él, después de que les dijo que no lo hicieran. Los preparó para el fracaso y luego los condenó a muerte por ello. Luego los expulsa y tienen a Caín y Abel, Caín mata a Abel y está marcado para que todos conozcan su pecado, y luego se va a otra ciudad y encuentra una esposa. ¿TIERRA y luego ADAM EN SU IMAGEN?) Eso significa que en algún momento creó ciudades enteras y multitudes de personas malvadas, ¿por qué y para qué propósito? ¿Y por qué los mató a todos si los hizo de esa manera? ¿Y por qué si todos estamos predispuestos al pecado desde el nacimiento, nos desanima si cometemos pecado?

Además, una vida después de la vida no se discute realmente en el Antiguo Testamento, entonces, ¿a dónde fueron los pecadores y justos de aquellos tiempos? Nuevo Testamento: Jesús nace en Belén y tiene que huir de la ciudad por temor a que el rey Herodes lo mate junto con todos los varones recién nacidos durante el censo. Sin embargo, ese censo tuvo lugar 50 años antes de que Jesús acordara el nacimiento. Para mí, personalmente, cuando fui a los pastores de la iglesia, solo crearon más confusión, en general, se rieron en torno a mis preguntas difíciles. Una pregunta para su pregunta que tengo es la siguiente: ¿por qué las personas eligen y seleccionan qué partes de la Biblia creen que les corresponde? Hablando específicamente sobre cuántas pastoras hay hoy, cuando la Biblia les da el papel disminuido del silencio en la iglesia. ¿Y por qué en todo el amor de Dios está permitiendo que Satanás coseche tan implacablemente a tantos de nosotros cuando podría detenerlo tan fácilmente? ¿Por qué Dios creó el mal, algo que odia? ¿Cómo puede odiar cuando Dios es amor? ¿Por qué va a destruir el mundo nuevamente cuando en el testamento lo hizo por inundación y luego se arrepintió? ¿Por qué en toda la sabiduría de Dios fue influenciado tan fácilmente por el hombre? Ejemplo Abraham, Moisés, pero de una manera que lo hizo parecer fuera de control y sin control, excepto por las palabras de estos hombres.

Si un creyente afirma que Dios es “todo bueno”, también debe serlo todo en el Antiguo Testamento. Si no lo está, hay algo mal con el reclamo religioso. (No me culpes, no soy yo quien decidió incluir la Biblia hebrea como parte de la Biblia cristiana).

Además, el OT dice que ni siquiera se puede cambiar un signo de puntuación en el OT, y mucho menos tener más de 60 libros agregados. ¿Cómo es que los cristianos siempre olvidan esa parte?

Oh, Dios hizo un nuevo pacto? ¿Se olvidó de incluir eso en la primera Biblia? Un dios omnisciente, pero se olvidó? No, no lo olvidó, cambió de opinión. ¿Un dios omnisciente, que nunca cambia, cambió de opinión?

Puede sobredefinir algo que deja de tener sentido: la Biblia cristiana llegó a ese punto al final del primer libro del NT.

¿Por qué los incrédulos se centran en las acciones de Dios en el antiguo testamento pero no aceptan su amor y su oferta gratuita de salvación en el Nuevo Testamento?

Gracias por el A2A.

Soy un incrédulo (no cristiano en este contexto), pero al principio tengo que decepcionarte porque no creo en el Dios del NT porque creo que la versión del AT es mala.

No tengo imagen de lo que debería ser un dios. Para mí, todos los dioses son solo ideas en la mente de las personas, mi interés principal no está en cómo son los “dioses reales”, sino en cómo funcionan las mentes y por eso cuestiono las creencias de las personas. Cuanto más tonto me parece, más me motiva a descubrir cómo funciona en su mente.

Y su pregunta es una de estas cosas intrigantes. Cuando pregunto a los creyentes cristianos acerca de la imagen aparentemente diferente de Dios entre el AT y el NT (y en realidad entre diferentes libros o partes de libros del AT y el NT, pero no vayamos allí) es porque me pregunto cómo funciona en su mente.

Las preguntas que tendría son:

  • ¿Crees que las descripciones de Dios del AT y el NT son compatibles?
  • ¿Crees que el Dios del Antiguo Testamento y el NT son los verdaderos?
  • ¿Cambió Dios con el tiempo?
  • ¿Crees que uno es un concepto erróneo de lo real y el otro una mejor descripción?
  • ¿Crees que son dos cosas diferentes?

Me pregunto cómo lidian con lo que parecen inconsistencias en la imagen.

¿Por qué los incrédulos se centran en las acciones de Dios en el antiguo testamento pero no aceptan su amor y su oferta gratuita de salvación en el Nuevo Testamento?

No me concentro en las acciones de Dios solo en el Antiguo Testamento. Sin embargo, dado que los cristianos sostienen el AT como parte de la “palabra de Dios”, entonces debe incluirse en la crítica.

Examinemos la representación de Dios en el Nuevo Testamento. Todavía necesita sangre para el perdón de los pecados, pero no sangre de animales. Requiere la sangre de su “hijo unigénito”. Además de la Biblia, ¿cuántos creyentes piensan que derramar la sangre de otra persona es bueno? Creo que la mayoría de los cristianos encontrarían eso espantoso. El NT es muy claro acerca de que Dios castiga a los “malvados”. Él enviará a sus ángeles para golpear a cualquiera que rechace a Jesús. Es tan violento como siempre.

Jesús en realidad contradice a Dios en el NT. Cuando la mujer está a punto de ser lapidada, la detiene. Los judíos que estaban a punto de apedrearla seguían la misma ley que Dios les dio. Cuando Jesús dice: “Has oído, ojo por ojo y diente por diente, pero te digo …”, va directamente en contra de la ley dictada por su padre.

Porque en el antiguo testamento Dios está moralmente en bancarrota, depravado. Por lo tanto, la afirmación de que es omnibenevolente es espuria. Sin embargo, el nuevo testamento es aún peor. La teología de este “nuevo pacto” establece que usted nace en pecado, que por cierto proviene del antiguo testamento, que merece tortura eterna a menos que ame y adore a Jesús. Luego, los cristianos afirman que Jesús nos ama a pesar de que no tiene problemas para torturar a la mayoría de las personas en el mundo para siempre. También tienen el descaro de llamar a su mal fin de semana un sacrificio mientras él ahora se sienta a la diestra de su padre en el cielo. Intentas decirle a los cristianos esto y salen los doctores. Afortunadamente, no hay evidencia de nada de eso.

Beatrice, es amable de tu parte preguntar, pero ¿qué quieres decir cuando dices “no creyentes”? ¿Gente que no tiene ninguna fe en un dios o dioses? ¿O quieres decir con gente que no cree lo que sea que haces? porque el hecho de que la gente no crea lo mismo que tú no los convierte en “no creyentes”. Mucha gente es “creyente”, pero puede que no crea lo mismo.

Voy a adivinar / suponer que estás hablando de no cristianos cuando dices “no creyentes” y específicamente, ya que haces referencia al “antiguo testamento”, sobre los judíos.

Me parece una formulación interesante en realidad. ¿Por qué no preguntas sobre, por ejemplo, hindúes? Son ‘no creyentes’, y tampoco tienen ningún interés particular en las escrituras judías. O musulmanes, que tienen tanto respeto por el NT como lo hacen por el AT (una cantidad razonable, en realidad).

Entonces, si te referías específicamente a ‘judíos’, ¿por qué no lo dijiste?

Sin embargo, dejando eso de lado por un momento: ¿qué oferta gratuita? ¿Te refieres al que dice ‘cree esto o quema para siempre’? ¿Qué tipo de oferta gratuita es esa? ¿Cómo puede alguien ordenar que la gente de repente ‘crea’ algo? Especialmente cuando no es tan convincente.

Desde mi punto de vista, el Dios representado en mi Biblia es lo suficientemente ‘amoroso’ que no veo ninguna ventaja en reducir eso al Dios representado en las Escrituras cristianas, esa criatura caprichosa, que exige que deje de poder acceder libremente a Dios en favor de pasando por una sola puerta de entrada, que exige que crea que algo tiene que MORIR para que YO pueda ser perdonada de mis errores (eso NO es lo que sabemos de las escrituras judías; en las escrituras judías, Dios perdona el corazón contrito).

¿De qué ‘amor y oferta gratuita’ estás hablando? ¿QUE NO DISFRUTO YA?

Contrastar una figura de papel de un Dios severo y poco amoroso del “AT” con una figura de papel de un Dios amoroso del “NT” es una imagen falsa utilizada para promover una idea polémica particular.

No lo compro, porque es falso.

Creo que hacen esto para justificarse a sí mismos por qué no aceptarán a Jesucristo bajo NINGUNA circunstancia. (Por supuesto, el amor de Dios y su oferta gratuita de salvación comenzaron en el Antiguo Testamento, por ejemplo, Abraham y su disposición a sacrificar a Isaac porque creía en la resurrección de los muertos, pero los incrédulos tampoco están dispuestos a ver esto).

Desafortunadamente, esto parece involucrar algún razonamiento circular. Si conoce a los incrédulos que se enfocan en las acciones de Dios en el Antiguo Testamento, a pesar de haber leído la Biblia, siguen siendo incrédulos. Como no creyentes, no creen que Dios ofrezca amor o salvación en el Nuevo Testamento, y se dan cuenta de que el Nuevo Testamento es tanto el trabajo de los humanos comunes como el Antiguo Testamento.

¿Por qué los incrédulos se centran en las acciones de Dios en el antiguo testamento pero no aceptan su amor y su oferta gratuita de salvación en el Nuevo Testamento?

¿Tal vez por la misma razón por la que los creyentes se centran en el amor de Dios y en la oferta gratuita de salvación en el Nuevo Testamento pero ignoran las malas acciones de su Dios en el Antiguo Testamento?

Esperan que Dios sea como ellos. Cuando actúa según sus propios estándares y no los de ellos, como a veces en el “antiguo testamento” (no es un término exacto), no pueden aceptarlo. Lo que no se dan cuenta (o prefieren ignorar) se menciona en Isaías 55: 9:

“Porque como los cielos son más altos que la tierra,

Entonces mis caminos son más altos que tus caminos,

Y mis pensamientos que tus pensamientos.