¿Qué Dios crees que es el verdadero?

Todas las religiones apuntan especialmente a un solo Dios. En todas las religiones principales puedes ver que Dios se define como omnipotente, omnisciente y todopoderoso. Por lo tanto, Dios es la personalidad absoluta y, por lo tanto, su posición es única. La pregunta básicamente es saber cuál es la mejor manera de conocerlo.

Dios se revela de diferentes maneras según el tiempo, el lugar y las circunstancias prevalecientes. El conocimiento es esencialmente el mismo que es en el mejor interés de todos rendirse a él. Sin embargo, diferentes religiones tienen diferentes razones para rendirse a él. Las 4 razones para rendirse son: –

a) por miedo

b) para ganancias materiales

c) fuera de servicio

d) por amor

La prueba de cualquier sistema religioso es que el devoto debe avanzar de la etapa (a) a la etapa (d). La mayoría de la población general se refugia en Dios por las razones (a) y (b). Muy pocos se rinden a Dios por las razones (c) y (d).

Las diferentes religiones tienen diferentes secciones en sus escrituras para diferentes clases de personas. La literatura védica, especialmente Srimad Bhagwatam y Bhagawat Gita, rechaza los primeros tres métodos y alienta a los discípulos a amarlo y rendirse a él de todo corazón.

Esto no se debe a una afiliación sentimental, sino a la comprensión adecuada. El Srimad Bhagwatam (Bhagwat Puran) es un libro completo que habla sobre diez temas, estos son:

(1) la creación de los ingredientes del cosmos,

(2) las creaciones de Brahmā, la primera entidad viviente,

(3) el mantenimiento de la creación,

(4) favor especial dado a los fieles,

(5) impulso para la actividad,

(6) deberes prescritos para hombres respetuosos de la ley,

(7) una descripción de las encarnaciones del Señor,

(8) la liquidación de la creación,

(9) liberación de la existencia material burda y sutil, y

(10) el último refugio, la Suprema Personalidad de Dios.

Este Bhagawat Purana es tan brillante como el sol, y ha surgido justo después de la partida del Señor Kṛṣṇa a Su propia morada, acompañado de religión, conocimiento, etc. Personas que han perdido su visión debido a la densa oscuridad de la ignorancia en la era. de Kali obtendrá luz de este Purāṇa.

Bhagwad Gita es considerado como un estudio preliminar del Srimad Bhagwatam.

Por lo tanto, recomendaría la religión Bhagwat (Vaishnava) basada en el Srimad Bhagwatam como la mejor manera de desarrollar el amor a Dios.

Purusha eva idam sarvam ” (RV. 10. 90.2); ” Vishwam Vishnuh ” ( Vishnusahatranama , 14).

Todo el universo unificado es el verdadero DIOS. El Universo Autoexistente, Autoiluminador, Autopulsorante. Es sin principio ni fin. Es Uno sin el segundo ( ekamevadwitam ); sin ningún ídolo o imagen ( na tasya pratima asti). Esta es la verdad universal.

No me adhiero a la epistemología religiosa, pero lo asumiré para esta pregunta.

Mi criterio para esta pregunta estará en línea con la navaja de Occam. Me parece que el monoteísmo es mucho más simple que el politeísmo. Además, me parece que el monoteísmo positivo y directo es mucho más simple que cualquier otra categoría de monoteísmo. Por lo tanto, el monoteísmo deísta es muy probablemente el real (es decir, Dios real).

El monoteísmo se puede clasificar en al menos cuatro departamentos.

  1. Monoteísmo positivo: es la creencia de que Dios es la única entidad preternatural.
  2. Monoteísmo negativo: es la creencia de que Dios no es la única entidad sobrenatural.
  3. Monoteísmo directo: es la creencia de que Dios es uno en persona y uno en la naturaleza.
  4. Monoteísmo indirecto: es la creencia de que Dios es más que en persona, pero uno en la naturaleza.

Así por ejemplo,

  1. El monoteísmo deísta se adhiere al monoteísmo positivo y directo.
  2. El judaísmo y el islam se adhieren al monoteísmo negativo y directo.
  3. El cristianismo se adhiere al monoteísmo negativo e indirecto.

A2A, y eso es genial!

Creo que hay una mente (o grupo organizado, o sociedad, o algo así, en oposición a dos o más facciones en guerra, ambas con la capacidad de ganar) que, como mínimo, tiene planes para lidiar con lo terribles que somos como especie No tenemos libre albedrío, pero realmente no nos importa no tenerlo. Es el momento de elección lo que nos importa, no el libre albedrío como concepto. El momento en que elegimos hacer el bien, o elegir estar con nuestros seres queridos, aún se sentiría bien incluso si supiéramos que somos predecibles.

Realmente no puedo entrar en detalles, porque no sé nada de nada. Me suscribo al cristianismo, sobre todo porque es vaguedad y necesidad de interpretación. Me gusta desempacar cosas cuando puedo.

Todos ellos. Dios es un gran concepto. Mucho más grande que cualquiera de nosotros podría envolver completamente nuestro cerebro.

He estado dando vueltas a una idea últimamente. Digamos que eres cristiano y mueres y vas al cielo. ¿Qué haces ahí? Mi idea un tanto siniestra es que los cristianos eventualmente se convierten en las ‘neuronas’ de Dios.

Nuestros cerebros tienen unos 100 mil millones de neuronas. Eso es unas 14 veces el número de humanos en el planeta. Cada una de estas neuronas es un pequeño paquete de humanidad. Forman quórums, luchando por dominar la dirección del pensamiento en el cerebro. ¿Alguna vez trataste de no comer todas tus papas fritas? Una parte del cerebro luchando contra otra.

¿Y si el cielo fuera solo el cerebro de Dios?

Parece que asumes que solo hay un Dios verdadero. Eso es normal en la sociedad occidental, porque venimos de una tradición que ha aceptado al Dios judío, descrito en la Biblia, como el único Dios. Uno puede ser un poco más general, y comenzar hablando sobre el Dios que creó el universo, en lugar de ser específico sobre el Dios judío. Entonces uno puede preguntar si existe tal Dios, si la Biblia está realmente inspirada por él, o si hubo muchos dioses involucrados en la creación del universo.

En mi opinión: * había * un Dios que creó el universo, solo había uno de él, y * se ha * descrito a sí mismo en la Biblia para que podamos conocerlo y algunas cosas clave sobre la vida. Realmente tienes que leer la Biblia por ti mismo, tal vez con alguien que pueda ayudarte con tus preguntas, para verificar si tiene sentido. ¡Buena suerte! 🙂

Estoy más convencido con el punto de vista de la Nueva Era, a pesar de que existen numerosas creencias diferentes entre las comunidades de la Nueva Era / espiritistas. Creo que el creador no creó directamente la tierra y los humanos, sino que somos creados por otros seres, en los que todo se originó a partir de un creador. No creo en el cielo y el infierno ni veo la vida como una tentación del creador. Creo que existimos para obtener una nueva experiencia.

A muchos humanos les gusta ver películas que los hacen sentir tristes o asustados, a pesar de querer tener una gran vida. Nuestra existencia y sus conflictos proporcionan la necesidad de llenar este vacío. Es muy parecido al arte y la música donde la gente quiere tener diferentes experiencias.

Para mí, esto suena más lógico que el concepto de la vida como tentación.

Como no me suscribo a la epistemología religiosa, no puedo decir qué dios (s) es real y cuál no. Mi epistemología se conoce como epistemología naturalista. No veo ninguna buena razón para aceptar la epistemología religiosa.

La respuesta correcta es…

…Mormón