¿Cuáles son las contradicciones internas más evidentes con las creencias religiosas que has encontrado?

Estoy reinterpretando un poco la pregunta, ya que mi respuesta no se trata del contenido de ninguna creencia religiosa, sino más bien de una contradicción de la creencia misma.

Encontré una respuesta asombrosa aquí en Quora hace un par de días: la respuesta de Jimmy Issa a ¿Por qué hemos eliminado las prácticas más antiguas y aún tenemos tantas religiones que atraen a mucha gente?

“La razón por la que tenemos el Islam es por el fuerte adoctrinamiento al nacer y un montón de mentiras. La razón por la que todavía tenemos el cristianismo es porque es verdad “.

Esta es, creo, la definición de descarado. Y una contradicción interna, si insistes.

Adoctrinamiento al nacer – verificar. El cristianismo no es ajeno al bautismo infantil, los niños son adoctrinados en la religión antes de que puedan mantener la cabeza en alto por sí mismos, y después de eso empeora con toda la exposición al cristianismo en todas partes.

Montón de mentiras – comprobar. El cristianismo tiene miles de denominaciones que no pueden descubrir quién era virgen, quién debía conservar el cuerpo después de la muerte, qué sucede con la galleta … Así que sí, definitivamente no está cerca porque es verdad.

Para vincularlo con La Biblia: Isaías 41 dice: “Demuestra que eres un dios haciendo realidad tus predicciones. Haz algo bueno o malo, para que podamos estar asombrados y aterrorizados ”. Ok, entonces cualquier otro dios debe probarse a sí mismo, bien. ¿Pero qué hay de Dios mismo? “¡No trates de probar al Señor tu Dios!”

Los miembros de todas las religiones son culpables de tal sesgo. Simplemente no mantienen a cada dios (texto, milagro, lo que sea) con el mismo estándar. Pueden explicar fácilmente cualquier cosa en su propia mitología, pero señalan los errores más similares como pruebas condenatorias de la falsedad de otras religiones. Por eso es tan difícil hablar con ellos.

¿No se dan cuenta de que los musulmanes dicen exactamente lo mismo acerca de ellos? Y judíos y otros creyentes … Toda otra religión es una mentira, excepto la mía. Tengo razón y todos los demás están equivocados. ¿Puedes ser más descarado que eso?

Y si se dieran cuenta de eso, tal vez algunos descubrirían que no es porque una creencia es verdadera y otras están perpetuadas por el adoctrinamiento; la mejor explicación es que TODAS están basadas en el adoctrinamiento.

Pero eso requiere una gran cantidad de honestidad intelectual, demasiado grande para la mayoría de los creyentes.

La creencia de que Dios te habla a través de tus pensamientos y sentimientos. ¿Qué contradice esto? El hecho científico establecido de que tenemos la capacidad de generar nuestros propios pensamientos y sentimientos utilizando nuestros propios cerebros.

Pero se vuelve más contradictorio. El diablo también te tienta a través de tus pensamientos y sentimientos. Entonces, cada vez que tienes un pensamiento o un sentimiento, se originó en una de tres formas: Dios, el diablo o tú mismo.

¿Cómo se puede decir la diferencia?

No puedes Ese es el pateador. Cuando Dios se está comunicando con usted, usted “simplemente lo sabe”. Entonces, cada secta cristiana usa la misma lógica que su propio testimonio personal de su testimonio: saben que su iglesia es verdadera porque Dios les dijo.

Bueno, aparentemente Dios envió informes bastante conflictivos. Eso o los seguidores religiosos no tienen idea de cómo interpretar los pensamientos y sentimientos de origen sobrenatural. Bueno … o ningún pensamiento o sentimiento tiene un origen sobrenatural. Quizás todos realmente suceden en nuestros cerebros después de todo.

Ese Dios, disfrazado de hombre, tuvo que cumplir con ser torturado y asesinado para complacerse a sí mismo, sabiendo muy bien que realmente no moriría.

Y de alguna manera eso nos salvó …

¿Es este un caso grave de trastorno de personalidad múltiple o qué? Simplemente no tiene ningún sentido, sin embargo, la doctrina continúa siendo enseñada y racionalizada.

Lo que me divierte aún más es el hecho de que nadie parece elegir un carril y definir de una vez por todas si Jesús es realmente Dios, o un individuo diferente; El hijo de Dios.


Hay un libro llamado Memnoch The Devil de Anne Rice, parte de Vampire Chronicles que, aunque es una novela de terror y ficción, presenta una teoría mucho más emocionante y “lógica” de la doctrina cristiana.

Allí, el verdadero nombre celestial del diablo es Memnoch, y Satanás y Lucifer son apodos dados por la ignorante humanidad. Se presenta a Lestat, el personaje principal, y le pide que se una a él en su lucha contra Dios. Memnoch es un ángel bastante benevolente que amaba demasiado a Dios, y no entendía por qué Dios seguía esperando a que los humanos, desde el momento en que eran organismos unicelulares, vinieran.

Memnoch es enviado a la Tierra para comprender a los primeros hombres de las cavernas y por qué Dios amaba tanto a los humanos. Al hacerlo, se convierte en una especie de Prometeo, dado el conocimiento que los ayuda a desarrollarse en una sociedad futura.

Cuando llega a la tierra en un cuerpo humano, se encuentra con Lilith, y terminan teniendo sexo y convirtiéndose en marido y mujer. Cuando se une a su tribu y se convierte en un líder, adquirió muchas más esposas. Aprendió a amar a los humanos y apreciarlos.

Una vez que Memnoch se encuentra con Dios, se revela que se acostó con las hijas de Adán, y Dios lo considera una abominación, y lo echa del cielo y lo condena a habitar en la tierra.

En algún momento, Dios y Memnoch, de una manera bastante amigable, hacen un pacto basado en quién puede obtener más almas de cada lado. Esto definirá si Memnoch puede regresar al cielo o no (si la memoria no falla). Se da a entender que la guerra celestial no es más que una apuesta amistosa y traviesa entre Dios y el diablo.

Durante el tiempo en que Dios condena a Memnoch por acostarse con humanos, trató de explicarle a Dios lo que había sentido viviendo al lado de los humanos. El amor, la pasión, el miedo, el dolor, básicamente todo lo que significa ser humano. Memnoch le pide a Dios que se convierta en humano y viva la vida humana, y entonces entendería que todo estaba bien.

Avance rápido muchos años y Memnoch deambula por la tierra como un paria. Dios aparece y le dice que se volverá humano, que vivirá la vida humana. Dios ha elegido nacer de la mujer y envejecer como hombre.

Avanza aún más y Memnoch se encuentra con Dios, esta vez con treinta y tantos años llamado Jesús vagando por el desierto. Dios le dice que tiene que morir, que morirá como hombre para comprender el sufrimiento humano, y al hacerlo aprenderá sobre la humanidad y su fe en él será restaurada. Memnoch le ruega que no haga eso, le dice que lo siga, que vaya a darse un banquete con él y con otros humanos y conozca la alegría de una comida en amistad, que se emborrache y conozca la diversión en eso, que venga a conocer a una mujer hermosa y conocer la pasión que los humanos sentían al amar a otro humano, tener sexo y sentir el amor y la proximidad que había en estar tan cerca y uno podría estar con otro humano. Memnoch le dice a Dios que él es Dios, y que pueden hacer todo y vivirlo todo, ser humanos y amar, y sentir, y sentir dolor, y aprender. Él le dice a Dios que las respuestas que busca no las encontrará en su muerte, pero al vivir y disfrutar la vida humana como lo hizo Memnoch cuando inesperadamente se unió y aprendió a cuidar a su tribu.

Dios se niega Es un absoluto No. Morirá en la cruz, morirá como humano y cumplirá el ciclo, tal como Memnoch lo había desafiado a muchos milenios atrás. En lugar de esto, Memnoch le pide a Dios que haga una sola cosa por él, si insiste en morir. Le pregunta a Dios …

Muere como un hombre. Olvida que eres Dios. Si mueres sabiendo que eres Dios, entonces no tendrá sentido y nunca conocerás la verdadera agonía y el miedo que hay en la muerte. Olvídate de que eres Dios, y deja que este hombre muera como humano y no sepa que nunca morirá realmente, y al hacerlo comprenderás la existencia humana.

Su conversación termina sin una respuesta clara sobre si Dios escuchará a Memnoch o no. Al lector le queda interpretar el resultado y determinar si Dios realmente olvidó a Dios en el momento de su muerte …


La parte emocionante de esta reinterpretación del cuento es que:

  1. Dice abiertamente que el único ahorro que hubo en la muerte de Jesús fue salvar su propia ira y desilusión en la humanidad. Básicamente, su muerte fue nuestra única oportunidad y convencerse a sí mismo de que no éramos tan malos como para merecer la destrucción total; esto es más honesto que “murió por nuestros pecados, sí lo hizo (no puedo escucharte Lalalalalalalalalalala)”. Además, juega con la interpretación personal del pecado de todos, ya que uno no puede evitar preguntarse: “¿No es muy agradable a los ojos de Dios mi pecado ?”, Pero lo hace de una manera benigna que abre la posibilidad de que no sea real. culpa, y para nosotros estar indefensos al respecto.
  2. Nunca se reveló qué eligió Dios al final: saber o no saber. Esto es muy interesante ya que deja una interpretación completamente abierta para el lector. Depende completamente del lector interpretar si Dios encontró su epifanía o si nos abandonó (al elegir morir como Dios y no como hombre y, por lo tanto, nunca aprender de qué se trataba la humanidad). Uno no puede evitar preguntarse si nos salvamos pero nos olvidamos, o si somos perdonados y entendidos.

Al final, Lestat, el personaje principal tiene una especie de crisis nerviosa cuando se le pide que decida a quién va a ayudar, el demonio benevolente y como Prometeo Memnoch, o el Dios aparentemente orgulloso.

No tiene mucho que ver con su pregunta, pero no pude evitar pensarlo. Es la mejor racionalización que he encontrado en un tiempo a la ridícula irreconciliación en este aspecto particular de la doctrina cristiana.

Dios podría haber elegido tener un trastorno de personalidad, por lo que honestamente podría haber sido ambos, Dios y “el hijo de Dios hecho hombre”, pero uno y el mismo. Técnicamente…


Leí este libro hace mucho tiempo, así que me disculpo por cualquier error en la narración.

Por dónde empezar, hay tantos.

  1. La idea de que las personas, buenas personas que no saben nada de la Biblia, están condenados a una eternidad en el infierno porque Jesús no los ha salvado.
  2. La idea de que la Biblia es la palabra de Dios cuando los pasajes fueron seleccionados por los hombres en un cónclave en un esfuerzo por normalizar y ejercer control sobre la nueva religión.
  3. El hecho de que se hayan cometido más atrocidades en nombre de Dios, pero se supone que debemos creer en una deidad misericordiosa cuando la historia nos ha dado una sangrienta.
  4. La visión sexista de las mujeres, la exclusión de las mujeres y el abuso de las mujeres cometido en el ámbito de la religión.
  5. La esclavitud hecha en nombre de la religión. Puedes agregarle racismo a eso también.
  6. Los misioneros que se extendieron a lo largo de este trabajo funcionan como una plaga y causan discurso en África, China y el sur de América.
  7. La desolación de casi todas las personas aborígenes y culturales en este planeta hecho en nombre de la religión.
  8. La homofobia se propaga por la religión.

La religión se considera sagrada y buena para el alma, pero es un cáncer venenoso que ha causado estragos y destruyó violentamente a muchas personas porque un ser místico le dijo a alguien en el poder que debería ser así.

Dios puede hacer todo, sabe todo y está en todas partes … pero muestra una gran preocupación por cómo lo hacen las personas heterosexuales u homosexuales .

Parafraseando a Christopher Hitchens (todos los créditos van a él por lo que sigue):

Los homoespiens han existido por alrededor de 200,000 años. Los primeros años estuvieron acompañados de ignorancia, miedo, enfermedades, guerra, etc. Los niños no habrían ido más allá de nacer, durante los primeros 90,000–100,000 años, con una esperanza de vida de alrededor de 25-34 años. Terribles enfermedades, sufrimientos, miseria, desnutrición y miedo. ¿De dónde vienen los terremotos? ¿Por qué hay un eclipse? ¿Qué están haciendo las estrellas fugaces? Y terribles cultos de sacrificio para tratar de evitar lo que en realidad son eventos naturales. Y la guerra y la violación y el secuestro de otros pueblos y la esclavitud de ellos. Progreso milimétrico hacia una sociedad agrícola, pero terrible lucha, sacrificio, dolor, miseria y, sobre todo, miedo e ignorancia. Todo esto sucedió mientras el cielo mira con indiferencia … “¡Toma la cerveza, está sucediendo de nuevo”!

Hace TRES mil años, deciden ” No, tenemos que intervenir ahora “.

La revelación necesita parecer personal. Entonces el plan es, elegimos Las personas más atrasadas, las más bárbaras, las más analfabetas, las más supersticiosas y las más salvajes que podemos encontrar, en la zona más pedregosa del mundo. No nos apareceremos a los chinos, que ya pueden leer, ¡nonono!

No, nos presentaremos ante esta multitud brutal, (esclava), desesperada y supersticiosa, y los obligaremos a abrirse paso a través de todos sus vecinos con masacre, genocidio y racismo, y establecernos en la única parte de Medio Oriente donde no hay petróleo. Y todas las revelaciones posteriores ocurren dentro del mismo distrito.

Y sin esto no sabríamos lo correcto de lo incorrecto.

Uno que nunca entendí, incluso cuando era niño, es la demonización cristiana de Judas.

Claro, Judas traiciona a Jesús hasta su muerte. No es una buena cosa que hacer. Su traición por la plata se convierte en una metáfora completa sobre la elección de Mammon sobre YHWH. Lo entiendo hasta cierto punto.

Pero aquí está el problema. Toda la razón por la cual Jesús existió en primer lugar fue para ser ejecutado por los pecados del hombre . Esto es bastante central para la mayoría de la doctrina cristiana. Es solo por la sangre de Cristo que somos salvos, ¿verdad? Por eso Cristo tuvo que sangrar.

Judas hace posible la salvación de la humanidad. Si no traiciona a Jesús y Jesús no es crucificado, entonces toda su encarnación no cumple con su propósito fundamental. Además, la humanidad sigue jodida.

Además, debido a que este es el propósito desde el principio y porque se profetiza que sucederá de antemano, es difícil argumentar que la traición fue un acto de la voluntad personal de Judas. Él es simplemente un instrumento de la voluntad de Dios, llevando a cabo el gran plan de Dios, que es demasiado grande y hermoso para que los mortales involucrados lo vean en ese momento.

Entonces, ¿por qué Judas no es un héroe?

Aquí hay algunos para comenzar (teniendo en cuenta que los apologistas probablemente tendrán algún tipo de racionalización de por qué ninguno de estos son realmente contradicciones):

  • Jesús declaró muchas veces en el Nuevo Testamento que si sus seguidores pidieran algo en su nombre (o en el nombre del Padre o con fe, etc.), se les daría. Y, sin embargo, cuando le preguntas a la mayoría de los cristianos por qué no recibieron lo que oraron, te dicen que “Dios prometió responder a todas las oraciones, pero a veces la respuesta es ‘no'” y “Dios se mueve de manera misteriosa”.
  • Muchos teístas afirman que es imposible tener algún tipo de moralidad “absoluta” sin Dios, ya que la moralidad del hombre es siempre relativa. Además, la manera de descubrir la moralidad absoluta de Dios es leyendo la Biblia. Sin embargo, cuando se le presionó para explicar por qué Dios ordenó o permitió muchas cosas que parecen horribles hoy (esclavitud, genocidio, etc.) o por qué Dios prohibió muchas cosas que parecen estar perfectamente bien hoy (comer carne de cerdo y mariscos, mezclar dos tipos diferentes de telas, etc.), la respuesta a menudo es que esas reglas se dieron para las personas que vivían en ese momento y que no se aplican a nosotros hoy. En otras palabras, la moralidad de Dios es relativa y no absoluta después de todo.
  • Muchos teístas afirman que el diseño aparente que vemos en la naturaleza es “prueba” (o al menos una fuerte evidencia) de la existencia de Dios, ya que solo un ser perfecto como Dios podría ser responsable de la perfección del diseño que vemos a nuestro alrededor. Sin embargo, cuando señala todos los defectos obvios con los diseños de la naturaleza (puntos ciegos en el ojo humano, etc.), la respuesta es que Adán y Eva pecaron, causando que el universo entre en un estado “caído”. Sin embargo, si el diseño aparente es obviamente defectuoso, ¿cómo puede señalar su perfección como prueba de la existencia de Dios?

Aquí hay algunos adicionales que he pensado desde la publicación original:

  • Si se dice que todos los niños son inocentes (“Sufre niños pequeños, y no les prohíba que vengan a mí: porque de ellos es el reino de los cielos”), ¿cómo pueden algunos cristianos también creer que el mero acto de nacer significa que han pecado lo suficiente como para ser condenados a una eternidad de tormento en el infierno a menos que sean salvos por la gracia redentora de Cristo?
  • Si Dios ama y se preocupa por todas sus creaciones (incluido el humilde gorrión, según las Escrituras), ¿por qué creó un mundo donde hay tanto sufrimiento en el mundo natural? No estoy hablando de la inhumanidad del hombre hacia el hombre y el sufrimiento causado por el libre albedrío, sino del hecho de que algunos animales sobreviven comiendo otros animales, algunas avispas ponen sus huevos en huéspedes vivos que se comen vivos una vez que los huevos eclosionan, etc. Diciendo: “Todo es culpa de Adán y Eva, ya que su pecado causó que el mundo entrara en un estado caído” no resuelve la contradicción, ya que Dios estableció las reglas en primer lugar. El mundo no tuvo que entrar en un estado caído cuando Adán y Eva pecaron, así es como Dios estableció las cosas. Podría haberlo preparado para que la humanidad sufriera, pero el resto del mundo natural no. Entonces, o Dios no es realmente omnipotente después de todo, o simplemente le gusta ver sufrir y morir pequeños animales lindos.
  • El llamado “Evangelio de la prosperidad”. Por un lado, Jesús ordenó a sus seguidores que dieran su dinero a los pobres y dijo que sería más fácil que un camello pasara por el ojo de una aguja que un hombre rico entrara en el cielo. Por otro lado, adora a Jesús (dándome todo tu dinero) y él te hará fabulosamente rico, ¡como yo!
  • Por un lado, los cristianos creen que Dios es eterno e inmutable (“el mismo ayer, y hoy, y por los siglos”) y que Jesús no vino a destruir o abolir la ley del Antiguo Testamento (“No pienses que he venido a destruye la ley o los profetas: no he venido a destruir, sino a cumplir, porque de cierto te digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasarán de la ley, hasta que todo se cumpla . ”) Por otro lado, cuando se nos pregunta por qué ya no tenemos que mantenernos kosher hoy, o homosexuales de piedra, o evitar mezclar hilos de dos telas diferentes, etc., la respuesta es invariablemente porque Jesús eliminó la ley del Antiguo Testamento y No tenemos que seguirlo hoy. Bueno, excepto por las partes que realmente nos gustan, como los 10 mandamientos. Y, realmente, cualquier cosa que diga que la homosexualidad es mala. ¿Pero camarones y tocino? Om nom nom nom …
  • Muchos cristianos aquí en los Estados Unidos insisten en que Estados Unidos fue fundado como un país cristiano y que nuestro sistema legal se deriva de la Biblia. Como tal, piensan que sería genial tener leyes que prohíban el aborto, los derechos de los homosexuales, etc. Sin embargo, la Biblia también requiere que los creyentes ayuden a los pobres y necesitados. Entonces deberíamos tener leyes vigentes para ayudar a los pobres y los necesitados, ¿verdad? No, por supuesto que no, ya que eso es algo con lo que las personas deberían preocuparse y no con el gobierno. En otras palabras, prohibir legalmente el matrimonio homosexual es bueno ya que está de acuerdo con el Antiguo Testamento, pero los cupones de alimentos y los programas de asistencia social son malos, a pesar de que están de acuerdo con el Nuevo Testamento. Gotcha
  • Los teístas a menudo atacan a los ateos que creen que el universo NO fue creado por Dios al afirmar que los ateos creen que el universo “vino de la nada” (un concepto evidentemente ridículo, aparentemente). Pero cuando se les pregunta cómo se creó el universo, afirman que Dios lo creó … ¡de la nada!
  • [1/4/2016]: Algunos teístas afirman que Dios ha dejado instrucciones muy detalladas y mandamientos y prohibiciones que nos dicen exactamente cómo necesitamos vivir nuestras vidas y que todo está allí en el “lenguaje claro” de cualquier escritura sagrada que acepten como la palabra de Dios. Y, sin embargo, cuando se enfrentan a una aparente contradicción o ejemplo de algo que no pueden explicar, la respuesta es “los caminos de Dios no son nuestros caminos”, “Dios se mueve de manera misteriosa” y / o “no podemos entender la mente de Dios. ¿En serio? Si no puedes entender la mente de Dios, ¿por qué me estás diciendo lo que Dios quiere que haga?

Sin duda, mi contradicción cristiana favorita es Jesús y la higuera. De Mateo 21: 18–22:

“En la mañana, cuando regresaba a la ciudad, sintió hambre. Y viendo una higuera al borde del camino, fue hacia ella y no encontró nada en ella, solo hojas. Y él le dijo: “¡Que nunca más salga fruta de ti!” Y la higuera se marchitó de inmediato.

Cuando los discípulos lo vieron, se maravillaron, diciendo: “¿Cómo se marchitó la higuera de una vez?” Y Jesús les respondió: “En verdad, les digo que si tienen fe y no duden, no solo harán lo que hagan. se le ha hecho a la higuera, pero incluso si le dices a esta montaña: ‘Sé llevado y arrojado al mar’, sucederá. Y cualquier cosa que pidas en oración, recibirás, si tienes fe ”.

Jesús tenía hambre. La higuera no tenía fruta para que se la llevara. WHAM !!!

Y luego se vuelve hacia sus seguidores. “¡Ten un poco de fe y patearás el culo de esta manera! Montañas, árboles … ¡muéstrales quién es el jefe!

No exactamente en lo que normalmente llamaríamos el “espíritu cristiano”, ¿verdad?

Hay tantos como muchos otros han mencionado a continuación. Supongo que me parece particularmente extraño o irritante pensar en cómo los cristianos usan la premisa de que toda creación debe tener un creador para demostrar que si hay algo en existencia, deben ser los dioses quienes lo crearon. Sin embargo, no aplican este mismo argumento al reclamo de Dios. Dicen que Dios siempre lo fue, pero todo lo demás no tanto.

Un segundo en el que me parece interesante pensar es la contradicción entre un dios todopoderoso y la necesidad de cualquier tipo de sacrificio o expiación. Si Dios quisiera perdonar a su creación por hacer cosas que consideraba pecaminosas, y era todopoderoso, no habría necesidad de corderos muertos, cabras muertas o un Jesús muerto. Esta es una de esas ideas en la religión cristiana donde se hace tan obvio que las reglas fueron hechas por las mentes humanas.

Un tercero, y el último sobre el que escribiré aquí es el problema del libre albedrío. Entonces, la historia dice que Dios creó a los seres humanos, su genética, su biología, su entorno, todo hasta el último átomo que Dios creó. Entonces Dios castiga a su creación por cosas que supuestamente hacen que están mal, porque también les dio libre albedrío. Los humanos toman decisiones a menudo inconscientemente primero, hay mucha investigación para respaldar esto. Somos un producto de nuestra genética / biología y nuestro aprendizaje / entorno previo. No hay forma de que Dios pueda ser tanto el creador como completamente omnisciente y otorgar libre albedrío, las dos cosas son una contradicción.

Iglesias

He visitado muchas iglesias increíbles en todo el mundo. Tienen una hermosa arquitectura. Algunos de ellos son enormes. Y elaboradamente decorado con estatuas de mármol y vidrieras y todos los adornos. Esto es una contradicción para mí porque es una gran pérdida de dinero que podría gastarse ayudando a las personas en lugar de construir templos glamorosos para honrar a Dios. ¿Dios realmente aprecia las iglesias gigantes más que las personas que ayudan a las personas?

Pero un segundo cercano es la hipocresía de los televangelistas. Algunos de esos tipos realmente viven demasiado bien. El año pasado, el reverendo Creflo Dollar estaba recaudando $ 70 millones para un jet personal. Como humanista, esto es completamente contrario a todo lo que creo. No entiendo cómo él o alguno de sus seguidores equivocados lo justifica.

Sin siquiera citar los textos, hay bastantes contradicciones flagrantes con las teologías de las principales religiones abrahámicas.

  1. La idea de un Dios perfecto, omnisciente, omnipresente, omnibenevolente (“todo bien”) de alguna manera sea capaz de racionalizar la tortura eterna de algunas de sus creaciones para acciones finitas. En serio, ni siquiera las peores figuras de la historia merecen un castigo eterno . No veo cómo un teísta puede justificar esto racionalmente.
  2. El problema del mal. Dios es omnibenevolente y perfecto, entonces, ¿por qué permitir la existencia del sufrimiento? Contradice la idea de omnibenevolencia. Este problema teológico sigue sin resolverse después de ser evidentemente obvio para los filósofos cristianos miles de años antes.
  3. La idea de que Dios cambió las leyes del Antiguo Testamento y que este cambio es algo bueno para Dios. El hecho de que cambiarías la ley divina muestra falibilidad innata en las ideas originales. Por lo tanto, eso hace que el propagador de esas leyes (Dios) sea falible. Por lo tanto, Dios no puede ser perfecto.
  4. La evidente contradicción entre ser omnipresente y omnipotente. Si eres omnipresente, eso significa que estás en todo y en parte de todo. Soy Dios, técnicamente, si Dios es omnipresente y en todas partes, incluido ser yo. No puedo hacer todo, por lo tanto, yo, Dios (o una parte de Dios), no soy omnipotente. Además, si Dios es omnipotente, ¿puede crear una roca que no pueda levantar? Si no puede levantarlo, no es omnipotente, y si puede levantarlo, no pudo crear esta nueva creación, lo que lo limitó en su destreza y, por lo tanto, todavía no es omnipotente.

Estos son algunos problemas importantes que he visto surgir de la teología.

Ah, y pronto editaré más problemas en la respuesta. Mi computadora portátil murió, así que tuve que publicar antes de lo deseado. Así que mantente atento 🙂

Hay muchas contradicciones debido a que el ser humano atribuye cualidades humanas a Dios en un intento de explicar y definir a Dios. Los científicos aceptan que la energía nunca puede ser creada o destruida, lo que significa que la energía siempre lo fue. Según la ecuación de Einstein, la energía es igual al tiempo de masa al cuadrado de la velocidad de la luz, lo que significa que la energía y la masa (materia) son intercambiables. Todo lo que existe es una forma de energía.

Creo que lo más difícil de considerar para la conciencia del reino material es que el Dios Creador es la vibración más elevada de energía que siempre fue. Esto significa que Dios siempre lo fue. De Dios viene todos los grados de energía con el reino material como la vibración más baja de energía.

Entre la vibración de energía más alta y más baja, hay millones y millones de vibraciones de energía con interacciones infinitas entre ellas. Todo lo que se crea es una forma de energía que incluye el universo, la vida, la naturaleza y todas las leyes que incluyen las leyes de la ciencia.

Todos están sujetos a las leyes de causa y efecto y karma y Dios no se enoja ni enoja, ni castiga a nadie. Es una superstición que proviene del intento del hombre de explicar a Dios en términos humanos. La religión es el intento del hombre de explicar lo que no se puede explicar con las palabras utilizadas para la conciencia de hace años, o para muchas de la conciencia de hoy.

¡Dios no necesita religión, y de ahí provienen las contradicciones flagrantes, generalmente basadas en los conceptos supersticiosos del hombre!

Dios es todopoderoso. No hay nada que Dios no pueda hacer. Dios puede hacer cualquier cosa.

Sin embargo, Dios está extremadamente, desesperadamente interesado en que los humanos lo adoren. Él realmente, realmente quiere la adoración. Tanto es así que él te enviará a la condenación eterna si no lo adoras.

Dios podría habernos creado a todos para creer en él, si quisiera adorar tanto. De hecho, si Dios nos creó, también creó a los no creyentes. Luego se enoja con ellos por no adorarlo, ya que los creó para no hacer.

Fácil. La contradicción interna más flagrante y generalizada, que atraviesa todas las religiones abrahámicas, excepto el judaísmo, es que un Dios todo misericordioso, amoroso y benevolente envía a las personas al infierno por toda la eternidad sin opción de misericordia. Eso es obviamente bárbaro, sádico, odioso y malvado, y me da vergüenza haber creído y justificado alguna vez. Pero eso es lo que hace el sesgo cognitivo y el adoctrinamiento, te hace aceptar cosas que son tontas. Y se aplica a todos.

EDITAR: Me han dicho que el judaísmo no cree en el infierno, lo he confirmado y corregido el error en mi respuesta.

Esto es lo único que veo como una contradicción y que parece que no puede pasar:

Dios creó este universo, simplemente diciéndolo a la existencia. Sin embargo, tienes que decir una cierta oración, aceptando un cierto salvador para que Dios perdone el hecho de que eres humano, tal como Él te creó.

Mi problema con esto: si Dios es tan poderoso que hizo que el universo existiera, ¿por qué no puede simplemente perdonar a todos? ¿Especialmente, ya que se supone que Él es la encarnación del “amor incondicional”? Eso simplemente no computa.

Hay algunas respuestas excelentes en este hilo …

Voy a intervenir diciendo que, primero, yo tampoco puedo conciliar el concepto de predestinación con la idea de que el libre albedrío de los humanos es la causa del mal. Hay una cierta disonancia cognitiva en los cristianos que creen que Dios, en su omnisciencia y omni-benevolencia, tiene un plan para todos y todo y luego también afirman que cualquier cosa mala que suceda está en contra de su voluntad.

Por ejemplo, si un niño es violado y asesinado, los teístas a menudo consolarán a los padres en duelo diciendo que, aunque Dios trabaja de maneras misteriosas y no podemos presumir que entendemos su propósito, él * tiene * un propósito y la tragedia es parte de algunos Gran plan divino. Si eso es así, sin embargo, parecería sugerir que el violador / asesino está realmente actuando el ‘plan’ de Dios … un ‘peón’, si lo desea … y eso sugeriría que el asesino no está siguiendo su propio libre albedrío en una manera contraria a los deseos de Dios (y es, también, presumiblemente, libre de cualquier “pecado”).

De manera similar, los cristianos / musulmanes a menudo me sorprenden, quienes, por un lado, dicen que el “plan” o los motivos de Dios son demasiado complejos o misteriosos para que los entendamos, y luego, en el mismo argumento, con bastante alegría y entusiasmo. ‘explica’ con confianza lo que Dios quiere exactamente, y cuéntanos por qué actuó de una manera determinada, siempre que se adapte a su propósito …

Que todos los hombres son iguales, o tan “iguales” como usted puede ser con una Gente Elegida / Raza Maestra, es un sentimiento que se puede encontrar en toda la Biblia. Sin embargo, la evaluación moral fundamental que decide su destino final es clara y tremendamente desigual.

En general, en el cristianismo y en muchas otras religiones, los humanos supuestamente están sujetos a la tentación antes de morir. Si resisten la tentación, irán al cielo o alguna recompensa semejante; si ceden a la tentación en un grado no especificado, irán a otro lado. Es similar a una prueba en un salón de clases, el resultado pasa o falla.

Pero algunos estudiantes obtienen un examen que es mucho, mucho más fácil que los otros exámenes. Mueren en la infancia o la niñez: sus pruebas tienen solo cinco o seis páginas y se supone que muchos de los estudiantes con solo una o dos páginas pasan automáticamente. Otros estudiantes obtienen exámenes de 80 páginas. Muchos de los estudiantes que pasaron rápidamente con tres o cuatro páginas habrían fracasado terriblemente con 60 o 70 páginas, y muchos de estos evaluadores largos reprobados habrían sido estelares con solo 10 páginas. Más allá de la longitud hay muchas otras desigualdades directas en la evaluación moral: algunos estudiantes obtienen exámenes con texto borroso o encogido, mientras que otros obtienen fuentes más grandes y nítidas. Algunos estudiantes obtienen la analogía del trauma en la cabeza: la prueba cambia el lenguaje a la mitad. Algunos estudiantes tienen cajas grandes para escribir en sus respuestas; algunos estudiantes tienen cajas pequeñas dentro de las cuales operar. Y no hay una sola pregunta en todas las pruebas. Y algunas de las preguntas no tienen una respuesta correcta.

Claramente, el maestro es injusto y ofrece probabilidades muy desiguales, y esto es independiente del contenido real de la prueba, si los desafíos de la prueba son incluso representativos de la sabiduría moral.

Esta es una pequeña lengua en la mejilla y no está completamente en línea con la pregunta, pero siempre me ha gustado esta cita de George Carlin.

“La religión realmente ha convencido a la gente de que hay un hombre invisible que vive en el cielo y observa todo lo que haces, cada minuto de cada día. Y el hombre invisible tiene una lista especial de diez cosas que no quiere que hagas. Y si haces cualquiera de estas diez cosas, él tiene un lugar especial, lleno de fuego, humo, ardor, tortura y angustia, donde te enviará a vivir, sufrir, arder, ahogarse, gritar y llorar por los siglos de los siglos. ¡el fin de los tiempos!

Pero El te ama. ¡Él te ama y necesita dinero! ¡Él siempre necesita dinero! Es todopoderoso, todo perfecto, todo lo sabe y todo lo sabe, ¡de alguna manera no puede manejar el dinero!

George Carlin

Cuando tenía cinco años llamaron a nuestra puerta. Lo abrí y allí estaba una pareja bien vestida que me pidió que fuera a buscar a mi madre para que pudieran hablar con ella sobre religión. Le conté a mi madre sobre ellos, y ella dijo que les dijéramos que teníamos nuestra propia religión. Lo hice, y después de cerrarles la puerta, le pregunté qué era, ya que nunca había pisado una iglesia. Ella me dijo que tendría que resolverlo por mí misma.

Poco después, un compañero de juegos me invitó a la escuela dominical, así que al obtener el permiso de mi madre, fui. Cuando regresé, ella me preguntó cómo había ido y le dije: “Mamá, soy demasiado vieja para los cuentos de hadas que no tienen sentido”. Ella me preguntó a qué me refería, así que agarré una Biblia y la abrí al capítulo 3 de Génesis. Le expliqué que el predicador nos había dicho qué mentirosa era la serpiente, y le mostré la mordida con la serpiente en el jardín y le señalé que el El único personaje de esa historia que no había mentido era la serpiente.

Dios les había dicho a Adán y Eva que si comían la fruta, ese día morirían, pero no lo hicieron, ambos vivieron mucho después. Eva mintió acerca de la fruta y Adam también, pero la serpiente les dijo la verdad, que no solo no morirían sino que conocerían el bien y el mal, y eso es lo que la historia dice que sucedió. Entonces, todos menos la serpiente mintieron.

Luego le expliqué que el predicador había afirmado que Adán y Eva fueron expulsados ​​del jardín por desobediencia, pero en ese mismo capítulo dice claramente que el castigo de Adán por desobediencia era tener que trabajar para poder comer y que Eva debía tener dolor en el parto. Ellos fueron expulsados ​​porque Dios no quería que comieran del árbol de la vida y vivieran para siempre como él. Ahora, dado que Adán y Eva ahora sabían lo correcto y lo incorrecto, claramente sintió que sabrían que eso sería lo correcto para ellos. Me pareció bastante malo.

Le dije: “Si el resto del libro es así, no quiero molestarme con eso”. Ella dijo: “Está bien, sal y juega”.

Desde entonces, lo he leído todo muchas veces y he encontrado muchas otras contradicciones, pero esas siempre han quedado en mi mente.

¿Cuáles son las contradicciones internas más evidentes con las creencias religiosas que has encontrado?

La supuesta omnisciencia del dios cristiano y el concepto de pecado.

Si Dios sabe todo lo que va a suceder, y no estamos hablando de algún tipo de conjetura inteligente, sino de un conocimiento 100% inerrante, también sabe lo que harás en tu vida, lo que hace que tus acciones sean fijas, inalterables.

Si sus acciones son fijas, si no puede cambiar lo que va a hacer, no tiene libre albedrío, porque eso es lo que significa el libre albedrío, la opción de realizar diferentes acciones en una situación dada. Pero con Dios ya sabiendo lo que harás, no tienes otra opción.

Si no tienes libre albedrío, no eres responsable de lo que haces. Sus acciones pasan de algo que hace a algo que es, a propiedades inherentes de su persona que no puede cambiar.

Si no eres responsable de lo que haces, lo que haces no puede ser un pecado, porque un pecado, aparte del pecado original, se trata de lo que haces por libre albedrío.

Como resultado, Dios lo sabe todo o puedes cometer pecados. Solo podemos tener uno porque los dos conceptos son lógicamente contradictorios.

Curiosamente, lógicamente salimos de esto en ambos sentidos, porque o Dios sabe lo que vamos a hacer pero no podemos pecar, o podemos pecar pero Dios no lo sabe. Lógicamente, el infierno debe estar vacío de cualquier manera.