Pregunta interesante … aunque parezca que está bastante convencido de las razones, todavía quiere saber de los demás.
Este problema es de naturaleza general más que específico … Simplemente eche un vistazo al subcontinente indio y considere las siguientes preguntas posibles:
- ¿Por qué los hombres de mi propio país me odian? – Musulmanes rohingya en Birmania
- ¿Por qué los hombres de mi propio país me odian? – Hindúes tamiles en Sri Lanka
- ¿Por qué los hombres de mi propio país me odian? – Hindúes / cristianos en Pakistán o Bangladesh
- ¿Por qué los hombres de mi propio país me odian? – Hazaras en Afganistán
- ¿Por qué los hombres de mi propio país me odian? – Trabajadores de UP / Bihar en Maharashtra
No estaría de acuerdo con que estas preguntas son pertinentes / genuinas por naturaleza.
Entonces, el patrón dice que la religión no tiene mucho que ver con eso. Se trata de condiciones socio-político-económicas y lo más importante, en qué coyuntura de la historia, exististe.
- ¿Cuál es el porcentaje real de musulmanes en Turquía? (no el oficial)
- ¿Cómo funciona la privacidad en el Islam?
- ¿Por qué el Islam no fomenta la adopción de niños?
- Fue Hazrat Ali el sucesor de Hz. ¿Mahoma?
- ¿Por qué el Islam es más importante para los musulmanes que su patria?
La animosidad, las luchas, los disturbios, etc. pueden desencadenarse en nombre de la religión, pero la situación solo se mantendrá si está respaldada por condiciones sociopolítico-económicas.
¿Por qué los sikhs no tienen el mismo tipo de imagen a la que se sometieron en la década de 1980?
(Porque son económicamente fuertes y la derecha los ve como aliados)
No estaría en desacuerdo con usted porque a muchas personas no les gustan los musulmanes. Sus razones para esta aversión se extienden por todo el espectro. Comienza desde el terrorismo hasta que los musulmanes son la causa raíz de cada problema. (Nuevamente repito que sus puntos de vista no representan a toda la población)
Esta creencia es mantenida principalmente por las personas que tienen el derecho de centro o que de otra manera no están informadas sobre la realidad.
Pero la respuesta de los musulmanes a este problema es bastante caprichosa. Hay dos tipos principales de respuestas. Primero están las apologéticas como el Dr. Zakir Naik y otros, que tienen una mentalidad patológicamente estrecha. Estos televangelistas han confinado a la mayoría de los jóvenes musulmanes alfabetizados en una caja donde no existe el pensamiento libre. Son revivistas en su naturaleza básica y se asemejan a sus contrapartes en otras religiones en verdadero espíritu. En segundo lugar están las personas como Tareq Fatah, Hirsi Ali, etc., que tienen muchos prejuicios debido a sus experiencias personales. No dudan en estrechar la mano del ala derecha de otras religiones.
Les digo que a una gran parte de la población no le gustan los brahmines. ¿Por qué no se sienten inseguros? La razón es que la confianza de las personas proviene de una fortaleza real: política / económica. La excesiva dependencia de estos evangelistas / clérigos, por parte de los musulmanes, los ha separado de la introspección y el arduo trabajo que deberían haber seguido.
El odio, como el amor, es una emoción humana natural. Así que poner energía en por qué a las personas no les gusta no es un tema muy útil. Si uno tiene la confianza suficiente, no le importa si a las personas no les gusta o no.