Nadie necesita demostrar nada a nadie.
Pero somos libres de sacar nuestras propias conclusiones.
India no tendría ninguna ética secular si no fuera por la perspectiva secular inherente del hinduismo. Ningún concepto de Dios en la Constitución de la India, y perfectamente correcto ser un ateo hindú. No tiene mucho que ver con Dios, solo la autorrealización como ejercicio espiritual, que también es opcional.
¿Qué hindú tiene el mandato de las normas y reglamentos? Si crees que eres hindú, eres hindú. Eso es. Ni siquiera te dicen qué comer y qué no comer. Del mismo modo, el hinduismo no descarta a los dioses de otras religiones, y muchos hindúes han puesto a Jesucristo junto a Krishna en lugares de culto, etc. Todo ya es parte del hinduismo.
- ¿Por qué la devoción de Garuda hacia el Señor Vishnu no se celebra tanto como se celebra la devoción de Nandi hacia el Señor Shiva?
- ¿Por qué la constitución india parece haber hecho que los hindúes de castas superiores sean socialmente indefensos?
- ¿Qué dice el Bhagavad Gita sobre el karma?
- ¿Cuáles son las bendiciones otorgadas por el señor Shiva a Krishna?
- ¿Por qué Arjuna necesitaba Pashupatastra cuando Krishna, Dios mismo, está allí con él?
El Islam y el cristianismo son un poco extraños para los hindúes, y especialmente el Islam porque no hay un ídolo o imagen de Dios, solo un muro, y algo de Alá en algún lugar, que es para aquellos hindúes que creen que solo hay un Dios con varios nombres, o varios dioses con varios nombres, lo mismo que cualquier otro nombre para Dios, tan sagrado, tan venerado. Pero el Islam considera a los adoradores de ídolos y otros dioses como infieles. Esta es la mayor diferencia entre una perspectiva inclusiva y una perspectiva exclusiva.
El país que se separó de la India es el único país del mundo que se forma sobre la base de una religión. ¿Cual religión? Islam. ¿Por quién? Musulmanes India es una nación amiga de todos los países del mundo excepto uno. ¿Cúal? Pakistán. ¿Qué religión hay allí? Islam. ¿Quien vive allí? Musulmanes, en su mayoría.
El mundo conoce una nueva amenaza llamada terrorismo. ¿Qué religión, grupo, ideología, etc. impulsa esto como una cuestión de política estatal y actividad religiosa? Islam. ¿Quiénes son las personas que toman esto en estos tiempos? Musulmanes Por supuesto, esto no significa que otras religiones no sean culpables de actividad hostil hacia otras basadas en la religión. El cristianismo tiene mucha sangre en sus manos. Lo mismo ocurre con el hinduismo en cierta medida, pero solo en su territorio, jugando a la defensa. La gran diferencia es que el hinduismo nunca se ha esforzado por imponerse a los demás. Tanto el islam como el cristianismo tienen.
En este contexto, en los tiempos modernos, los musulmanes son mirados con recelo debido a la mala conducta de algunos retrasados espectaculares en sus filas. Esto tampoco tiene que ser siempre terrorismo. Los refugiados sirios que abusan de las mujeres en un país que les dio refugio, cuando su propio país no era apto para la vida, no es exactamente decente, por ejemplo. No hace mucho por la imagen del Islam o los musulmanes. Es por eso que en muchos lugares del mundo no islámico, hay una opinión cada vez mayor de que los musulmanes son escoria.
Estados Unidos también, una nación muy cristiana, anda aterrorizando a personas desconectadas, bombardeando a civiles y sin importarles una mierda. Incluso persigue a los países equivocados, mientras evita totalmente a aquellos que patrocinaron el terrorismo contra él, para finalmente encontrar a uno de sus incondicionales ¿dónde? En un país formado sobre la base de la religión. ¿Cual religión? Islam. ¿Por quién? Musulmanes ¿De dónde fue el primer bombardero del World Trade Center? ¡Mismo país! Qué sorpresa.
En lo que respecta a la India, desde hace mucho tiempo existe un código civil no uniforme. Todo es una mierda porque hay un código penal uniforme, que es muy duro para aquellos que no tienen que enfrentar la justicia bárbara al estilo de Arabia Saudita después de un crimen. ¿Es por eso que los musulmanes están ocupando desproporcionadamente las cárceles indias? La proporción de musulmanes en la cárcel es mayor que en la población, muestra datos de NCRB
Casi todos los negocios con mucha ilegalidad, como los mataderos, la prostitución, la mafia de apuestas, el comercio de hawala, el contrabando, la falsificación, todos tienen una representación desproporcionadamente alta de musulmanes en la India. Al mismo tiempo, solo el 2.5% de la burocracia de la India está compuesta por musulmanes y el 3% del Ejército, a pesar de ser el 14.2% de la población de la India. Soldados musulmanes de la India. Otros grupos también están subrepresentados, pero no tienen ejemplos tan espectaculares de comportamiento antinacional desenfrenado entre ellos. ¿Esperamos que estas personas sean grandes patriotas? Ciertamente no, de cualquier origen religioso que pueda ser la escoria.
Aún así, nadie necesita demostrar nada a nadie. No estamos preguntando Somos libres de sacar nuestras propias conclusiones.
Todo este incómodo mollycoddling de musulmanes indios es innecesario. Nadie debería amenazarlos ni nada tan estúpido. La gran mayoría de ellos no están involucrados en ninguna ilegalidad. Lo sabemos. Deben tener la confianza suficiente para mejorar sus vidas, dados los hechos de la realidad. Así que, por favor, confiemos en que nuestros musulmanes tengan sentido de los datos y sepan si existen prejuicios y por qué existen, por qué existen. Por qué existen tales percepciones y qué son exactamente. Pueden manejarlo. Confiemos en ellos con tanta inteligencia e integridad. En este momento ya deberían ser lo suficientemente maduros como para hacer un balance de sí mismos como colectivo.
Los hindúes de hoy se enfrentan a una situación peculiar. De repente, hay un clima político que nos dice que está bien ser hindú. ¡Durante mucho tiempo en la India, solo era posible y políticamente correcto ser cristiano, musulmán, sij, jain o secular! Los hindúes eran en general, siempre seculares, ciertamente en su perspectiva, si no en sus rituales, por lo que ahora es difícil elegir, ¡con la incorporación del hindú a una identidad ‘aceptable’! Por supuesto, la palabra secular se puede debatir hasta que las vacas vuelvan a casa, pero India no es un país secular. Es solo una nación secular por Constitución. El país es muy religioso pero, por supuesto, tolerante.
En el momento en que los hindúes reaccionan a algo hostil al hinduismo o cuya idea del hinduismo, de repente, hay un tono y un grito de que la India se está volviendo intolerante. ¡No hindúes, sino INDIA! Nadie dice que India se está convirtiendo en un país terrorista incluso cuando los terroristas musulmanes indios bombardean a nuestra propia gente. Eso es solo “India luchando contra el terrorismo”. Entonces, sabemos cuánto respeto tienen los musulmanes cuando se trata de representar a la India incluso en el terrorismo, pero nunca se pinta como si la India estuviera en contra de los musulmanes, porque nosotros no lo estamos.
Pero, por favor, perdona al mundo en general por aumentar el resentimiento contra todas las cosas musulmanas, la mayoría fundamentalmente islámicas, particularmente el fundamentalismo islámico.
A los hindúes realmente no les importa mientras nadie sea pisoteado. Definitivamente hay algo que pisotea el hinduismo, particularmente el saqueo patrocinado por el estado de los lugares de culto del hinduismo, mientras que otras religiones están exentas. ¿Alguien se siente como una disculpa o para detener este horrible hábito? La amenaza contra los templos hindúes y los templos védicos en la India. ¿De quién fue el permiso para tratar las colecciones de templos hindúes como la alcancía del gobierno? ¿Nos importa una mierda que nos llamen seculares? Espero que no. Seamos religiosos y justos. Es mucho mejor que ser secular y políticamente bipolar en un abrir y cerrar de ojos.
Yo diría que la India realmente no tiene problemas importantes, de una forma u otra. No hay peligro en decir lo que uno siente, y hay mucho respeto, pero fingir que vemos a alguien diferente de cómo lo vemos en realidad es una falta de respeto, porque es deshonesto. ¿Podemos superar esta deshonestidad y aprender algo de respeto? Es mucho más alto que la tolerancia.
En cuanto a Quora, el corazón de nadie debería romperse, porque este es un colectivo cómodo, pomposo y políticamente sensible con más que una buena cantidad de pretensiones, y muchos de nosotros imaginamos que el intelecto del mundo está de alguna manera llegando a este disco duro de cuarenta y nueve dólares lleno de datos en alguna parte.
Nadie necesita probar nada. Pero estamos seguros de que podemos sacar nuestras propias conclusiones.
