¿Cuál es la diferencia entre el Viraat roop de Krishna y Vishwaroop en el Mahabharat?

Ambos, Virat rupa y Vishwa rupa son iguales. Sin embargo, hay una sutil diferencia. Vishwaroopa es la forma universal completa del Señor Krishna. Contiene todo, pasado, presente y futuro. Sin embargo, la viratroopa fue una manifestación parcial de Vishwaroopa completa. Ambas son las mismas formas, pero una está llena y la otra es parcial.
No puedo comentar sobre las diferencias exactas porque no estoy calificado para hacerlo. En sentido general, uno puede tomar a ambos como iguales.

Un punto que me gustaría destacar es que este incidente en Mahabharata nos enseña una lección importante. Una persona que está engañada por la energía material del Señor y que está llena de ego falso no puede ver a Dios incluso si Dios mismo se presenta frente a él. Cuando Duryodhana vio la Viratroopa de Krishna, estuvo aterrorizado por un momento. Un pensamiento cruzó por su mente, es decir, puede que los sabios tengan razón y Krishna es la Suprema Personalidad de Dios. Pero debido a una mala asociación y un gran ego, se niega a aceptar la realidad. El descanso es historia como todos la conocemos.

Gracias por la A2A

Ambos son diferentes La “Viratroopa” de Krishna es como la “Viratroopa” del Señor Vamanadeva, que es otra encarnación de Krishna. Pero la forma universal de Krishna es diferente de “Viratroopa”.

Diferencia entre “Viratroopa” y la forma universal, también conocida como “Vishwaroop” de Krishna:

  1. Vishwaroop es ilimitado mientras que Viratroop no lo es.
  2. Vishwaroop no era visible para todos los guerreros de Kurukshetra. Solo Arjuna, Hanuman, Sanjaya, Grandes sabios, Shiva, Brahma y otros semidioses pudieron ver a Vishwaroopa. Mientras que Viratroop era visible para todas las personas en la asamblea de kuru.
  3. Tanto Vishwaroop como Virataroop representan que el Señor Krishna es el origen de todo y el único Dios Supremo. Pero aún así, la vishwaroopa es más atractiva de escuchar.
  4. Por último, el mismo Krishna dijo en Bg 11.48: “¡Oh, el mejor de los guerreros de Kuru! Nadie antes que tú haya visto esta forma universal de Mío, ni estudiando los Vedas, ni realizando sacrificios, ni por caridad, ni por actividades piadosas. , ni por penitencias severas se me puede ver de esta forma en el mundo material ”. Así, el mismo Krishna confirma que su Vishwaroopa nunca fue vista por nadie antes de Arjuna. Y por lo tanto, el Vishwaroopa es diferente de Viratroopa según el propio Señor Krishna.

Hare Krishna !

(Imagen: Vishwaroopa de Krishna, fuente: google)

La palabra ‘Vishwarupadarshanam’ se entiende como ver el espacio infinito con materia y energía infinitas como planetas y radiaciones basadas en el Señor por Arjuna. Esta no es la comprensión correcta del sentido correcto de esta palabra. La palabra ‘darshanam’ significa un trabajo físico de ver algo con los ojos. En la gramática sánscrita, se dice que todos los verbos destinados a acciones físicas u obras como caminar, ver, etc. indican la sensación de saber algo (Gatyarthaanaam dhaatunaam jnanaarthakatvaat). Por lo tanto, “ver” significa “saber”. Por lo tanto, el significado aquí es que conocer el verdadero concepto de cosmos infinito es realmente el ‘Vishwarupadarshanam’. El Señor Krishna también dice que el ‘Vishwarupadarshanam’ no puede hacerse con los ojos físicos y solo puede hacerse con el ojo divino.

Se dice que el ojo divino está en la frente, que es el tercer ojo. La frente representa el lugar del cerebro que tiene el poder del análisis y la imaginación. Por lo tanto, el ojo divino significa solo el proceso de análisis agudo y comprensión de la verdad del concepto. ¿Cuál es el gran concepto que está presente en este cosmos infinito? ¿Es saber simplemente que el cosmos es infinito? Cualquier persona parada en la cima de la colina que ve el espacio infinito puede comprender fácilmente que el universo o el espacio es infinito. El Señor también dijo que el universo creado por Él es interminable (Naantosti mama divyaanaam … Gita). ¿El objetivo final del Señor es solo decir que el universo es infinito, lo que se puede entender fácilmente al ver el espacio desde todos los lados? La ciencia también descubrió que el espacio es infinito mediante el uso de potentes telescopios. Si este es el objetivo final, Arjuna no debería haber preguntado y Krishna no debería haberle dado este ‘Vishwarupadarshanam’. Para saber que el espacio es infinito a través de tal experimento, es solo una conclusión experimental y el concepto debe construirse a partir de dicha conclusión. Solo entonces, el experimento se vuelve significativo y fructífero.

Inicialmente, el concepto es que el universo o espacio infinito indica que su límite es inimaginable. Por esto, la existencia de lo inimaginable se establece a través de la percepción (Pratyaksha pramanam). La ciencia necesita la percepción solo como la autoridad básica. Esto también es correcto porque la lógica seca sin la base de la percepción y la experiencia práctica no puede ser válida si piensa usar un análisis agudo. Sin esta base, cualquiera puede contar historias basadas en el poder de la imaginación del cerebro. En ese caso, existe la posibilidad de que otros te engañen. Los ateos dicen que Dios es un concepto de imaginación sin fundamento de intelectuales para engañar y explotar a las personas ignorantes e inocentes de la sociedad. Tenemos que aceptar todo esto en ausencia de la percepción. Por lo tanto, esta es la mayor ocasión en el conocimiento espiritual, que es observar y concluir que el universo es infinito. Esta observación se basa en la percepción de los ojos físicos que miran a su alrededor en el espacio vacío y la conclusión de dicha observación es la experiencia práctica, propuesta incluso por la ciencia. Por lo tanto, la ciencia también dice que el espacio es infinito y su límite es inimaginable. El límite inimaginable de este universo infinito en sí mismo es el Dios inimaginable.

No debe argumentar que, dado que el límite inimaginable no se percibe directamente, por lo tanto, su existencia tampoco puede ser aceptada. La conclusión de su afirmación es que el límite del universo infinito no es inimaginable debido a la falta de percepción y, por lo tanto, debe ser imaginable y perceptible. En realidad, no estás percibiendo el límite y, por lo tanto, no es imaginable. Esta es la inferencia basada en la percepción. Como la percepción es la base de la inferencia, la inferencia también se convierte en autoridad. Has percibido la generación de humo del fuego en la cocina. Ahora ves humo saliendo de una casa distante. Llegas a la conclusión de que el fuego debe existir en esa casa. Su conclusión es la inferencia basada en su percepción previa. Cuando no está viendo el límite del espacio, no hay otra alternativa que concluir que el límite es inimaginable. Si es imaginable, debes lograrlo. Como no puedes lograrlo, se vuelve inimaginable. Decimos que Dios es inimaginable. Por lo tanto, este límite inimaginable debe ser Dios. No puede haber dos inimaginables, es decir, Dios y el límite del universo. Puede haber dos imaginables. Inimaginable debe ser siempre uno. La palabra límite también significa lo que es diferente de la fase existente. Estás viajando en el océano. Siempre encuentras agua. Cuando alcanzas el límite del agua, encuentras la tierra que es totalmente diferente del agua. Del mismo modo, cuando viaja a través del cosmos imaginable que contiene solo elementos imaginables, siempre encuentra solo lo imaginable. Cuando alcances el límite del cosmos, encontrarás lo inimaginable, que es totalmente diferente del cosmos imaginable. El cosmos y Dios pueden relacionarse como efecto y causa. El fuego es la causa y el humo es su efecto. Puedes reemplazar el océano por humo y la tierra por fuego.

Cuando viaja a lo largo del camino del humo, alcanzará el límite del humo, es decir, el fuego, que es totalmente diferente del humo. Por lo tanto, el Dios inimaginable puede ser la causa y el universo imaginable puede ser el efecto. La causa no debe tener ningún rastro del efecto en ella. El universo contiene espacio. Se dice que el espacio es el componente principal del universo, que es el primero de los cinco elementos. Por lo tanto, incluso el rastro del espacio no debería existir en Dios. Si el espacio existe en Dios, significa que el espacio existe incluso antes de su creación. Esto es imposible. Por lo tanto, no hay espacio en Dios. Esto significa que Dios no tiene dimensiones espaciales. Nunca puedes imaginar nada sin dimensiones espaciales, incluso si te concentras durante millones de años. Basado en esta razón, Dios es inimaginable. Krishna dijo que nadie puede entenderlo o imaginarlo (Maamtuveda Nakashchana …). Esta declaración de Krishna tiene su validez experimental en la visión del cosmos infinito, es decir, ‘Vishwarupadarshanam’. En el Islam, adoran al muro como Dios. Se considera que el muro es el límite de una casa o habitación. Este muro representa el muro fronterizo del universo, es decir, el Dios inimaginable. Este es el sentido interno del muro en el Islam.

Por lo tanto, ‘Vishwarupadarshanam’ significa la conclusión de este concepto mediante un agudo análisis científico o lógico y concluir que Dios es inimaginable. Si no se llega a esta conclusión, no hay uso de la visión del cosmos infinito. Un niño ve un modelo representativo de un concepto científico profundo y disfruta el modelo solo sin comprender el concepto profundo. Si Arjuna disfrutaba de la visión del cosmos infinito, debería ser solo un niño así. Un intelectual agudo puede entender el concepto a través de la explicación, incluso sin ver el modelo. Además, la visión del cosmos infinito es muy fácil y cualquiera puede tenerla pararse en la cima de un palacio para mirar el espacio infinito a su alrededor. La persona que ha entendido este concepto es la única persona afortunada que tiene la fortuna de obtener ‘Vishwarupadarshanam’.

El mayor fruto de este concepto es el fin de las disputas entre religiones en este mundo. Si Dios es inimaginable, Dios debe ser uno solo porque no puede haber dos inimaginables. Si Dios es imaginable, hay multiplicidad en lo imaginable. Esto resulta en la multiplicidad de Dios que resulta en disputas. El Señor Krishna como la base del universo es uno solo. La creación exhibida por Él en su cuerpo siempre es múltiple con diferentes elementos. El único Dios inimaginable viene en diferentes formas humanas imaginables como medios. Hay multiplicidad en los medios pero unidad en el Dios que carga los diferentes medios. El establecimiento de un Dios en diferentes medios es el objetivo final de esta visión.

La pregunta es:

¿Cuál es la diferencia entre el Viraat roop de Krishna y Vishwaroop en el Mahabharat?

Hay una descripción de dos casos en el Mahabharat donde Krishna revela su divinidad.

Krishna tomó la forma de Vishwaroop en el Bhagavad Gita , revelando a Arjun su ser inmortal que lo abarca todo. La forma es descrita en gran detalle por el narrador Sanjay. Finalmente, Arjun se llena de asombro y asombro y le pide a Krishna que vuelva a tomar su forma humana.

La forma de Viraat se adopta cuando Krishna va a Hastinapur para negociar términos con Dhritarashtra y Duryodhan se niega a dar tierras a los Pandavas. Ordena a sus guardias que capturen a Krishna, y Krishna revela lo que se conoce como su roop Viraat, que supuestamente la gente de la corte no pudo contemplar, excepto Vidur y Bheeshma (y en algunas versiones, el propio Dhritarashtra).

¿Qué era el roop Viraat? ¿Es otro nombre para Vishwaroop (que se describe en el Gita)?

————-

La SECCIÓN CXXXI de la Udyoga Parva, en donde se describió la forma Divina, es la siguiente:

Udyoga Parva: Bhagwat Yana Parva: sección CXXXI

Al decir este Kesava, ese asesino de héroes hostiles estalló en una carcajada. Y mientras Sauri se reía, desde su cuerpo, que parecía un fuego ardiente, emitía miríadas de dioses, cada uno de refulgencia de rayos, y no más grande que el pulgar.

Y en su frente apareció Brahman, y en su pecho Rudra. Y en sus brazos aparecieron los regentes del mundo, y de su boca salieron Agni, Adityas , Sadhyas , Vasus , Aswins , Marutas , con Indra y Viswedevas . Y miles de Yakshas , y Gandharvas , y Rakshasas también, de la misma medida y forma, emitieron desde allí. Y de sus dos brazos salieron Sankarshana y Dhananjaya.

Y Arjuna se paró a su derecha, arco en mano, y Rama se paró a su izquierda, armado con el arado. Y detrás de él estaban Bhima, Yudhishthira, y los dos hijos de Madri, y delante de él estaban todos los Andhakas y los Vrishnis con Pradyumna y otros jefes con poderosas armas levantadas. Y en sus diversos brazos se veían la concha, el disco, la maza, el arco llamado Saranga , el arado, la jabalina, el Nandaka y todas las demás armas, todas brillando con refulgencia y levantadas para golpear.

Y de sus ojos, nariz, oídos y cada parte de su cuerpo, emitían feroces chispas de fuego mezcladas con humo. Y de los poros de su cuerpo salieron chispas de fuego como los rayos del sol.

Y viendo esa horrible forma del Kesava de alma elevada, todos los reyes cerraron los ojos con corazones angustiados, excepto Drona, y Bhishma, y ​​Vidura, dotados de gran inteligencia, bendijeron enormemente a Sanjaya y a los Rishis , poseídos por una gran cantidad de ascetismo, porque la divina Janardana les dio esta vista divina en la ocasión.

Y contemplando en la corte (de Kuru) esa maravillosa vista, los tambores celestes sonaron (en el cielo) y cayó una lluvia floral (sobre él). Y toda la Tierra tembló (en ese momento) y los océanos se agitaron. Y, oh toro de la raza Bharata, todos los habitantes de la tierra estaban llenos de gran asombro.

Entonces ese tigre entre los hombres, ese castigador de enemigos, retiró esa forma divina y altamente maravillosa, extremadamente variada y auspiciosa. Y cogidos del brazo con Satyaki por un lado y el hijo de Hridika (Kritavarman) por el otro, y al obtener el permiso de los Rishis, el asesino de Madhu salió.

Tu crees

  • Drona, Bhishma y Vidura, dotados de gran inteligencia, bendijeron enormemente a Sanjaya y los Rishis , ¿vieron la forma Divina con ojos mortales?
  • ¿Arjuna vio la forma Divina con sus ojos mortales?

No, en ambas ocasiones, Sri Krishna le dio a algunas personas, la vista Divina, a través de la cual podían verla.

¿Y qué vieron?

Y en su frente apareció Brahman, y en su pecho Rudra. Y en sus brazos aparecieron los regentes del mundo, y de su boca salieron Agni, Adityas , Sadhyas , Vasus , Aswins , Marutas , con Indra y Viswedevas . Y miles de Yakshas , y Gandharvas , y Rakshasas también, de la misma medida y forma, emitieron desde allí. Y de sus dos brazos salieron Sankarshana y Dhananjaya.

Y Arjuna se paró a su derecha, arco en mano, y Rama se paró a su izquierda, armado con el arado. Y detrás de él estaban Bhima, Yudhishthira, y los dos hijos de Madri, y delante de él estaban todos los Andhakas y los Vrishnis con Pradyumna y otros jefes con poderosas armas levantadas. Y en sus diversos brazos se veían la concha, el disco, la maza, el arco llamado Saranga , el arado, la jabalina, el Nandaka y todas las demás armas, todas brillando con refulgencia y levantadas para golpear.

Y de sus ojos, nariz, oídos y cada parte de su cuerpo, emitían feroces chispas de fuego mezcladas con humo. Y de los poros de su cuerpo salieron chispas de fuego como los rayos del sol.

El Vishwarupa o Virat Rupa son uno y lo mismo.

Sin embargo, el aspecto más sutil que todos olvidan es que fue la proyección de las percepciones individuales del Dios o la forma Divina, lo que vieron, cuando Sri Krishna les dio la Visión Divina, pero no la forma Divina REAL.

La forma REAL no miente, fuera del individuo. Está dentro de cada individuo.

Es por eso que incluso después de ver el Viswarupa, todos los guerreros / personas mencionados en esas 2 situaciones, no pudieron superar sus debilidades.

La respuesta de Srimannarayana V Kandukuri (శ్రీమన్నారాయణ) a ¿Cuál es el Viraat Roop de Krishna en el Mahabharat?

El ‘Vishwarupa’ de Krishna es todo el universo unificado que fue revelado a Arjuna, y también fue visto por Sanjaya en el campo de batalla de Kuruksetra. Este Vishwarupa es descrito por Vyasa en el capítulo 11 del Bhagavad-Gita. Es una triple unidad de ‘ Kshara ‘, el vasto universo visible con innumerables mundos y galaxias; ‘ Akshara ‘, la eterna dulzura y luz que ilumina el universo visible y lo sostiene; y ‘ Purushottama ‘, el Todo Unificado en el que tanto el Kshara como el Akshara coexisten en una deliciosa armonía.

La ‘Viraata Roopa’ también se llama ‘ KsharaVirata ‘. Es el ‘ Svarupa ‘ (Naturaleza, Svabhava) del ‘Vishwarupa’. Se multiplica por ocho: Tierra, Agua, Fuego, Aire, Espacio, Sattva , Rajas y Tamas, transmutable en movimiento circular. Krishna lo denota como Su Complejo Cuerpo-Mente ( Apara o Ashtadha Prakriti; ver Gita, 7, 4 ) irradiando con innumerables mundos y galaxias. Es el ‘ Karmaksetra ‘ (Campo de acción). En previsión de la conspiración y la mala voluntad de Duryodhana, Sri Krishna entró en la Corte de Dhritarashtra en el Palacio de Hastinapur con plena preparación para superar cualquier situación de emergencia. Esta fue su Sabiduría Divina en Acción.

El ‘Vishwarupa-Darshan-Yoga’ de Krishna es la triple unidad de Kshara , Akshara y Purushottama ; los tres en el Uno y el Uno en tres evidente en cada escala de existencia. En vista de este ‘ TriputiYOGASiddhanta ‘, el ‘Viraat Roopa y el’ Vishwaroopa ‘son lo mismo.

Muy buena pregunta, usuario de Quora, gracias por preguntar.

He enumerado los hechos de acuerdo con la edición crítica BORI, que son los siguientes:

La imagen es visible en el zoom.

En mi humilde opinión, las dos formas son lo suficientemente diferentes entre sí.

Notas:
La palabra Virāta no se usa en ninguna parte del texto. Ese incidente en particular se puede leer aquí: || 5 Mahabharata -Udyogaparva ||. Late KM Ganguli proporciona una traducción precisa aquí: Sección CXXXI.

Espero que esto haya ayudado

Virat roop es donde todo es parte del cuerpo físico del Señor. Según Purusha Suktham, el verso védico que explica esto, tenemos todo lo que surge de su cuerpo (el sol de sus ojos, la luna de su mente, Indra y Agni de su boca, etc.). También hay otras definiciones (por ejemplo, en el Srimad Bhagavatam), donde los árboles se consideran su pelo corporal, el río es su flujo de sangre, etc. La cuerda de Virat está allí para que la veamos, pero es muy difícil de comprender.

Vishwa roop es donde el Señor abarca todo en este universo. Puede ser visto y comprendido, pero no por todos. Los devotos muy cercanos del Señor (como Arjuna, Bhishma, Vidura, etc.) tuvieron la oportunidad de verlo con la bendición del Señor.

Sí … en mi opinión, ambos son la misma viratroopa y vishwaroopa