India es un país dominado por los hindúes, pero el Partido del Congreso descuida a los hindúes. ¿Por que es esto entonces?

El Congreso descuidó a los hindúes por las siguientes razones.

  1. Los hindúes nunca son un bloque de votos.
  2. El Congreso siguió la política británica de divide y vencerás. Los hindúes fueron divididos por castas. El Congreso solo amplió la disparidad para satisfacer sus necesidades.
  3. También los hindúes son más conscientes de las castas que religiosos. Esto facilitó la causa del Congreso.
  4. El Congreso se concentró en algunos grupos de castas. Mostraron algunas paletas y las sedujeron. Incluso usaron los crédulos para su ventaja.
  5. El Congreso dio algunos lemas Garibi hatao, Jai Jawans Jai Kisan, etc. Esto es lo único que dieron. En todo momento engordaron.
  6. Sus leyes fueron más beneficiosas para las minorías que los hindúes. Descuidaron totalmente esta sociedad. Esto se debe a que los musulmanes votan en bloques, ayudándoles a ganar elecciones. No estoy seguro de que incluso las minorías se hayan beneficiado. Fue más un lavado de ojos.
  7. Siempre los hindúes estaban en desventaja.

Los políticos no son más que humanos y una gran proporción de ellos son personas impulsadas por la codicia por el dinero y el poder.

Su principal importancia es llegar al poder por las buenas o por las malas.

¿¿Qué hacen??

Los partidos políticos hacen promesas a las personas sobre los cambios que traerían al sistema y al desarrollo existentes y luego las personas eligen el que más les convenga. Lo anterior es la forma lógica de cómo debería funcionar una democracia.

Pero, las masas son impulsadas por las emociones, no por la lógica.

Bam !! ahí está la ruta más fácil para la victoria, ” emociones y sentimientos humanos “.

Y los partidos políticos juegan esto al máximo. Hemos escuchado a los partidos políticos barrer las elecciones en una ola de simpatía (como el Congreso barrió con 404 escaños después del asesinato de Indira Gandhi).

La religión es un sentimiento que a los humanos les gusta unirse con ellos hasta la muerte. Entonces, ¿cómo pueden los partidos políticos conquistar los “sentimientos religiosos”?

  • Influya en el líder religioso más influyente de modo que solicite a todos los creyentes que voten por un partido en particular.
  • Influir en todos los creyentes de una religión en particular.

La primera forma es obviamente bastante fácil . Pero, esto solo es posible en religiones que están bastante institucionalizadas (como el cristianismo donde Pope es la cabeza y el Imam para los musulmanes). En una religión tan institucionalizada, es fácil difundir tus pensamientos y hacer que la gente haga lo que quieres. La gente teme ir en contra de las instituciones.

Ejemplos:

Es posible que haya leído noticias sobre el llamado de Delhi Imam a los creyentes para votar por un partido político en particular.

Se presentan epístolas en las Iglesias antes de las elecciones instando a los creyentes a votar por un partido en particular.

La segunda forma de despertar los sentimientos religiosos es bastante difícil y ocurre raramente .

Ejemplos:

BJP gana por los problemas de Ayodhya Ramjanmabhoomi.

Escenario indio:

India es un país de mayoría hindú y la religión hindú no está institucionalizada como otras religiones minoritarias. Los hindúes no votan como un bloque y, por lo tanto, no como un banco de votación.

Por otro lado, las religiones minoritarias votan como un bloque y es un banco de votación.

Entonces, para el Congreso, el objetivo principal es llegar al poder. Y, al apaciguar a las minorías (especialmente a los musulmanes) esperan que el banco de votación de la minoría esté a su favor. Los votos perdidos de los hindúes debido al apaciguamiento minoritario se quedan atrás de los votos que obtienen del banco de votos minoritarios.

Por lo tanto, el Congreso intenta resolver el apaciguamiento de las minorías en todos los temas. Difunden ideas de que las minorías están dirigidas a fin de asegurarse de que el banco de votación minoritaria esté intacto.

Históricamente, el Congreso se ha asegurado de que las instituciones religiosas minoritarias (clero) sean lo suficientemente fuertes .

¿¿Cómo??

No implementaron las reformas en la ley personal para las minorías . No puedo pensar en ninguna otra razón para no implementar reformas en la ley personal para las minorías cuando implementaron lo mismo para los hindúes, la mayoría de la población (alrededor del 85% en ese momento).

También hicieron todos los esfuerzos para bloquear las directivas de la corte sobre reformas en las leyes personales para las minorías (recuerden el caso Shah Bano durante el mandato de Rajiv Gandhi).

Lo están haciendo incluso ahora difundiendo mentiras de que el Código Civil Uniforme está en contra de las identidades minoritarias , a pesar de que el Artículo 44 de nuestra constitución ordena al Estado que se esfuerce por implementar un Código Civil Uniforme.

¿¿Por qué lo hacen?? Porque el Código Civil Uniforme debilitará las instituciones religiosas.

La ignorancia de los hindúes es el mayor activo del Congreso. Para eliminar esta ignorancia cultivada, las políticas anti-hindúes y anti-nacionales del partido del Congreso deben ser descubiertas ante el público en general. Este artículo es uno de esos esfuerzos.)

Hay 6 tipos de personas que votaron por el Congreso.

1. Acumuladores, vendedores negros, criminales, industriales, empresarios y profesionales que desean salvaguardar sus intereses.

2. Aquellos que quieran saquear India convirtiéndose en Consejeros, MLA, MP y Ministros.

3. Aquellos que quieran nombre y fama u obtengan recompensas / premios de los gobiernos. y posiciones en el gobierno.

4. Cristianos y musulmanes, ya que el Congreso les otorga privilegios especiales y les permite dominar sobre los hindúes.

5. Aquellos que se beneficien monetariamente o de otra manera de uno o más de los anteriores.

6. Algunos idiotas que todavía piensan que la familia Nehru nos dio libertad y, por lo tanto, deberían apoyar al Congreso.

Si eres una persona honesta, con el interés de la nación en el corazón, y todavía estás votando por el Congreso, sigue leyendo:

El Congreso fue instrumental en la división del país sobre la base de la religión. Para el 23% de la población musulmana en toda la India, Gandhi y Nehru dieron el 32% de la tierra de Bharat. Naturalmente, también debería haber habido intercambio de población, como lo aconsejó Babasaheb Ambedkar. Todos los musulmanes deberían haber sido invitados a emigrar a Pakistán. Pero los líderes del Congreso no hicieron eso. Por el contrario, en nuestra Constitución, insertaron dos artículos: 29 y 30: Protección de los intereses de las minorías y Derechos de las minorías para establecer y administrar instituciones educativas. Mientras que los hindúes en Pakistán, que eran del 24%, casi han desaparecido, los musulmanes en la India están prosperando y creciendo. Los pocos hindúes restantes en Pakistán están oprimidos, mientras que los musulmanes en India reciben un trato preferencial.

El Congreso es un partido creado por los tribunales de la sharia en J&K. Dichos tribunales también existen en otros lugares. Los no musulmanes también están siendo juzgados por tales tribunales de la Sharia, recordándonos el Moghul raj. Al partido del Congreso también se le permite la banca y el bazar de acciones que cumplen con la Sharia. La fiesta nos está llevando a otra partición.

Préstamos educativos especiales para minorías, exenciones de préstamos especiales para minorías, paquetes financieros especiales para familias de terroristas, tratamiento con guantes para niños a musulmanes arrestados por actividades terroristas, compensación a minorías arrestadas por actividades terroristas pero absueltos por el tribunal debido a ‘evidencia insuficiente’, etc. – Todos estos esquemas son formulados por el Gobierno del Congreso. solo para las minorías y no para los hindúes.

El Congreso quiere dar una reserva del 4.5% a los musulmanes de entre la cuota OBC. El ministro del Congreso, Salman Kurshid, lo aumentó al 9%. Están robando la cuota hindú OBC y dándola a los musulmanes.

Los subsidios a los peregrinos Haj y Jerusalén son provistos por el Gobierno del Congreso. Pero los peregrinos hindúes pagan impuestos. Durante las peregrinaciones hindúes, aumentan las tarifas de los autobuses. Se incrementan los cargos de electricidad para las funciones hindúes. El subsidio a las minorías y los impuestos a los hindúes ha sido la política del Gobierno del Congreso. Los fondos de su templo se están utilizando para renovar mezquitas e iglesias.

Todos los musulmanes no son terroristas; Pero todos los terroristas son musulmanes. Tan pronto como capturó el poder en 2004, la UPA derogó a POTA para apaciguar a los musulmanes. Ahora, quiere presentar una ley, el Proyecto de Ley de Violencia Comunal, que trata a todos los hindúes como posibles delincuentes. Ya está tratando de “fabricar” terroristas hindúes (al etiquetar a la derecha (RSS) como organización terrorista). Si el proyecto de ley se convierte en ley, los hindúes se convertirán automáticamente en esclavos de musulmanes y cristianos, trayendo a Moghal raj).

El Primer Ministro no tuvo vergüenza al proclamar que las minorías tendrán primero el reclamo de nuestros recursos. Esta es una declaración inconstitucional y va en contra del espíritu de “Igualdad” consagrado en la constitución. Por lo tanto, el primer ministro ha tramado a los hindúes contra las minorías.

Recientemente, un musulmán SA Ibrahim, ha sido nombrado director de la Oficina de Inteligencia. En el momento de Nehru, se decidió (no oficialmente) que no se nombrará a ningún musulmán en el IB. Pero bajo UPA, esta política ha cambiado. ¿Todavía estás votando por el Congreso?

Alejamos a los británicos. Pero hoy el Partido del Congreso ha importado una italiana, Antonio Maino alias Sonia Gandhi, para que nos gobierne. Entonces, ¿por qué alejamos a los británicos?

MF Hussain dibujó imágenes desnudas de muchos dioses hindúes, diosas y Bharat Mata. Huyó del país y se negó a venir a la India para enfrentar los numerosos casos judiciales. En lugar de tomar medidas contra él por herir los sentimientos religiosos de los hindúes, el gobierno de la UPA. Quería recompensarlo. Lo trató como una celebridad.

La imagen de Bharat Mata en la moneda de 2 rupias fue reemplazada por una imagen de Cruz. El emblema de Kendra Vidyalaya – Sol y Loto (símbolos hindúes) – fue reemplazado por Cruz y Media Luna, para apaciguar a cristianos y musulmanes.

Por una declaración jurada en la Corte Suprema, el Gobierno de UPA. negó la existencia de Ram y Ramayan. Estaba haciendo esfuerzos hercúleos para romper el Ram Sethu, una herencia nacional, que fue adorada por Chatrapathi Shivaji, Swami Vivekananda, Guru Gobind Singh, etc.

El gobierno de la UPA. está tratando de declarar el sánscrito, el Devbhasha, como un idioma muerto. Pero al mismo tiempo, es un incentivo para estudiar árabe y urdu.

Vea la cantidad de estafas: 2G, CWG, Adarsh, Antrix-Devas, Coalgate, etc., que se encuentran con miles de millones de rupias. Anteriormente, los magnates y luego los británicos saquearon nuestro país. Y ahora los congresistas lo están saqueando, lo que lleva a una espiral de precios de los productos básicos. UNA

Aunque fuimos esclavizados durante casi 1000 años, resurgimos como una nación, a pesar de tantas castas, credos e idiomas. Esto fue posible debido a nuestra unidad espiritual y cultural. Todos los hindúes se unen para celebrar a Ganesh Chaturthi, Deepavali, Ramnavami, Gookulashtami, Dussarah, Kumbh Mela, etc. Los hindúes convergen en Tirupathi, Vaishno Devi, Sabarimalai, Shirdi, Amarnath, etc. Esta unidad espiritual y cultural de la India ha sido alterada por el Congreso del Gobierno, haciendo que Bharat sea vulnerable, día a día.

El gobierno de la UPA. habían decidido en su momento dar ‘Visa Misionera’ a extranjeros. Es decir, un misionero cristiano de Estados Unidos / Europa o un Maulvi de Arabia Saudita pueden venir oficialmente a la India y predicar sus religiones y convertir a los hindúes. Esto equivaldrá a dehinduising Bharat.

En Cachemira, muchos jóvenes que fueron terroristas han sido reclutados en la policía. Están golpeando sin piedad a los hindúes que dicen ‘Vande Mataram’ y ‘Bharat Mata Ki Jai’. En muchos estados gobernados por el Congreso, también se reclutan jóvenes musulmanes en la policía. Y están seguros de apuntar a los hindúes.

El gobierno de la UPA. recibe Rs.2 / – por día de asistencia a estudiantes minoritarios, incluso si son ricos. Pero esto se niega a los pobres estudiantes hindúes. En nombre de la religión, están dividiendo la sociedad.

La UPA se intenta destruir a la institución de la familia hindú. Al enmendar varias leyes hindúes, quiere tratar el matrimonio hindú como un “contrato civil” (similar al matrimonio musulmán). Esto equivale a ridiculizar nuestra santidad cultural y espiritual detrás de la ceremonia de matrimonio. Quiere dar más importancia a las relaciones ‘vivir’ (como lo hace Rahul Gandhi). Tiene 43 años y aún no está casado. Pero él está deambulando con su novia colombiana, quedándose en hoteles durante semanas juntos, con ella. Esta es la ‘cultura familiar’ que el Congreso quiere promover, en nombre del empoderamiento de las mujeres. Eso

Hasan Ali Khan, el dueño de la hacienda de Pune, se quedó con la portavoz del Congreso, la señora Renuka Chowdhary, en su departamento de Delhi durante siete días. Él le regaló un anillo de diamantes por valor de Rs.1.2 millones de rupias (Rs.1,20,00,000 /). El gobierno de la UPA. ha cancelado los atrasos del impuesto sobre la renta de Khan de Rs.92,000 crores como irrecuperables. Ver el nexo.

De hecho, ISI está chantajeando a India, porque sabe sobre el dinero ilegal escondido en bancos extranjeros por Sonia-Rahul. Mira el nexo: Sonia Gandhi-Ahmed Patel-Hasan Ali Khan-Dawood Ibrahim-ISI. Únete a los enlaces y lo sabrás. Por lo tanto, nos vemos obligados a jugar al cricket con Pakistán. Nos vemos obligados a llamar a Pak FM & HM para hablar. Hemos dado la nación más favorecida a Pak. Por lo tanto, el ministro del Interior, Sushil Kumar Shinde, habla de “terror hindú”. Lo hace a instancias del ISI, para complacer a todas las organizaciones terroristas en Pakistán e India.

El gobierno de la UPA. está establecido “Tribunales especiales” para juicios rápidos de “musulmanes” arrestados por actividades terroristas. Pero los llamados “terroristas hindúes” (como Sadhvi Pragya) simplemente se están pudriendo en la cárcel durante años, sin siquiera un juicio. Solo mire su simpatía por los musulmanes que están involucrados en actividades terroristas. ¡Y todavía estás votando por el Congreso!

El Consejo Consultivo Nacional, encabezado por Sonia Gandhi, un cuerpo inconstitucional, está formado por fundamentalistas ciegos y anti-hindúes. Algunos miembros de NAC pidieron clemencia para Ajmal Kasab. Algunos tienen vínculos con los maoístas. Musulmanes, cristianos y anti-hindúes son preferidos para todas las posiciones importantes. Los hindúes son tratados como ciudadanos de segunda clase, aunque forman más del 80% de la población. Esto es porque votaste por el Congreso.

El gobierno emitió una moneda de cinco rupias en relieve con la imagen de la hermana Alphonsa, una supuesta santa cristiana de Kerala. La Superiora General de las Misioneras de la Caridad (MoC), Hermana Nirmala, recibió el segundo premio civil más alto del país, Padma Vibhushan. Gladys Steines, la esposa del misionero australiano asesinado, Graham Steines, también recibió a Padma Shri. Ningún hindú Sadhu o Sants son honrados de manera similar.

Después de la desaparición de Satya Sai Baba, el gobierno AP. del Partido del Congreso estaba tratando de hacerse cargo de su confianza. Después de la desaparición de la Madre Teressa, hizo el gobierno. cuestionar cualquiera de las actividades de las Misioneras de la Caridad o verificar su efectivo y saldos bancarios.

En todas las posiciones altamente sensibles en el gobierno, Sonia ha designado individuos como mascotas de comunidades musulmanas y cristianas. Aquí hay unos ejemplos. Salman Khurshid, Ministro de Relaciones Exteriores de la India; E. Ahmad, Ministro de Asuntos Exteriores de la India; Presidente del Tribunal Supremo de India, Altmas Kabir; Fiscal General de la India, Goolam E. Vahanvati; Vicepresidente de la India, Mohammed Hameed Ansari; El ministro de Salud, Gulam Nabi Azad, el ministro de la Unión Farooq Abdullah, K. Rahman Khan, el asesor político de Sonia Gandhi, Ahmad Patel, son musulmanes. Sonia Gandhi, su hijo Rahul Gandhi, el Ministro de Defensa AK Anthony, el Jefe de Aire Marshall Norman Anil Kumar Browne, todos son cristianos.

El Congreso bajo Sonia Gandhi odia a Chatrapathi Shivaji, Swami Vivekananda, Bal Gangadhar Tilak, Bhagat Singh, Subhash Chandra Bose, Madan Mohan Malaviya, Keshav Baliram Hedgewar, Veer Savarkar y muchos otros revolucionarios. De hecho, la fiesta odia Sanatan Hindu Dharm y la cultura hindú.

Si quieres que tus hijos y nietos vivan en una India libre y democrática, con Justicia, Igualdad, Fraternidad y Libertad, Sonia Gandhi trató de traer a Roma Rajya, pero esta vez hindú dio una fuerte palmada y votó por Narendra Modi para traer a Ram Rajya

P: India es un país dominado por los hindúes, pero el Partido del Congreso descuida a los hindúes. ¿Por que es esto entonces?

R: India NO es un país dominado por los hindúes, pero es un país de mayoría hindú. Si los hindúes fueran dominantes, 70 años después de la independencia, las otras comunidades habrían desaparecido por completo, sin embargo, se puede ver que su población ha aumentado cuatro veces en 70 años. ¿No es verdad?

Ahora, volviendo a su pregunta, la próxima comunidad importante en la India son los musulmanes y supongo que su pregunta solo se relaciona con esa comunidad. Los musulmanes se extienden por todo el país, aunque hay algunos focos donde su población podría ser mayoritaria. Debido a tal difusión, su apoyo como banco de votación es muy importante para que el partido político gobernante continúe con su gobierno. Desde entonces, el Congreso gobernó este país la mayor parte del tiempo, para mantener su gobierno tuvo que apaciguarlos.

Ahora BJP ha llegado al poder con mayoría absoluta y existen todas las posibilidades de que BJP solo continúe al menos hasta 2024. ¿Está BJP libre de prejuicios? No. Ahora que el favoritismo se ha convertido en parte del ADN y, por lo tanto, ningún gobierno puede hacer ningún cambio drástico en la política. Es agradable ver que el gobierno de Modi está haciendo algunos esfuerzos, sin embargo, el cambio deseado tomará mucho tiempo, lo que podría extenderse incluso más allá del alcance de Modi como PM.

Me gustaría escribir viñetas para esta pregunta.

  1. La historia política de la India sugiere que el congreso era un partido nacionalista cuando se formó. Luchó por la independencia de la India, por las mismas personas en cuestión.
  2. Los antepasados ​​del Congreso querían disolver el partido después de que lograra su objetivo principal. Hasta aquí todo bien. Ahora, qué pasó después de que obtuvimos la Independencia. Una familia entró en escena. Inicialmente, el primer jefe de esa familia en particular tenía cierta posición entre los grandes antepasados ​​de este país, por lo que obtuvo el apoyo unánime de todas las religiones, castas y credos.
  3. Deterioro : La postura anti-hindú comenzó muy tarde alrededor de 1970 debido al calor de la dinastía, que quería ceder el poder a toda costa.
  4. ¿El congreso transformado quería servir a la minoría? No. Acaban de ver una maravillosa oportunidad política en la que pueden movilizar una sección de la sociedad y esa sociedad en particular votaría por ellos en masa. Entonces, era solo una trampa de miel entonces e incluso ahora. Mire los informes de la encuesta económica y obtendrá una idea sobre el desarrollo de la minoría. Es minúsculo y no se espera que gane nada pronto.
  5. Finalmente, ni la minoría progresó ni la mayoría (debido a la falta de unidad). Independientemente del progreso que haya en el lado de la mayoría, se debe al gran ecosistema en el que se involucran para sobrevivir y prosperar, ocasionalmente ayudado por las políticas del gobierno.
  6. Resultado : corrupción, cultura del lobby, etc.
  7. Conclusión : El congreso en general no es el mismo congreso cuando se fundó, lo cual es una excelente cobertura para camuflar y engañar a las minorías, así como a las secciones de la mayoría.

¿Generalmente no sé el significado de ser descuidado hindú? quieres decir que estaban aislados o que no había apoyo estatal.

El Congreso nacional indio era una familia patriótica de hindúes y musulmanes juntos. Fue fundada sobre la base del hinduismo ortodoxo y la casta superior tradicional que movilizó más apoyo a todos los miembros de la sociedad.

En los próximos años, las demandas del Congreso se volvieron más radicales ante la constante oposición del gobierno británico, y el partido decidió abogar a favor del movimiento de independencia porque permitiría un nuevo sistema político en el que el Congreso podría Ser una gran fiesta. Para 1905, se abrió una división entre los moderados liderados por Gokhale, que minimizó la agitación pública, y los nuevos “extremistas”, que abogaron por la agitación y consideraron la búsqueda de la reforma social como una distracción del nacionalismo. Bal Gangadhar Tilak, que intentó movilizar a los indios hindúes apelando a una identidad política explícitamente hindú exhibida en los festivales públicos anuales de Ganapati que inauguró en el oeste de la India, se destacó entre los extremistas.

Después de la independencia, la pérdida de Pakistán hizo que INC sintiera que solo representaban a los hindúes. Así que tuvieron que mantener al país unido con todos los grupos religiosos obligándolos a tomar una constitución secular que no interfiere en la religión después de todo.

Desde entonces, el INC generalmente jugó una política secular segura a diferencia de BJP.

Mayoría de líderes

  • Gandhiji
  • Nehru
  • Sardar Patel
  • Indira Gandhi
  • Rajiv Gandhi

Etc eran todos hindúes ortodoxos.

Jai Hind.

14 respuestas … 14 GRANDES respuestas. ¡Pero ningún cuerpo mencionó que la razón detrás de esto es que el Congreso está dirigido por musulmanes …! ¿No es así …?

Indira Gandhi se casó con un musulmán, por lo que sus hijos (tanto Rajiv como Sanjay) también eran musulmanes. Desde entonces, Sonia Gandhi se casó con Rajiv, por lo que automáticamente se convierte en musulmana. En el futuro, incluso Rahul Gandhi es musulmán y, por lo tanto, su lealtad es hacia los musulmanes. Es tan simple como eso. Dime si estoy equivocado.

Ahora, algunas personas dirán que s por shariyat Indira gandhih no era musulmán … bla, bla … pero luego, según el hinduismo, el hijo es el portador del linaje (incluso según los musulmanes), por lo que el momento en que Rajiv nació de un musulmán padre, al menos no era hindú …

Han pasado tantos años … sin embargo, no tienen la honestidad de decir esto en público, de admitir este hecho. Se esconden detrás del apellido “Gandhi” como si fueran gandhis … lo cual no son. Entonces, ¿cómo podemos esperar que sean honestos con el país … que digan la verdad … que sean valientes …

Los hindúes no fueron descuidados por el congreso hasta 1997. Si lo descuidaron desde 1947, no gobernaron durante 60 años.

  1. Babri masjid demuele en la época de Narsimha rao. Si el Congreso descuidó a los hindúes, entonces no dan permiso para rath yatra.
  2. Rajivi Gandhi abre el ram janam bhoomi. si descuidaba al hindú, entonces por qué necesitaba complacer al hindú.
  3. El programa obligatorio de esterilización para limitar el crecimiento de la población durante una emergencia sigue estrictamente incluso la objeción de Muslim.
  4. Toda la reforma social tiene lugar para fortalecer a los hindúes durante el período del congreso.

Todos los problemas vienen después de 1997, toda la decisión inmadura tomada por el Congreso para obtener el voto musulmán crea la polarización. El odio está creciendo debido al favor unilateral de la mayoría de las partes y continúa. ahora están tratando de romper la sociedad hindú con el nombre de Dalit, obc para llegar al poder antes de que escuchemos la pregunta. India es un país dominado por la casta superior pero la casta superior es negada por las partes xxx ¿por qué es así?

En primer lugar, quiero aclarar que este no es el Congreso, el Congreso murió cuando Sardar vallabhbhai Patel fue rechazado incluso después de ganar las elecciones para el partido Presidente del Congreso.

Ahora es el partido Nehru porque nunca lograron que el presidente fuera de su familia después de tener shastriji. Incluso no se molestaron después de la controvertida muerte de shastriji en Pakistán.

Y el último punto que quiero señalar es que no tienen que ver con los hindúes y no son hindúes, ¿alguna vez has escuchado a Rahul o Sonia hacer algún ritual religioso del hinduismo? No, porque su antepasado era musulmán, el esposo de Indra era feroz khan entonces le dio rajiv khan ahora tenemos a Rahul khan, solo están haciendo el ridículo a la gente de que son hindúes.

Es por eso que llamaron que el primer derecho de recursos son de musulmanes. Por qué, ¿no existe otra minoría en la India? ¿Por qué solo hablan de musulmanes? Y siempre hace la Actividad que le gusta al Islam radical. Como el sacrificio de vaca.

Creo que esto debería hacerse público y todos deberíamos conocer a la gente de nuestro país.

Porque el Congreso le dio un nuevo significado al secularismo .

Ver la respuesta de Siva Kumar a ¿Es el Congreso un partido anti-hinduista?

Esta enfermedad de alentar a las minorías de bajo calibre a expensas de los hindúes meritorios solo para mostrar las credenciales “seculares”, esto comenzó con el propio Nehru.

También vea la ACTUALIZACIÓN 2 en la respuesta de Siva Kumar a ¿Es el Congreso un partido anti-hinduista?

  • Post India era un país dominado por los hindúes. Incluso los líderes en el Congreso eran completamente ortodoxos hindúes. Así que Nehru tuvo la responsabilidad de satisfacer a los otros sectores de la sociedad de que el Congreso era secular.
  • Alinearse con el hinduismo o apoyar abiertamente el hinduismo puede dar como resultado que se supone que son pro hinduistas, lo que indirectamente haría inseguras a las llamadas minorías.
  • Cualquier decisión sobre las minorías puede poner nervioso a su establecimiento político. Los pacifican dando publicaciones más altas a personas que no lo merecen solo para mostrarlos como una fiesta secular.
  • Los bancos de votación de Dalit pueden verse enormemente afectados cuando intentan mover algo a favor de las personas de casta avanzadas.
  • La misma declaración de que India es un país dominado por los hindúes puede poner nerviosa a la gente porque cualquier tipo de declaración pro hinduismo puede tomarse como una intención equivocada contra las llamadas minorías.
  • Su principal oponente, Bjp, lleva abiertamente su partido hacia adelante con el Hindutuva como su agenda. Por lo tanto, deben aprender de ellos para crecer incluso tomando temas delicados como su agenda principal.
  • El hinduismo tardío se ha convertido en una cuestión de agresión. Si un musulmán dice que irá a la mezquita los viernes, será apreciado por llevar su religión hacia adelante. Lo mismo ocurre con los cristianos. Pero cuando un hindú dice que va a estar en Temple, lo verán solo con precaución.
  • Cuando los partidos musulmanes luchan por sus derechos musulmanes, se sentirán alentados, pero cuando un partido hindú lo haga, serán vistos como un partido que destruye a las minorías.
  • El Congreso debe ser diferente del hecho de que sin ganar el apoyo de los hindúes definitivamente no es posible obtener el control de ningún estado en la India.
  • La razón por la cual el Congreso ganó después de 1947 y la razón por la que BJP ganó en 2014 es porque siguieron abiertamente el hinduismo.

Esta pregunta se plantea sobre el partido del congreso, ya que no le importan los hindúes que dominan la India en términos de población.

Decir eso sobre la fiesta será mitad verdad y mitad … . Como la situación política parece hoy en día, mi palabra congreso no se preocupa por ninguna comunidad. Pero no fue así desde el principio. Es solo un mito que no lo hace y nunca se ha preocupado por los hindúes. Puedo darte algunos ejemplos de eso.

1- Código de ley hindú 1956. Este acto en sí levantó la vida social de muchas familias hindúes aplastando varias anomalías en el sistema hindú de matrimonio y divorcio.

2- Apertura del área disputada de ram mandir para oraciones y ofrendas para hindúes.

3- Ley de sucesión de 2005 por los derechos de las niñas.

Puede encontrar muchos más como estos hechos que realmente han elevado la vida social y económica de los hindúes.

Lo que ha salido mal con el partido del congreso es que en los últimos años se ha sesgado a favor de los musulmanes. Pero en mi opinión no es así.

En realidad, el Congreso solo habla abiertamente a favor de los musulmanes, pero nunca se ha preocupado por ellos. Como puede observar el estándar social, financiero o educativo de la comunidad musulmana, que es peor que la comunidad dalit de hindúes …

Por lo tanto, parece que solo para obtener ganancias políticas el partido del congreso no se preocupa por los votos hindúes, ya que sabe que incluso si algunas castas de hindúes votan por el BJP, otros emitirán sus votos para el congreso.

Lo que ha cambiado en los últimos años que SRI NARENDRA MODI ha cambiado el escenario estropeando el juego sucio del congreso ya que BJP ahora tiene un gran número de votos de todas las castas a favor de ellos y correctamente.

Se trata de sentimientos creados para convertir a la comunidad hindú en el mayor banco de votación. Es comúnmente utilizado por los partidos de derecha. Cabe señalar que la religión debe mantenerse alejada de la política. Usar la religión o la casta para ganar votos es la razón principal por la que estamos rezagados con respecto al mundo. Todos los partidos deberían dejar de complacer tanto a las mayorías como a las minorías. Hacer víctimas es el primer paso que todas las partes usan para lavarle el cerebro a las personas. Espero que podamos superarlo y prosperar en un futuro próximo.

¿Cómo es que son descuidados? Son la comunidad más desarrollada y rica del país.

El Congreso, si hubiera caído en la trampa de los grupos hindutva, el país sería una versión en miniatura de Pakistán.

Los dalit habrían sido maltratados como siglos antes y los musulmanes fueron exterminados.

Dame un solo ejemplo de Congreso descuidando a los hindúes. De hecho, fue el Congreso quien abrió las puertas de Babri Masjid.

Fue el congreso el que reformó la sociedad hindú y el país en general.

El resultado del esfuerzo del Congreso se puede ver en la diferencia en la posición mundial y la estatura en comparación con Pakistán.

Pero creo que su pregunta oculta es que favorecen a los musulmanes.

Solo quiero decirte que no existen políticas únicas para los musulmanes. Las políticas están hechas para las minorías en el país para su elevación e incluyen cárceles sijs y otras religiones también.

Si una madre tiene dos hijos y uno es muy débil en todos los aspectos, ¿no es deber de la madre cuidar más al niño débil?

Según el Sr. Advani, la política del congreso es pseudo-secular, es decir, su política es solo para el banco de votación … Como el INC inicial era la clase burguesa, nunca estuvieron involucrados e interesados ​​en los beneficios de la clase oprimida … y ahora se están agarrando aún más por votos, escaños y política …

El hecho de que BJP sea el rival más importante con la ideología que respalda a una nación hindú es un factor clave aquí. El Congreso tiene como objetivo golpear en el punto débil de su rival. Saben que nunca pueden ganarse el amor de la población hindú. Terminan agarrando lo que realmente pueden tener. No simpatizan en absoluto con la población musulmana. Simplemente están explotando la situación.

Pronto se revelará la fachada y los que apoyan el partido pronto se darán cuenta de por qué no deberían hacerlo.

No es como piensas. En realidad es como “un grano en una mejilla bonita”. Los granos son los musulmanes y el resto es hindú. Es una naturaleza humana que todos cuidan sus granos. Por lo tanto, el Congreso sabe que entre un 40 y un 60% de hindúes los apoyarán. Es por eso que se enfocan en el voto de los musulmanes. Y al final los hindúes piensan que los están descuidando.