Si. Si analiza el conocimiento dado en la Biblia y el Corán, solo usted puede entenderlo. Veda dice que el predicador del conocimiento especial es Dios. Corán, Biblia, Gita son conocimientos especiales, que no pueden ser predicados por seres humanos normales. Significa que el predicador de estas escrituras es Dios y por eso son la palabra de Dios. Dios interno es el mismo en todas estas formas, pero las formas externas (Muhammad, Jesús y Krishna) son diferentes. Dios está en la carne. Dios no es la carne. Este es Dios en carne. Lo mismo ocurre en Gita, que es ‘Manushim tanu mashritam …’.
(Extracto del mensaje de Shri Datta Swami)
Marca de identidad para reconocer la encarnación humana de Dios
Las propiedades características reales del Señor según lo declarado por Veda son el Conocimiento Especial (Prajnana), el Amor (Rasa o Prema) y la Felicidad (Ananda). Veda también dice que estas tres características deben ser experimentadas por otros si el poseedor realmente tiene esas características.
La propiedad característica del fuego es el calor. Cualquier persona, que esté cerca del fuego, debe experimentar calor y solo entonces podemos decir que el fuego está caliente. Del mismo modo, el Señor en forma humana debe hacer que otros experimenten Jnana, Prema y Ananda. Veda dice ‘Esha Hyeva Anandayati’, lo que significa que Dios crea dicha en los corazones de los demás. El Señor no debe ser reconocido simplemente por los milagros porque incluso los demonios realizaron estos milagros. Los milagros son solo propiedades asociadas, como las joyas.
Profeta y Encarnación …
Cuando una persona dice que fue enviado por Dios como mensajero y que trajo el mensaje del Señor, nuevamente aparece el mismo problema. Cuando Dios le está dando el mensaje a esa persona, nadie lo ha visto. Esa persona es el único testigo. Ahora, la única alternativa que queda para creer que el Señor mismo dio el conocimiento, es que tenemos que probar el conocimiento.
Si hubiéramos visto la transferencia del conocimiento de Dios a esa persona con nuestros ojos, no habríamos probado ese conocimiento. Definitivamente debe haber sido el conocimiento divino. Si tenemos que creer una declaración de esa persona sin la percepción universal simultánea, entonces tenemos que creer incluso a una persona fraudulenta que pronuncia la misma declaración.
Si nos das una pieza de metal y dices que es oro, como Dios lo dio, no podemos creerlo. O debemos haber visto a Dios dándoselo o debemos analizar el metal. Además, el conocimiento no es como la pieza de metal, que no cambiará por transferencia. Cuando un maestro explica un concepto a alguien y le pide que se lo entregue a sus alumnos, no se puede transferir tal como está.
La transferencia de conocimiento consiste no solo en el concepto sino también en la explicación. El concepto podría haber sido transferido, pero nadie más que ese maestro original puede dar la misma forma de explicación del concepto por el cual el concepto penetra en el corazón. Por lo tanto, para propagar el conocimiento divino, el Señor mismo desciende en forma humana. Arjuna dijo lo mismo en el Gita ” Tvadanyah … “, lo que significa que, excepto el Señor, nadie puede predicar el conocimiento divino y aclarar todas las dudas espirituales.