Según la constitución india, uno es libre de practicar cualquier religión, pero es un rasgo influir en uno para cambiar / convertir la religión. Los cristianos lo han estado haciendo durante 20 siglos, pero a nadie le importó. Este CM, sin embargo, acaba de proteger los intereses hindúes y usted ve qué y todas las preguntas plantean. Es en el corazón de la gente que los hindúes son mansos y pueden ser cuestionados ya que se quedan con este único país y no tienen ninguna aceptación con otras naciones como una gran población hindú. Aparte de eso, si se cuestiona a un musulmán / cristiano de esa manera, toda su comunidad viene y los golpea. Eso es lo que le falta al hinduismo, “Unidad”. Todos los partidos políticos están a favor de las religiones minoritarias porque requieren el banco de votación. Propagar sus intereses y alentar a los anti-hindúes se considera una forma secular, mientras que hablar de la importancia de una religión mayoritaria se vuelve demasiado religioso. ¿Cuál es el punto por sí solo no se llama una forma secular. En Emirates, si tocas una campana con fines sagrados como realizar Pooja, estás violando las leyes allí y eres arrestado por esto. No ha cometido ningún delito grave, como asesinato, violación o algo, pero aún así es condenado. Solo estoy comparando la intensidad de la misma. Aquí, incluso en India, la minoría disfruta de todos los derechos y a la mayoría se les niegan sus derechos en la protección de los intereses minoritarios. Fuera de la India, la minoría de la población hindú es aplastada bajo el dominio musulmán / cristiano. Pero en la India les damos la bienvenida como nuestros propios hermanos / hermanas, a pesar de su botín a nuestra nación. Lo que ha hecho el CM de UP es apto. Protegió los intereses mayoritarios y los protegió. En un futuro cercano, si las religiones minoritarias se convierten en mayoría, no tratarán a los hindúes de la misma manera que los tratamos ahora. Para mantener el% de población hindú, el honorable CM está despertando el sanathana darma en cada corazón hindú.
¿Yogi Adityanath es solo pro-hindú, o también es anti-musulmán?
Related Content
¿Es seguro Bengala para los hindúes después del motín de Dhulagarh?
¿Cómo se llamaba el imperio y el emperador bajo el cual se escribió Rig Veda?
¡¡¡Buena pregunta!!!
Primero, pro-hindú no necesariamente significa ser anti-musulmán.
En segundo lugar, se ha descubierto que el gaushala personal de Yogi Adityanath (refugio de vacas) y las cosas relacionadas con las finanzas son manejadas por personas que resultan ser musulmanas.
Tercero, mira esta foto
Las mujeres que ves aquí son en su mayoría víctimas de la práctica arcaica islámica llamada triple talaq, que está prohibida en casi todas las naciones islámicas, pero prevalece en la India debido al secularismo de los bancos de votación. Se cree que muchas de estas mujeres votaron por BJP con la esperanza de obtener justicia.
Cuarto, el odio de Yogi Adtyanath parece estar más dirigido hacia los seguidores de la Sharia, más intransigentes, que hacia los musulmanes comunes, porque incluso antes de sentarse en CM, había noticias de él ayudando a los musulmanes a quienes conocía en su circunscripción de Gorakhpur.
Entonces, a veces solo necesitamos ver los pensamientos de una manera más amplia, en lugar de simplemente escuchar los rumores de los medios de Lutyen. ¡¡Feliz de ayudar!!
Él no es antimusulmán. Si lo sigues de cerca, puedes observar que solo habla de igualdad. Él nunca dice que los musulmanes no deberían hacer esto o no ir allí. Por el contrario, dice que si a los musulmanes se les permite hacer algo, ¿por qué evitar que los hindúes lo hagan, o si un hindú está restringido a hacer algo, entonces por qué no a los musulmanes? En cierto modo, contrarresta a los llamados partidos políticos seculares que solo hablan de musulmanes y minorías en nombre del secularismo solo por su banco de votación. Tuvieron éxito en polarizar a esos votantes ya que esos sectores de la sociedad votaron en unidad, pero no sucedió lo mismo con BJP. Pero ahora la gente, especialmente la comunidad hindú, está entendiendo que si hay alguien que está tomando en cuenta sus derechos, es BJP, ¡entonces ellos también están votando como uno!
Yogi Adityanath no es pro-hindú. Echar un vistazo a través de sus discursos y acciones muestra claramente que su objetivo es obtener votos hindúes incitándolos contra los musulmanes.
Si hubiera sido pro-hindú, su enfoque habría estado en la creación de empleo mediante el aumento de las inversiones públicas y privadas. Este es el problema más importante que enfrentan todos los indios, incluidos los hindúes.
Según el pasado de yogi ji y su conferencia contra los musulmanes muestra claramente que él es un antimusulmán, pero ahora el senerio es diferente, es un CM de UP, no para una comunidad, es para todos sus roles y responsabilidades, como ha cambiado sabiamente modi ” JAB PED ME FAL LAG JATE HAI A USKO JHUKNA PADTA ”
Anti-musulmán
La historia completa de este hombre la presenta un joven en YouTube.
No es anti musulmán, pero si los musulmanes hacen algo mal en Gorakhpur, no calla
More Interesting
¿Qué significa “secularismo” en realidad en un contexto indio y cuál es su origen?
¿Cómo predijeron las antiguas sociedades hindúes las fechas de los eclipses solares y lunares?
¿Es Shiva el más genial de todos los dioses?
¿El sistema de castas en el Dharma de Sanatana es malinterpretado / malentendido?
Según los católicos, ¿ama Jesús a los hindúes, musulmanes, budistas y ateos?