¿Podemos conocer a Dios solo por la razón?

Sí, pero solo si define “Dios” extremadamente vagamente en la línea de “lo que creó el universo” o “lo que impregna el universo y lo sostiene”. Tan pronto como comience a agregar cualquier atributo real a su definición de Dios ( un “ser” de algún tipo, omnipotente, todo amoroso, omnisciente, se preocupa por la humanidad en general y usted en particular, etc.), ha dejado la razón muy atrás y ha entrado en un mundo de fe y de ilusiones.

Básicamente, lo más cercano que puede llegar a un argumento lógico y racional para la existencia de Dios es el siguiente:

  1. El universo probablemente comenzó a existir en algún momento.
  2. Algo hizo que el universo comenzara a existir.
  3. Ese “algo” es lo que llamaremos Dios.

Y eso es. Más allá del hecho de que es probable que haya “algo” que causó la existencia del universo, realmente no podemos usar la razón para seguir adelante. Y ese “algo” podría ser un ser amoroso, que todo lo sabe, todopoderoso, inmaterial e intemporal. O podría ser el universo mismo. O aa multiverso. O hadas espaciales mágicas. O algo completamente diferente. Sabemos que no es probable que sea uno de los tipos de “Dios” que se describe en ninguno de los libros sagrados del mundo y que en realidad se venera durante la larga historia de la humanidad, pero aparte de eso, está bastante abierto.

La fe, por definición, es creer sin razón … o la definición bíblica: creer en razones que aún no se te han dado. Ambos asumen que no tienes ninguna razón para creer en absoluto. Cual es correcta. Si tenías una razón, no necesitas fe. La fe es un inquilino central de las religiones abrahámicas. Si bien veo que se utilizan algunas apologéticas importantes para racionalizar la adopción de métricas poco razonables para razonar y afirmar que no usan la fe … al intentar asumir algo que no se puede probar … los argumentos no son de ninguna manera convincentes cuando se miran objetivamente. Usando las mismas afirmaciones, uno podría creer en pie grande y extraterrestres o duendes pedos del universo. Las reclamaciones hechas sin evidencia pueden desestimarse sin evidencia. Cuando no se presenta evidencia, uno no tiene ninguna razón para confiar en el reclamo. El hecho de que un libro lo diga … no lo hace verdad.

A mi entender, no podemos dar una respuesta de “todo o nada” a esta pregunta. La razón puede entender a Dios en algunos niveles, pero no puede ir demasiado lejos. El principal problema es que Dios es incondicional y los humanos son condicionales. Los seres condicionales no pueden entender lo incondicional adecuadamente.

Es por eso que necesitamos una fuente de conocimiento que no tenga ese tipo de limitación. Esta fuente es una fuente divina que proviene de un origen incondicional. Esto puede ayudarnos a conocer más a Dios.

Sin embargo, debemos tener en cuenta que, en cualquier caso, no podemos tener la imagen perfecta de Dios. Siempre es aproximado y siempre debemos estar abiertos a revisar nuestra imagen.

¡Por supuesto no! No más de lo que puede conocer a su cónyuge, amigos o parientes solo por la razón. Las relaciones no se basan en la razón; Se basan en la experiencia compartida, la comunicación y la emoción. Y lo que necesitamos no es conocimiento de Dios o verdad sobre Dios, sino una relación real de persona a persona con Dios.

Se nos presenta, por supuesto, el problema de que no podemos abrazar a Dios o compartir una cerveza con él. No siempre podemos discernir lo que nos está diciendo. Esto hace que la relación sea diferente de otras relaciones.

Pero podemos hablar con Dios en oración, leer sus palabras en las Escrituras y mostrar nuestro amor por él amando a otras personas. A cambio nos da perspicacia y fuerza; él susurra en nuestros corazones; Él nos llena de paz y alegría.

Y esa es ciertamente una relación que vale la pena seguir.

Sí, Dios puede ser conocido solo por la razón. Sin embargo, antes de llegar al concepto y la justificación de Dios, debemos establecer nuestro modelo del mundo.

Hay al menos dos modelos del mundo: (1) naturalismo espiritual y (2) naturalismo metafísico. El concepto y la justificación de Dios se encuentra en un modelo naturalista espiritual del mundo. Es decir, no puedes encontrar a Dios en un modelo naturalista metafísico del mundo.

Una vez que tenemos nuestro modelo del mundo en su lugar, podemos comenzar a razonar sobre los problemas en cuestión. Por ejemplo, tenemos lo que se conoce como el “argumento teleológico para la existencia de Dios”. Este argumento nos permite conocer a Dios solo a través de la razón y la observación. Los argumentos ontológicos podrían ser un buen lugar para comenzar a razonar acerca de la existencia de Dios (usando solo la razón). La fe no es necesaria para la explicación de la realidad (por ejemplo, un modelo religioso del mundo como el judaísmo). La razón es suficiente. Sin embargo, otra religión puede requerir fe (p. Ej., El cristianismo, que es un pagano y una rama del judaísmo de segundo año)

¿”Tener una relación”? Seguro. Razón, fe, cualquier cosa. Una relación es algo que crees que tienes, así que cree lo que quieras.

¿Conocer realmente a alguien? Primero necesita evidencia objetiva de que la entidad existe objetivamente. Un niño de 5 años puede creer que tiene una “relación” con Spiderman, pero todo lo que tiene es imaginación. Tengo relaciones con personas, animales, etc., que realmente existen.

No podemos conocer a Dios, ya sea por la razón o de otra manera. Todo lo que podemos esperar son algunas pistas. Imagina el alma como la parte de ti que dice “Yo soy” e imagina que es la imagen de Dios y existe en contacto constante con Dios. Bajo esas circunstancias, no podría obtener una visión objetiva de Dios sin separar su alma de Dios, y mi especulación es que el alma no puede separarse realmente de Dios, porque el “Yo soy” que habla dentro de su alma lo pone en contacto constante. con Dios (ver Éxodo 3:14) de tal manera que el alma continúa existiendo solo por contacto con Dios. Es posible que simplemente no nos demos cuenta de esto la mayor parte del tiempo porque estamos abrumados por el aporte de nuestros cinco sentidos y nuestras mentes están capacitadas para abordar problemas intelectuales tangibles.

En mi opinión, nadie “conoce” a Dios. Dios es una deidad invisible para todos, no habla, no puede ser tocado, etc. Si no puedo usar uno de mis sentidos para identificar algo, generalmente no está allí. Si no puede probar que algo existe, cómo puedes “saberlo”?

La razón mata a los dioses. Es decir, el razonamiento que sigue el método científico para determinar si la lógica utilizada para apoyar el razonamiento en el sonido.

Es perfectamente simple idear un argumento lógico para la existencia de los dioses. La pregunta es, ¿son sólidos los axiomas y supuestos sobre los cuales se basa el razonamiento?

No solo por la razón, no. Tampoco estoy seguro de si fe es la palabra correcta, porque para mí la fe implica creencia ciega, y eso no tiene ningún sentido antes de creer por razones. Lo que necesitas es experiencia. La experiencia es diferente a la lógica. Conoces a Dios a través de la experiencia. La fe puede llevarte a esa experiencia, si es verdadera fe. Pero generalmente ocurre al revés. Experiencia-creencia-fe.

Si su fórmula de “Dios” se basa en la razón, está bromeando. No existe un camino objetivo de razonamiento que lo lleve a creer en algo que no se puede probar. Debe haber algo completamente racional en el otro lado del signo “igual”. Cualquier línea de razonamiento “si, entonces” no puede llevarlo a menos que acepte suspender las reglas de la ciencia y la razón en favor de su propia necesidad de una respuesta específica. Eso nunca funciona. 1 + 1 no es igual a 17. Simplemente no lo es. Si uno está llenando un vacío en su vida con “Dios”, y está funcionando, eso es solo porque están convencidos de que el negro es blanco, y viceversa.

Probablemente no. Los cristianos afirman que la existencia de Dios puede ser probada, pero ningún esfuerzo hace ningún progreso en esa dirección.

Una minoría de personas tiene una observación personal directa de la deidad. La mayoría no lo hace. Uno de los enigmas de la religión es por qué no es ninguno o todo. Para aquellos sin observación personal directa, la deidad es una cuestión de creencia desde el testimonio, no desde la razón.

¿Puedes conocer a tu esposa e hijos a través de la razón? Supongo que podrías leer sus publicaciones de Facebook. ¿No le gustaría una relación más profunda con su esposa que chatear en Facebook?

Ni siquiera puedes conocerte a través de la razón, mucho menos Dios. Tu concepto de Dios te ha sido impuesto por otros y probablemente sea una extraña mezcla de superstición y fantasía como la gente más primitiva. Si quieres creer en él y tener fe en él y te hace sentir mejor, anímate.

sí, pero si Dios existe, no te permitirá ver esa lógica tan fácilmente, esa es la paradoja.

por qué ? porque si puedes ver a Dios, terminas la creación o, en un nivel más pequeño, tu propia vida, y para esa creación hay que completarla (casi).

no juegas un juego cuando está hecho, hay una razón lógica para la creación cuando Dios existe. Y esa razón es el juego, aunque es más serio que un juego, por supuesto, mucho más serio e importante.

No. Necesitas una bendición del Espíritu Santo.