¿Qué argumentos puedo usar para defender la idea de que ‘Tiempo’ fue la primera creación de Dios?

Answer 1

Si entiendo lo que estás tratando de hacer, es posible que te estés acercando desde una dirección intransitable.

Yo diría que:

1. Si el oyente no cree en Dios, el orden de creación es irrelevante. Por lo tanto, aleja a Dios de tu argumento. Ya sea por la mano de Dios o por casualidad, el espacio y el tiempo habrían tenido que ser lo primero.
2. El tiempo (en un nivel científico rudimentario) se conoce como la cuarta dimensión. Aún así, la ciencia trata de usar el término espacio / tiempo como una descripción más precisa

Parece que el punto que está tratando de hacer es que antes de que se pudiera crear un mundo con personas, tenía que crearse “algún lugar” para que se pusiera (un marco). Si esta evaluación de su intención es correcta; para alguien de creencia judeocristiana, puede señalar la descripción de Génesis del estado antes de la creación como ‘nula’. Los escritores de los diversos libros de la Biblia no tenían el concepto de una gran explosión, o espacio / tiempo, pero podían sentir que antes de que se creara el mundo, el universo tenía que estar en su lugar.

Su argumento es que antes de poder escribir una carta necesita un lápiz y un papel, y que antes de CUALQUIER letra o historia podría escribirse, el lápiz y el papel (o su equivalente) lógicamente, tuvieron que crearse primero.

Answer 2

“¿Qué argumentos puedo usar para defender la idea de que” Tiempo “fue la primera creación de Dios?”

Si desea utilizar argumentos para defender una idea, deberá asegurarse de que los argumentos sean sólidos ; es decir, deben ser válidos y sus premisas deben ser verdaderas . En resumen, tendrás que demostrar que

• Dios existe (en realidad, Dios existió sería lo suficientemente bueno);
• Dios creó el tiempo; y
• Dios no creó nada antes de crear el tiempo.

Tenga en cuenta que no puede comenzar asumiendo que Dios existe / existió. Hay muchas personas para quienes la existencia de Dios no es obvia, y dado que no se puede presentar el caso simplemente al exhibirlo en público, tendrá que usar algún mecanismo lógico para probarlo. Algunas personas muy inteligentes lo han intentado, y algunas personas muy inteligentes no han quedado convencidas por las pruebas. Su prueba tendrá que ser sólida como una roca.

Una vez que haya probado la existencia de Dios, probar que Él creó el tiempo probablemente será bastante fácil en comparación. No estoy seguro de cómo lo harás, pero ¿qué sé yo?

El último punto es fácil, dados los dos primeros. Hipótesis: El tiempo no fue la primera creación de Dios. A partir de esto, podemos inferir de inmediato que debe haber creado algo más antes de tiempo. Pero la relación “antes” presupone un orden en el tiempo, por lo que la hipótesis debe ser falsa. Por lo tanto, el tiempo fue la primera creación de Dios. QED

Buena suerte con los dos primeros.

Answer 3

Esta es precisamente la discusión de Leibniz y Newton. Para obtener una idea de esta discusión, lea aquí: Dios y el principio del tiempo | Fe razonable

El hecho físico del tiempo implica la sucesión (u orden) de los eventos. Esto antes de eso, por así decirlo. Si algo sucede antes que otra cosa, necesariamente se debe aplicar el tiempo. Si puede ordenar eventos físicos sin tiempo, es un cliente complicado; el tiempo es una construcción filosófica, pero también es una realidad física. Entonces, cuando la Biblia dice “en el principio”, está hablando del comienzo del universo, no del principio de Dios, que por definición no tiene principio. Sobre esto, Leibniz y Newton están de acuerdo. Leibniz dice que el tiempo comenzó a existir en algún momento, y antes no existía. Newton dijo que el tiempo no tiene principio. Me parece que Leibniz es más persuasivo.

No hay versículos en la Biblia para usar que digan que el tiempo fue creado específicamente. Más bien, presume el concepto al decir algo, luego otra cosa. El nombramiento del tiempo comienza con “tarde y mañana, el primer día”, y ocurre antes de que el hombre llegue el día 6. Por lo tanto, el tiempo existe mucho antes que el hombre, y la marca del tiempo también antes del hombre.

Tiempo, espacio y conciencia son todas palabras primordiales, y sus conceptos deben tomarse como tales. No podemos definirlos bien, y es porque son algo metafísicos (ver http://cosmology.com/ESolovevCon …). Pero si puedes definir el tiempo, eres mejor que yo. Sé lo que es, pero cuando trato de explicarlo, encuentro que no puedo.

La mayoría de los filósofos piensan que el tiempo y el espacio se formaron en el mismo instante. Nunca hay un momento en que exista espacio, ese tiempo no existe. Y cuando expandes el espacio, el tiempo también se dilata. A ellos parecen estar obligados. Supongo que podrían ser lo mismo, solo orientados de manera diferente, como un vector hacia arriba y un vector hacia abajo son lo mismo, solo en diferentes planos. O podrían ser algo completamente diferente, pero inextricablemente entrelazados, de modo que uno no pueda existir sin el otro.

Pero en cuanto a la prueba del orden de Dios, es una pregunta de un filósofo: ¿el tiempo tuvo un comienzo o no? Lea el enlace, y verá, es una buena pregunta.

Answer 4

Depende de qué Dios estás hablando. Supongo que estás hablando del Dios de la Biblia.

Según la Biblia, la primera creación, fue su hijo [1]

Según un diccionario, una definición de tiempo es: “un continuo no espacial que se mide en términos de eventos que se suceden entre sí desde el pasado hasta el presente y el futuro” [2]

Dios no cambia, él es siempre el mismo. [3] [4]

Entonces uno podría asumir que antes de que Dios creara al hijo, no había tiempo, ya que el tiempo necesita un cambio.

Como otros también han escrito aquí, soy de la misma opinión, que primero necesita saber si su declaración es verdadera antes de comenzar a defenderla. Si no tienes tus propios argumentos, no deberías defender una idea.

Sigue buscando, solo puede haber una verdad, ya sea 1- No hay creador o 2- El creador existe.

Notas al pie

[1] http: // 15 El Hijo es la imagen de …

[2] Definición de TIME

[3] Pasaje de Bible Gateway: Malaquías 3: 6 – Nueva Versión Internacional

[4] Pasaje de Bible Gateway: Santiago 1:17 – Nueva Versión Internacional

Answer 5

Me imagino que cuando Dios despertó y le habló a su esposa, Dios, por primera vez en su forma original, que Él, teniendo un recuerdo perfecto, comenzó a guardar sus recuerdos. Como reserva de chatarra! Se enamoró tan locamente de ella que comenzó a planificar el futuro. Y así es como se inventó el tiempo.

Oh, por supuesto, Él puede alterar la forma en que percibimos el tiempo porque inventó la forma en que es ahora. El momento de la tierra alrededor del sol, la luna alrededor de la tierra, etc. ¿Por qué lo harías?

El tiempo no es una entidad, no es un absoluto lógico. Es lógico mantener el tiempo, es ordenado y ordenado, pero si todo el asunto desapareció, el único lugar donde el tiempo existe en forma perfecta es su memoria.

Answer 6

Crearte cambia la realidad de alguna manera. Para que ocurra cualquier cambio se requiere la existencia del tiempo, por lo que es imposible, incluso para un dios , crear tiempo. Un dios nunca puede alterar absolutos lógicos más de lo que podría crear un triángulo cuadrado. Simplemente no es una opción.

Answer 7

Simple: si el tiempo no existiera, no habría “primero”; o ‘segundo’.

Cualquier cosa que se cree ‘primero’ debe crear tiempo con ella, ya que la siguiente creación viene después de ella por definición.

Esto puede permitir que el tiempo entre en existencia solo cuando la primera (otra) cosa surgió, pero la otra cosa no puede, por definición, haber sido creada ‘antes’ del tiempo.

Answer 8

El tiempo es un rasgo del mundo material creado con el Big Bang (si no sabes qué es esto, busca en Quora). Para mí, Dios es una certeza no por fe sino por un razonamiento estricto. Hoy en día es posible; Echa un vistazo al Resumen 1 de la filosofía de la vida de Joao Ferreira.

Answer 9

La distancia entre dos eventos distintos se llama tiempo, por lo tanto, la distancia entre nada y algo también es tiempo, por lo que cuando se creó TODO, el tiempo ya estaba allí, comenzando cuando nada estaba allí, es decir, desde la eternidad …

Answer 10

Antes de que puedas argumentar que ‘dios’ inventó el tiempo (que tendrías que probar), primero debes demostrar que ‘dios’ incluso existe. Como no hay una razón lógica o racional para creer que hay CUALQUIER ‘dios’, es lógico que ninguno de ellos haya inventado el tiempo.

Answer 11

Hay muchos argumentos que puede usar para defender la idea de que el tiempo fue la primera creación de Dios. Argumentos circulares. Argumentos espurios. Argumentos engañosos, casuísticos y sofísticos. Argumentos de incredulidad. Apelaciones a la autoridad. Etcétera etcétera.

Sí, tienes toneladas de opciones. Si quieres ponerte elegante, comienza con una demostración falsamente basada en afirmaciones y termina con un argumento post hoc ergo propter hoc .

Answer 12

¿Y cómo responderás si te preguntan cuándo hizo esto?
Any when es una ubicación en el tiempo y no puede existir si no hay tiempo para ubicarse.
Imagínese tratando de discutir cómo era antes de que se creara el tiempo.
Sugerencia: “antes” es una colocación relativa en el tiempo.

Answer 13

Muchos físicos dicen que el tiempo es relativo al cambio.

El comienzo del Big Bang creó un cambio. Tanta materia puesta en movimiento. Sobre esa base, el tiempo no existe y es una ilusión de la mente, o el tiempo tuvo que ser creado primero (o simultáneamente con el Big Bang).

Espero que te dé al menos una flecha en tu carcaj.

Answer 14

Entonces su argumento va en contra de la ciencia Y contra los libros religiosos. En este punto, puede considerarse libre usando el argumento “porque yo lo digo”, porque eso es exactamente lo que está proponiendo aquí.

Answer 15

realmente no debes ver nada en la creación como primero,

El nombre de Dios significa que siempre está todo el tiempo, el tiempo se crea al final, donde todo comienza.