Con más de 420000 religiones y posiblemente más de 320 millones de dioses, ¿cómo puede una persona religiosa tener fe de que tiene razón?
Su lógica es defectuosa, al igual que la lógica de todas las demás preguntas tipo “¿Cómo pueden creer las personas religiosas cuando hay tantas religiones?”.
Pero primero, no estoy seguro de dónde estás obteniendo tus cifras. El número de religiones organizadas en el mundo generalmente se estima en alrededor de 4300, y su estimación del número de dioses parece igualmente inflada.
Sin embargo, lo más importante es que esta pregunta comete el error que cometen la mayoría de los críticos de la “religión”. Tienden a poner a la religión en una categoría por sí misma. Las religiones no son más que puntos de vista. Y todos tienen un punto de vista, no solo las personas “religiosas”.
- Si Dios lo sabe todo, ¿por qué permite al hombre pecar?
- Si Dios finalmente tiene el control, ¿cómo puede existir el libre albedrío?
- ¿Es Dios un ser humano o una energía, y cómo fue creado?
- ¿Por qué el profundamente religioso JRR Tolkien no incluyó ninguna religión organizada (por ejemplo, sacerdotes, iglesias, templos) en El Hobbit o El Señor de los Anillos?
- ¿Cómo reconocer la voz de Dios? ¿Cómo puedo acercarme a él?
Alguna religión en algún lugar cubre casi todos los puntos de vista que es posible que los humanos mantengan. De hecho, ni siquiera es posible separar las llamadas ideas “religiosas” de todas las ideas “no religiosas”. Incluso la creencia en los dioses no cuenta, ya que hay muchas religiones no teístas con miembros ateos, y muchas que creen en Dios pero no siguen una religión organizada.
Entonces, ¿por qué se destaca la “religión” como el único tipo de punto de vista que demuestra su tesis aparente (se volvió a preguntar por enésima vez que “muchos puntos de vista competitivos prueban que ninguno de ellos es correcto”, pero solo si esos puntos de vista son arbitrarios categorizados son “religiosos “)?
Si aplicamos su (il) lógica a cualquier otra cosa, diría que:
- Debido a que hay muchas filosofías en competencia de que esto es de alguna manera evidencia de que ninguna de ellas es válida.
- Debido a que a algunas personas les gusta el chocolate y otras prefieren la fresa, esto prueba que no debemos aceptar
- Como todos los fanáticos del deporte piensan que su equipo va a ganar, eso prueba que ninguno de ellos va a ganar
- Dado que tanto los demócratas como los republicanos afirman que su candidato va a ganar, eso es prueba de que ninguno lo hará
De hecho, si quieres seguir la falta de lógica en tu pensamiento, el ateísmo sería el menos creíble de todos. Entonces, su punto de vista sería el menos válido de cualquiera de ellos, ya que las “personas religiosas” representan alrededor del 84% de la humanidad y los ateos tan bajos como un solo dígito según algunas estimaciones.
Entonces, si “muchas religiones prueban que todas son inválidas”, la misma lógica defectuosa probaría que el ateísmo es el punto de vista menos válido de todos.