¿Cuál es la evidencia más persuasiva que indica que las obras / milagros de Jesucristo realmente ocurrieron?

Answer 1

No hay evidencia física de un Jesucristo vivo. El hecho de que no haya surgido ningún testimonio de testigos oculares ni evidencia empírica en más de 2.000 años ciertamente indica que la historia es un mito no muy diferente de Apolo o Hércules. Lo que no quiere decir que una persona real no exista en algún lugar de la niebla del tiempo, solo que su biografía ha sido abrumada por los aspectos mágicos de la historia diseñados para demostrar sus conexiones divinas.

Los orígenes del judaísmo y el cristianismo se pueden encontrar en el zoroastrismo, que estuvo fuertemente influenciado por la cultura escita que surgió a lo largo de la Ruta de la Seda desde Europa hasta China e India. Los milagros de curar a los ciegos y los cojos aparecen en el Rig Veda en el norte de la India, así como en el Avesta persa. En el Veda, estas curas milagrosas se atribuyen a Soma. En Persia, se llamaba Haoma. Durante siglos, la verdadera identidad de Soma y Hamoa fue ocultada, pero hoy sabemos que era una mezcla de cannabis y leche, algo que ahora se llama bhang en la India.

Parece probable que el aceite sagrado de la unción de Moisés fuera el cannabis, y la zarza ardiente era una referencia a las casas de sudor escitas que desplegaron la quema de cannabis para intoxicarse. A Juan el Bautista se le atribuyó volver a usar este aceite. Durante la Edad Media, los descendientes de los escitas (como los lombardos en Italia) usaban el aceite para la medicina y para inducir sueños psíquicos.

Entonces, en este sentido, los milagros fueron reales, aunque la verdadera atribución de su éxito fue una planta medicinal y no una persona viva.

Answer 2

Cuando era estudiante de ingeniería en la universidad, era ateo completo.

Una de las cosas que puso una “grieta” en esa ideología fue el Jesús histórico.

Me preguntaba acerca de la “verdadera” historia del hombre Jesús de Nazarath, cuando comencé a adivinar de dónde podrían haber venido las historias de estos milagros. Así que me imaginé que si había alguna validez para ellos, seguramente debe haber alguna evidencia de su ocurrencia.

Ese fue el día que me di cuenta de que había. Jesús era un oscuro y pobre maestro judío en un oscuro rincón del mundo. Una época en que no había comunicación en los medios de comunicación. Sin embargo, hizo algo que causó que sus seguidores inmediatos enfrentaran la muerte por él. Sus seguidores estaban tan impresionados con él que se sintieron obligados a predicar su mensaje a otros frente a la feroz persecución por hacerlo. En 100 años, esta secta que formó estaba afectando la economía romana. En 200 años, Roma se hizo cristiana.

No sabía qué, pero me di cuenta de que algo que este hombre hizo sacudió el mundo de su tiempo. Aquellos que no creen en Cristo encontrarán una respuesta a cómo sucedió esto. Los que creen dirán que es una prueba. Para mí, estaba claro que se había hecho algo impresionante para dar como resultado la respuesta que tenía.

Mate

Answer 3

El mayor milagro de Jesús es haber logrado unir a diversas personas y creencias a través de su mensaje de amor y unidad.

Este milagro se repite a cada Mensajero de Dios, sus mensajes disipan los prejuicios, eliminan el odio, unen los corazones y promueven la civilización humana.

Podemos leer y consultar el trabajo de Arnold Joseph Toynbee 1889 – 1975, quien es un eminente historiador británico.

Su análisis de doce volúmenes sobre el auge y la caída de las civilizaciones, A Study of History, publicado entre 1934 y 1961, es una síntesis de la historia mundial, una “metahistoria” basada en los ritmos universales de crecimiento, desarrollo y declive. Muestra que el fenómeno religioso ha sido un factor esencial en el desarrollo de las civilizaciones.

Arnold Joseph Toynbee 1889-1975

Traducido con DeepL Translator

Answer 4

No hay evidencia genuina y persuasiva de que las obras y los milagros de Jesucristo realmente ocurrieron. En otras palabras, si una persona está persuadida de que ocurrió, no se debe a pruebas sólidas.

Se solía decir que la evidencia más persuasiva de que las obras y los milagros de Jesucristo realmente ocurrieron es la existencia de cuatro evangelios escritos independientemente que dan fe de las mismas cosas. Ahora se sabe ampliamente que los evangelios no se escribieron independientemente el uno del otro, sino que Marcos se escribió primero y que los otros tres evangelios del Nuevo Testamento se basaron directa ( Mateo, Lucas ) o indirectamente ( Juan ) en ese primer evangelio narrativo.

También se dijo que dos de los evangelios fueron escritos por discípulos de Jesús, que escribieron lo que realmente sabían que era verdad. De hecho, los evangelios fueron originalmente anónimos y solo se atribuyeron a Mateo, Marcos, Lucas y Juan más tarde en el siglo II cuando los Padres de la Iglesia decidieron quién, en su opinión, probablemente escribió cada uno de los evangelios. No sabemos quién escribió realmente los evangelios y no tenemos buenas razones para creer que estos autores tuvieran evidencia convincente de que las obras y los milagros de Jesucristo realmente ocurrieron.

Answer 5

A pesar de que la mayoría de los círculos académicos presentan argumentos convincentes de que las Escrituras son auténticas, la evidencia más persuasiva es el amor. La narrativa de la pasión es que, en lugar de algunos deus ex machina, obtenemos un amante tolerante que definitivamente derrota los verdaderos sentimientos de culpa y vergüenza que influyen en gran parte de la condición humana.

Answer 6

Simplemente busque en el histórico Jesús, y si va a Israel, hay evidencia arqueológica de él, principalmente la tumba vacía.
Solo negar algo no significa que no existía.
En Israel tienen todos los lugares donde estuvo. Los cristianos con suficiente dinero van allí. Además de que todavía hace milagros, me salvó de 6 años de cáncer de colon.

Answer 7

En dos palabras, el “efecto placebo”. Se ha hecho mucha ciencia para tratar de explicar o explicar el efecto placebo, por ejemplo, que se debe a ciertas sustancias químicas en el cerebro que nos hacen sentir felices, lo que desafiaría de todos modos. No creo que nos sintamos felices simplemente por los cambios en la química del cerebro.

He descubierto que el efecto placebo tiene que ver con ser capaz de disipar una creencia dañina, especialmente si puede ser reemplazada por una creencia beneficiosa. En todos los milagros de curación que Jesús hizo, esto es exactamente lo que pudo hacer que el paciente hiciera, o alguien, que efectivamente fuera el alter ego de un paciente.

He descubierto que toda enfermedad no es más que un efecto nocebo, la reactividad corporal adversa a una creencia negativa. Una vez que la creencia se disipa y más particularmente si se reemplaza por una creencia positiva, la reactividad corporal adversa se detiene y el cuerpo vuelve al metabolismo y la salud en reposo.

Algunos de sus milagros, por ejemplo, caminar sobre el agua y hacer que los pocos peces y panes alimenten a la multitud, no tengo los medios lo suficientemente claros, aunque puedo ver vagamente que son posibles. Sin embargo, el hecho de que los milagros de curación puedan explicarse es una evidencia persuasiva porque realizó este trabajo con confianza, lo suficiente como para inspirar a aquellos a los que estaba curando. También siempre preguntó primero “¿crees que es posible” y los que eran débiles pidieron su apoyo. Esta es una evidencia adicional de que las creencias son la clave y que el paciente necesitaba poder experimentar un cambio de mentalidad, para poder disipar las creencias dañinas.

Answer 8

Jesús nunca fue mencionado en ninguna fuente romana y no hay evidencia arqueológica de que Jesús haya existido. Incluso las fuentes cristianas son problemáticas: los Evangelios llegan mucho después de la muerte de Jesús, escritos por personas que nunca vieron al hombre.

Intentar probar a Jesús es como usar la Biblia para probar la Biblia.

Hay algunas personas hablando de Jesús y el cristianismo.

Jospehus dijo:

Alrededor de este tiempo vivía Jesús, un hombre sabio, si es que uno debería llamarlo hombre. Porque él … realizó hazañas sorprendentes … El era el Cristo. Cuando Pilato … lo condenó a ser crucificado, los que lo habían hecho. . . llegar a amarlo no renunció a su afecto por él. Al tercer día apareció … restaurado a la vida … Y la tribu de los cristianos … no … ha desaparecido. [17]

Entonces tienes Tácito:

Nerón impuso la culpa … en una clase odiada por sus abominaciones, llamada cristianos por la población. Christus, de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la pena extrema durante el reinado de Tiberio a manos de … Poncio Pilato, y una superstición muy traviesa, así comprobada por el momento, estalló nuevamente no solo en Judea, la primera fuente del mal, pero incluso en Roma … [5]

Eso es todo. Y esto nuevamente es mucho después de la muerte de Jesús y estos hombres nacieron y vivieron en una parte diferente del mundo. No hay mucho para seguir.

Answer 9

Básicamente, como los escritores del Evangelio decían la verdad, se esforzaron por ser transparentes sobre sus dudas.

La respuesta de Frank Turek aquí está en el punto de hablar tanto de la credibilidad de la Biblia en general como de los Evangelios específicamente:

J Warner Wallace de Cold Case Christianity también proporciona contexto legal:

Esta lista proporciona 8 razones para confiar en los escritores del Evangelio del Nuevo Testamento:

Ocho razones para confiar en los cuatro evangelios

Answer 10

La mejor evidencia que puedo pensar en este momento es que sus enemigos más amargos creían en los milagros tanto como sus seguidores. Intentaron sacarlo de la escena durante la mayor parte de los tres años, y ni una vez disputaron que alguno de sus milagros había sucedido. Creo que podemos apostar a que si hubieran podido tomar esa ruta, lo habían expuesto como un fraude a la gente común, que lo seguían en lugar de a ellos, lo habrían hecho.

Answer 11

Si crees en los milagros, los rumores generalmente lo hacen. Un milagro, por definición, desafía la física, por lo que no encontrará ninguna evidencia que corrobore que sea verificable.