¿Hay un dios vigilando este mundo?

El Señor siempre es más amable y está interesado en la felicidad de todos los seres humanos que son Sus hijos solamente. Gita dice que el Señor es el padre de todos los seres vivos (Aham Bija Pradah Pita). El padre siempre trata de favorecer a Sus hijos y le gusta ver que Sus hijos sean siempre felices. Originalmente solo se creó un buen camino y todos los seres humanos fueron permanentemente felices para siempre.

No había rastro de tristeza en sus mentes. Eso se llamaba ‘Kruta Yuga’ o ‘Satya Yuga’ en el que la deidad de la justicia estaba parada sobre cuatro patas. Pero a su debido tiempo, la felicidad continua comenzó a aburrir a los seres humanos. Uno no puede comer dulces continuamente. Esto recuerda la “Ley de disminución de la utilidad marginal” en economía. Estaban aburridos y comenzaron a sentirse infelices. Sus mentes estaban perturbadas debido a la felicidad continua.

Por lo tanto, era necesario romper la felicidad continua. Esa ruptura puede ser solo tristeza, que puede ser solo el fruto del pecado. Por lo tanto, los chiles se necesitaban como pausas en el consumo continuo de dulces.

Solo por la felicidad de sus hijos, el Señor creó el pecado. Dio libertad a las almas para que cometieran los pecados y ganaran los chiles. Entonces el Señor arregló los ciclos de la vida manteniendo dulces y chiles alternativamente. Tal arreglo solo puede traer la verdadera felicidad permanente sin aburrimiento. Si es invierno continuo, te aburrirás.

El verano es necesario. Si es continuo durante el día, será aburrido. La noche es necesaria. Incluso en la comida, el Señor creó dulces y chiles para que Sus hijos disfruten de las comidas sin aburrirse. Mientras comen, la gente comerá platos dulces y platos calientes alternativamente. Del mismo modo, se organizó el ciclo de vida. Por lo tanto, la creación del pecado originalmente por el Señor muestra solo la infinita bondad del Señor por sus hijos.

Incluso si ha cometido dos pecados continuamente, Él no está dando los resultados de esos dos pecados posteriormente. Entre estos dos pecados, se penetra un dulce resultado de una buena acción, de modo que todo el ciclo de vida es una disposición alternativa de platos dulces y calientes, es decir, el resultado de buenas y malas acciones. Tal disposición también muestra la bondad infinita del Señor para sus hijos.

¿Pero que estas haciendo? Estás molestando al Dios mostrando falso amor a través de las palabras (oraciones) y la mente (devoción) para eliminar los chiles y obtener dulces continuamente. Como su amor no es verdadero, el Señor no interferirá con la teoría del Karma, que dice que uno debe disfrutar los resultados de las buenas y malas acciones. Por lo tanto, cuando molestas al Señor, Él está trayendo los dulces de tus ciclos futuros como depósitos fijos prematuros con valores reducidos.

Está posponiendo sus chiles actuales a los ciclos futuros con intereses adicionales. Por lo tanto, a medida que atraviesas los ciclos de vida, estás entrando lentamente en tales ciclos de vida en los que encuentras muchos chiles y menos dulces. Recuerda que tus ciclos futuros estarán llenos de chiles solo sin un dulce.

En tales ciclos de vida, el Señor no puede ayudarlo, incluso si llora en alguna medida. Entonces estás perdiendo tu fe en el Señor y cometerás pecados solo en tales ciclos de vida. Tales pecados crearán más ciclos de vida llenos de chiles solamente. De esta manera, se establece una reacción en cadena y estos ciclos de chiles no tienen fin y, finalmente, nacerá como un gusano en el drenaje, que continuamente sufre miseria.

Al hacer rituales y hacer ciertos cultos y donaciones según lo sugerido por los astrólogos, su pecado no se cancela y no obtendrá el fruto de una buena acción, que no hizo usted. Estos rituales sugeridos por sacerdotes y astrólogos son de dos tipos. 1) Intentar agradar al Señor con oraciones (palabras) y devoción o meditación (mente). Este tipo se asemeja al camino de una prostituta que intenta complacer a una persona con palabras y sentimientos solo para obtener algo de fruta de esa persona prácticamente.

2) Tratando de complacer al Señor sacrificando trabajo (Karma Sanyasa) y sacrificando fruto del trabajo (Karma Phala Tyaga) por obtener algo del fruto del Señor a cambio. Este es el tipo de negocio de un comerciante en el que da algo y recibe algo a cambio. De ambas formas, sus dulces futuros solo son traídos a este ciclo de vida y sus chiles actuales son empujados a sus ciclos de vida futuros, porque su amor en estas dos formas es completamente falso.

En el amor verdadero, harás Karma Sanyasa y Karma Phala Tyaga sin aspirar ninguna fruta a cambio. Por supuesto, el sacrificio de palabras y mente al Señor sin aspirar ningún fruto a cambio es bueno, pero no puede traer ningún fruto del Señor. Cuando sacrificas palabras y mente, obtienes paz y placer en tu corazón y eso mismo es el fruto para eso. Cuando trabajas en un campo estás cantando una canción.

El propietario del campo pagará solo por su trabajo pero no por su canto. El trabajo solo puede traer la fruta, que se llama Karma Yoga, que consiste en Karma Sanyasa y Karma Phala Tyaga. Mientras haces Karma Yoga, puedes cantar, cantar o expresar devoción solo por tu paz y tu felicidad. Eso no puede traer ningún fruto del Señor. EX: Supongamos que trabaja en el campo durante una hora y canta las canciones durante otra hora sin hacer el trabajo, el propietario le pagará solo por una hora y no por dos horas.

Solo hay un camino para deshacerse de los frutos de tus pecados y obtener el fruto de las buenas obras, lo cual no has hecho. Cuando sirves al Señor en forma humana aquí en este mundo, el Señor en forma humana transferirá tus pecados sobre Él y sufrirá por ti. Como siervo del Señor, estás entrando en el segundo ciclo llamado ‘Deva Yaana’ o ‘Jyothir Marga’ como se explica en Gita. Irás a Brahmaloka junto con el Señor y obtendrás felicidad continua aquí y allá en la presencia del Señor.

Pero en este camino debes servir al Señor sin aspirar ningún fruto e incluso este camino. Tal servicio desinteresado consiste en Karma Sanyasa como lo hizo Hanuman a Rama y Karma Phala Tyaga como lo hizo Gopikas al ofrecer mantequilla a Krishna. En este camino, el reconocimiento de la encarnación humana del Señor es muy, muy importante. El Señor viene en cada generación humana. De lo contrario, el Señor se vuelve parcial a una generación humana particular.

Hanuman y Gopikas nunca adoraron estatuas o fotos de encarnaciones anteriores o los Dioses presentes en los mundos superiores como Brahma, Vishnu, Siva, etc. Solo en el cuerpo humano, el Señor puede disfrutar sus pecados realmente como cualquier otro ser humano. Entonces solo Él puede hacer justicia a la Ley de Justicia. De lo contrario, en forma de una estatua o una foto, Él no puede disfrutar de tus pecados y, por lo tanto, el Señor nunca está entrando en la estatua o la foto como se dice en Veda ‘Natasya Pratima Asti’.

Por lo tanto, la creación original del pecado por Dios no puede ser culpada. De hecho, muestra su infinita amabilidad al ver a sus hijos ser realmente felices con el disfrute alternativo de platos dulces y calientes.

Para los creyentes de Dios:

, todas las religiones en el mundo creen que existe un poder sobrenatural, que los observa y cuenta las buenas y malas acciones de cada persona que puede o no creer en este poder. Muchos temen que nadie pueda traicionarlo y recibirán recompensas por cada acción cometida y, a pesar de saberlo, algunos cometen errores, crímenes, actividades inhumanas … etc … ir en contra de los seguidores de la creencia y la fe.

Para los no creyentes (ateos) de Dios:

No , todos los ateos creen que ningún súper poder los está observando y creen que no se necesita que nadie los vigile y cuente los actos realizados por ellos. Creen que no hay nada más que autoexamen y vigilancia y, a pesar de saber esto, algunos cometer errores, crímenes, trabajos inaceptables … etc … ir en contra de los valores y los hechos humanos.

Esta pregunta no puede ser respondida objetivamente. No hay absolutamente ninguna evidencia para probar o refutar la existencia de algo que se ajuste a las diversas definiciones de la palabra “dios”.

Puede notar que todos los que responden a esta pregunta responden a la subjetividad. Esto se debe a la ausencia total de datos concretos sobre el asunto. Aquellos que digan que sí regurgitarán la doctrina o le proporcionarán información sobre por qué creen en una deidad. Aquellos que dicen que no rechazarán el pensamiento religioso / espiritual sin ningún intento verdadero de entenderlo o hablarán sobre cómo sus experiencias de acciones inhumanas les han hecho creer que no es uno.

Creer en una deidad de cualquier tipo es una elección personal. Debe decidir si ha tenido alguna experiencia directa o indirecta que lo lleve a elegir creer en una deidad o creer que no existe. También puede optar por no decidir hasta que crea que tiene suficiente información para tomar una decisión.

La definición misma del término “dios” indica algo más allá de la naturaleza y nuestra capacidad de percibirlo. Debido a esto, todo lo que cualquiera puede hacer es elegir creer de una manera u otra, o reservar el juicio hasta que sienta que está listo para tomar esa decisión.

Personalmente, creo en Dios. Pero mis razones para esta creencia probablemente no le proporcionarán razones que lo satisfagan. Tampoco pueden las razones de los demás por qué creen lo que creen acerca de la existencia de una deidad. Esto es algo que debes evaluar por ti mismo. Las cuestiones de creencia son siempre una elección personal.

Ahh, este mundo. ¿Este mundo tan conmovido por la miseria, el dolor, la crueldad y la injusticia? Me parece dudoso que haya un Dios absoluto, real y todopoderoso, y que eligió hacer el mundo de esta manera.

La creencia en Dios es una práctica espiritual, que tiene la intención de ayudar en la formación espiritual, el desarrollo del carácter moral y una visión más positiva y menos ansiosa de la vida. No hay evidencia científica de la existencia de Dios como una entidad absoluta y real. Necesitamos separar estas dos esferas de experiencia en nuestro pensamiento.

Cuando elegimos creer en Dios es para nuestro propio desarrollo personal. En el contexto de un creyente, dentro de su propia práctica espiritual, estaría bien pensar en Dios como velando por el mundo. Simplemente reconozca que mantener esta idea como una práctica espiritual no la convierte en realidad.

Dios no está lejos de nosotros. Dios no está fuera de nosotros. Está muy cerca de nosotros, dentro de nosotros. En el Corán Dios dice:

Estamos más cerca de él (humanos) que su vena yugular. (50:16)

Entonces, él / ella no nos mira sobre este mundo, él / ella habita dentro de nosotros.

En otro versículo, Dios enfatiza el hecho de que él / ella está muy cerca de nosotros:

Cuando mis sirvientes te preguntan por mí, [diles que] estoy realmente cerca. Respondo la llamada del suplicante cuando me llama. Entonces, que me respondan, y que tengan fe en mí, para que les vaya bien. (2: 186)

Hay Goku pero no es el único Dios en la ciudad. Quiero decir que tenemos el God Killer “Kratos!”. Tenemos al Sr. Saitama (maldita sea cerca de un dios) y muchos otros dioses.

El concepto de dios, Dios, dioses y de hecho todas las entidades sobrenaturales son parte de un género literario. Es decir, son personajes literarios.

Dioses o Dios o cualquier otra entidad sobrenatural no son parte del mundo real. Piensa en la religión como el manga del mundo antiguo. Dios o dioses o entidades sobrenaturales son solo algunos personajes inventados por los humanos con fines literarios.

No hay Dios. Es decir, Goku no es real.

-SEQUÍA-

En lugar de responder la pregunta, intentaré construir un marco dentro del cual pensar sobre la pregunta para ayudarlo a encontrar la respuesta usted mismo.

Alana Levy tiene la mejor respuesta a esta pregunta hasta ahora; “La pregunta no puede ser respondida objetivamente”. Alana también señala que la mayoría (si no todas) otras respuestas intentan defender el caso de sí o no. Algunos admiten que sus respuestas son opiniones subjetivas. Pero no se engañe. Muchos afirman saber la respuesta, pero simplemente muestran una opinión subjetiva como un hecho objetivo. Eso no quiere decir que no lo hayan pensado mucho y que su convicción no sea genuina. Pero reconoce que sigue siendo una opinión. Explicaré por qué más tarde.

Alana también señala que la respuesta es una elección personal. Eso es importante. ¿Desea que alguien con el argumento más atractivo o convincente le diga qué pensar, o está dispuesto a poner el esfuerzo en una búsqueda de su propia comprensión? Ojalá lo último. Es un ejercicio digno. Un momento de comprensión puede ser todo lo que necesita. Pero prepárate para que la búsqueda tome años. E incluso después de años, todavía alberga dudas.

Entonces, con la respuesta de Alana como trasfondo, o la parte 1 de la respuesta, si lo desea, intentaré la segunda parte de la respuesta; ¿Qué marcos debería usar uno para guiar el pensamiento a través de su elección personal a esta pregunta?

(A) Por qué la respuesta es subjetiva y no objetiva .

Comencemos con los primeros principios. ¿Puedo defender que no hay una respuesta objetiva?

La respuesta más corta que puedo reunir es proporcionar un ejemplo en cada lado.

  1. Si crees en un dios; ¿Cómo convencer a alguien que cree que todo lo que sucede en su cabeza – observancias, revelaciones, visiones, sentimientos de asombro – todo es simplemente disparos de sinapsis cerebrales. Adaptación evolutiva para la supervivencia de la especie.
  2. Si no crees en un dios; ¿Cómo convencer a alguien que cree que un dios infinito todopoderoso creó el universo y todo lo que hay en él y lo puso en movimiento, pero luego se queda atrás como un observador pasivo, observando desde afuera pero sin interferir?

Estoy seguro de que hay mejores ejemplos, así que siéntete libre de crear el tuyo.

(B) La creencia en un Dios es la respuesta predeterminada

Lo que quiero decir con la respuesta predeterminada es la vista mayoritaria. Ha sido el caso a lo largo de la historia registrada que se asume la creencia en una deidad o en algún tipo de “más allá”. Eso continúa hasta nuestros días. A pesar de que la asistencia a los lugares de culto continúa disminuyendo (al menos en Occidente), las encuestas muestran constantemente que la gran mayoría de las personas creen en algún tipo de dios.

(C) La respuesta “predeterminada” puede no ser lo suficientemente buena

(D) ¿Qué o quién es Dios?

Cuando alguien que lo ha pensado profundamente piensa en un dios o Dios, tiene algo específico en mente.

(MI)

La respuesta más segura es no. Se necesitaría evidencia extraordinaria para responder de otra manera, y no hay absolutamente ninguna evidencia de que algún dios haya existido alguna vez. Todavía no se observa absolutamente nada sobre el universo que requiera que un dios lo explique.

No.

R. La idea de Dios solo surgió cuando los mamíferos humanoides obtuvieron el reconocimiento de la causalidad, pero no los medios para comprenderla. Eso significa que antes de los humanos, no había dioses. Esto, si hubiera un dios, sería hecho por el hombre. Por lo tanto … ¿por qué tal creación se vería sobre la tierra? Ya lo hacemos nosotros mismos.

Contrariamente a la creencia arraigada popular, Dios no solo vela por el mundo y los que están en él, sino que también es práctico. ¿Qué quiero decir con manos?

Los mitos que hablan de encarnar a los Lores son ciertos. La línea descendente de descendientes en The Enuma Elish son encarnaciones repetidas. Lo mismo es cierto para todas las historias que se encuentran ocultas en la religión. No importa qué religión. Si miras, encontrarás paralelos en todas las historias.

El cristianismo niega la reencarnación, pero al mismo tiempo practica el oficio. Especialmente la religión católica. Más aún, la Madre Sagrada es un tema sobre el que uno debería leer. Google The Queen of Heaven y compruébalo por ti mismo.

Sí, el Creador nos cuida y se preocupa.

Al observar la creación y su increíble precisión, es evidente que es el producto de una mente maestra inteligente superior. Cualquier persona razonable estará de acuerdo en que después de haber creado un proyecto de esta magnitud, solo se sigue que el Creador continuará observando Su creación en acción, incluso interviniendo cuando sea invitado.

Sí, y como su mayor regalo es el libre albedrío, no interfiere en lo que hacemos o no hacemos, pero hay consecuencias por todo lo que hacemos. El sol está muy por encima de nosotros, pero el efecto de los rayos solares se siente en todas partes. Dios está en su propio planeta, pero también se sienta en el corazón de todos los seres vivos, y corresponde con nosotros de acuerdo con nuestros deseos.

Del Capítulo 15, Texto 15 del Bhagavad Gita tal como es

“Estoy sentado en el calor de todos, y de mí vienen el recuerdo, el conocimiento y el olvido. Por todos los Vedas debo ser conocido; de hecho soy el compilador de Vedanta y soy el conocedor de los Vedas ”. Más información disponible en Krishna.com

Creo que Dios es y quien sea o lo que sea la “persona” que Dios es, “él” es bueno e infinitamente amoroso. Espero que Dios sea el mismo individuo para todas las religiones y que no le preocupe la forma en que todo encaja. Creo que Jesús, quien es mi Salvador, volverá de donde sea que estemos y desde ese momento en adelante todo estará bien. No sé quién pintó la imagen de arriba. Me incomoda mucho mirarlo. Es un mundo post-apocalíptico imaginario doloroso pero creíble. He renunciado a algunas creencias que son sumamente críticas para mí porque no tienen una base real. Los pongo en la parte de atrás (de algo) para sacar cuando sea el momento. Sea lo que sea lo que está por venir, tengo en cuenta que nadie puede concebir lo que Dios tiene reservado para nosotros. No tengo ningún problema en creer eso.

No puedo ver nada de lo que he escrito que te lleve de tu lugar de preguntas a uno de paz con quién y qué es Dios. ¿Pero quién sabe?

¿Hay un dios vigilando este mundo?

La total falta de evidencia que respalde la existencia de cualquiera de las 4.200 deidades que los humanos han creado, sugeriría firmemente que no.

No puedo encontrar ninguna evidencia que sugiera que pueda haberla y, a pesar de que hay literalmente miles de millones de personas que creen que ninguna de ellas puede ofrecer ninguna.

Cuando unos pocos miles de millones de personas están buscando algo y no pueden proporcionar ninguna evidencia, lo han encontrado como evidencia circunstancial bastante fuerte de que no existe.

Por otro lado, todo lo que sabemos sobre el mundo físico parece implicar que no puede haber, es decir, la velocidad de la luz y el sonido, lo que significa que cualquiera que esté mirando desde más allá de lo que sabemos que no lo está haciendo (porque hemos visto que lejos de nosotros mismos), si lo son, no verán lo que hicimos hasta mucho después de nuestra muerte y no escucharán nada de lo que dijimos durante millones de años.

Así que estoy bastante seguro de decir “NO”

¿Basado en toda la evidencia disponible y miles de años de personas tratando de llegar a argumentos lógicos para demostrar que existe algún tipo de dios?

No.

Gracias por el A2A.

¿Si no talvez? ¿Qué diferencia hace? Este mundo está lleno de alegría, odio, atrocidades, caridad, vidas bendecidas y arruinadas … ¿Importa si hay algo ‘viendo’ que suceda? ¿Importa si hay algo que lo dirija todo por razones desconocidas? Nuestras vidas y el mundo se desarrollan y aparecen de una manera que es bastante consistente con que sean un dios y no un dios. En ausencia de evidencia real de que exista un ser tan sobrenatural, elijo vivir mi vida segura en la creencia de que probablemente no haya ninguno.

Por cierto, tengo que preguntar … seguramente eres consciente de que hay personas que creen en un dios de algún tipo, y personas que no; ¿Realmente esperaba una respuesta esclarecedora que la resolviera de una forma u otra?

Sí, él ve todo en la tierra y en la galaxia, todo el universo. Su poder para hacer cualquier cosa y todo está más allá de nuestra comprensión humana, ni siquiera trato de entenderlo todo, pero Dios me guiará a tiempo para desarrollar el universo.

Me encanta esta pregunta

Me encantan las respuestas

Es casi como si hubiera dos tipos diferentes de cerebros, los que aceptan lo que se les enseña y los que rechazan el dogma.

La diferencia no es la inteligencia: los creyentes son tan inteligentes como los no creyentes, pero, sea lo que sea, debe ser fundamental, las personas se apasionan mucho por este tema.

Científicamente hablando, no hay evidencia de un dios. Los dioses están allá con magia y superstición. La idea es absurda.

Ahora sabes cuál de los dos tipos de cerebro que tengo.

Creo que esto es lo más cercano a un dios que vigila nuestro pequeño e insignificante planeta:

Sin embargo, no estoy seguro de por qué, no como la Tierra y sus habitantes realmente tienen mucho que ofrecer al resto del ENORME universo.

Oh espera…. ¿A quién no le gusta una rosquilla de Krispy Kreme? hmmm