¿Debe el cristianismo cambiar o morir? ¿Y como es eso?

* Muchas gracias por los enlaces ofrecidos a cristianos inspiradores del siglo XX hasta el presente. Se incluirán mediante solicitud en la sección “ver enlaces” al final de esta respuesta.

“¿Debe el cristianismo cambiar o morir? ¿Y cómo es eso?

Ojalá estuviera claro si esta pregunta sugiere que los cristianos cambien el núcleo de su fe para adaptarse (a lo que digo “No”) o más bien se vuelvan más fieles para practicarlo, de modo que el cristianismo no se vea empañado (en cuyo caso tiene un punto ) Esta pregunta a menudo se asocia con la reacción al antiteísmo contemporáneo y al ateísmo militante. Ahora hay más antiteístas abiertos en los medios que en cualquier otro momento de la historia moderna. Sin embargo, el sentimiento anticristiano no es nuevo. El filósofo anticristiano Voltaire (1694-1778) dijo: “El cristianismo es la religión más ridícula, más absurda y sangrienta que jamás haya infectado al mundo” (c. 250 años atrás), el filósofo ateo Friedrich Nietzsche declaró por primera vez “Dios es muerto ” en 1883 (hace más de 134 años). La revista Time puso la cita en su portada en 1966 (hace más de 50 años), sin embargo, millones han vivido y muerto como cristianos fieles durante y después de todos esos tiempos …

Sin embargo, hay motivos de preocupación. En países donde el sentimiento anticristiano es alto, la historia muestra que las naciones que han experimentado una revolución antirreligiosa “radical” eventualmente asaltan el cristianismo de manera agresiva y violenta:

  • La Revolución Francesa inició una rienda del “terror” en el que el cristianismo y los cristianos sufrieron mucho: la descristianización durante el reinado del terror (1793-1794)
  • La Revolución Mexicana: Después de que el gobierno mexicano promulgara leyes anticlericales en 1917, pronto se produjo un sangriento asalto a iglesias y clérigos católicos: Persecución de cristianos en México – Wikipedia (las libertades civiles católicas solo se devolvieron después de 1940).
  • La Guerra Civil Española (1936) vio la ejecución de 13 obispos católicos y aproximadamente 7,000 clérigos más: Mártires de la Guerra Civil Española – Wikipedia.
  • Por supuesto, la campaña antirreligiosa durante la Guerra Civil Rusa: Wikipedia es una de las más infames: condujo al reinado del “comunismo ateo” y la posterior muerte de millones de personas en la URSS durante muchas décadas. Ver: Religión en la Unión Soviética – Wikipedia.
  • En China, la persecución contra los cristianos estalló durante la “Revolución Cultural” y ha aumentado y disminuido desde entonces, y los cristianos a menudo aún enfrentan sanciones, arrestos e incluso ejecuciones. Ver : Persecución de cristianos y el Informe de persecución religiosa de China (2015-2016): un resumen ejecutivo
  • En Cuba, Camboya, Vietnam y Corea del Norte, tantos cristianos han sido ejecutados que nadie sabe su número: Persecución cristiana en Corea del Norte | Puertas Abiertas USA * Persecución religiosa en Vietnam: espías del gobierno, renuncias forzadas de fe – La Gran Época * Cristianismo en Vietnam – Wikipedia
  • Ver: Persecución de montañeses en ascenso, según un informe: The Cambodia Daily y V. Persecución religiosa
  • Ver actual: a pesar de la apertura a los Estados Unidos, los Castro continúan persiguiendo a los cristianos cubanos

A pesar de estos hechos inconfundibles de la historia, los “nuevos ateos” afirman que la persecución atea de los cristianos debe verse simplemente como una reacción del régimen a los “enemigos” que no ha tenido “nada que ver con el ateísmo mismo “. Esta lógica debe ser cuestionada cuando los antiteístas la violencia cruza tantas fronteras e incluye países como China, donde un gobierno dirigido por cristianos nunca fue una amenaza . Aquí puede encontrar una descripción (limitada) de los intentos de repudiar todos los crímenes ateos contra la humanidad: ateos y analfabetismo histórico

Sin embargo, muchos ateos menos vocales son amantes de la paz, tolerantes y están convencidos del ateísmo por lo que ven como ilógica, fanatismo o hipocresía orgullosa por parte de las “personas religiosas”. Desafortunadamente, eso ha sido (al menos en parte) debido a Cristiano fallando. La antigua exhortación a los creyentes, “ustedes son la única Biblia que algunas personas pueden leer”, debería hacernos pensar profundamente, ya que las enseñanzas reales de Jesús enfatizan una devoción práctica sobre criticar a los no cristianos. Las muchas parábolas de Jesús sobre los “no elegidos” actúan mejor ( a veces) que la “iglesia” / sinagoga / pueblo elegido / etc. Haz el punto. Los cristianos a menudo lo saben, pero se unen a otros para lamentarse de la falta de modelos a seguir. En las estaciones secas, debemos buscar modelos a seguir como los oasis durante la sequía. Las personas como la Madre Teresa y otros grandes líderes deben ser exploradas e indicar el camino, pero ella no es la única.

Mirando hacia atrás a los grandes oponentes cristianos de la esclavitud desde los años 1700 a través del movimiento de derechos civiles de los años 1950 y 60, también se puede ver la enseñanza de Jesús en acción: Sojourner Truth, Harriet Tubman, Harriet Beecher Stowe y el La gran mayoría de los trabajadores del “ferrocarril subterráneo” eran cristianos. Abraham Lincoln era el “Gran Emancipador” cristiano no confesional, y en Inglaterra (mucho antes) ver a William Wilberforce: cristiano abolicionista, reformador, estadista quien fue inspirado por Newton, autor de “Amazing Grace” y profundamente arrepentido ex capitán de un barco de esclavos. En un clima de filosofía anticristiana, las fallas reales e imaginarias del grupo odiado son tema de conversaciones, publicaciones periódicas, películas, libros y otros medios. Bajo nubes tan pesadas, miles de verdaderos modelos a seguir han sido ignorados o sus historias de vida han sido retorcidas. Entonces, aparte de vivir mejor nosotros mismos, los cristianos deberían, en mi opinión, hacer todo lo posible para corregir el registro y defender a sus hermanos olvidados que lo hicieron bien.

Rodeados por el ridículo, los miembros de una religión pueden desertar, unirse a la oposición o enfriarse en la fe. Esto se vio a menudo en la Alemania nazi y los cristianos bajo el comunismo. ¡Sin embargo, a pesar de la fuerte persecución desde el siglo XX en adelante , ha habido muchos santos fieles mártires de la fe cristiana! Consulte la siguiente lista de enlaces: Maximilian Kolbe * Dietrich Bonhoeffer * Corrie ten Boom * Corrie Ten Boom | LibraryThing * Pastor Richard Wurmbrand Biografía-La auténtica biografía de Wurmband

Hasta ahora, se sugirió un nombre y solo mencioné unos “pocos”. Invito a los cristianos a mencionar algunos de los innumerables otros, y personalmente creo que para que el cristianismo y los cristianos sobrevivan, debemos reclamar y practicar la fe de una manera iluminada y humilde. y de manera fiel sin cambiar nuestra creencia bíblica en Cristo, sus enseñanzas o su Iglesia. No deberíamos ser nosotros los que “damos un mal nombre al cristianismo” mientras recordamos que también podríamos carecer de fe o virtud. Finalmente, debemos recordar que Jesús hizo una pregunta seria:

“Sin embargo, cuando venga el Hijo del Hombre, ¿encontrará fe en la tierra?”

Lucas 18:81

A2A.

En lugar de tratar de atraer al intelecto no religioso, déjame decirte lo que creo.

Pertenezco a La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (los mormones). La porción del “último día” del nombre de la Iglesia se refiere a que este es el momento, según la profecía, antes del regreso de Jesucristo al mundo para reinar tanto espiritual como políticamente.

Pero hasta que eso suceda, los cristianos “morirán” de dos maneras:

  • Muerte espiritual: la gente se rendirá, descrita en las Escrituras como “corazones de hombres que les fallan”, negando su fe y adoptando los caminos del mundo (Lucas 21, Doctrina y Convenios 88:91).
  • Martirio: Algunos serán asesinados a medida que aumente la persecución (no, no me refiero a estallar, matar a otros).

Entonces, si el “cristianismo” (hay definiciones contradictorias de lo que eso significa y algunos que afirman ser cristianos también afirman que otros que afirman ser cristianos no son) cambia, habrá muertes individuales de cristianos como se describió anteriormente .

En realidad, la persecución se volverá tan intensa que “excepto que esos días se acorten, no se salvará nada de su carne; pero por el bien de los elegidos, de acuerdo con el pacto, esos días se acortarán ”. (José Smith — Mateo 1:20) En otras palabras, cuando el Salvador venga, será para salvar a los creyentes físicamente de otra muerte segura en las manos de perseguidores.

Entonces la respuesta a su pregunta es sí y no:

  • Sí, los cristianos deben cambiar o morir. Deben morir espiritualmente y asimilarse en el mundo, o enfrentarán persecución y muerte física.
  • No, el cristianismo como cosa no morirá por completo, sino solo por la intervención física del Salvador.

Para el registro, el “cristianismo” ya ha cambiado y continúa haciéndolo. No me estoy refiriendo a los fieles, pero, tomando una interpretación amplia del término para incluir a los que se llaman cristianos, muchos han modificado sus creencias y las han incorporado a sus iglesias para que sean más convencionales, más atractivas para el mundo y más aceptantes. de tendencias sociales injustas. Es desafortunado y no conduce al verdadero discipulado de Cristo.

P. ¿El cristianismo debe cambiar o morir? ¿Y como es eso?

Sí, o continuará perdiendo miembros en países ricos que brindan educación decente a sus ciudadanos.

Algunos señalarán que está ganando miembros en África y en naciones menos ricas con sistemas educativos pobres. Esa puede ser su caída. El contenido intelectual del cristianismo ya se encuentra en un nivel de tercer o cuarto grado. Agregar muchos miembros pobres y sin educación mientras se pierden los miembros ricos y educados difícilmente podría ser bueno para la religión, a pesar de que puede beneficiar a los responsables.

¿Cómo debe cambiar para sobrevivir?

  1. Deja de ser tan malditamente arrogante. Ya no gobiernas el mundo civilizado.
  2. Encuentre un componente intelectual que sea atractivo para miembros y prospectos inteligentes y educados. Quizás aprender del judaísmo.
  3. A partir de este componente intelectual, trabaje en mejores respuestas para niños brillantes y otros que cuestionen las muchas contradicciones y afirmaciones tontas del cristianismo.
  4. Deja de racionalizar las cosas que no puedes explicar. Por ejemplo, “Quizás Dios no quiere ofrecer evidencia de su existencia”.
  5. Estudie la naturaleza de la espiritualidad con la misma intensidad y rigor que los científicos usan para estudiar la naturaleza del universo.
  6. Lleva a todos los apologistas cristianos detrás del granero y dales una buena paliza. Luego haga que asistan a cursos obligatorios de lógica, ciencias y la moralidad de decir la verdad.
  7. Cambia la naturaleza del evangelismo cristiano de la confrontación a la cooperación. Enseñe a los miembros a discutir, no a debatir; escuchar para aprender, no refutar; y tomar “no, gracias” como respuesta final.
  8. Hacer que la aceptación de la teoría científica de la evolución por selección natural sea parte de la doctrina del cristianismo.
  9. Deja de pretender saber algo sobre la creación del universo. Admite que solo tienes folkore para decirte que tuvo un comienzo y fue creado por tu dios. La creación se ha convertido en uno de los argumentos más débiles de la teología cristiana. Siempre ha sido un argumento del “dios de las brechas”, y la ciencia sigue cerrando las brechas. ¡Despierta! * *
  10. Aprende de los ateos. Al menos podemos decirle lo que está haciendo mal. Incluso podríamos decirle cómo mejorar el cristianismo (o al menos aceptablemente).

* Ver El universo es demasiado grande para haber sido creado por tu dios. De Verdad. ¡Demasiado grande! por Barry Hampe sobre el ateísmo básico


Respuesta compartida a The Best of Barry, un blog que creé para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

Y al blog Ateísmo Básico.

El verdadero cristianismo no necesita cambiar. La mayoría de la gente piensa que cualquier religión que dice ser cristiana es cristiana. Eso no es necesariamente así. Si una persona o una religión es o no cristiana en realidad depende de lo que hacen, no de lo que proclaman.

Un verdadero cristiano es aquel que sigue los pasos de Jesucristo. Eso significa que intentan vivir su vida como lo hicieron Jesús y los cristianos del primer siglo. Cualquiera puede llamarse cristiano. Sin embargo, solo decir que eres cristiano no es suficiente. Mire lo que Jesús dijo acerca de las personas que afirman ser sus seguidores, pero desmintió esa afirmación por cuáles son sus acciones:

“No todos los que me digan ‘Señor, Señor’ entrarán en el Reino de los cielos, sino solo el que haga la voluntad de mi Padre que está en los cielos. 22 Muchos me dirán en ese día: ‘Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y expulsamos demonios en tu nombre, y realizamos muchas obras poderosas en tu nombre?’ 23 Y luego les declararé: ‘¡Nunca te conocí! ¡Aléjense de mí, trabajadores de la anarquía! ”” Mateo 7: 21–23

Los verdaderos cristianos, por otro lado, están dispuestos a vivir sus vidas en armonía con la voluntad de Dios para ellos. Aquí hay algunas cosas en las que los cristianos del primer siglo no participarían.

La Iglesia primitiva y el mundo, el profesor CJ Cadoux escribe: “Hasta el reinado de Marco Aurelio al menos [161-180 CE], ningún cristiano se convertiría en soldado después de su bautismo”.

“El cristianismo primitivo era poco comprendido y era considerado con poco favor por quienes gobernaban el mundo pagano. . . . Los cristianos se negaron a compartir ciertos deberes de los ciudadanos romanos. . . . No tendrían cargos políticos . ”(En el camino hacia la civilización Una historia mundial, AK Heckel y JG Sigman, 1937, pp. 237-8)

La Enciclopedia de la Religión declara: “Los primeros padres de la iglesia, incluidos Tertuliano y Orígenes, afirmaron que los cristianos estaban obligados a quitar la vida humana , un principio que les impedía participar en el ejército romano”.

“Los cristianos eran extraños y peregrinos en el mundo que los rodeaba; su ciudadanía estaba en el cielo; el reino al que miraban no era de este mundo . La consecuente falta de interés en los asuntos públicos se convirtió así desde el principio en una característica notable en el cristianismo. El cristianismo y el gobierno romano. ”(Londres; 1925), EG Hardy, director del Jesus College, Oxford, p. 39)

fuente: cristianismo primitivo, política y guerra

La mayoría de las religiones y personas que se hacen llamar cristianas están muy involucradas en política y no ven ningún problema en la guerra. Jesús ni sus seguidores harían eso.

Ningún cristiano primitivo se involucraría en las celebraciones religiosas paganas que se han incorporado a lo que la gente llama la Iglesia Cristiana. Días festivos como Navidad, Pascua, Día de todas las almas y otros tienen en sus raíces costumbres religiosas paganas que Jesús y sus seguidores rechazaron.

Luego está el uso de estatuas e imágenes en la religión que estaba prohibido en el cristianismo primitivo. Muchas iglesias tienen estatuas de Jesús, María, José e incluso de Jesús en una cruz.

“Hijitos, guardaos de los ídolos”. 1 Juan 5:21

Aquí hay una definición de Idol en el diccionario en línea: “una imagen o representación de un dios usado como objeto de adoración”.

Algunos que afirman ser cristianos usan el argumento de que no están adorando a esos ídolos, sino que simplemente están orando a través de ellos. La Biblia muestra que solo hay una manera de orar a Dios, y no es a través de alguna estatua.

“Porque hay un Dios y un mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús , 6 que se dio a sí mismo el rescate correspondiente por todos” 1 Timoteo 2: 5,6

“Pero el resto de las personas que no fueron asesinadas por estas plagas no se arrepintieron de las obras de sus manos; no dejaron de adorar a los demonios y los ídolos de oro, plata, cobre, piedra y madera , que no pueden ver ni oír ni caminar ”. Apocalipsis 9:20

El verdadero cristianismo sigue la palabra de Dios y no las tradiciones de los hombres. Están dispuestos a conformar sus vidas a lo que Dios les pida. Ellos aman a Dios y viven sus vidas al servicio de él.

“Porque esto es lo que significa el amor de Dios , que observemos sus mandamientos ; y, sin embargo, sus mandamientos no son gravosos ” 1 Juan 5: 3

Los que quieren incorporar tradiciones religiosas o costumbres religiosas paganas en su adoración a Dios son cristianos falsificados. Depende de cada uno de nosotros identificar qué es el cristianismo y luego conformar nuestras vidas a él. No podemos simplemente decir que somos cristianos; lo que hacemos y cómo vivimos nuestra vida debería mostrar que somos.

“Entra por la puerta angosta, porque ancha es la puerta y espaciosa es la carretera que conduce a la destrucción, y muchos entran por ella; 14 mientras que la puerta es estrecha y estrecha el camino que conduce a la vida, y pocos lo encuentran ”. Mateo 7:13

Pregunta original

¿Debe el cristianismo cambiar o morir? ¿Y como es eso?

Tomaré una táctica ligeramente diferente de las otras respuestas, ya que para responder la pregunta lo suficiente necesito algunas definiciones y para probar o refutar una afirmación implícita en la pregunta.

Para que el “cristianismo” muera, es necesario suponer que de alguna manera está vivo. Me parece una afirmación peculiar y me gustaría explorarla un poco, ya que luego ayudará a definir cualquier respuesta que proporcione. Las características de la vida se definen de la siguiente manera:

  1. Responde a su entorno
  2. Crecimiento y cambio
  3. Capacidad de reproducir
  4. Metabolismo
  5. Homeostasis
  6. Estar hecho de células
  7. Transmitir rasgos a la descendencia

Particularmente noto que la característica 2 es esencial para la vida, por lo que parecería que sin ese cristianismo moriría, pero para que eso ocurra debemos asumir que está vivo.

También parece que estamos jugando rápido y perdemos con el término “cristianismo”, por lo que al menos deberíamos llegar a una definición clara de lo que eso comprende. Para una definición, podría señalar una rama particular del cristianismo. Sin embargo, vamos a mantenerlo lo suficientemente amplio como para abarcar cualquier rama de la iglesia o personas que profesen algo de fe en Jesús como una figura redentora que representa a Dios (con o sin una Trinidad). Eso podría incluir algunas ramas que se consideran heréticas, pero permite un enfoque amplio.

  1. ¿El cristianismo responde a su entorno? Claramente, las iglesias han sufrido un cambio significativo de ser una pequeña secta judía, por lo que podríamos hacer que eso sea un paso.
  2. ¿Ha crecido y cambiado el cristianismo? Claramente eso también ha ocurrido y, aparentemente, el cristianismo continúa creciendo a nivel mundial. ¿Está la religión en retirada? (AP15). Eso también es un pase.
  3. ¿Tiene el cristianismo la capacidad de reproducirse? Mucho depende de lo que significaría “reproducción” con respecto a una fe mundial. Creo que algunos podrían decir que sí, pero esto es una cuestión de opinión. No hago ninguna llamada sobre esta característica.
  4. ¿Tiene el cristianismo un metabolismo? Creo que es un poco exagerado imaginar esto, aunque estoy seguro de que si eres un verdadero creyente en un “cristianismo” vivo, podrías pensar en algo. No hago ninguna llamada sobre esta característica.
  5. ¿Tiene el cristianismo una forma de homeostasis? Homeostatis es interesante. En los organismos vivos, su control de su entorno interno, por ejemplo, temperatura interna o contenido interno de agua. Diría que si uno mira las declaraciones de creedal, podría considerar las que definen una forma de homeostasis. Le doy un pase
  6. ¿El cristianismo está hecho de células? Por extraño que parezca, creo que podrías hacer esa afirmación. Si tomé iglesias / parroquias / denominaciones individuales como tales, entonces eso podría considerarse. También le doy un pase.
  7. ¿El cristianismo transmite rasgos a su descendencia? Como se comentó en el punto 3, eso probablemente sería una cuestión de fe. No hago ninguna llamada sobre esta característica.

Lo anterior es evocador, pero no convincente para el caso del cristianismo vivo.

A fin de cuentas, si el cristianismo está vivo, entonces definitivamente necesitaría cambiar (y crecer) para no “morir” (ver característica 2). La forma en que el cristianismo necesita cambiar se demuestra más por las áreas actuales de crecimiento que por exactamente lo que necesita cambiar. La segunda referencia indica dónde están ocurriendo esas áreas de crecimiento.

Sin embargo, si el cristianismo no está vivo, entonces no necesita cambiar en absoluto, ya que sugerir que un ser no vivo puede morir es más metafórico y, si se toma literalmente, casi no tiene sentido.

La respuesta más simple es no. La iglesia en su esencia definida como las enseñanzas centrales contenidas en los credos nunca ha cambiado. Siempre ha enseñado: Padre, Hijo y Espíritu Santo; la encarnación, pasión y resurrección de Jesucristo para nosotros y para nuestra salvación; la obra del Espíritu Santo en la iglesia; La esperanza del cristiano en los cielos nuevos y la tierra nueva en la resurrección de toda carne.

Lo que ha cambiado a través del tiempo y el lugar han sido las formas encarnacionales en que se ha proclamado la doctrina / las buenas nuevas. Una iglesia no siempre tiene que reunirse en una catedral románica. Un escaparate, una cúpula de cebolla, una pagoda son lugares válidos. La liturgia no tiene que ser en latín. El Espíritu Santo debido a Pentecostés trabaja en todos los idiomas. El desafío del cristiano es comprender qué es la verdad inmutable y qué es la expresión cambiante. Parte de la tentación o prueba de cada edad es aflojar las enseñanzas necesarias.

Creo que muchas personas están respondiendo esto de muchas maneras diferentes debido a cómo definen el “cristianismo”.

Algunos dicen cristianismo y significado:

  1. Personas que siguen a Cristo
  2. Denominaciones cristianas institucionales, iglesias, grupos y organizaciones
  3. Movimientos políticos o sociales asociados con el cristianismo, como el creacionismo o el conservadurismo.
  4. El núcleo de la filosofía religiosa cristiana.
  5. Algunas o todas las anteriores.

Está haciendo que toda la conversación sea un poco confusa porque muchas de las personas que dicen “no” o “sí” para cambiar parecen estar de acuerdo en que algunas cosas necesitan cambiar y otras no. Simplemente no han señalado qué cosas.


Esto es lo más claro que puedo decir:

Los cristianos individuales pueden necesitar cambiar. Tienen a lo largo de la historia y lo harán en el futuro.

Lo institucional de la iglesia puede necesitar cambiar. Tiene a lo largo de la historia y lo hará en el futuro.

Algunos problemas y movimientos actualmente asociados con el cristianismo pueden necesitar cambiar. Han cambiado mucho a lo largo de la historia y lo harán en el futuro.

La filosofía religiosa central de la fe cristiana no necesita cambiar. Dios no necesita cambiar. Jesús no necesita cambiar. Su muerte sacrificial, sepultura y resurrección no necesitan cambiar. La relación de pacto (promesa) que Dios abrió a la humanidad no necesita cambiar.

Algunas cosas son eternas, como Dios y las cosas que Dios crea. Nuestra relación con Dios a través de Cristo es eterna, nunca se rompe, nunca muere.

Algunas cosas son temporales y maleables, como las vidas humanas y las cosas que los humanos crean. Todo lo que hagamos morirá. La gente muere, las iglesias mueren, los movimientos religiosos y sus causas mueren.

El núcleo del cristianismo no está en los individuos, las organizaciones o los movimientos sociales (aunque esas cosas siempre serán parte del cristianismo). El núcleo del cristianismo es una relación permanente y amorosa formada entre Dios y las personas.

El cristianismo ha cambiado de muchas maneras a lo largo de los años, pero las verdaderas doctrinas del cristianismo nunca han cambiado. A pesar de la creencia generalizada de que la iglesia católica fue la primera iglesia, hay muchos cristianos que no se aferran a esa idea.

La primera iglesia en su infancia fue Christi y los apóstoles que recibió el poder en el día de Pentecostés. Esto fue en Jerusalén, y luego la iglesia creció a varios miles de personas. Fue perseguido por los romanos y los judíos debido a su influencia generalizada y creciente en la ciudad, y debido a la persecución, seguida de la destrucción de Jerusalén por parte de Roma, la gente de la iglesia huyó a otras ciudades del mundo conocido. Esto se llama la diáspora.

Es por eso que Pablo, en sus 3 viajes misioneros, encontró iglesias ya establecidas, y les dio más instrucciones según lo guió el Espíritu Santo. Con el tiempo, la iglesia en Roma, debido a Constantino y la ubicación de la iglesia se hizo muy influyente y grande. Comenzó a ejercer autoridad sobre pequeños grupos de creyentes alrededor del área.

Ni un poco. El cristianismo es la rendición de la independencia moral de uno al Mesías divino que murió para pagar las consecuencias que se le deben. Nada de eso necesita cambiar. No es necesario disculparse por el pecado universal que señala. No se necesitan disculpas por la consecuencia eterna de esa condición. No se necesitan disculpas por la naturaleza aparentemente exclusiva de la oferta de Jesús.

No es necesario disculparse por la afirmación de que los documentos NT son precisos y se puede demostrar que lo son.

Algunos podrían decir que lo que acabo de escribir muestra arrogancia y división. Esa es una respuesta ad hominem, y no hay disculpas por haberlo dicho.

Es cierto que algunas iglesias sombrean lo anterior y proponen formas alternativas de mirar la realidad para atraer afirmación. Es cierto que algunas iglesias afirman que Jesús hizo promesas que no hizo. Es cierto que algunos predicadores tienen cortes de pelo malos y sonrisas falsas. Es cierto que algunos parecen estar en esto por el dinero. Es cierto que algunos cristianos llevan sus rasgos de mala personalidad en sus relaciones con las personas.

Corrección: todos los cristianos llevan sus rasgos de mala personalidad en sus relaciones.

Corrección: todas las personas llevan sus malos rasgos de personalidad a sus relaciones.

¿Debería cambiar todo eso? Ponme como un “definitivamente sí”. Pero absolutamente no, el cristianismo no necesita cambiar ni hacer nada para evitar algo. No va a ninguna parte, porque Jesús no va a ninguna parte.

Y todos esos cristianos imperfectos que uno podría pensar están de alguna manera matando al cristianismo, los que nos hacen a todos perfectos, tan angustiados por lo que piensan los no creyentes. No se preocupe, Jesús tenía una palabra para ellos: “Amigos”.

Si algo tiene que cambiar, es que los cristianos deben dejar de suponer que al unirse con el dedo señalador de los ateos estamos obteniendo algún oído o respeto por parte de ellos. Eso no esta pasando.

No. El cristianismo no debe adaptarse a los tiempos y volverse relativo. Las enseñanzas centrales de una religión no deberían evolucionar y, si lo hacen, nunca fueron una verdad inherente. El cristianismo se basa en la verdad absoluta o no lo es. Tan pronto como decidimos que las cosas son cambiantes, estamos creando nuestra propia religión por nuestro propio bien, en lugar de tener fe y confianza en la verdad y la realidad de Dios, por el amor de Dios. Sin embargo, el cristianismo puede volver a alinearse con sus principios fundamentales y así volver a sus raíces. Cuanto más podamos ser bíblicos y razonables y encarnar la esencia de la verdad y el espíritu de Cristo, más cristianos podrán reflejar a Dios en el mundo. Esto no solo mantendrá vivo al cristianismo hasta el final, sino que el cristianismo que sobreviva seguirá siendo fundamentalmente el cristianismo.

No. El cristianismo se basa en Cristo. Él no puede, y no cambiará, NUNCA.

Anne Harris Wyckoff dio una excelente respuesta.

“En la esperanza de la vida eterna, que Dios, que no puede mentir, prometió antes de que el mundo comenzara …”

“Jesucristo fue el mismo ayer, y hoy, y por los siglos”.

Una niña miraba a su papá clavar un clavo. Se golpeó el pulgar y, exasperado, exclamó: “¡Jesucristo!”. Ella respondió, citando un versículo de la Biblia que había aprendido ese día en la escuela dominical: “Sí, lo mismo ayer, y hoy, y para siempre. Hebreos 13: 8 “.

En cuanto al cristianismo aparte de Cristo, sí, debe volver a alinearse con la Biblia o morir. Los cristianos no deben ser conformados a este mundo, sino ser transformados por la renovación de su mente, que es un cambio completo en nuestro pensamiento y actitudes, y realmente imposible para un hombre (o mujer) trabajar por su cuenta.

El arrepentimiento es un “cambio de corazón”. Es nada menos que la maravillosa gracia de un Dios vivo y compasivo.

“Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no perezca, sino que tenga vida eterna. Porque Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo; pero para que el mundo a través de él se salve “(Juan 3:16)

Si. Ecclesia sempre reformanda.

(La iglesia siempre debe estar reformando).

Pero, el cambio debe ser un cambio que nos acerque cada vez más a Jesús y su enseñanza. No debe ser un cambio que abandone a Jesús y busque ser popular entre sus enemigos.

Di lo que te gusta del cristianismo, es genial adaptarse a las nuevas circunstancias.

OMI, eventualmente será ignorado porque se volverá irrelevante, a medida que la vida mejore. ¡Con el tiempo, profesar el cristianismo se convertirá en un fumador en una habitación llena de gente!

Sí, el cristianismo debe cambiar o morir. Deben dejar de negar la ciencia, porque la prueba de la evolución solo se volverá más abrumadora. Negar la ciencia es un camino sin salida que conduce al fin de la religión.

La cabeza de los cristianos es Jesús y nosotros somos su cuerpo. El sabor del cristianismo tiene que ser relevante para cada generación; de lo contrario, aquellos interesados ​​más que aquellos comprometidos con Jesús simplemente no entienden el cristianismo. Pablo dijo … para los romanos ser romanos y para los griegos ser griegos, es decir, tenemos que ser culturalmente relevantes. Sin embargo, ser relevante tiene un punto final si los cristianos tienen que tolerar o pecar para ser culturalmente relevantes. En el siglo I d. C. La iglesia de Corinto no condonó la prostitución en el templo a pesar de que era culturalmente normal en Corinto.

En cuanto a la muerte del cristianismo … No veo que esto suceda con Jesús como la Cabeza de la Iglesia … Jesús es la fuente de la VIDA eterna y Su Espíritu tiene una forma de despertar formas de hacer el bien que llega a aquellos que buscan a Dios en cada generación.

La verdad es

– nos estamos muriendo y luego nos encontramos con Jesús

– Jesús dijo que YO SOY la vida

Está escrito en Lucas 21:33 que la palabra de Dios nunca pasará. La palabra es Jesús mismo, como en el principio la palabra estaba con Dios. Dice que es la luz y la oscuridad no puede extinguirla. (Juan 1: 1–5.) Dado que el cristianismo también se basa en la palabra de Dios, de lo que leemos, no puede morir y no cambiará. Durará para siempre.

El cristianismo debe cambiar. No para evitar morir, sino solo porque el cambio es inevitable y sería coherente con la forma en que el cristianismo ha estado cambiando desde su inicio.

Si finalmente muere es otro asunto. Suponiendo que los humanos sobrevivan, parece probable que el cristianismo al menos continúe durante mucho tiempo. Pude ver que se convirtió en una institución cada vez más secular. La Iglesia de Inglaterra y el episcopalismo americano parecen ir en esa dirección.

Cristo ya murió, pero se levantó. Así viven los cristianos, murieron con Cristo y viven en Él con Dios el Padre. Entonces los cristianos deben cambiar también, no el cristianismo.

No puede cambiar La palabra de Dios no cambia. Jesús volverá pronto a este miserable lugar … ¡prepárate!