¿Es malo ser agnóstico?

¿Es muy malo ser agnóstico?

No, es un paso en la dirección correcta.

  • Ser teísta es lo peor. Eso significa que crees en mucha mitología de la Edad del Bronce que sabemos que no es verdad. Eso requiere un punto ciego intelectual.
  • Un teísta agnóstico es un paso en la dirección correcta. Significa que no estás seguro de todas esas cosas locas en los libros sagrados. A menudo significa que eres ateo, pero aún no estás listo para salir completamente del armario, lo cual es comprensible porque es un gran paso social.
  • Reconocer que eres ateo es el siguiente paso. Admite que hay muchas cosas que no sabes, pero la evidencia de los dioses teístas es cero, y la evidencia en contra es abrumadora.
  • Pero espera, ¿qué pasa con una creencia más lógica, como el deísmo? Esa es la creencia en una forma de vida superior (llámalo un dios si es necesario) que tuvo influencia en nuestra creación, sin creer en toda la mitología de la Edad de Bronce y la basura de adoración. Básicamente, es una creencia de que debe haber un influyente.
  • Sin embargo, tampoco hay evidencia de un ‘dios’ deísta, por lo que creer en uno o más de ellos todavía requiere un punto ciego intelectual.
  • El ‘diseño agnóstico’ es donde terminan los científicos más notables. Reconociendo la posibilidad, tal vez la probabilidad, de una forma de vida más elevada que no podemos (todavía) comprender, pero no dar el salto de fe antes de que haya evidencia. Aquí es donde terminé, y esta lista de puntos es el camino que tomé para llegar aquí.

Por supuesto no. No sé qué punto de vista tiene o por qué hace su pregunta.

A la mayoría de las personas agnósticas les gusta el concepto de un poder superior, pero les resulta tonto (y es tonto) intentar interpretar sus deseos y lo que debe ser el “buen comportamiento”.

Ningún dios puede ser probado para existir más que unicornios, pie grande o vida extraterrestre. No se puede refutar la existencia, pero se puede suponer que cualquier sistema de creencias que rodea a un poder superior es casi seguro que está equivocado en las complejidades de sus afirmaciones. Este reclamo se basa simplemente en estadísticas y probabilidad. Si estas declaraciones se ajustan a su definición de “malo”, entonces los agnósticos seguros son malos, pero le haré saber que al creer eso, está ignorando las opiniones, creencias y culturas de lo que probablemente son miles de millones de personas. Además, estaría ignorando los hechos y la evidencia anecdótica muy básica para adaptarse a su visión del mundo preconcebida. Supongo que esas cosas son muy comunes en estos días …

No hay nada bueno o malo en suscribirse a una determinada escuela de pensamiento. Las creencias no pueden ser forzadas, se llega a través del análisis de la información conocida por él / ella.

Lo bueno y lo malo también son subjetivos, y algunas cosas como el aborto son malas para la vida y son buenas para la elección.

Supongo que el subtexto en su pregunta es que se hace en el contexto de una comunidad temerosa de Dios. Los ateos y los agnósticos rara vez, si alguna vez, piensan que es malo ser agnósticos.

Si ese es el caso, entonces sí, porque nada menos que una creencia completa y absoluta sería suficiente.

No, no es malo ser agnóstico. Pero, le animo a buscar respuestas en lugar de sentarse en sus manos. Trabaja en desarrollar una filosofía personal que se adapte a ti. Olvídate de lo que otros creen que es correcto o incorrecto.

Con la información que está actualmente sobre la mesa, el agnosticismo es claramente una posición racional para tomar.

Llámate lo que te haga feliz.

Ciertos tipos de creyentes (y tal vez un pequeño número de otros que reaccionan de forma exagerada ante ellos) elevan la importancia de estas cosas mucho más allá de lo que se justifica.

¿Es muy malo ser agnóstico?

¿Es una lástima ser modesto, humilde y admitir que no sabes las respuestas a Ultimate Mysteries y, por lo tanto, elegir no ser dogmático en esos asuntos?

22 oct 2017

No, no es. Significa que no estás encontrando las respuestas a todo en un libro escrito hace 3000 años y piensas más por ti mismo. Nunca dejes de cuestionar todo.

¿Por qué debería ser?

No es ni bueno ni malo. Es lo que es.

Lo que hagas con eso podría ser malo o incorrecto.

No, es muy honesto admitir el agnosticismo.