El estado es para todos, mientras que la iglesia es, o debería ser, solo para aquellos que tienen fe. Fe en esa religión. Entonces la separación es necesaria para permitir que ambas personas vivan juntas.
Soy italiano e Italia hasta 1870 en gran parte estaba en manos del “Stato Pontificio”, es decir, un estado gobernado por el papa (que era el rey de ese estado) en el que, por definición, la iglesia y el estado no estaban separados.
Las consecuencias positivas de la separación de la iglesia y el estado se hicieron evidentes en muy pocos años. En menos de cuarenta años (de 1870 a 1910) Roma y el mencionado “Stato Pontificio” sufrieron uno de los desarrollos económicos más significativos y explosivos que Italia haya tenido. Esto se debió principalmente a la separación de la iglesia y el estado y la consiguiente libertad que esa nueva situación representaba para los italianos que vivían allí.
Ernesto Nathan, uno de los alcaldes más famosos y exitosos de Roma, gobernó durante ese período. ¡Wikipedia era judía! Un judío que gobierna el centro de la Iglesia Católica Romana: una consecuencia directa exitosa de la separación de la iglesia y el estado.
- ¿Las iglesias nacionales ortodoxas realizan menos trabajo filantrópico público que las iglesias occidentales? ¿Por qué?
- ¿Por qué las iglesias necesitan un crecimiento sostenible?
- ¿Es inconstitucional para un juez de los Estados Unidos condenar a un criminal a la asistencia obligatoria a la iglesia?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de iglesias domésticas?
- ¿Qué es una misa en la iglesia?