¿Es ‘ateísmo’ una contradicción? Al declarar: “No creo en Dios”, ¿estás indirectamente afirmando creer en Dios?

Answer 1

No. No en este mundo

Las palabras no son tan eficientes para comunicar tus pensamientos, ideas, creencias y sentimientos. La mayoría de las veces la gente entiende lo que quieres decir no con tus palabras sino con tu intención.

“No creo en” puede usarse de dos maneras (dos por conveniencia, puede haber muchas otras formas)

1. Si son elecciones y tienes que elegir entre dos candidatos: Hovary Binyon y Devraj Truss.

Tu amigo te pregunta “¿crees en Devraj Truss?”. Dices “No creo en Devraj Truss”.

Aquí, “no creo en” significa “no confío en él ni creo en lo que dice”. Y su amigo ciertamente comprenderá lo que quiere decir, si sus funciones cognitivas funcionan bien

Sería idiota de tu amigo preguntar “Entonces, ¿crees que Devraj Truss no existe?”

Su única reacción sería una buena palma de la cara vieja.

2. Si alguien te pregunta “¿Crees en la teoría de la conspiración del 911?”

Es más probable que responda “No creo en la teoría de la conspiración del 911”

¿No es fútil y estúpidamente estúpido responder “Bueno, dijiste que no creías en la teoría de la conspiración del 911, eso significa que la teoría de la conspiración del 911 es verdadera”

Lo que quisiste decir con “No creo en” fue “Es falso y no existe” y el interrogador ciertamente comprendió lo que querías decir, pero elige ser un imbécil al usar lagunas en el lenguaje en tu contra.

Al igual que el OP.

Answer 2

No. La pregunta es asumir, sin justificación o explicación, que hay un Dios, y el ateo está ‘eligiendo’ no creer en él / a.

La pregunta es solo sobre la creencia del interlocutor, y no sobre la creencia del ateo.

Intente reemplazar “Dios” en la pregunta con algo poco probable. Una tierra de jardín de sombreros azules Los gnomos jugaban al croquet en la nariz con su ropa interior, tal vez. O el conejito de pascua. El globo ocular izquierdo de mi abuela. Lo que sea. Y vuelve a intentarlo tú mismo:

” No creo que haya una tierra de jardín de sombreros azules. Los gnomos jugaban al croquet en mi nariz en ropa interior “.

¿De alguna manera eso implica que hay “una tierra de gnomos de jardín de sombrero azul que jugaban al croquet en la nariz en ropa interior”? ¿Hay alguna contradicción?

No, obviamente no. Y no es complicado, simplemente no lo crees (obviamente).

Cuando un ateo dice “no creo en Dios”, no está jugando juegos de palabras, y en realidad no cree en Dios, exactamente de la misma manera .

Answer 3

¿Es el “ateísmo” una contradicción? Al decir: “No creo en Dios”, ¿estás indirectamente afirmando creer en Dios?

El interlocutor está confundido, tiene disonancia cognitiva ¹ o sufre doble pensamiento ² al creer dos pensamientos contradictorios al mismo tiempo.

No, el ateísmo no es una contradicción. Los ateos no solo afirman que no creen en “Dios ” , sino que no creen que “Dios” exista . Al afirmar que no creen en la existencia de “Dios”, (obviamente) no confirman la creencia en la existencia de “Dios”.
____________
¹ Disonancia cognitiva – Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Co …

En psicología, la disonancia cognitiva es el estrés mental (incomodidad) experimentado por una persona que simultáneamente tiene dos o más creencias, ideas o valores contradictorios, cuando realiza una acción que contradice esas creencias, ideas y valores; o cuando se enfrenta con nueva información que contradice las creencias, ideas y valores existentes.

² Doble pensamiento – Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Do …

El doble pensamiento es el acto de aceptar simultáneamente dos creencias mutuamente contradictorias como correctas, a menudo en contextos sociales distintos.

El doble pensamiento está relacionado, pero difiere de, … la disonancia cognitiva, en la cual las creencias contradictorias causan conflictos en la mente. Doublethink es notable debido a la falta de disonancia cognitiva, por lo que la persona no es consciente de ningún conflicto o contradicción.

Answer 4

¿Es el “ateísmo” una contradicción? Al decir: “No creo en Dios”, ¿estás indirectamente afirmando creer en Dios?

Entonces, ¿quieres decirme que entender un reclamo automáticamente significa que crees que es verdad? ¿Entiendes lo tonto que es esto?

Si declaras “No creo en los fantasmas”, ¿eso significa que indirectamente afirmas creer en los fantasmas?

No simplemente no. Los teístas parecen estar seriamente quedando sin argumentos. No es que sus argumentos fueran buenos para empezar.

Answer 5

¿Es “Athiesm” una contradicción? Al decir verbalmente: “No creo si Dios”, ¿estás confirmando indirectamente la creencia en Dios?

Hay una palabra que describe un fenómeno hipotético. El fenómeno no necesita existir para que haya una palabra para ello.

Por ejemplo, hay una palabra “unicornio” que describe una especie de bestia mitológica, en forma de caballo y blanca con un cuerno en la frente. El hecho de que haya una palabra para esa bestia mitológica no significa que la bestia mitológica existe.

Decir “No creo en los unicornios” (o incluso “No creo en los unicornios”) mágicamente no hace que existan unicornios. Simplemente dice que no crees que la bestia mítica conocida como “unicornio” sea real. En el mejor de los casos, es mitología, en muchos casos es una fantasía. En cualquier caso, los unicornios no existen.

Answer 6

Hay algunas (lo siento, condescendiente, muchas) excelentes respuestas aquí. Sin embargo, tal vez están perdiendo su punto.

¿Estás planteando realmente una cuestión de ontología aquí? Si es así, felicidades: ¡mi interés se despertó! Pero podrías haber sido un poco menos recóndito, tal vez.

Proslogion de San Anselmo [1] argumenta que Dios se define necesariamente como el ser más perfecto que podría haber, y por lo tanto, un ser menos que perfecto en todos los aspectos no podría ser Dios por definición, y por lo tanto, para Dios la existencia es un predicado porque un perfecto Dios que no existió no puede ser Dios porque sería menos perfecto que un Dios perfecto que existió, y por lo tanto, Dios necesariamente debe existir. QED

(Tenga en cuenta que esto no se aplica a los unicornios (gracias a Dios), Santa (si ha sido travieso o agradable), el FSM (a pesar de que parece bastante omnipresente en tales preguntas sobre Quora) o Donald Trump (lo sé). ellos, la existencia NO es un predicado.)

Hasta ahora tan carnoso.

También puede consultar a Descartes sobre este tema.

Por lo tanto, Ontological Aware OP, tiene toda la razón de que al entretener el concepto de Dios (ver arriba), uno está reconociendo la existencia de Dios incluso cuando niega la existencia de Dios.

Simples!

Notas al pie

[1] http://jasper-hopkins.info/prosl …

Answer 7

No seas ridículo Por supuesto no. Uno puede reconocer el concepto de una cosa sin creer que esa cosa es real. Comprender el concepto de una cosa no hace que esa cosa surja.

Estoy seguro de que has oído hablar de alguna otra deidad en tu vida. Odin, Dagda, Vishnu, etc. Tal vez has oído hablar de hadas o unicornios. ¿Crees que realmente existen en el mundo real? Por supuesto no. Al menos no.

Pero por su razonamiento abusado, si dijera “No creo en las hadas”, de hecho, de alguna manera, estaría declarando que sí cree en las hadas.

En serio, para todos los teístas, dejen de intentar torcer la lógica para creer que todos realmente creen en su deidad. Cuando maldigo y digo “¡Maldita sea!”, En realidad no espero que Elohim maldiga lo que me haya molestado. Soy estadounidense y vengo de una nación anglosférica, “Maldita sea” es un artefacto cultural y lingüístico, y nada más.

Solo acéptalo. Realmente, verdaderamente, honestamente, en nuestro corazón de corazones, no creemos que tu, o cualquier dios, sea real. Nosotros no Algunos de nosotros llegamos a esa creencia después de ser criados religiosos. Y algunos de nosotros NUNCA creímos en las deidades. Realmente no lo hacemos. Del mismo modo que probablemente no creas que Odin o Vishnu son reales.

Answer 8

¿Es el “ateísmo” una contradicción? Al decir verbalmente: “No creo en Dios”, ¿estás confirmando indirectamente la creencia en Dios?

Sé a lo que te refieres. Casi parece que decir “No creo en Dios” es reconocer la existencia de “Dios”. Pero compare eso con “No creo en Santa”. ¿Esta última afirmación confirma indirectamente la creencia en Santa?

Tengo simpatía si sientes que de alguna manera son cualitativamente diferentes. Pero eso es solo una peculiaridad de la semántica en una cultura tan fuertemente influenciada por las religiones abrahámicas. Cuando la palabra “dios” se escribe con mayúscula como “Dios”, no solo significa cualquiera de los miles de dioses en los que las diferentes culturas han creído, sino que significa el Dios de la Biblia hebrea.

Por cierto, si de repente te sientes un poco incómodo porque traje todas las religiones abrahámicas y dije la Biblia hebrea , entonces has permitido que la cultura cristiana tenga demasiado control sobre los significados en tu mente de palabras como “Dios” y “Biblia”.

Por razones como las anteriores, prefiero expresar mis creencias en esta forma positiva:

Creo que todos los dioses identificados por todas las culturas humanas son puramente mitos de esas culturas.

¿Parece eso una admisión de que creo en todos los dioses?

Answer 9

¿Crees que el Papa es infalible?

Infalibilidad papal – Wikipedia

Si dice que no, ¿está indirectamente afirmando su creencia en su infalibilidad?

¿Crees que el ángel Moroni le mostró doce placas de oro a José Smith?

Placas de oro – Wikipedia

Si dice que no, ¿está indirectamente afirmando la creencia en el mormonismo?

¿Crees que el ángel Gabriel le dijo a Muhammad que él era un apóstol de Allah?

La primera revelación de Mahoma – Wikipedia

Si dice que no, ¿está indirectamente confesando su creencia en el Islam?

Piensa en estas cosas, y creo que la respuesta a tu pregunta vendrá a ti.

Answer 10

El ateísmo en buen aspecto es el punto de partida para conocer la razón detrás de cada cosa.

Una forma de deshacerse de la política religiosa también. Las personas se ven obligadas a aceptar ciegamente cada cosa y cada religión ahora pasa tiempo mapeando los datos científicos actuales con los datos religiosos y una vez más difunden falsas creencias a través de sus medios

Un buen ejemplo es que Ganesh tiene la cabeza de elefante. Ahora, la religión dice que en la antigüedad la India había realizado cirugía plástica conectando el cuerpo de Ganesh y un elefante. Esta es la peor forma de conciencia creada nuevamente

Si Ganesh tiene cabeza de elefante, ¿cómo puede Ganesh actuar como Dios, solo puede actuar como un elefante? Sabes que el cerebro controla otros órganos.

Este tipo de cosas inimaginables se derraman en nombre de la religión.

Pero cuando nos registramos profundamente, tiene un significado diferente. Si solo te vuelves ateo e intentas conocer la lógica, entonces solo tú puedes entender mejor la razón detrás de cada parte. De lo contrario, estará satisfecho con cualquier respuesta dada por el sacerdote.

Okay. ¿Cuál es la respuesta de Ganesh con cabeza de elefante?

Ganesh en realidad está simbolizado por 2 razones.

1. Es la representación de la versión masculina de la tierra.
2. Es representación del cerebro y la inteligencia.

Ganesh no es humano. Dios es solo una representación natural para entender que necesitamos imágenes. Al igual que en química, tenemos átomos como diagramas redondos.

La razón por la cual Ganesh tiene cabeza de elefante es que el elefante tiene el mayor poder de memoria del planeta. Entonces Ganesh tiene eso como símbolo.

Le di a Ganesh como muestra cómo las religiones de hoy en día están astutamente inventadas con la ciencia y tratan de engañar a la gente nuevamente.

Las personas religiosas que conocen las razones no están dispuestas a revelarlo por causa política, ya que muchas cosas están contaminadas para controlar a los humanos y a los reyes.

Answer 11

¿Es el “ateísmo” una contradicción? Al decir: “No creo en Dios”, ¿estás indirectamente afirmando creer en Dios?

No.

Los ateos no creen que existan dioses. Al usar la capital, GI asume que eres cristiano. Esto significa que no creerás en Odin, Osiris o Quetzalcoatl. Al no creer en ellos, ¿estás afirmando tu creencia en ellos?

No, por supuesto que no.

No creer en algo no puede afirmar tu creencia, eso sería una contradicción.

Answer 12

Sí, para algunos usos de la palabra “Dios”

Para los significados que incluyen un individuo real que existe en nuestra realidad, que tiene influencia y efectos físicos, camina sobre hablar con la gente, cincelar mensajes en pedazos de roca, etc. Bueno, no.

Pero para la idea de “Dios” como una entidad posiblemente real, posiblemente ficticia, que al menos existe como concepto, sí, por supuesto.

Pero solo si también está usando “creencia” de dos maneras diferentes en la misma oración, lo que sería descuidado.

Estás diciendo “No creo que Dios exista en el sentido de que es un ser físico” e implica que, por supuesto, la idea de un Dios existe, de lo contrario no podrías discutir si este concepto tiene algún significado en la realidad.

Puedo decir “No creo que haya ningún político honesto en el Congreso”, lo que no significa que no crea que la idea de políticos honestos sea posible. Simplemente no creo que ninguno de los políticos en el Congreso sea honesto, y no creo que ninguna de las personas honestas en el Congreso sean políticos.

Entonces, hay una entidad ficticia imaginaria a la que podemos referirnos conjuntamente como Dios, ese concepto existe y podemos discutirlo. No creo que ese concepto tenga una contraparte real en la realidad.

Creo en Dios, no creo en Dios, dependiendo de lo que quieras decir con Dios.

Answer 13

¿Es el “ateísmo” una contradicción? Al decir: “No creo en Dios”, ¿estás indirectamente afirmando creer en Dios?

No, en absoluto.

Los ateos no creemos en dioses , en plural, en tu dios y en todos los demás dioses que rechazas como falsos, simplemente rechazamos el tuyo también, y por la misma razón, no puedes demostrar que el tuyo es real.

Afirmas una creencia en un dios, rechazamos esa creencia por infundada.

Una contradicción sería afirmar que la incredulidad es una creencia, como lo has hecho.

El ateísmo no es una religión o un sistema de creencias, es la falta de creencia en los dioses, generalmente porque no se ha demostrado que los dioses existan, o incluso que sean una hipótesis razonable.

Entonces, no, el ateísmo no es una contradicción, una declaración de creencia o el rechazo de tu dios anónimo, es una falta de creencia. Intentar convertir la incredulidad en una creencia solo te hace parecer tonto. Para.

Answer 14

Entonces, según su terminología, al decir “Harry Potter no es una persona real”, ¿estoy confirmando que es real?

Eso es solo ficción. Para hablar de algo, no hay necesidad de que sea “real” o de creer que lo es. El único requisito previo es que cualquiera que esté escuchando ya sea consciente del concepto.

¿Ves la pequeña “mentira” en be lie ve?

Answer 15

La pregunta: “Al declarar [¿por qué importaría si es verbal, escrito o en silencio?] ‘No creo en Dios’, ¿estás indirectamente afirmando creer en Dios?”

1. Los ateos están confirmando directamente su reconocimiento del concepto cultural de Dios / dioses.
2. Están confirmando directamente su incredulidad en dicho Dios / dioses potenciales.
3. Este es el tipo de pregunta que lleva a muchas personas a llamarse humanistas seculares, evitando cualquier parte de cualquier conexión de “teísmo”.

Answer 16

Bueno, el ateo realmente no se le ocurrió el concepto de Dios, simplemente es escéptico de su existencia. El reclamo no respaldado ya existía.

Antes de que el modelo heliocéntrico fuera una cosa, el geocéntrico era la propuesta principal. Simplemente usando ese nombre para definir una teoría incorrecta, la gente no necesariamente reconoció que era verdad

Answer 17

Sí, al decir “No creo en Dios”, estoy ciertamente confirmando que creer en Dios es una cosa, de lo contrario sería inútil hacer la declaración en primer lugar. Alguien tiene que hacer una afirmación antes de que pueda declarar que no creo en ella.

Podría decir que no creo en las ranas rosas de ocho patas, pero como nadie ha afirmado que tal cosa existe (hasta donde yo sé), tal afirmación no tendría sentido. El significado solo proviene del hecho de que es un desafío a algo que alguien más ha afirmado.

Entonces necesitas examinar tu lógica. Como ateo, afirmo que no creo en Dios, y eso confirma que esa “creencia en Dios” existe, pero no va a sugerir que Dios realmente existe, solo la creencia. No hay contradicción alguna.

Answer 18

No. Solo estás intentando demasiado para hacerlo más complicado de lo que es.

En realidad, la afirmación “No creo en Dios” no es lo que creen los ateos. Una declaración más precisa sería “No creo en ninguna deidad superior”, porque Dios es solo una de las miles de deidades.

Answer 19

No. Soy teísta, pero eso es ridículo.

“Dios” en este caso se hace referencia como una idea, en lugar de una persona realmente existente.

El significado de una oración no siempre coincide con la interpretación más técnica / estricta posible de la misma.

Answer 20

Pues si claro …

Confirmar que ‘creer en Dios’ es diferente a confirmar que Dios existe, solo porque hemos ‘confirmado’ que las personas creen en Dios, confirman que Dios existe …

Esta pregunta me confunde.