¿Por qué no podemos probar o refutar la existencia o no existencia de Dios?

Si alguien vino y te dijo que todo lo que aprecias, todo en lo que crees, todo lo que creías saber, todos tus valores, todas tus esperanzas y aspiraciones, todo tu amor por la esposa, los hijos, la familia, los amigos y la sociedad, de hecho , todo el fundamento de su vida, todo está mal, todo es una ilusión, probablemente piense que alguien estaba drogado o pertenecía a una institución mental.

En esta época moderna de relativismo y liberalismo, es más o menos un no-no conocer la Verdad Absoluta. Se le permite saber con certeza cosas tales como la ciencia y la tecnología, pero si afirma que ha comprobado el conocimiento original y genuino de la religión de Dios mismo, si profesa conocer a Dios y el verdadero significado de la vida, se le descarta de inmediato. como un fanático trastornado.

Todas las religiones afirman lo mismo, viene la respuesta invariable.

Examinemos esta respuesta típica del hombre moderno. Verás, en realidad es bastante tonto. Primero se afirma que todos lo dicen. Luego, el hecho de que todos lo digan, se usa para negar lo que se dice.

Si todos dicen lo mismo, lo lógico a asumir es que debe haber algo. No es que todos digan lo mismo, por lo tanto, debe ser falso. ¿Cómo eso tiene sentido? ¿Dónde está la lógica? De hecho, esperarías que todas las religiones digan básicamente las mismas cosas, porque todas las religiones son diferentes expresiones culturales de la misma Verdad Absoluta. Seguramente, los detalles pueden variar, pero si todas las religiones son expresiones condicionadas de manera diferente de la misma verdad, es de esperar que mencionen los mismos principios básicos.

Y eso es lo que nos enseña la versión védica: que todas las religiones derivan de la religión original de Dios mismo. Si esto es así, es lógico que pueda investigarse y verificarse. Si es un hecho, debe ser discernible. De lo contrario, es solo una creencia, una especulación. Y así es como la religión es generalmente juzgada en la sociedad moderna: algunas especulaciones y creencias fantasiosas.

Por otra parte, si hay una entidad suprema, la que se conoce como Dios, es perfectamente lógico suponer que Él ha dado un proceso por el cual puede ser conocido. Pero en el clima de la cultura contemporánea que actualmente gobierna el mundo, es muy impopular afirmar que conoce la explicación original del Supremo mismo. ¿Cómo puedes hacer un reclamo tan escandaloso ?, viene la respuesta … nadie conoce la Verdad Absoluta. No se puede saber.

Entonces, ¿de dónde viene esta extraña idea de que la Verdad no puede ser conocida? Viene de personas, por supuesto. Es algo en lo que se cree que cree la mayoría de la población. Pero no tiene sentido. Si hay una Verdad Absoluta, si hay un Dios, si hay un propósito último en la vida, por supuesto, se puede saber con certeza. ¿Por qué? Porque Dios, siendo el Supremo todopoderoso, omnipresente y omnisciente, seguramente puede verificarse a sí mismo más allá de toda duda.

Y si no hay Dios, si todo es relativo y material, entonces no se puede verificar. Por definición, no puedes probar un negativo. Eso es lo divertido de la vida: si Dios existe, se puede saber con certeza, pero si Dios no existe, no es posible saberlo con certeza. Tenga en cuenta que esta no es mi opinión, simplemente estoy afirmando un hecho indiscutible: si Dios existe, se puede saber, porque entonces Dios puede verificar su propia existencia. Y si Él no existe, entonces no puede ser conocido. Es tan simple como eso.

Observe cómo la máquina de propaganda nos dice exactamente lo contrario. Llama a las personas religiosas creyentes, y los ateos son llamados no creyentes. ¿Qué tan engañoso es eso? Como ateo, crees en algo que no se puede verificar. Pero como teísta crees en algo que, al menos teóricamente, tiene una posibilidad de ser verificado.

Por lo tanto, se puede concluir que es una posición intelectualmente superior para creer en Dios, en lugar de lo contrario. La primera suposición, que hay un Dios, tiene una posibilidad de verificación, mientras que la segunda posición, que no hay Dios, no se puede verificar.

Pero si te atreves a señalar estas cosas, aunque sean hechos indiscutibles, te encontrarás con un muro de resistencia: no, no, nadie sabe la verdad. Dios es simplemente un cuento de hadas. Creer en Dios no es más diferente que creer en las hadas de los dientes y en Santa Claus. Eso es lo que nos dicen.

Lo que podemos aprender de esto es que la sociedad no está gobernada por fuerzas benévolas. ¿Qué tipo de sociedad educará a su población en algo tan obviamente falso? Entonces, si sabes la verdad y quieres informar a la gente al respecto, te enfrentas a un muro masivo de resistencia.

Krishna dice:

Ahora escucha, oh hijo de Prtha, cómo al practicar yoga con plena conciencia de Mí, con la mente unida a Mí, puedes conocerme por completo, sin dudas. (Bg 7.1)

Ahora les declararé en su totalidad este conocimiento, tanto fenomenal como numinoso. Siendo esto sabido, nada más quedará para que lo sepas. (Bg. 7.2)

Related Content

¿Los budistas creen en Dios?

¿Es verdad que Dios no existe porque deja que las personas que quieren hacer el bien para el mundo sufran en la oscuridad?

Estoy empezando a dudar de mi fe en Dios. ¿Esta bien? Crecí en un hogar cristiano, pero me he dado cuenta de que Dios no quiere creer en Dios. ¿Qué soy ahora y cómo debo manejarlo?

¿Cuáles son las ventajas de no creer en Dios, Alá o Bhagwan?

¿Qué le haría creer a uno que el mundo no fue creado por Dios?

¿Las Cruzadas Islámicas (Jihad) en Europa superaron a las Cruzadas Cristianas en Medio Oriente, o viceversa?

¿Es más fácil para un camello pasar por el ojo de la aguja que un hombre rico para entrar en el reino de Dios?

Podemos y lo haré.

Los Rollos del Mar Muerto; La primera Biblia hebrea y el antiguo testamento contiene matemáticas. La aritmética está presente en cada verso; al comienzo de cada verso y al final de cada verso.
Los símbolos aritméticos están presentes en el texto original.

Génesis capítulo uno, la traducción de seis días del primer y original The Dead Sea Scrolls en la Biblioteca de la Sociedad Gnóstica

Arriba está el texto original del Capítulo Uno de Génesis completo. Está escrito:

1: 5 tarde y mañana, en Uno . (El ‘Uno’ es la letra hebrea para un número cardinal)

1: 8 tarde y mañana en segundo . (El ‘segundo’ es la letra hebrea para un número ordinal)

1:13 tarde y mañana en tercera . (La letra hebrea para un número ordinal)

1:19 tarde y mañana el cuarto . (La letra hebrea para un número ordinal)

1:23 tarde y mañana el quinto (La letra hebrea para un número ordinal)

1:31 tarde y mañana el Sexto (La letra hebrea para un número ordinal)

Existe una clara distinción entre los números cardinales hebreos y los números ordinales hebreos

Se dice que la Biblia es una traducción literal. Las posiciones numéricas están presentes en todos los capítulos y son literales.

El texto original, tal como está escrito; No pueden ser días calendario. Matemáticamente, el uso del número uno cardinal, seguido de los números ordinales ‘segundo a sexto’, literalmente indican posiciones y aritmética de segundo orden: teoría de conjuntos de Wikipedia.

En el 100% de todas las biblias jamás escritas; en el mismo orden exacto; la palabra para ‘Dios’, ‘Elohim’, ‘Alá’, ‘Di-s’, etc., se encuentra en solo 24 versículos.
A continuación se encuentra el capítulo uno de Génesis que muestra los 24 versículos con la palabra ‘Dios’

Con las implicaciones literales y matemáticas del texto escrito: las seis posiciones y los 24 versos de Dios; indica un reloj de 24 horas.

Seis es EL número:

Seis, seis, seis, punto seis para ser exactos. El número de la bestia. ¿¿¿Pero por qué???

La ley de la existencia es: hay un opuesto, para cada cosa, que lo hace seis opuestos.
El numero seis es el único número matemáticamente perfecto

El número 6 es el más armonioso de todos los números de un solo dígito, es decir, IMPECABLE. Es el número perfecto para multiplicar y dividir y matemáticamente seis es el único número que tiene funciones perfectas.

Apocalipsis 13:18 Esto llama a la sabiduría. Deje que la persona que tiene perspicacia calcule el número de la bestia, ya que es el número de un hombre. Ese número es 666.

… La ‘bestia’ es la matemática … es el número de hombres … que proporciona pruebas y pruebas para el hombre … de cualquier cosa que exista.

El hombre requiere de matemáticas para probar todo. Matemáticas, es la bestia, que demostrará a Dios.

666.6 Este es el cifrado requerido para interpretar Génesis Capítulo Uno.

El capítulo uno de Génesis, es matemática aritmética mediante el uso del sistema de conteo The Count con una cifra 666.6 y la fórmula matemática recursiva que Google identificó al comienzo del capítulo uno de Génesis del texto hebreo original del Mar Muerto.

Génesis usa aritmética elemental – Wikipedia y teoría de conjuntos – Wikipedia

En el 100% de todas las biblias escritas, en el mismo orden exacto, presente en todas las versiones escritas:

Tarde y mañana 6 veces

Dios creó + Dios hizo 6 veces.

Dios vio 6 veces

Dios dijo y Dios también dijo .6 veces

Los versículos 1:13, 1:19 y 1:23 que hacen referencia a “días” … en el texto hebreo original que se encuentra en el DSS (Rollos del Mar Muerto) dice:

1:13 “Tres”

1:19 “Tener doble”

1:23 “Significado”

Génesis Uno, fue escrito para mostrar todos los opuestos iguales y cómo funciona todo junto. También muestra dónde está 6 grados de separación.

Donde se cruzan, muestra lo que ocurre y cómo trabajan juntos:

La oscuridad dividida de la luz, funciona con el día y la noche

Sky, Evening and Morning, trabaja con Seas and Earth para presentar …

Las plantas con semillas y los árboles que dan fruto, trabajan para ser fructíferos y multiplicarse …

Dios creó 3, luego dijo 2, también dijo 1, luego también dijo 1, dijo 2 e hizo 3 … Lo que descubre la ecuación; 1 = y = 1

Aritmética recursiva primitiva – Wikipedia

Aquí es donde se pone divertido … La ecuación anterior, calcula todas las partículas fundamentales conocidas por la ciencia.

Un fotón, tres neutrinos, dieciocho Quarks (6,6 y 6), un Z Boson. Tres: electrón, muón, tau. One W- Boson.

Un W + Boson, Tres: anti-electron, muon, tau. Dieciocho Anti-Quarks (6,6 y 6), un bosón de Higgs, tres antineutrinos. Un fotón negro / oscuro sin descubrir.

Ocho gluones diferentes.

La ecuación que se encuentra en Génesis capítulo uno, predice todas las partículas fundamentales del Modelo Estándar y predice una más. El descubrimiento de una nueva partícula fundamental que aún no se ha descubierto.

Este enlace Los científicos descubren la quinta fuerza de la naturaleza, la clave para entender la materia oscura en el universo es la partícula exacta que predice la ecuación en Génesis Capítulo Uno.

Esta ecuación funciona en el sentido de las agujas del reloj para mostrar todas las partículas fundamentales que existen, y funciona por columna para mostrar todas las interacciones.

Esta es la gran unificación de la oscilación armónica, el algoritmo recursivo, la aritmética del iterador.

Funciona desde micro a macro escalas y unifica todas las fuerzas fundamentales.

Toda la ciencia se basa en lo que el autor James Trefil llama el principio de universalidad: “Dice que las leyes de la naturaleza que descubrimos aquí y ahora en nuestros laboratorios son verdaderas en todas partes del universo y han estado vigentes durante todo el tiempo”.

A medida que los científicos registran lo que observan, la mayoría de las veces no solo usan palabras y párrafos. Las leyes de la naturaleza pueden documentarse con números. Se pueden medir y calcular en el lenguaje de las matemáticas.

El físico Eugene Wigner confiesa que la base matemática de la naturaleza “es algo que raya en lo misterioso y no hay una explicación racional para ello”. Richard Feynman, ganador del Premio Nobel de electrodinámica cuántica, dijo: “Por qué la naturaleza es matemática es un misterio … El hecho de que existan reglas es una especie de milagro”.

El físico Paul C. Davies comenta: “… para ser un científico, había que tener fe en que el universo está gobernado por leyes matemáticas confiables, inmutables, absolutas, universales y de origen no especificado”.

Una ley para toda existencia: cada ‘cosa’ tiene un opuesto.

Esta es la única ‘Ley’ requerida para que todo y cualquier cosa exista.

Para que el hombre exista, la mujer también debe existir.

A = hombre, es opuesto B = mujer

Porque el hombre y la mujer existen; hay un opuesto: bebé

C = bebé

Cuando existe el bebé; hay un opuesto: feto

D = feto

Donde existe el feto; hay un opuesto: embrión

E = embrión

Para que el embrión exista; hay un opuesto: esperma + huevo

F = esperma + huevo (que crea hombre mujer, de vuelta a A y B)

Hay SEIS opuestos iguales a toda la existencia.

A = Arriba, B = Abajo, C = Izquierda, D = Derecha, E = Centro, F = Direcciones

A = Blanco, B = Amarillo, C = Rojo, D = Azul, E = Verde, F = Color

A = Electrón, B = Protón, C = Neutrón, D = Quarks, E = Fuerzas, F = Átomo

Y así sucesivamente, y así sucesivamente … Hay una opuesta a cada ‘cosa’ … Y hay seis en total para cualquier cosa. Teoría de conjuntos

Hay SEIS GRADOS DE SEPARACIÓN para que todas las cosas existan.

Lo contrario , No es la ‘ausencia’ de esa cosa . Lo opuesto es la ‘cosa’ que permite que exista la otra ‘cosa’.

Me referiré al descubrimiento de Darwin … predijo que debido a que el polen de esta orquídea se encontraba tan profundamente dentro del tallo, tenía que haber una criatura voladora con una lengua muy larga para polinizarla, de lo contrario la orquídea no sobreviviría. Darwin tenía razón: Angraecum sesquipedale – Wikipedia

La orquídea, está enfrente de la polilla. Si la polilla no existiera, tampoco la orquídea.

Imagen: lenguas de polilla, orquídeas y Darwin: el poder predictivo de la evolución | Dr. Dave Hone

Las cosas opuestas, son opuestas entre sí en todos los sentidos, manteniendo la igualdad en todo momento …

El amor es un efecto mariposa, por lo tanto, el miedo es un efecto dominó. El hombre emite esperma , la mujer almacena el huevo . El electrón tiene una carga negativa, el protón tiene una carga positiva … etc.

La ecuación que se encuentra en Génesis, se aplica a toda la vida:

Los capítulos de Génesis describen procesos científicos:

Génesis 9 describe la termodinámica y la entropía y el proceso de selección “natural”.

Génesis 6 describe ‘La sopa Quark’ cuando la temperatura del universo era tan alta que no se podían formar átomos. Describe el estado del universo cuando las partículas de materia y antimateria se aniquilan. Bariogénesis Iguales opuestos

Génesis 7: 4 describe la edad oscura

Génesis 5 describe la creación de la vida humana.

Génesis 10: 5 ciudades

Génesis 11: 3 Continentes …

Génesis 6: 15 La historia bíblica del arca de Noé es una metáfora que describe nuestra galaxia, sistema solar, las ubicaciones y tamaños del sol y la tierra en el Universo.

El tamaño del arca describe el tamaño de nuestra galaxia, la Vía Láctea, “debe tener trescientos codos de largo” y el tamaño de nuestro sistema solar … “50 codos de ancho y 30 codos de alto”.

Nuestro Sistema Solar se extiende hasta el planeta enano más alejado, Eris, orbita dentro de solo una fracción del Sistema Solar más grande. El Cinturón de Kuiper, donde encontramos un Plutón, Eris, Make y Haumea, se extiende desde 30 unidades astronómicas hasta 50 unidades astronómicas.

La puerta del arca es la ubicación del Sol , la ventana del arca, Es la ubicación de la Tierra .

En la historia del Arca de Noé, explica cómo todo lo que existe está en la Tierra.

Las FECHAS de la EVOLUCIÓN:

Edades oscuras, duraron 40 días La luz brilló después de 40 días

La tierra era agua hasta que se secó. 150 días

La Tierra, el Universo, el cosmos se formaron durante 600 días.

La Tierra comenzó la vida vegetal el : domingo 27 de julio del año 600 al 1 de octubre del año 600

Vida animal y humana: 1 de enero de 601 al 27 de febrero de 601

El Corán: es la tabla de elementos . Y dentro de él, están todos los elementos posibles que crearán.

El techo de la Capilla Sixtina , representa el humano, el corazón, el cerebro y los pulmones a escala. También representa el reloj de 24 horas encontrado en Génesis uno.

El Tao De Ching, versículo 25, explica la ecuación que se encuentra en Génesis.

El I Ching explica la geometría del universo (recomiendo leer Mandalic Geometry de Martin Hauser)

El hinduismo explica las funciones humanas, la acción y la reacción con los resultados.

El budismo explica el camino de la mente, el pensamiento humano y las funciones cerebrales …

Lo que está escrito en la Biblia del texto original del DSS antes de la traducción sigue todas las reglas que se necesitan para que sea científico.

Usando lo que Science reconoce como prueba científica, la evidencia debe ser:

– Es matemática

– Sigue un patrón simple

– Patrón de código Morse o decodificación numérica

– Quedan pistas físicas

– Resuelve y reemplaza las leyes de la naturaleza con un cálculo matemático.

– Es una fórmula matemática funcional única que nunca antes se había conocido o visto

La biblia es ciencia. Fue escrito usando el idioma de su época. Quien escribió la Biblia, entendió todo lo que se requiere; para que todo exista Las partículas y fuerzas fundamentales conocidas por la ciencia hoy en día, fueron escritas en la Biblia.

Todas las imágenes y contenidos fueron escritos y creados por mí.

Mimi Mendoza

Restringiré mi argumento al concepto general de “Dios” como un “ser sobrenatural” (deísmo), no puntos de vista específicos de lo que es “dios” (como una “santa trinidad”). Creo que el argumento corre en esta línea.

(1) Dios es un concepto metafísico

(2) “Prueba” es un concepto lógico que solo se encuentra en la lógica formal o las matemáticas.

(3) La ciencia empírica proporciona evidencia de apoyo, no “prueba”

Entonces argumentaría que solo puede usar “evidencia” empírica para apoyar no “probar” conceptos físicos. Por lo tanto, “pedir evidencia” de que Dios existe no es lo mismo que “probar” que Dios existe. ¿Qué se supone que debemos aceptar como “evidencia empírica” de que Dios existe o “no existe”? ¿Esa “evidencia empírica” ”prueba” algo?

La ciencia es empírica. Es por eso que las teorías científicas “evolucionan con el tiempo. Si a la ciencia se le diera la tarea de” proporcionar evidencia “de la existencia / inexistencia de Dios, ¿qué sucede cuando las teorías científicas utilizadas son reemplazadas por mejores teorías? ¿Todavía vamos a aceptar las” viejas ” evidencia”?

¿Pueden las matemáticas resolver esta pregunta para siempre? Como sabemos, los teoremas matemáticos, una vez comprobados, siguen siendo válidos probablemente para todos los tiempos. (La teoría de Newton en Física fue reemplazada por Einstein. Por otro lado, el teorema de Pitágoras de la antigua Grecia sigue siendo válido hasta el día de hoy). Las matemáticas son lógicas y no pueden usarse en conceptos metafísicos como “dios”. Ni siquiera puede comenzar a usar las matemáticas en un intento de ejecutar esta tarea.

Si no puede usar la ciencia o las matemáticas para “probar” o “refutar” la existencia de Dios (y resolver la pregunta “para siempre”), ¿qué le queda?

¡Sencillo! fe. O crees que “Dios existe” o no. Período

Srimannarayana V Kandukuri (శ్రీమన్నారాయణ)

La ciencia significa el análisis imparcial perfecto de todos los elementos y conceptos de la creación imaginable. Damos la bienvenida a la ciencia en lo que respecta al camino del análisis. Al final, se debe sacar la conclusión correcta y algunos científicos extraen la conclusión incorrecta, que está en la dirección opuesta a la conclusión correcta. La ciencia es como el colmillo recto del árbol y estas dos conclusiones son como las dos ramas que se generan desde la punta del colmillo en direcciones opuestas. También viajamos a lo largo del colmillo en línea con los ateos. Nos diferenciamos del ateo solo al final del análisis. Los ateos toman la dirección de la conclusión incorrecta y nosotros tomamos la dirección de la conclusión correcta. Nuestra conclusión correcta es que ningún elemento de esta creación imaginaria es Dios y ningún concepto relacionado con esta creación puede ser el concepto de Dios. La conclusión errónea de los ateos es que nada existe más allá de esta creación imaginable y, por lo tanto, Dios no existe.

Usamos el análisis de la ciencia para negar que cada elemento de la creación sea Dios (Neti Neti-Veda). La ciencia es el conocimiento indirecto de Dios por el cual rechazamos que toda la creación sea Dios y concluimos que Dios, el creador, está más allá de la creación. El conocimiento directo de Dios es que Dios está más allá de esta creación y más que esto no es posible obtener información de Dios. Podemos mostrarte lo que no es Dios y no podemos mostrarte lo que es Dios.

El espacio es el primer elemento de la creación, que no es la ausencia de ningún elemento imaginable. El espacio es solo una energía invisible muy sutil. La curva del espacio hablado en la ciencia lo demuestra. No puede haber flexión de nada. Dios es el generador de este espacio o energía sutil. Veda dice que Dios es generador de espacio y en otro lugar dice que Dios es el generador de energía. Ambas declaraciones son una y la misma ya que el espacio es energía sutil. El generador de espacio no puede tener espacio en él. Esto significa que no hay espacio en Dios. Esto resulta en decir que Dios está más allá de las dimensiones espaciales. Nunca podemos imaginar eso, que no tiene dimensiones espaciales. Por lo tanto, Dios es inimaginable.

El ateo puede pedir pruebas de la existencia de lo inimaginable y decir que lo inimaginable sin prueba no existe. Una prueba es la existencia de eventos inimaginables llamados milagros en este mundo. El ateo puede descartar esta prueba diciendo que el milagro es solo magia. La magia parece un milagro, pero en una observación y análisis profundos puede ser refutada. Pero, hay ciertos eventos inimaginables, que no pueden ser refutados incluso en observaciones más profundas y análisis más profundos. El ateo dice que la magia de ayer llamada milagro se prueba hoy y, por lo tanto, todos los milagros se probarán como magia mañana. Pero, este mañana nunca llega ya que el ateo no está estipulando la brecha de tiempo para este mañana. Ayer, no podías tocar el techo de la casa con tu mano. Hoy tocaste el techo practicando el salto de altura. Basado en esto, estás diciendo que continuarás con la práctica del salto de altura y tocarás el cielo mañana. Hemos experimentado el hoy, que está presente después del pasado ayer, pero este mañana nunca lo experimentamos a pesar de que esperamos hasta el final de nuestra vida. Su promesa del intervalo de tiempo ha fallado por completo. La razón es que el cielo nunca puede ser tocado por ti. Pero toca el techo porque se puede tocar después de cierta práctica.

Hoy, puede tocar el registro horizontal superior de la puerta incluso sin práctica. Con esto, puede concluir tres categorías: a) tocable hoy, b) tocable mañana después de ciertos esfuerzos yc) intocable en cualquier día. Los tres elementos correspondientes de la creación a las tres categorías anteriores son: a) visible-imaginable, b) invisible-imaginable yc) invisible-inimaginable. La persona común pertenece al primer artículo. El científico pertenece al segundo elemento. El filósofo pertenece al tercer elemento.

Si no está dispuesto a aceptar los milagros genuinos, hay un milagro sobresaliente, que está más allá de su comprensión. No puedes negar esto ya que la ciencia lo llama infinito. Esta creación o universo es infinito con límites inimaginables. Esto se experimenta prácticamente no solo a través de nuestros ojos sino también a través de sus potentes telescopios. Tienes que aceptar la existencia de lo inimaginable indicado por la palabra infinito. Este universo es creado por Dios, que emerge de Dios. Cuando tocas el límite de este universo imaginable, significa que has tocado al Dios inimaginable. Solo hay dos elementos aquí. Uno es el Dios inimaginable y el otro es el universo imaginable. La línea conjunta entre estos dos elementos no puede ser un tercer elemento, que es diferente de los dos elementos ya que solo existen dos elementos. Por lo tanto, el final de un elemento significa el comienzo del otro elemento. Cuando has llegado al final del océano, has tocado el comienzo de la tierra. Por lo tanto, si has alcanzado el fin del universo imaginable, debes tocar el comienzo de un Dios inimaginable. Dado que nadie puede tocar lo inimaginable, lo que está incluso más allá de la imaginación, significa que nunca se puede llegar al final del universo imaginable. Este es un ejemplo científico práctico que debe ser aceptado por cualquier ser humano como prueba de la existencia de lo inimaginable, llamado por nosotros por la palabra ‘Dios’.

Una vez que el ateo acepta al Dios inimaginable, se pueden introducir fácilmente extensiones adicionales de este concepto, como la encarnación humana, etc. Cuando Dios tiene una naturaleza o capacidad inimaginables para realizar cualquier acción inimaginable, ese Dios inimaginable entra en una forma humana específica para un programa específico como predicar el conocimiento espiritual que da la dirección correcta para que los aspirantes espirituales se conviertan en encarnación humana. Cuando no se puede cuestionar la capacidad del Dios inimaginable, no se puede oponer a la probabilidad del concepto de encarnación humana de Dios, especialmente cuando existe una necesidad genuina. Por lo tanto, el establecimiento del concepto de Dios inimaginable es el esfuerzo principal y otros conceptos se vuelven fáciles. Por lo tanto, Shankara trató de establecer la existencia de Dios en las mentes de los ateos. Otros conceptos de adoración a Dios, etc., fueron fácilmente establecidos por los seguidores como Ramanuja y Madhva.

Swami

Esta es más una pregunta sobre la naturaleza de la lógica que una pregunta teológica. No sé cómo demuestra que algo no se puede probar, solo puede afirmar que aún no se ha probado. La existencia de algo no depende de la efectividad de la metodología (o parámetros de la metodología) utilizada para demostrarlo. Si algo existe, y uno no puede probarlo, entonces hay dos posibilidades: la metodología de uno es defectuosa o su esencia no se puede probar dentro de la heurística que se está usando.

Muuuuuuu … Así no es como se lee la pregunta, pero sugeriría que uno no puede usar la deducción para hacer un argumento inductivo. En la definición misma de lo que es un “dios” hay cualidades que lo convierten en una pregunta inductiva. Si insiste en un razonamiento puramente deductivo, una premisa necesaria es “el razonamiento deductivo es una metodología legítima de prueba en este caso”. Si eso fuera cierto, entonces lo que estaba demostrando no sería un ser espiritual (por definición), razón por la cual fallan todos los intentos de demostrar que Dios es puramente deductivo.

Ergo cualquier argumento que pruebe o refute incluye creencias u opiniones. Lo que lo hace inductivo. Tanto los teístas como los ateos están haciendo generalizaciones, trabajando a sabiendas o sin saberlo hacia atrás a partir de la conclusión que es su creencia u opinión.

Mimi Mendoza

La pregunta es:

¿Por qué no podemos probar o refutar la existencia o no existencia de Dios?

—————-

Ningún cuerpo puede proporcionar ninguna autoridad, desde mi punto de vista, de ninguna escritura, para probar de manera concluyente la existencia de DIOS , porque el concepto de DIOS es una cosa ABSTRACTA, que solo se puede experimentar , pero no se puede probar.

Las experiencias personales / los libros sagrados / los argumentos lógicos son inútiles para convencer a cualquiera de que DIOS existe.

Así que limitemos nuestro enfoque en los problemas que son conocidos por cada persona.

Todo el mundo podría haber escuchado las palabras mencionadas a continuación. Estos son ilustrativos pero no exhaustivos.

Ira
Felicidad
Celoso
Pasión
Lujuria
Aversión
Compasión
Perdón
Indiferente
Simpatía
Crueldad

Todo ser humano racional con una exposición razonable a la sociedad que lo rodea podría haber experimentado los sentimientos mencionados anteriormente en una etapa u otra de su vida.

Mis preguntas: ¿es posible explicar

Para cualquier ser humano racional que experimente uno o una combinación de dos o más sentimientos mencionados anteriormente, en palabras o haga comprender a otra persona, que no tiene experiencia de primera mano de esos sentimientos, ¿cómo se ve el sentimiento, afecta su personalidad?
¿Por qué una persona en particular, impulsada por la compasión hacia los seres humanos, dejará atrás sus riquezas / fama / posición (como Buda), trabaja para la elevación de la sociedad, viviendo con necesidades básicas?
¿Cuál es la crueldad que provocó que Adolf Hitler matara a miles de judíos?

No es posible porque es sentimiento y una cosa ABSTRACTA. Y es intangible y no puede explicarse con palabras.

El sentimiento es una fuerza / energía que puede ser positiva o negativa. Hay muchas fuerzas visibles e invisibles trabajando en este mundo.

Los sentimientos / fuerzas negativos conocidos y desconocidos juntos se conocerán como DIOS. Y, también es una cosa ABSTRACTA.

No puede explicarse con palabras ni evidenciarse por experiencias personales de otras personas.

Solo puede ser experimentado.

Ni los creyentes ni los no creyentes de DIOS pueden conocer la VERDAD. Solo una mente escéptica con la intención de conocer la VERDAD se dará cuenta de la VERDAD.

Consideremos un ejemplo más:

Si alguien quiere que USTED describa cuál será el sabor de un dulce, en palabras, ¿puede hacerlo?

Incluso si intenta explicar el sabor del dulce durante 1,000 días, el interlocutor no lo entenderá.

Simplemente colóquese un pequeño terrón de azúcar en la boca, entonces lo comprenderá, ya que el sabor solo se puede experimentar, ya que es intangible.

Similar,

Dios es una cosa ABSTRACTA. Nadie puede describirlo ni probarlo.

. Solo puedes experimentarlo.

Swami

No podemos probar que Dios existe, ni que él no existe:

Las pruebas pertenecen al ámbito de la lógica y las matemáticas. Tomás de Aquino propuso su Quinque viae (cinco pruebas) en el siglo XIII, pero en su mayor parte han sido refutadas. La mayoría del debate moderno se basa en argumentos de evidencia, no en pruebas.

Hay poca evidencia científica de Dios, principalmente porque las rigurosas demandas de la ciencia descartan toda la evidencia existente. Por ejemplo, la evidencia científica debe ser objetiva y repetible, pero la mayoría de las visiones reportadas aparecen a un pequeño número de personas, y la mayoría de los milagros reportados ocurren solo una vez.

Hay una gran cantidad de evidencia subjetiva de Dios, en forma de milagros y visiones personales. Aunque esta evidencia es extremadamente convincente para el observador, no puede reformularse como una prueba rigurosa que convencería a un escéptico de terceros.

Entonces, de hecho, no llegarás a Dios por análisis científico o prueba lógica. Puedes llegar a Dios por:

misticismo = buscando tu ser más íntimo;
oración = llamar a Dios sinceramente y de todo corazón; y
análisis = pensar abiertamente sobre todo lo que ha sucedido en tu vida.

James Graves-Barakaat

———————

Thanda Sibisi

Sé que no debería responder a una pregunta con una pregunta, pero dime …

¿Qué quieres decir cuando dices “saber” …?

El archivo de estudio en humanos puede decir que sí, estoy completo en todos los aspectos y hay más cosas que puedes descubrir / inventar / encontrar en ese campo en particular … Los humanos no entienden su propio cerebro por completo.

Es un punto en su campo de Matemáticas / Física que se restringe y comienza a hablar de filosofía y hacer suposiciones. Hay muchas paradojas e ideas basadas en suposiciones y premisas que aún no se han probado.

Otra pregunta es ¿qué es la “realidad”?
Déjame darte un ejemplo de cómo nuestra querida ciencia enseña la realidad, que no creo que sea diferente de esa religión:

Tomemos un caso cuando en el mundo de la física la discusión de cómo se propaga la luz en un medio o vacío justificada:

En el siglo 17, la idea de Waves era limitada y estaban buscando desesperadamente las razones de cómo se propaga una luz en Vacuum donde no hay medio ni moléculas para transferir energía. Para responder a esta idea, nuestro famoso y conocido científico Sir Isaac Newton propuso sus postulados de la teoría de la propagación de la luz. Dijo: “La luz está compuesta de partículas y todo el espacio está lleno de partículas llamadas éter o éter luminífero que vibran más rápido que la velocidad de la luz y tienen una densidad de 0 y es 100% transparente. Y sí, se consideró cierto.

Más tarde se llevaron a cabo muchos estudios para demostrar la existencia de éter. pero el famoso experimento de Michelson-Morley en 1887 demostró que no existía tal cosa.

Todos sabemos que en aquel entonces no sabían qué es la radiación electromagnética y / o la teoría de la relatividad general o algo tan simple y todos sabemos que E = mc ^ 2 (Sí, es Einstein)

El punto es que algo es “verdadero” siempre y cuando no se pruebe lo contrario. Esto es algo que encontrarás en muchas Disciplinas (especialmente Física). Nuestra ciencia se basa en nuestras ideas de ver las cosas y el mundo. Encontramos una teoría / postulado convincente siempre que sirva y satisfaga todos nuestros puntos de vista y nociones del mundo tal como lo vemos. Hasta que, por supuesto, no se cuestiona.

Ahora volviendo a la pregunta … Mi respuesta:
Nuestra premisa de ver el mundo es defectuosa y ni siquiera está completa. Nuestros instrumentos de medición aún son inmaduros. No podemos escalar a DIOS con estas Ideas y puntos de vista del mundo.

Mimi Mendoza

“La ciencia de realizar a Dios ya está presente, pero los científicos no están dispuestos a asumir esa ciencia y realizar ese experimento”.

El enfoque científico actual nunca podrá probar o refutar la existencia de Dios.

Las razones son las siguientes:

Darse cuenta de que Dios es una experiencia personal, no se puede demostrar como un experimento.
Además, hay cierto tipo de método pf que ya se menciona en las escrituras para realizar a Dios, la ciencia ya está allí, pero la ciencia moderna no está lista para aceptarlo, los científicos modernos están restringidos a sus tubos de ensayo, microscopios electrónicos y colisionadores. No son lo suficientemente abiertos como para tomar un camino espiritual para realizar a Dios. Es por eso que no es un error de Dios que no puedan experimentarlo. ¿Cómo puedo probar la presencia de calor usando un barómetro?
Si la ciencia se vuelve lo suficientemente amplia como para aceptar el método o la perspectiva dada por los pensadores espirituales, entonces no hay duda en aceptar la presencia de Dios. Pero un científico obstinado de mente estrecha ni siquiera puede creer que el sol sea el centro y que la tierra gire a su alrededor, ¿qué se puede decir de Dios?

Lea el siguiente vachnamrut english.pdf y libros para saber más.

Thanda Sibisi

No hay forma de probar o refutar la existencia de dios. Si descubrimos que cierta inteligencia superior creó el universo y a nosotros, no significa que lleguemos a la conclusión de que es un dios. ¿Qué pasa si esa inteligencia es una especie alienígena avanzada de otro universo que ha aprendido a crear otros universos? Para muchos, esto afirmaría su creencia de que existe un dios a menos que los extraterrestres les dijeran lo contrario.

Si fuera un apostador, diría que una gran mayoría de personas en este planeta creería en Dios si algún ser se le apareciera a toda la humanidad afirmando ser Dios. Mi respuesta sería, no hay forma de que yo determine que eres dios. Entonces, por ahora, te estoy poniendo en mi canasta gris de incógnitas. Me inclino hacia la posición agnóstica sobre este tema. No hay forma de saber si hay un dios. Es incognoscible. El ateo que hay en mí dice: elijo no creer en Dios, porque no hay evidencia. Parece contradictorio, lo sé, pero no lo es.

Mimi Mendoza

¿Por qué no podemos probar o refutar la existencia o no existencia de Dios?

Porque somos una extensión de Dios y la Vida que experimentamos dentro de nosotros mismos es Dios. Tendemos a confiar en una percepción mental de que Dios está fuera de nosotros mismos. El hombre es un ser espiritual con un cuerpo material, que tiene experiencia en el ámbito material. Es por eso que el hombre es capaz de conciencia espiritual.

En lugar de practicar la vuelta para saber lo que están listos para saber acerca de Dios, continuamente buscan lo que están buscando y nunca lo encuentran. El universo, la vida, la naturaleza y las leyes científicas deben provenir de algún lugar, pero existe la tendencia a pasarlo por alto como evidencia externa de Dios. Esto debe ser debido a la falta de mirar hacia adentro. El hombre puede volverse hacia adentro y aprender lo que está listo para saber sobre Dios y ninguna palabra puede explicarlo.

Aquí hay algo para considerar acerca de Dios como lo enseñaron los maestros ascendidos:

Si piensas en esto, podrías darte cuenta de una verdad profunda. La verdad de Dios está más allá de la relatividad de la conciencia del reino material. Por lo tanto, simplemente no es posible llegar a un argumento relativo o externo, un argumento que el ego humano pueda comprender y aceptar, por la verdad de Dios.

Esto explica por qué tantas personas no han logrado comprender la verdad de Dios. Esto es especialmente cierto en el caso de muchos científicos modernos que se han permitido creer que, a menos que se les ocurra una línea de razonamiento fáctico, racional, lógico o intelectual, una idea simplemente no puede ser válida.

Para conocer la verdad de Dios, debes darte cuenta de que esta verdad no puede explicarse en los términos relativos que la conciencia del reino material puede entender. La verdad de Dios solo puede conocerse yendo más allá de la relatividad de la conciencia del reino material.

Cuando alcanzas más allá de esa relatividad y captas una idea que viene directamente de Dios, a menudo no podrás proporcionar una línea externa de razonamiento para apoyar tu idea. Simplemente sabes lo que sabes, y ese conocimiento está más allá de la relatividad del ego y la mente externa. Yendo dentro

Sri Krishna

Publiqué esta respuesta bajo otra pregunta, pero creo que también es relevante aquí. Aquí va.

“El pez Babel”, dijo en silencio la Guía del autoestopista galáctico, “es pequeño, amarillo y sanguijuela, y probablemente la cosa más extraña del Universo. Se alimenta de la energía de las ondas cerebrales recibidas no de su propio portador sino de los que lo rodean. Absorbe todas las frecuencias mentales inconscientes de esta energía de ondas cerebrales para alimentarse. Luego excreta en la mente de su portador una matriz telepática formada al combinar las frecuencias de pensamiento consciente con las señales nerviosas captadas de los centros del habla del cerebro que ha suministrado El resultado práctico de todo esto es que si mete un pez Babel en su oreja, puede comprender instantáneamente cualquier cosa en cualquier forma de lenguaje. Los patrones de habla que realmente escucha decodifican la matriz de ondas cerebrales que su Babel ha introducido en su mente pescado.
“Ahora es una coincidencia tan extrañamente improbable que algo tan alucinantemente útil podría haber evolucionado por pura casualidad que algunos pensadores han optado por verlo como la prueba final y decisiva de la no existencia de Dios”.
“El argumento es más o menos así:” Me niego a demostrar que existo “, dice Dios,” porque la prueba niega la fe, y sin fe no soy nada “.
“‘Pero’, dice Man, ‘el pez Babel es un regalo muerto, ¿no es así? No podría haber evolucionado por casualidad. Prueba que existes, y por lo tanto, según tus propios argumentos, no lo haces. QED . ‘
“Dios mío”, dice Dios, “no había pensado en eso”, y rápidamente desaparece en una nube de lógica.

Algunos de ustedes podrían estar en desacuerdo y lo ignorarán como ilógico, pero creo que responde a la pregunta de manera maravillosa. Por cierto, es de la guía del autoestopista de la galaxia.

Pregrado @ NSIT

Thanda Sibisi

Edición para agregar una protesta de la fusión de estas preguntas. Están preguntando 2 cosas diferentes. Tienen diferentes supuestos. Ambos preguntan sobre pruebas pero el enfoque es diferente. ¿Por qué no puede haber un mecanismo en el que pueda sugerir una fusión, pero no sucede que no haya un contingente lo suficientemente grande que coincida con la fusión?

Dios es una construcción de fe de lo que es. Jehová, yo soy lo que soy. Él mismo lo dice.

La ciencia se trata de hechos, observación objetiva de la fenomona, análisis y síntesis, una metodología de investigación estandarizada … no teología.

Los científicos no están en la práctica de refutar su fe. Además, y aquí está el quid de la cuestión con su pregunta:

No puedes refutar lo que no ha sido probado. No puedes probar científica, objetiva y analíticamente la presencia de algo que existe solo en virtud de la * fe * que hace que tu Dios sea real y verdadero.

La ciencia es irrelevante para una discusión sobre algo que simplemente es así para las personas que tienen fe en que es así.

La fe es saber que algo es verdad sin necesitar evidencia. La ciencia se trata de reunir y observar evidencia. Los dos siempre serán diametralmente opuestos. La ciencia no puede ayudar en asuntos de fe, y viceversa.

Me parece que si la fe de uno es verdadera y fuerte, uno no requiere prueba o aprobación para sí mismo o para cualquier otra persona. Uno no se demora en probar que algo que existe en su corazón y alma, y, por su fe, simplemente es. Sólo. ES. Por tu fe y solo por tu fe. Déjalo ir y déjalo ser. Déjalo estar en tu corazón, donde pertenece.

Él no necesita probar que lo es (no tentarás al Señor tu Dios), así que tú tampoco.

Sri Krishna

Por supuesto que podemos. Solo necesitamos definiciones estrictas. Que es dios Si Dios tiene rasgos contradictorios, no puede existir. Cuantas más características agregue, menor será la probabilidad de existencia. Un dios simplemente definido realmente puede existir.

Considera esto: ¿puede una piedra tener conciencia? Si es así, el universo también puede tener conciencia. ¿Pueden tener conciencia un automóvil, un UPS, una computadora, un robot?

¿Qué significa gobernar el universo? El universo está regido por formas y patrones, a veces llamados leyes, pero esto es engañoso. Lo que experimentamos como conciencia está estrechamente vinculado a nuestros sentidos, a la percepción y al procesamiento de la percepción. Pero hay niveles más profundos. Tenemos sentimientos y procesos mentales que impulsan nuestra voluntad de sobrevivir y funciones vitales relacionadas, e identificarnos y diferenciarnos de otros seres. Estos básicos no requieren necesariamente un cerebro, y probablemente estén presentes en los gusanos planos, las amebas, las bacterias y los árboles. Y en el nivel aún más profundo, hay patrones que lo gobiernan todo, establecidos en el ADN, que depende de la forma. Entonces, ¿qué es Dios?

Sri Krishna

El a esto se encuentra únicamente en la creencia de uno. Esto no puede ser forzado a que alguien lo entienda por sí mismo. Compartiré esta experiencia reciente conmigo.
Soy de Moradabad Tenía algo de trabajo en Delhi, así que tomé un tren. Tenía que aguantar en casa de mi hermano. Así que recibí las instrucciones de él sobre cómo llegar a su lugar. Me dijo que tomara el metro a alguna estación y luego cambiara de línea y bla, bla.
Atención: no soy un viajero habitual del metro, así que estaba bastante confundido sobre qué tren abordar.
Miré el mapa pensando en algo y abordé un tren. Había esperado este tren durante 8 minutos y mi reloj marcaba las 10:30 p.m. Tan pronto como subí al tren, me di cuenta de que había abordado el equivocado y necesito salir y al segundo siguiente escuché el ruido de las puertas cerrándose. Debido a mi cansancio extremo, me senté y llamé a la siguiente estación. Esta vez estudié cuidadosamente el mapa, pregunté por un chequeo doble y luego tomé el tren correcto. Agradecidamente. Mi parada fue después de 7 paradas y como el tren estaba bastante lleno, me instalé en el otro extremo hacia la puerta. Comencé a navegar por Internet en mi móvil para pasar mi tiempo (odio estar inactivo). Me quedé absorto en mi investigación y luego el tren se detuvo y se abrió. Después de esperar la hora habitual, cerró. Luego se abrió nuevamente y luego, después de su ciclo, se cerró. Esta apertura / cierre continuó por 3 veces más. Aunque no era un usuario habitual del metro, esto también era dudoso para mí.
Ahora aquí viene la parte de la creencia:
Se suponía que debía salir en esta estación y cambiar las líneas aquí. Si alguien creyera firmemente, diría que probablemente Dios me estaba indicando que salga mientras puedo y si digo que me favorece mucho, ¡me dio cuatro oportunidades para salir! 😛. Unos momentos más tarde escuché al metro Labor hablar de que era el personal del metro el que se subía a bordo.
Entonces, básicamente, lo que quiero transmitir es que cada moneda tiene dos caras. Solo creer en algo sin entender es como un ciego cruzando la calle con un niño. Ambos no tienen lo que se requiere.

Sri Krishna

Dios fue diseñado para ser así. Si Dios existiera en la Tierra, querrías verlo y hacerle preguntas. Si lo hacen invisible y en todas partes, entonces puedes hablar y hacer preguntas sin esperar respuestas. Esta es una victoria para la gente que dirige la iglesia. Cada pregunta se puede responder con ‘Dios trabaja de maneras misteriosas’. Nunca necesitan responder por nada, ya que Dios es quien dirige el espectáculo y están tan sorprendidos como tú.

Dios no tiene ningún efecto en el universo que pueda verse o medirse. Durante miles de años, las personas religiosas han estado tratando de demostrar que los dioses existen. En todo ese tiempo, han encontrado cero pruebas que resisten la inspección. O es realmente bueno escondiéndose o no existe. Su existencia solo se puede probar dentro de las cabezas de aquellos que ya creen.

La cosa es que puedes creer lo que quieras, pero eso no lo hace realidad. Si creo que los unicornios invisibles viven en mi jardín. Cada vez que una hoja se cae de un árbol, eso es prueba de que los unicornios están golpeando las ramas. Todos los demás pensarán que es el viento, pero sabré la verdad mística.

Así es como funciona la creencia en Dios. Todos los que creen supondrán que “Dios lo hizo” cada vez que sucede algo que no pueden explicar. Después de años de creencia, tendrás una lista de cosas que Dios hizo en tu cabeza.

Casi accidentes, llamadas cerradas, casi accidentes ocurren a diario. Los que no creen creen que las cosas suceden así, pero las personas religiosas piensan que “Dios lo hizo”. Está construido desde una edad temprana, se convierte en una parte de cómo funciona su cerebro.

Entonces, básicamente las personas que creen reafirman su sesgo varias veces a la semana. Ninguna de las pruebas que utilizan puede probar la existencia de Dios, como tampoco puedo demostrar que tengo unicornios invisibles en mi jardín.

De hecho, cualquier prueba de Dios se puede usar para demostrar que mis unicornios invisibles existen 🙂

Todos saludan a nuestros maestros unicornio 😛

Mimi Mendoza

Esta es la prueba (léalo todo):

La esencia de la segunda ley de la termodinámica se aplica también a toda la realidad, donde hay un potencial infinito y una energía infinita para resolver todos los problemas de cada uno y todo para la máxima estabilidad de toda la realidad. Este fenómeno ocurre en un proceso que está más allá del espacio-tiempo, la gravedad y todas las demás cosas.
En otras palabras, (lea esta cosa muy importante que quiero compartir con todos)
Lo abstracto ‘Solución’ (que significa un cambio para una mayor o igual estabilidad) es lo más fundamental en toda la realidad y es toda la realidad misma, con una sola intención o voluntad: resolver problemas (incluyendo preguntas, como “¿Lo que está ahí?”). Como es lo más abstracto, fundamental y trascendente, resuelve todos los problemas, para todos y para todo, incluidos los problemas de su propia creación, sustento y funcionamiento, y también se lo conoce como Dios.
La resolución también incluye los procesos de hacer que las leyes funcionen, permitiendo que la aleatoriedad / incertidumbre pura produzca cosas aleatorias y que se realicen cambios (como en la evolución) para plataformas de mayor o igual estabilidad. Por lo tanto, la Conciencia (el modo de resolver las cosas en nosotros) es fundamental y no partículas, tiempo o energía. La aleatoriedad es solo una solución parcial a esa pregunta: “¿Qué hay allí?”.
Las matemáticas y el tiempo son construcciones mentales, como lo demuestran los teoremas de incompletos de Godel y la investigación realizada por físicos y psicólogos, que dicen que la conciencia es más fundamental que la materia, la energía, el tiempo, etc. El concepto de sintropía se vincula con la teoría del multiverso antrópico holográfico, que dice que los seres humanos son criaturas centrales en el universo. Las escrituras dicen que Dios está más allá de todo, que está en todo y que todo sucede para bien, todo lo cual está confirmado por esta Teoría de la Solución.

Jahnu Das

La ciencia no hace metafísica. Ahí lo dije. De hecho, la mayoría de los científicos odian absolutamente la idea de la metafísica. Dios es casi completamente metafísica. Además, antes de que mis hermanos ateos intenten arrancarme uno nuevo, debo mencionar que yo mismo soy ateo.

Dios, si existe existe fuera de nuestro universo. ¿Cómo se estudia algo a lo que no tiene acceso? No puede. Dicho esto, la ciencia ha hecho un gran trabajo para refutar a Dios en la forma en que está equipada. Por ejemplo, se hacen afirmaciones en la Biblia que científicos, historiadores, etc. han estudiado y refutado. En cuanto a refutar a Dios y proporcionar evidencia de la ausencia de tal ser, esto es de lo que la ciencia es capaz. La ciencia puede probar la ausencia de algo, pero no puede probar que algo no existe. Así no funciona el empirismo.

Mimi Mendoza

Definitivamente, más aún, la pregunta para usted es [“¿Quién es tu Dios?”]

Dios como persona Tienes que elegir para quién. Teoría de Graham Hancock? Dios existe y tiene que ser probado? Teoría islámica El no existe como persona

Naturaleza y diferentes fuerzas como dios. No es necesario probar nada, todos saben que existe. Incluso la ciencia cree que existe.

Y todo depende de quién es tu Dios.

Hinduismo: Dios existe. Hay que entender qué es el hinduismo. Y para ser precisos: – No hay dios de persona en el hinduismo: cada dios con el que te encuentras es una representación de ideas diferentes.

Shiva: representa la destrucción: destruye lo existente para que New pueda tener un lugar: y shiva no está sola …
Vishnu: representa la energía vital: que hace la vida como vida
Brahma: representa la materia: de dónde son nuestros orígenes

Y de manera similar, para ser exactos 650000000 diferentes ideas representadas por diferentes figuras y personas. ¿Qué idea quieres seguir y perseguir en tu vida? Se convierte en Dios para ti.

Y el hinduismo no cree en decirle a nadie que su idea o su dios no es correcta. De la misma manera no escucha que mi Idea o mi dios tampoco están bien.

Sri Krishna

More Interesting

Si Dios es “todopoderoso”, ¿por qué no puede simplemente matar a Satanás?

¿Crees en un Dios vivo?

¿Por qué Dios envió siete plagas a Egipto?

Compañeros Testigos de Jehová, ¿a quién elegirá Dios exactamente como los 144,000 para gobernar en el cielo? Además, ¿cuáles son los criterios para aquellos elegidos por Dios como el ‘pequeño rebaño’?

¿Puedo obtener ayuda para involucrar a Dios de los cristianos en línea?

¿Los humanos dentro de 100 años habrán inventado un dispositivo que pueda medir la existencia de Dios?

¿Es posible probar o refutar la existencia del libre albedrío?

¿Dios no contradice a Dios?

¿Aceptará Dios diezmos / ofrendas de prostitutas?

¿Hay un código de vestimenta cuando le rezamos a Dios en casa?