¿Los humanos dentro de 100 años habrán inventado un dispositivo que pueda medir la existencia de Dios?

Para probar la existencia de Dios, deberá comprender la gravedad y sus efectos en el tiempo y el espacio. Para entender a Dios, tendrás que creer en la ciencia. Permítanme comenzar por el principio, el comienzo de todo.

Si fueras agricultor y hubieras creado una semilla perfecta, ¿qué es lo que necesitas para que esa semilla crezca? La mayoría de la gente dice agua, tierra o luz solar. Pero la única verdad universal que se aplica al cultivo de cualquier cosa es el TIEMPO. Necesitas tiempo para cultivar cualquier cosa.

Entonces, si eres el creador de esta semilla perfecta, tienes una de dos opciones. Puedes crear más semillas o puedes dejar que se propaguen. La última es la forma más fácil, solo tiene que crear una semilla y luego dividirla en dos partes. Entonces, el primer paso es crear una burbuja de espacio de tiempo (el Big Bang) que creará suficiente gravedad para permitir que las formas de vida surjan, como los animales y las plantas. Luego, cuando emerge una especie (hombre de cro-magnon) que tiene las características necesarias para avanzar, como el pulgar oponible, puede implantar su semilla (el alma) o la esencia de su propio ser. Entonces los dejas crecer en naciones. Les enseñas cómo cocinar alimentos, lo que matará las bacterias malas en sus alimentos, lo que los hará más inteligentes y más rápidos. Les enseñas cómo mantenerse limpios (como la circuncisión). Les enseñas a respetarse y cuidarse mutuamente (para que tus naciones puedan crecer). Les das reglas para vivir. Y ante todo, les enseñas que hay un poder superior que debe ser respetado como la mayor importancia.

Cuanto más vemos del universo, más y más se demuestra que no hay dios allí. De hecho, cada vez más es demostrable que muchas de las afirmaciones de la Biblia, la Torá, el Corán … como se llame su libro religioso abrahámico, son simplemente erróneas. Literalmente, no hay nada sobre la historia del Génesis que se ajuste a cada evidencia que tenemos sobre la formación del cosmos y no es la única historia que no está refutada.

La gente religiosa solía decir que sería realmente fácil encontrar a su dios. ¡Estaba justo allí arriba en el cielo! ¿Recuerdas cómo derribó la torre de Babel e hizo que todos hablaran idiomas diferentes porque su torre se estaba acercando a él?

Bueno, hemos viajado al cielo muy, muy, mucho más allá de lo que cualquier pueblo antiguo podría haber construido una torre y bueno … ¡¡Dios mío !!

Entonces, las personas religiosas se retiran paso a paso alegando que su dios está solo un paso más allá del alcance más allá de un velo más, y solo porque todo lo que dice el antiguo libro sobre el dios es demostrable mal … bueno … era solo una “metáfora” … . a pesar de que las mismas personas afirmaban que era literal justo antes de que se perforara el velo.

Si de alguna manera la gente fuera capaz de abrir el espacio de la 4ta dimensión permitiendo que sea atravesado tan fácilmente como las otras 3 dimensiones mientras retiene nuestra conciencia y demuestra que no solo no había un dios allí, sino que todas las historias en esas antiguas los libros ocurrieron precisamente como decía el texto, que todos son exageraciones de algo que sucedió o se inventó al por mayor …

Los teístas lo descartarían por completo y afirmarían que todavía hay “verdad” en su libro favorito y que su dios está en la quinta dimensión, por lo que aún no lo hemos encontrado.

Incluso si encontramos una conciencia de 4ta o 5ta dimensión para quien nuestra realidad sea tan fácil como pudiéramos una imagen bidimensional, para quien el espacio y el tiempo no eran nada y pudiéramos percibirlo todo de una vez al igual que puedes mirar una imagen colgada una pared y tómalo todo …

Incluso en ese punto, donde es perfectamente posible que un ser de 4ta o 5ta dimensión cumpla absolutamente con todos los requisitos para ser un dios, eso no significa en absoluto que algo de lo que se dice sobre esta entidad en esos libros antiguos sea correcto o que el ser tomó alguna de las acciones o tuvo alguno de los efectos que reclaman esos libros.

Honestamente, el resultado de encontrar un dios sería una desmitificación de dioses todos juntos. Es mucho más probable que el descubrimiento de este ser debilite y destruya las religiones actuales desde su fundación, probablemente al revelar que no hay vida después de la muerte. Las iglesias redoblarían sus esfuerzos para mantener la relevancia al afirmar que su dios es algo más allá de este ser de 4ta o 5ta dimensión, pero pronto se encontrarían descartados en el basurero de la historia al igual que los cultos de Zeus, Odin y Ra.

PREGUNTA: ¿Los humanos dentro de 100 años habrán inventado un dispositivo que pueda medir la existencia de Dios?

No creemos algo si no podemos verlo o medirlo. ¿Qué pasa si los científicos encuentran una manera de probar la existencia de Dios? ¿Se reirán de nosotros dentro de 100 años diciendo: “¿Puedes creer lo tontos que fueron?”

RESPUESTA: Ya tenemos ese instrumento. Se llama “El cerebro humano completamente funcional”. Con él en funcionamiento, descubrimos que los dioses existen como producto de la imaginación, historias, como cuentos de hadas y mitos de antaño. Se ve que los dioses “perfectos” y “constantes e inmutables” cambian constantemente, y se adaptan constantemente a nuevos conocimientos seculares y situaciones sociales. Un cerebro en funcionamiento puede desconectar temporalmente a la facultad crítica de adultos mediante la “suspensión voluntaria de la incredulidad”, con el fin de disfrutar de la ficción; pero luego la facultad crítica vuelve a participar automáticamente cuando se cierra el libro o se cae el telón o se abren los créditos.

Sin involucrar completamente al cerebro, terminamos con una operación defectuosa que confunde la ficción y el entretenimiento con la realidad y la vida real. El enfoque de cumplimiento de deseos infantil se resucita de la infancia, para “proteger” contra cosas aterradoras como la muerte y la no existencia. La facultad crítica nunca se desarrolló o tiene un defecto tal que la persona no puede escapar del modo de ficción una vez que está comprometida.

Tal vez dentro de 100 años, habrá terapia genética para corregir eso.

Por supuesto, también habrá personas malvadas que buscan desarrollar un virus que destruya la facultad crítica.

La tecnología es una espada de dos filos.

No.

Hay un número infinito de dioses posibles, y si un dios es omnipotente, existe y no quiere ser encontrado, tal dispositivo es imposible.

En resumen, no se puede probar o refutar de manera confiable la existencia de dioses en general, porque se supone que los dioses son omnipotentes.

Hasta ahora, la ciencia había demostrado que los hechos religiosos están equivocados.

La ciencia no puede medir a Dios porque Dios es una creencia que no existe. La ciencia puede medir la creencia humana y explicar por qué los humanos creen en el espiritualismo.

La mayoría de las religiones, pero no todas, se centran en Dios, el cielo y el infierno. Estas religiones no son creadas de la noche a la mañana por algún profeta, pero las religiones evolucionan lentamente hacia una religión más sofisticada a medida que los humanos se vuelven más civilizados. La religión mantiene a la sociedad para obedecer las reglas y mantener la paz.

En un experimento científico, una persona con los ojos vendados y la tabla ouija rotaba para ver si el espíritu controlaba a una persona. Resultó que la persona mueve los punteros a las posiciones antes de la rotación.

La parte humana inconsciente del cerebro es mucho más grande que nuestra parte consciente. La parte inconsciente del cerebro piensa mucho sin que nos demos cuenta. El sentido espiritual es cómo el cerebro inconsciente se comunica con el cerebro consciente.

Aquellos que afirman que tenían una existencia científicamente probada de Dios no son científicos.

Ouija – Wikipedia

Rollos del Mar Muerto – Wikipedia

Evolución – Wikipedia

Gregor Mendel – Wikipedia

Existencia de Dios – Wikipedia

En la ciencia hay muchas veces en la historia cuando se dan saltos en la comprensión. Podríamos reírnos de personas hace cientos de años que pensaban que la tierra era plana, pero para ellos parecía lógico, era todo lo que sabían.

En este momento, hablando por mí mismo, la ciencia aún no ha demostrado la existencia de Dios. Podría suceder mañana de una forma u otra y sería un salto histórico en la comprensión humana. Sí, dentro de 100 años, incluso sin demostrar la existencia de Dios, la gente nos considerará hoy como muy ignorantes y estúpidos.

Dudoso.

Suponiendo que exista un creador omnipotente, no podemos probar empíricamente la existencia de un ser que, por definición, no es empírico.

La única herramienta que tenemos para demostrar o refutar la existencia de Dios es la filosofía, y aun así, si bien es teóricamente posible, es muy inviable y muy poco probable.

Dios se trata de fe, no de probar.

Si puedes probar la existencia de uno más allá de la fe … Bueno, probablemente este no sea el Dios.

Por supuesto, los seguidores de diferentes escuelas religiosas te darán diferentes respuestas. Las diferentes escuelas religiosas tienen una percepción diferente de Dios (o dioses). Y mi respuesta también se ve afectada por una percepción religiosa particular, incluso de mala gana.

No nos dice qué dios, en su opinión, podría descubrirse con la ayuda de alguna tecnología futura: ¿es Jesús, Alá, Buda o Zeus?

¿Crees que esta tecnología futura podrá probar la superioridad de una religión sobre otras? Pero, ¿qué pasa con el hecho de que hay cientos y miles de religiones, que existieron una vez y ya no existen?

No importaría porque es totalmente obvio que muchas personas no se preocupan por el pensamiento crítico o los hechos. Prueba de que muchas personas de fe declaran con total convicción que la tierra tiene entre 5,500 y 6,000 años. Hay pruebas científicas (hechos) de que la Tierra tiene más de 4 mil millones de años. Toda una discrepancia …

Si un equipo no puede medir una cosa, si nunca puede haber una explicación o una forma de explicarla, ¿de qué sirve creer en ella? Es solo la tetera de Russel.

Si una cosa sobrenatural puede ser detectada, analizada y explicada por la ciencia, ¿ya no es una cosa sobrenatural? ¿Cómo puedes llamar a ese dios?

Por la misma definición que la mayoría de la gente usa para conceptos como “dios” o “sobrenatural”, tales cosas no pueden existir en la realidad. Un dios que no es misterioso es probablemente un poderoso extraterrestre. Un dios que nunca puede ser visto, sentido o explicado nunca puede tocar la realidad o la existencia.

Depende de cuán flexible sea tu definición de dios.

Si piensas en un dios antropomórfico, quién sabe cuándo eres un buen chico, entonces no creo que tal dios exista y dado que es casi imposible probar que algo no existe …

Ahora, si su definición de dios es más flexible (como el panteísmo), entonces mi respuesta a su pregunta sería sí, Einstein era panteísta, Tesla insinuó que la clave para entender el universo se encontraba en las frecuencias y patrones, y la mayoría de Nuestros recientes descubrimientos científicos son perfectamente compatibles con tal definición de dios.

Hace 100 años, nadie podía predecir la tecnología que tenemos ahora, y de la misma manera, hoy nadie puede predecir la tecnología que existirá dentro de 100 años. Además, para que cualquier tecnología funcione, presupondría que Dios quiere que se mida su existencia. Quizás lo haga, pero solo por una especie suficientemente avanzada. Simplemente no sabemos si quiere ser medido o cuáles son sus deseos en ese campo.

Si. En 100 años podemos medir a Dios. Todos los instrumentos utilizados serán afinados y calibrados. Los diales se ajustarán y se instalarán baterías nuevas. Las grandes medidas serán tomadas y todos verán los resultados. Un gran cero grande … negocios como siempre.

No, porque un Creador necesariamente tendría que existir fuera de nuestro universo de espacio, tiempo, energía y materia, y por lo tanto existiría más allá de cualquier investigación empírica que quisiéramos emprender. En el mejor de los casos, todo lo que podemos hacer es deducir la posibilidad razonable de que el Creador exista: A MENOS QUE el Creador tome la iniciativa de revelarnos algo de sí mismo.

Si la existencia de un dios está definida de manera objetiva y coherente, es una prueba de que el dios existe, sin necesidad de medir nada. Si no, no hay nada que examinar para medir nada.

No, probablemente no. La cosa es que Dios siempre puede estar una capa atrás, por ejemplo, al descubrir el big bang, simplemente dijimos “pero lo que hizo eso”. y dado que se sabe poco sobre la naturaleza de Dios, sería muy muy difícil (incluso entonces solo estarías refutando a un dios, ha habido y habrá miles).

alternativamente, el turbe cristiano en mí quiere decir que se llama el corazón y ya ha sido inventado y sí ALABAN AL SEÑOR YEEE HAAAW.

No. Estoy 99.999999999999999999999999999999999999999999999% seguro de que la existencia de cualquier “Dios” no será probada o refutada durante toda la vida de nuestro universo, mucho menos de 100 años, la extensión de la existencia humana, o 1 billón de años para el caso.

Un resultado mucho más probable es que no tenemos tal dispositivo, pero tenemos dispositivos que miden todo tipo de fenómenos actualmente inimaginables. Sin embargo, ninguno de esos fenómenos demostrará la existencia de dios, pero eso no le importará a los fieles porque simplemente definirán a dios de una manera que no incluya tal medida.

Solo si Dios lo permite.

No se puede crear un dispositivo para demostrar la existencia de un ser mitológico …