Si hay un Dios omnipotente, ¿puedes demandarlo por no evitar todas las guerras y la miseria en la Tierra? ¿Qué ley podrías usar y cuál podría ser la oración?

Si usa esta lógica, también llevaría a los padres de criminales a la cárcel. Incluso a los maestros y mentores que no tuvieron “éxito” en cambiar el carácter de sus alumnos no les iría exactamente bien en tal sistema.

Creo que la persona que hizo la violencia y la guerra sería la culpable. Hicieron la elección específica. Ellos fueron los que cedieron al mal.

El libre albedrío conlleva consecuencias. El libre albedrío nos da la opción del amor, pero también nos da la opción de lo opuesto.

Y no veo exactamente a nadie levantando la mano para renunciar a su libre albedrío y / o convertirse en robots. O renunciar a la capacidad de amar. Esa es la mejor prueba de esta pregunta.

Además, en la vida cristiana:

  1. Esos sacrificios del lado del bien tienen sentido
  2. Y la pérdida de vidas no es tan grave. No es un paseo por el parque, pero no es definitivo.

Al final del día, necesitamos despertarnos:

Su elección es entre la gracia del cielo o la alternativa. Cuanto antes se despierte con esa realidad y elección eventuales, más pronto se encontrará en un mejor camino y una mejor comprensión de nuestra realidad.

Sin mencionar que no nos sentamos a juzgar a Dios, Dios finalmente se sienta a juzgarnos. Esa es la única esperanza de que tengas poder el día del juicio. De lo contrario, tus pecados te condenarán. Es así de simple.

Dios como el creador del universo tiene todo el poder, excepto la elección en este escenario.

La historia de Bigger es algo por lo que deberíamos estar agradecidos. Tenemos la oportunidad de la vida. Tenemos la oportunidad de vivir una vida de liderazgo, virtud y sabiduría aquí en la tierra, una de aventura y hacer cosas que realmente importan, y que importan eternamente. Pero más allá de eso, tenemos la oportunidad de gracia y perdón.

Ese es el mejor escenario que podemos esperar:

  1. Gracia y perdon
  2. Vivir una vida de significado REAL e impacto REAL
  3. Eternidad en el cielo

Esos tres regalos son los mejores regalos que alguien haya dado en la historia del mundo. Por órdenes de magnitud.

Entonces Dios podría darte $ 10 millones de dólares y no valdría tanto como la salvación eterna y la vida en el cielo. Porque la implicación es eterna y, por lo tanto, infinita.

Reflexiona sobre eso. Presione pausa y piense realmente en lo que eso significa para su vida.

Incluso si no crees, eso realmente debería darte una pausa de que si Dios fuera real, las implicaciones para aprender la verdad real sobre Dios y el cristianismo son muy importantes, más de lo que cualquier otra cosa podría ser posible.

Si quieres más, te sugiero leer la respuesta de David: la respuesta de David Williams a Si hay un Dios omnipotente, ¿puedes demandarlo por no evitar todas las guerras y la miseria en la Tierra? ¿Qué ley podrías usar y cuál podría ser la oración?

Permítanme decir por adelantado que soy un teísta que cree en Dios y cree que Dios es justo. Dicho esto, Dios es de hecho culpable de ciertas cosas:

  1. Creando la raza humana en primer lugar. Obviamente, si los humanos no existieran, nunca sufriríamos.
  2. Permitir a los humanos tener libre albedrío y tomar decisiones morales. (Si Dios hubiera hecho robots obedientes que hicieran su voluntad en todo momento, obviamente no habría guerras u otro sufrimiento inducido por el hombre).
  3. Creando consecuencias generales por el mal. La descripción bíblica de la maldición en la Tierra y la expulsión del Edén es de Dios permitiendo la entropía, la enfermedad y la muerte de una manera general. Aunque la Biblia retrata una vida después de la muerte, ¿por qué esta vida actual debería tener muerte? ¿Por qué Dios no permitió que los humanos fueran malvados tanto como quisiéramos? ¿Por qué siente que tiene derecho a crear un universo donde la muerte y el dolor sean posibles? (¿Quién se cree que es? ¿Dios?)
  4. Alternativamente a 3, ¿por qué Dios no nos mató a todos y comenzó de nuevo? Aunque la Biblia dice que Dios estuvo a punto de acabar con la raza humana en el diluvio de Noé, ¿por qué arruinó el trabajo? Claro, él dejó vivir a un “hombre justo”, pero si nos dejas vivir a uno de nosotros, comenzaremos a hacer el mal nuevamente. Es solo cuestión de tiempo.
  5. O de nuevo, alternativamente a 3, ¿por qué no cambiar de opinión sobre la reproducción humana? Él ya cambió de opinión acerca de permitir que nuestra especie viva en el paraíso para siempre después de que nos volvimos malévolos, entonces, ¿por qué no esterilizarnos al resto de nosotros para que el mal humano no se propague?
  6. ¿O por qué no hacerse cargo de la voluntad de cualquier humano a punto de lastimar a alguien para evitarlo? Esto reformula el punto 2, pero aquí me refiero a la prevención de malos actos específicos, la robotización parcial por así decirlo. Por qué no? ¿Por qué Dios mima a las personas como si su habilidad para elegir es inherentemente preciosa?
  7. O, si esta vida no es todo lo que hay de todos modos, ¿por qué no matar instantáneamente a alguien a punto de cometer una acción atroz? Restablecer para la vida que viene después de la muerte?
  8. ¿O por qué no obligar a todos a aceptar que “amar a tu prójimo como a ti mismo” es un buen principio? ¿Por qué Dios es tan tolerante con la toma de decisiones humanas?
  9. ¿Por qué Dios le da a alguien la oportunidad de hacer el mal y arrepentirse después? Claramente, si él nunca hizo eso, la gente no se lastimaría tanto.
  10. En resumen, ¿POR QUÉ Dios le da a la gente tanto tiempo, tantas opciones y tantas oportunidades? Hacerlo permite a los humanos hacer cosas malas y hacer sufrir a otros humanos.

En lugar de quejarse, ¿por qué no tratar de entender por qué Dios permite que ocurran guerras y miserias?

Para desarrollar músculos, haces ejercicio. Para aprender ciencias, experimentas y pruebas.

Si no experimentas tus propias experiencias personales, ¿puedes aprender algo? ¿Qué puedes aprender de los conflictos, las dificultades y el sufrimiento?

Piensa espíritu! ¿Qué beneficios obtiene el espíritu mismo?

Como ya hemos visto excelentes respuestas religiosas, estoy pensando en otra perspectiva.

Una respuesta a su pregunta se basaría en poder encontrar un sistema legal que no se origine con el teísmo.

Por lo tanto, cualquier monarquía, constitucional o de otro tipo sería incapaz de contribuir al proceso de demandar a Dios, ya que su defensa inmediata e incuestionable sería que la Corte se estableció bajo él.

Es posible que desee comenzar su búsqueda entre los países comunistas, donde los sistemas legales se establecieron independientemente de cualquier religión.

Cuando se haya establecido en un país, el siguiente paso sería establecer su posición en el caso. ¿Realmente te afectaron directamente las acciones de Dios y, de ser así, cómo?

Su respuesta a esta pregunta lo guiará a la Ley o Decreto de compensación específica que presuntamente ha violado.

A continuación, debe mirar la redacción relacionada con quién puede ser demandado. Tradicionalmente, “cualquier persona u organización no gubernamental …”

Cuando encuentre una ley que tenga una definición extremadamente amplia de acusado (individuo o entidad), estará en la etapa de presentación.

El problema con el que te puedes encontrar es el apalancamiento. ¿Cómo hacer que un ser omnipotente cumpla con un veredicto?

La oración parece ser la única opción.

Pregunta: Si hay un Dios omnipotente, ¿puedes demandarlo por no evitar todas las guerras y miserias en la Tierra? ¿Qué ley podrías usar y cuál podría ser la oración?

Gran pregunta Si es posible, me encantaría ver a alguien traer ese traje para resolver esta pregunta de una vez por todas. Un tercio de las preguntas sobre quora desaparecería, y luego podrían presentar una demanda contra alguien por eso, pero ese es otro problema.

No soy abogado, pero lo que recuerdo de las clases de derecho es que el derecho extracontractual es básicamente un reflejo del derecho consuetudinario inglés, y de esto obtenemos el principio primordial en casos como este: la última persona con una clara oportunidad de evitar la pérdida es quien tiene la responsabilidad de ello. Los demandantes fueron los que comenzaron las guerras, los condujeron, por lo que fueron los últimos en tener la oportunidad de evitar la pérdida. Los demandantes no tomaron medidas razonables para evitar la pérdida, por lo que no se puede otorgar ningún premio.

Pero espera. Los demandantes tienen otra línea argumental. Están de acuerdo en que ellos fueron quienes comenzaron las guerras, apretaron los gatillos y cosas por el estilo. De hecho, tuvieron la última oportunidad de evitar la pérdida, pero negligentemente no la tuvieron. Sin embargo, los demandantes reclaman incompetencia y afirman que el defensor sabía de esta incompetencia. Esto, dicen los demandantes, es como dar las llaves de un automóvil a un niño de 12 años, la actitud y el comportamiento de los demandantes es de aproximadamente ese nivel.

El defensor se refiere a otro precedente en la ley de responsabilidad civil, que dice que si la persona que sufrió la pérdida era competente para tomar la decisión de asumir el riesgo, o que el defensor había colocado advertencias suficientes para comunicar el riesgo a una persona razonable, la persona incurrir en la pérdida aceptó voluntariamente el riesgo.

Las demandas de los demandantes de irresponsabilidad e incompetencia no se ajustan a los hechos del caso. Sentencia para el acusado.

Aquí están los problemas con esa pregunta: está asumiendo que entiende la vida mejor que el Dios que la creó, que el Dios que creó todo cometió numerosos errores, y no solo eso, sino que Su creación necesita corregirlo.

Este es un error común, por lo que no te culpo ni nada, pero algunas cosas deben aclararse. La miseria y el mal provienen de los humanos , no de Dios. El hecho es que “todos pecaron y no alcanzan la gloria de Dios” (Romanos 3:23). Si juntamos nuestros actos y hubiéramos seguido perfectamente Su plan perfecto, la vida sería buena, pero somos pecadores y somos incapaces de hacerlo. Algunos ni siquiera lo intentan, y aquí nos enfrentamos a la causa de muchas guerras y sufrimientos (asesinos, ladrones, violadores, Hitler, esa lista continúa).

¿Por qué Dios permite que sucedan estas cosas malas? Porque nos ama. Respuesta rara, ¿verdad? Pero es verdad, porque Él quiere que tengamos libre elección. Ahora, si te estás burlando en este momento, tómate un segundo y piensa en una vez que lastimaste a alguien (física, emocional, etc.) ¿Querrías que Dios te haya matado entonces para que no lastimes a nadie? No, por supuesto que no porque entonces no sería mejor que Hitler dirigiendo un régimen totalitario.

Básicamente, no pienses que vas a juzgar a Dios porque entiendes mejor la situación. Podrías tratar de usar Su ley contra Él, pero ahora puedo decirte que no funcionará. ¿Por qué existe el sufrimiento? Debido a que las personas son demasiado egoístas para seguir las reglas de Dios y si Él nos detuviera cada vez que hiciéramos algo mal, ya no seríamos libres.

Esa no es una pregunta justa. Porque nos invitas a fingir que hay un dios omnipotente, lo cual es justo, pero luego quieres someter a esta deidad omnipotente a una ley terrenal. Eso no se cumple porque todas las religiones te dirán que no son las leyes humanas o terrenales, incluso las leyes universales de la física, las que gobiernan a Dios, sino Dios que gobierna todas las cosas, materiales e inmateriales, incluidas las leyes.

Personalmente soy ateo. Por lo tanto, no hay nada que demandar excepto aquellos que realmente emprendieron guerras y causaron miseria aquí, en la tierra. Y ciertamente deberíamos hacer que rindan cuentas de acuerdo con la ley nacional e internacional. Eso en sí mismo es una tarea bastante desalentadora sin tener que complicarlo demandando a las no entidades sobrenaturales.

Quizás te interese el libro bíblico de “Job”

Es comenzar a detener la exploración de un hombre haciendo esa pregunta cuando los desastres caen sobre él y su familia.

Se queja vociferantemente de que Dios no le responderá, y no hay un tribunal ante el cual pueda obligar al todopoderoso a comparecer. Si Dios pareciera responder a las acusaciones, ¡Job lo echaría a perder! – Pero, ¿qué debe hacer él, ya que Dios no responderá a una citación?

No todos estarán satisfechos con el resultado, pero sí habla directamente sobre esta pregunta.

esto no responderá exactamente lo que has preguntado, pero ¿por qué lo harías? estás asumiendo que este dios existe y es omnipotente, y si es responsable de todo ese sufrimiento, estás asumiendo que es omnisciente. entonces sabe mejor que usted y tiene una buena razón para no estar dispuesto a evitar el sufrimiento, o es por alguna razón incapaz, por lo tanto, no es responsable. creemos que solo debería haber sido ‘bueno’ en el mundo porque personalmente no nos gusta sufrir, ese es solo nuestro sentimiento personal, en realidad nunca se puede tener uno sin el otro. matas todo el tiempo para poder vivir, lo bueno, tu vida, necesita el mal, siempre lo hace, y viceversa

No, y eso no sería la mayoría de los trajes de todos modos (recuerde quién puede permitirse ir a la corte) Sería todo sobre días de mal cabello, lluvia en el crucero, la escasez de buen aceite de oliva y langosta de agua fría …

Considere leer el libro de Job, posiblemente el primer libro de la Biblia, está en la miseria y exige respuestas, pero se mantiene fiel, no culpará a Dios. Dios le habla y luego comprende que ha estado mirando todo mal. Sus amigos que lo estaban aconsejando durante la prueba también reciben una llamada de atención.

Otro libro que lleva a casa una comprensión fantástica es Hasta que tengamos caras, de CS Lewis.

El hecho de que nadie puede moverse es que los caminos de Dios no son nuestros caminos. No solo no podemos ver todo el plan, sino que hasta que tengamos caras capaces de ver a Dios, ni siquiera podemos hacer eso. Cuando llegue ese día (que promete para los que le sirven) no habrá dudas. A diferencia del zorro que lucha con todas las fuerzas restantes mientras intentamos liberarlo de la trampa del cazador, lo entenderemos y estaremos eternamente agradecidos.

Estás equivocado. La omnipotencia, o incluso la omniperfección, no tiene que implicar omnitolerancia. Si no le gusta algo, no tiene que profundizar si no quiere hacerlo. Tienes que leer teodicea para entender este personaje literario.

Si no me equivoco, creo que la Ley normalmente persigue al delincuente.

¿Demandas a tu vecino porque estaban en su casa, y escuchaste cuando el ladrón entró, te robó y mató a tu hijo, y no lo impidieron?

Demandaría a la persona / ser creando o causando las guerras y la miseria en la Tierra.

Hay personas que ya te han golpeado hasta el golpe.

Demandas contra Dios – Wikipedia

Varias personas han demandado a Dios. En los Estados Unidos, Ernie Chambers demandó a Dios.

Billy Connolly estuvo en una excelente película El hombre que demandó a Dios – Wikipedia

En Occidente, este tema fue abordado hace muchos años por juristas. Dios no puede ser demandado porque no puede ser entregado con una citación. Ningún servicio es igual a ningún traje.

Esta pregunta es algo así como un niño pequeño que pregunta por qué, si sus padres se preocupan por ellos, todavía se despiertan con pañales con popó. La mierda está en ti. Si quieres limpiarlo, llama a Dios.