Los judíos ortodoxos no aceptan la hipótesis documental (la creencia de que la Torá fue dada literalmente a Moisés en el Monte Sinaí es una creencia judía tradicional y uno de los elementos que distingue al judaísmo ortodoxo de las otras denominaciones judías); Sin embargo, hay judíos conservadores y reformistas que aceptan la hipótesis documental. Si bien la mayoría de los judíos reformistas no son observadores y muchos judíos conservadores no lo son, el judaísmo ortodoxo no tiene el monopolio de la observancia religiosa judía. Como resultado, hay algunos que son observadores y también aceptan la hipótesis documental, aunque ciertamente la mayoría de los observadores probablemente no lo harían (ya que la mayoría de los observadores también son más tradicionales en sus creencias). Por ejemplo, me identifico como “conservador tradicionalmente observador” y, aunque mantengo el Shabat, el kashrut, etc., soy al mismo tiempo ateo (en lo que respecta a creer en Dios) y creo que la hipótesis documental es la más razonable. explicación del origen de la Torá (tampoco creo que eso le quite su utilidad como fuente de lecciones morales).
¿Los judíos y cristianos observantes aceptan la hipótesis documental?
Related Content
¿Los judíos ortodoxos alguna vez interactúan con personas de otras religiones o no?
Si los judíos antisionistas estuvieran en peligro, ¿aceptarían ayuda o refugio de Israel?
¿Hay alguna mitzvot que acelere la llegada de Moshiach?
¿El judaísmo reformista cree que la Torá fue dada por Dios al pueblo judío?
Soy cristiano, no acepto la hipótesis documental: se basa en una falta de evidencia asombrosamente distintiva y una contradicción bastante simple con la evidencia que tenemos. No ha surgido ningún fragmento de evidencia de la existencia de ningún texto conocido como J, E, P o D, y los defensores académicos de esta hipótesis no tienen absolutamente ningún acuerdo sobre qué partes de qué textos del Pentateuco (Génesis, Éxodo, Levítico, Números, Deuteronomio) para dividir y dónde, es un desastre enorme.
La hipótesis documental una vez tuvo un fuerte mando y un apoyo muy poderoso por parte de académicos críticos, sin embargo, solo ha perdido apoyo desde entonces con una pérdida continua de apoyo a medida que pasa el tiempo. Otras hipótesis han surgido desde entonces, reemplazando la hipótesis documental hasta cierto punto. Me parece que la autoría mosaica aún conserva la mejor evidencia simplemente por ser autoatestiguada en el Pentateuco y tal vez una confirmación de la existencia de Moisés en los próximos meses que estremecerá el estado actual de la academia. Qué tiempo es estar vivo.
‘. . . Incluso el defensor más ardiente de la teoría documental debe admitir que todavía no tenemos un solo fragmento de evidencia externa y objetiva, ya sea para la existencia o la historia de J, E, o cualquier otro supuesto documento fuente … ‘-Kenneth Kitchen
No soy un experto en el tema, pero por lo que he reunido, diría que NO, no lo aceptan.
En parte, va en contra de algunas creencias centrales de la fe cristiana, como la inspiración divina de la Biblia (o la Torá, en el caso judío).
Aparte de eso, el problema de la hipótesis documental es que, aunque muchas personas en la academia lo aceptan sin dudar … no pueden ponerse de acuerdo sobre cómo dividir el Pentateuco, ya que no existe un consenso real sobre cómo categoriza los escritos, pero se supone que se compone de diferentes fuentes … da menos credibilidad.
¿Los judíos y cristianos observantes aceptan la hipótesis documental?
Hipótesis documental – Wikipedia
La mayoría de los judíos y cristianos observantes no aceptan la hipótesis documental. El DH intenta dar sentido a la Biblia a través de suposiciones y métodos naturalistas y, debido a estos proyectos naturalistas, muchos hombres y mujeres religiosos no aceptan sus conclusiones sobre el origen de la Biblia.
Esa entrada de wikipedia parece bastante engañosa, particularmente la primera línea. Está haciendo referencia a algún profesor oscuro.
La teoría es que tomas los diferentes nombres de Dios y los postulas como personas diferentes (cuatro nombres diferentes en este caso).
La analogía sería como tomar Me, Myself, y mencioné en una memoria y decir que representan a tres personas diferentes. Eso parece bastante absurdo.
O es como tomar a Steve Jobs, Jobs o Steve como tres personas diferentes en las biografías de Steve Jobs. Eso parece igualmente absurdo.
Este libro refuta la teoría: La fabricación del Pentateuco – Wikipedia
More Interesting
¿Han sido perseguidos los judíos por ser pobres?
¿Fueron aceptados los judíos en Roma antes de Cristo?
¿Qué piensan los ciudadanos de Israel (judíos) sobre Albania?
¿Por qué está aumentando el antisemitismo en los Estados Unidos?
¿Son los judíos europeos / estadounidenses una minoría oprimida o son la élite absoluta?
¿Son diferentes los judíos y los hebreos?
¿Qué porcentaje de judíos son sionistas?
¿Por qué Hitler llamó a los negros estadounidenses los verdaderos judíos?