¿El desarrollo de un país indica el nivel de secularismo?

Answer 1

Depende de su definición de desarrollo. El secularismo es la norma en Escandinavia, Japón y China (en la medida en que limita al ateísmo cercano como norma). La tecnología y la infraestructura son abundantes en todos estos lugares (si las vastas áreas geopráficas de las que hablo podrían definirse como algo tan exiguo como “lugares”), pero de lo contrario son posiblemente diferentes entre sí. De los tres, Japón es el más “religioso”, pero que yo sepa, la religión no es un requisito previo necesario para administrarla políticamente. Como es el caso en Escandinavia y China.

En comparación, Estados Unidos no es muy secular, aunque la geografía proporciona una gran cantidad de diversidad dentro de la nación. La política parece estar muy vinculada con la religión, incluso si esto no fue originalmente pensado.

El desarrollo es algo difícil de identificar. Yo diría que todos estos están bien desarrollados, pero dudo en vincular esto con la creencia en una entidad o entidades supramundanas. La historia en sí misma puede haber contribuido enormemente, y la religión probablemente haya jugado un papel al lado y / o dentro del proceso para hacer de estas naciones lo que son hoy. La parte difícil del desarrollo es que a menudo se presenta en una facción lineal, como si se moviera constantemente hacia la mejora. Todo se mueve, pero el cambio es lo que causa, para bien o para mal, porque una falta total significaría estancamiento y eventual muerte.

Y, por lo tanto, afirmaría que no es tan simple señalar la razón detrás del secularismo, tanto porque hay naciones “desarrolladas” que siguen siendo razonablemente religiosas, como porque el desarrollo como término no es del todo confiable.

Espero que esto ayude.

Answer 2

desarrollo es un término muy subjetivo, por ejemplo, si considera la riqueza de una nación como su medida de desarrollo, Arabia Saudita es el país más rico, pero no puede llamarse secular.