Para los cristianos: ¿qué les parece la teoría de que el cielo y el infierno fueron creados para que las personas se comporten mejor?

A2A.

Teniendo en cuenta que el concepto del infierno no aparece en los textos originales de la Biblia y que las traducciones posteriores de la Biblia contienen una serie de otros conceptos traducidos a la palabra “infierno”, cada vez son más las ramas menos dogmáticas del cristianismo. darse cuenta de que el infierno es de hecho un concepto inventado. Las doctrinas de la salvación exclusiva y la condenación eterna se inventaron como resultado de una competencia hace 1400 años entre los musulmanes y los católicos para ver quién podía convertir a su Satanás en el mayor imbécil y su infierno en el lugar más aterrador. De hecho, el infierno es el palo en el enfoque de la zanahoria y el palo de los incentivos y desincentivos sobrenaturales, que es una herramienta poderosa para hacer proselitismo, mantener al rebaño fiel y, en general, controlar la vida de las personas.

Muchas de las iglesias cristianas menos dogmáticas incluso han abandonado (o han dejado de enfatizar) la divinidad de Jesús. El énfasis se ha movido hacia el mensaje de paz y tolerancia de Jesús. Recientemente asistí a una boda en St Matthew-in-the-City, una de esas iglesias aquí en Auckland, Nueva Zelanda. Se notará en su sitio web que su teología se trata de ” fomentar el pensamiento crítico y la exploración teológica progresiva ” y su intención es ” apoyarse mutuamente para vivir la forma radical de Jesús de Nazaret en el mundo “. Al no llamar a Jesús el Cristo (salvador divino), junto con el estímulo del pensamiento crítico sobre su religión, no se siente muy cómodo con el cristianismo fundamentalista.

Esa es la dirección en la que se mueven muchas denominaciones del cristianismo. Se está volviendo mucho más parecido al budismo y ciertas formas de hinduismo, en el sentido de que el énfasis se está alejando de la parte sobrenatural y más a un énfasis en la filosofía de la ética. Cada vez menos personas se tragan historias sobre la condenación eterna por un dios supuestamente amoroso.

Dicho de esta manera, se implica una conspiración. Es como si en los recesos oscuros de la historia humana, un comité se reuniera para discutir el problema del mal comportamiento humano. La gente mentía, engañaba, robaba y tenía relaciones sexuales con quien quisiera. Los niños no sabían quiénes eran sus padres, la gente no apoyaba a los ancianos. Algo tuvo que hacerse. Aparentemente, la flagelación, la lapidación y el encarcelamiento no habían logrado detener la maldad. Un pequeño compañero levanta la mano y propone que se diga a las masas que el castigo no terminará con la muerte …

Pero Ay. Todavía mienten, engañan, roban y tienen relaciones sexuales con objetos aún más animados que nunca. Incluso convierten el infierno en una orgía. Y, por supuesto, en secreto, muchos no lo creen y a muchos no les importa. Saben que no tienen poder para cambiar, por lo que podrían moverse hasta caer. Fracaso total. Incluso los sacerdotes que están destinados a enseñar y hacer cumplir la doctrina mienten, engañan, roban y tienen relaciones sexuales con cosas vivas e inanimadas. Las cosas no solo no son mejores, son evidentemente peores.

Considere esto en su lugar. Por alguna razón, llámelo revelación, llámelo imaginación, alguien tuvo la idea de que había un Dios, que era eterno y que requería rectitud moral. Esta idea se repite, se construye sobre y en cualquier forma religiosa, continúa un vestigio de ella. Se convirtió en una idea fundamental, pero el verdadero atractivo de la moralidad no era el miedo al infierno o la promesa del cielo, sino que tiene sentido en términos de vida justa y justa en la tierra. Por lo tanto, todo el paquete, incluida la orientación moral y las referencias del más allá, actúa como un preservativo para la sociedad, por lo que no degeneramos en una mentalidad de perro-come-perro-el-ganador-toma-todo.

¿Eso es tan malo?

Gracias por el A2A

Primero me gustaría señalar que, según el cristianismo, las buenas obras nunca te llevarán al cielo. Todos pecaron y no alcanzaron la gloria de Dios. Por lo tanto, la única forma de llegar al Cielo es a través de la gracia y la misericordia de Jesucristo.

Entonces, la idea de que el cristianismo es una historia creada para que te comportes mejor es bastante dudosa. La única razón por la cual los cristianos se comportan mejor es por la obra transformadora del Espíritu Santo y un corazón agradecido.

Esforzarse por llegar al cielo no es algo que enseñamos.

Esa es una teoría legítima, y ​​sí, mucha gente cree y actúa bien solo por eso, por la recompensa del cielo o por el miedo al infierno. Hubo una canción exitosa en mi país que básicamente decía: “Si el infierno no existe, ¿todavía te arrodillarías ante Él?” Y seguramente le dio a mucha gente, incluso niños, crisis existenciales. Si esa teoría es cierta, seguramente funcionó, al menos para la mayoría de los “creyentes” en mi país.

Sin embargo, ¿es esa una creencia real ?

Creo que “creer” solo por el cielo y el infierno no es mejor que no creer en absoluto. ¿Por qué te molestarías? Esa es una razón voluble, egoísta y arbitraria. Entiendo que si los ateos se divierten muchísimo debatiendo eso.

Pero para las personas que han cuestionado adecuadamente, el cielo y el infierno deberían tener un mínimo o ningún rumbo para sus creencias. Personalmente, mi creencia está en una persona, no en los exuberantes cielos mundanos o en los fuegos del infierno basados ​​en mi propia humanidad imperfecta. La teoría es legítima, e incluso puedo decir que es correcta para muchos de los llamados creyentes, pero no puede usarse como base para refutar la religión en sí misma porque eso solo señala las fallas de los creyentes en lugar de la creencia.

No, no lo creo. La religión en sí misma floreció debido a su capacidad de reinar en el mal comportamiento. Era el espíritu invisible del cielo, todopoderoso, que todo lo sabe, que siempre mira, una especie de cámara de seguridad CCTV temprana en un tiempo anterior a la policía. Sin embargo, los castigos habrían sido en esta vida, en forma de cultivos fallidos, sin niños o enfermedades. Así que el buen comportamiento y el sacrificio llevaron a recompensas en esta vida.

Con la idea de una vida posterior como recompensa, esa idea de lo bueno / lo malo se extendió al cielo y al infierno.

Entonces el cielo / infierno no vino primero. Era solo una extensión de las recompensas / castigos que la gente ya esperaba de su deidad.

Teología del cómic.

Antes de la revuelta de Hasmonean, la otra vida era un lugar turbio donde entraste pero nunca saliste.

Alrededor del 2 ° C AEC, los Macabeos nos dieron la idea de que los mártires serían resucitados cuando llegara el mesías.

Esto evolucionó para incluir primero a Israel, luego se incluiría a todo el mundo.

No he escuchado esa teoría, pero diría que si tal fue la intención, fracasó espectacularmente. Yo diría que tuvo cero efecto. Eso solo me haría preguntarme si esa era la intención.

Más allá de eso, la pregunta está escrita para los cristianos. Como cristiano, no creo en una construcción filosófica o espiritual, sino en una persona. Y creo en esa persona en base a una cuenta histórica que creo que pasa las pruebas que generalmente se imponen en tales cuentas: he concluido que sucedieron los eventos del NT. Entonces, cuando Dios como humano habla del cielo y el infierno, no los veo como cosas inventadas, sino como una realidad que precede y reemplaza a esta.

Ya sea para hacer que las personas se comporten mejor o para controlarlas, creo que la idea era irresistible. Hay muchas versiones culturales de la idea. En el cristianismo, las enseñanzas de Jesús claramente defienden la simetría moral en el más allá: solo mire su historia de Lázaro y el hombre rico (Lc 16, 20). Y en (Mateo 25: 31ff) el fin de los tiempos traerá un juicio moral sobre todos, basado en cómo respondimos específicamente a los pobres, vulnerables, encarcelados y demás. Por supuesto, la Iglesia hizo todo acerca de cuánto diezmabas y creías en las doctrinas. Pero Jesús parecía estar enfocado en los pobres, y socialmente marginado.

Las motivaciones de causalidad alternativas son básicamente la teoría de la conspiración.

La evidencia para el Jesús histórico es bastante buena. Las fuentes extrabíblicas son una base bastante sólida en mi humilde opinión.

Los principios funcionan fundamentalmente en mi experiencia. Las relaciones y comunidades basadas en lo opuesto al amor, la honestidad y el perdón terminan dañando a las personas y / o autodestruyéndose. Nuestra sociedad está mejor con estos buenos tipos de relaciones y comunidad sobre los malos. Es bastante pragmático y empírico en mi humilde opinión.

Como con cualquier crítica a mi religión, lo tomo con calma: “Gracias por tu opinión, no estoy de acuerdo, supongo que lo descubriremos más tarde, ¿no?”

Obviamente, no creemos eso. El cielo y el infierno están escritos en las páginas de la Biblia tan claramente como todas nuestras otras doctrinas.

Tal vez, ¿están escritos para ayudarlo a decidir sobre Dios?